Przypomnijmy –p.Wawrzyniak jest właścicielem posesji na której zamontowana jest nieszczęsna brama. Aby wejść do domu lokatorzy budynku przy ul Boh Września 9 a muszą przechodzić przez bramę, którą zamontował właściciel, by mu się tam jacyś obcy po jego terenie nie wałęsali. Ale ludzie się uparli bo jakoś muszą wchodzić do domu i właściciel zamontował domofon, który został zepsuty podczas prac remontowych.
Czwartek, 25 kwietnia 2024r.
•
Dziś imieniny:
Marka, Jarosława, Wasyla.
- Przełom w komunikacji!!!
- Wakacje 2024: Koleje Dolnośląskie ponownie uruchamiają połączenie do Świnoujścia
- Wyczekiwany plac zabaw przy SP 4 w Świnoujściu w końcu otwarty!
- Interwencja przy ulicy Konstytucji 3 Maja: Mężczyzna pod wpływem alkoholu
- Szalone ocieplenie klimatu: Wiosna przyszła miesiąc wcześniej
- Zderzenie samochodów na skrzyżowaniu 11 Listopada
- Płonęła stodoła - do akcji gaśniczej ruszyły cztery pojazdy strażackie
- Prokurator rejonowy mógł być pod wpływem alkoholu –
- – tak stwierdził były komendant świnoujskiej policji
- Świnoujście przywitało nową Panią Prezydent i nowych miejskich Radnych
- Joanna Agatowska od Mieszkańców dostała 7789 głosów. Zobacz film!
- Wygrany - Przegrany, Janusz Żmurkiewicz. Od Mieszkańców dostał tylko 5207 głosów!
- Joanna Agatowska Prezydentem Świnoujścia w I turze!
- Joanna Agatowska Prezydentem Świnoujścia w I turze!
» Strona Główna » Wydarzenia » Brama zamknięta na trzy spusty
Niech przerobią sklep w swoim budynku na wejście i zrobią służebność. A a sąsiadowi niech dadzą w końcu spokój.
Jego teren, jego brama, jego domofon. Kupił za własne pieniądze. I nie dziwcie się, że nie pozwala nikomu chodzić po swoim. Postąpiłbym tak samo, a Wy internauci szukajcie winnych takiej sytuacji.
09:39] • [IP: 217.97.199.*]: hahah... ciekawe czy ja to Właściciel czy jego sfora? Prawda jest taka że nie znam człowieka ale ze swoją własnością może robić wszystko. Gest i ukłon w stronę sąsiadów uczynił montując jedynie bramę z domofonem a nie zamurowując przejście choć równie dobrze i tak mógł zrobić.
Jakim prawem po czyjejś własności ma chodzić ktoś obcy. Właściciel jest na prawie. Życzę właścicielowi mądrych sąsiadów.
O jak miło!!W ostatnich wpisach widać jak bardzo uaktywniło się KOŁO EMERYTOWANYCH MILICIANTÓW sympatyzujące z Wawrzyniakiem-ich kolegą z pracy!!A tyle się mówiło o tym jak jak pracownicy starego systemu się ustawiali...I jak widać trwa to do dziś!
Zarządzanie społeczeństwem jest fatalne. Bezduszne biurokracja. Fatalne społeczeństwo.
Co je moje, to je moje.Tylko tak trzeba tłumaczyć proletariatowi prawo własności.To już odległe czasy aczkolwiek zapomnieć czerwonoarmistów nie potrafią.Kiedyś się należało z rozdzielnika lecz dzisiaj z nocnika.Nie znam tego Pana i jego portfela, ale Prawo jest Prawem więc odpowiedzialność ktoś powinien ponosić za takie decyzje.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
odpowiednia szlifierka kątowa z odpowiednim krążkiem tnącym rozwiązałaby problem raz na zawsze.
Skoro to takie niebezpieczne do dlaczego autor zdjęcia zmusza dziecko do wspinania się na tą arcyniebezpieczną konstrukcję? ? Czyżby pani doktór obroty z gabinetu spadły? Reasumując żal mi tego portalu, kiedyś był fajny a teraz sex, przemoc, sensacja i zaginione ratlerki... Gorzej od Faktu
Na Pontona nasłać nadzór budowlany. Ma zrobić dziurę w swoim sklepie i ludzie będą przełazić do mieszkań przez tą dziurę. Pociągnąć do odpowiedzialności pracownika WAB, który podpisał Pontonowi takie pozwolenie na budowę.
Wartość zniszczonej bramy - powyżej 250 zł -, więc szkoda duża i nie namawiajcie nikogo do niszczenia cudzej własności.
Podżeganie do czynów zabronionych jest karalne !!
jest jeszcze coś takiego jak szkodliwość społeczna czynu. W tym wypadku zniszczenie bramy byłoby czynem społecznie korzystnym chociaż trochę janosikowym.
czy P.Doktor nie wydaje sie że jest pępkiem świata? odgrzewa temat aż stał się nudny jak kotlet po 10 pobytach w garnku. Nie ma takiej siły (chyba że odpowiednia gotówka) aby naruszyć czyjąś własność, a urzędnikom którzy dopuścili się takich a nie innych rozwiązań dobrać się do *. czyli adres skarg :Urząd Miejski.
A obie panie NACZELNICZKI(B i S) siedzą sobie nadal na swoich posadkach i zacierają rączki, że ludzie skaczą sobie do gardeł a ICH nikt się nie"czepia"!!A TO ONE SĄ WSZYSTKIEMU WINNE!!
aha...doIP42.118 Gdybyś trochę więcej wiedział(a)o sprawie to zauważyłbyś, że to WŁAŚNIE URZĄD MIASTA jest obwiniany o winę w tej sprawie.I to na UM kierowane są skargi a nie na właściciela W.GDYBY NIE PANIE NACZELNICZKI I ICH"FACHOWOŚĆ"to nie byłoby sprawy.Tak więc czytajcie teksty ze zrozumieniem i wtedy zabierajcie głos.Bez urazy
Pogonić urzędasów którzy doprowadzili do tej sytuacji i to nie tylko przy tej nieruchomości. Głupota i nie kompetencja !! A właśćiciela ma racje. Popieram go w 100%.
Ale w tej kamienicy o ile mażna tak nazwać ten kontener mieszka jakieś osowiałe towarzystwo.Nieumieją się dogadać i nic zaradzić.Cieniasy jedni z drugimi.
KOLEJNY ARTYKUL, KTORY ABSOLUTNIE NIC NIE WNOSI DO DYSKUSJI! Ile mozna to samo wałkować - to już chyba 10. czesc tej nudnej juz i wyplowialej powiesci. Przejscie jest, choć bokiem - nie na skroty - wiec o co placz? A nawet jakby nie bylo - to juz wszyscy wiedza, ze jest problem. Czy Pan, Panie Wisniewski, mysli, ze cos zmieni kolejny artykul, pozobawiony rzeczowej tresci?
P. Wawrzyniak nie przejmuj się pan nieudacznikami. Miasto wybuduje nową drogę dojazdową. Własność prywatna jest najważniejsza.
Domownik ma zawsze klucz albo tel komórkowy. Goście niezapowiedziani są gorsi od Tatarzyna.
Urzędnicy miasta dli ciała, niech urzędnicy zrobią dojście od drugiej trony z oświetleniem i będzie po sprawie.
Pan na swoim jest i basta kogo tam interesuje skomlenie.