Dr Józef Pluciński • Niedziela [14.02.2010, 12:42:12] • Świnoujście
Chichot historii
Doskonały siatkarz pan Michał Ruciak. www.aktualnosci.siatka.org(fot. internet
)
Przed kilku tygodniami we wszystkich niemal lokalnych środkach przekazu, nagłośniona została sprawa odrzucenia przez naszą Radę Miejską wniosku o nadanie honorowego obywatelstwa miasta Świnoujścia, członkowi narodowej drużyny piłki siatkowej, panu Michałowi Ruciakowi, wywodzącemu się zresztą z naszego miasta. Taka była wola najlepszych synów naszego, mówiąc patetycznie, grodu i nie mnie nad nią dyskutować. Zainspirowała mnie aliści ona do poszukania w historii miasta przypadków nadania różnym osobistościom honorowego obywatelstwa. Poszukiwania przyniosły efekt zgoła nieoczekiwany, acz interesujący.
Zanim odkryję przed szanownymi czytelnikami wyniki mych dociekań, zdań parę o samej idei „ honorowego obywatelstwa”. Otóż nadawanie tej godności zapoczątkowane zostało we Francji, w okresie Rewolucji Francuskiej. Burzliwe wydarzenia tamtych lat, dynamiczne zmiany rządzących ekip i osobistości, sprawiły, że niemal każdy z uhonorowanych owym tytułem, z czasem tracił głowę na gilotynie. Już ten fakt mógł zniechęcać nieco do przyjęcia takiego zaszczytu. Na terenie Niemiec, zwyczaj nadawania honorowego obywatelstwa, rozpowszechnił się na dobre od połowy XIX wieku. Z czasem, nie tylko wielkie miasta ale i niewielkie mieściny obdarzały tym tytułem wybranych, możnych tego świata. Szczególnie moda na nadawanie tytułu honorowych obywateli miast a nawet regionów, rozpowszechniła się w wielu krajach, w pierwszej połowie ubiegłego XX stuleciu. Jeśli dodamy do tego, że był to czas panowania dyktatur w wielu europejskich krajach nie dziwi, iż taki Mussolini był honorowym obywatelem kilkuset włoskich miast i miasteczek. Było to jednakowoż nic wobec rekordu jaki w tym względzie osiągnęli Niemcy. Otóż Adolf Hitler od 1932 roku do końca żywota uznany został honorowym obywatelem ponad 4000 miejscowości ! Jak z tym było np. w ZSRR nie potrafię odpowiedzieć, jako że nie udało się do żadnych informacji dotrzeć.
A jak było w Polsce ? W okresie międzywojennym również wiele polskich miast nadawało ten tytuł co bardziej znaczącym osobistościom życia politycznego czy naukowego, ale też duchownym a nawet artystom. Wyróżnieniem takim obdarzani byli również obcokrajowcy jak np. francuscy generałowie Weygand czy Foch. Sportowcy wówczas jednak w cenie nie byli. W okresie powojennym, w warunkach rządów jednej opcji politycznej, honorowi obywatele pochodzili w większości przypadków z jednej ideologicznej półki. O ile zdarzali się inni, to z czasem ich przemilczano, a jak się dało to uchwały anulowano. Ale wracajmy do naszego zasadniczego tematu, czyli honorowych mieszkańców miasta Świnoujścia.
Pierwszego honorowego obywatela Świnoujście zafundowało sobie dopiero w 1923 roku, nadając go marszałkowi Augustowi von Mackensen, jednemu z wybitniejszych dowódców niemieckich z czasów I wojny światowej. Okazją do nadania tego miana była jego wizyta w Świnoujściu podczas zjazdu nacjonalistycznej organizacji młodzieżowej „Jungsturm”.
Marszałek August von Mackensen honorowy obywatel miasta od 1923 r.(fot. Archiwum autora
)
W dziesięć lat potem, w 1934 r. ten tytuł, wzorem tysięcy innych niemieckich miast, rada miejska przyznała ówczesnemu kanclerzowi Rzeszy Adolfowi Hitlerowi. Fakt ten podkreślano przy lada okazji, m.in. drukując stosowną informację na jednej z pierwszych stron książki adresowej miasta. Podczas pobytu Adolfa Hitlera w marcu 1939 r., w mieście na trasie jego przejazdu rzucał się w oczy wielki transparent że „Świnoujście wita swego mieszkańca nr 1 !”.
Honorowy obywatel Świnoujścia, kanclerz Rzeszy Adolf Hitler.(fot. wikipedia.pl
)
Przewaliły się nad miastem burze dziejowe, dawni jego mieszkańcy zastąpieni zostali przez polskich osiedleńców, przygnanych wojennymi losami z różnych zakątków świat. Oni to honorowych mieszkańców widzieli wśród warszawskich prominentów. Dnia 5 marca 1947 r. grupa radnych ówczesnej Miejskiej Rady, członków Polskiej Partii Robotniczej poprzedniczki PZPR, złożyła wniosek o nadanie honorowego obywatelstwa Świnoujścia, dwóm osobom: Bolesławowi Bierutowi i Władysławowi Gomułce. Młodszym czytelnikom przypomnę tylko, że ten pierwszy był wówczas Prezydentem RP a przy tym zaufanym człowiekiem Stalina, a drugi ówczesnym sekretarzem generalnym PPR i ministrem Ziem Odzyskanych.
Fragment protokołu Rady Miejskiej Świnoujścia z 1947 r. z wnioskiem o nadanie honorowego obywatelstwa.(fot. Archiwum autora
)
Wniosek oczywiście przyjęty został jednogłośnie i skierowany do realizacji. Artysta plastyk Stanisław Kuglin za odpowiednie honorarium wymalował odpowiedni dyplom i 4 lipca 1948 r. delegacja świnoujścian pojechała do Warszawy. I jeszcze drobna informacja, każdy z 3-ch delegatów na opłacenie związanych z tym wydatków, otrzymał kwotę 12 tysięcy złotych z miejskiej kasy. Wystarczyło na zakup odpowiedniego przyodziewku, przejazd i pobyt w stolicy. W dwa dni potem dyplomy zostały wręczona, ku zadowoleniu obu dostojników.
Pierwszy powojenny świnoujski honorowy obywatel Bolesław Bierut, Prezydent RP.(fot. wikipedia.pl
)
I tak Świnoujście dorobiło się nowych honorowych obywateli. Aliści los z naszych poprzedników szybko zadrwił. W trakcie obrad Biura Politycznego PPR w dniu 10 sierpnia 1948 r., podjęto decyzję o usunięciu z kierownictwa partii Władysława Gomułki za "prawicowe i nacjonalistyczne odchylenie". i zastąpieniu go przez Bolesława Bieruta. Jeden z naszych „honorowych” okazał się zatem być „niesłusznym”.
Władysław Gomułka, w 1947 r. sekretarz PPR i minister Ziem Odzyskanych.(fot. wikipedia.pl
)
Wymienieni jednakże nie zamknęli listy honorowych obywateli. W dniu 27 sierpnia 1964 roku, Miejska Rada Narodowa nadała ten tytuł również jednogłośnie, kolejnemu wybrańcowi. Był nim Stanisław Sroka ówczesny minister Gospodarki Komunalnej. Gest ten miał absolutnie materialne uzasadnienie, chodziło o załatwienie u władz warszawskich bodajże zgody i środków na budowę mostu karsiborskiego. No i sprawę załatwiono. Taka to była poetyka tamtych czasów.
W tym to miejscu wypada postawić pytanie zasadnicze: co z tytułu honorowego obywatelstwa obdarowanemu przysługiwało i przysługuje ? Co stracił nasz znakomity siatkarz? Z tym zaprawdę jest mizernie. Po pierwsze żadnych profitów finansowych. Przyjętym było przyznawanie prawa do bezpłatnych przejazdów miejskimi środkami komunikacji, bezpłatnego wstęp do teatru miejskiego i wreszcie prawo do pochówku na koszt miasta z należytymi honorami.
Tu dochodzimy do konkluzji. Panie Michale, naprawdę nie ma Pan czego żałować ! Towarzystwo wymienionych, honorowych obywateli Świnoujścia nie jest z całą pewnością towarzystwem z Pana marzeń. Przejazdy, nawet bezpłatne, autobusami miejskimi, nie słynącymi wszak z komfortu, też żadna frajda. O bezpłatnym bilecie do teatru, którego nie ma, sądzę Pan nie marzy. Zostaje zatem pochówek, ale nie wydaje się, że nawet najbardziej wystawny, np. z przemówieniem przewodniczącego Rady Miasta, budziłby Pana zachwyt. Życzę zatem zdrowia, kondycji i nadal wspaniałej gry.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Świetny tekst! :-)
Brawo Panie Józefie...Świetna riposta...tekst godny Pulicera...Pozdrawiam.
Jak zwykle, wspaniały tekst w wykonaniu Pana Plucińskiego.
Bez przesady a cóż on takiego zrobił dla tego miasta.Bufonada.
A co ktokolwiek zrobił.A co byście chcieli mili czytelnicy aby zrobił wybrany-zawsze nie to, zawsze mało a nie lubię go, a walić społeczeństwo, a wolę psy, a pod publikę.Wreszcie -poszedłbym sie leczyć ale nie ma u kogo bo wszyscy są chorzy.
dlaczego gomółka a nie gomułka ?
dobry tekst!
świetnie napisane
Przyłaczam sie do życzeń pana Plucińskiego. I naprawdę nie ma czego żałować. Po takim rysie historycznym to nikt nie będzie chciał zostać honorowym obywatelem Świnoujścia.
Dobrze, że mamy takiego p.Plucińskiego, który w przystępny sposób wyjaśni mieszkańcom historię i tę niechlubną też.Z olbrzymią przyjemnością czyta się te historie, ponieważ podane są w bardzo przystępny sposób.Dziękuję, że właśnie po ich lekturze wzbogacam swoją wiedzę historyczną o własnym mieście.A muszę się przyznać...nie lubię historii...Ale tak podaną...czemu nie!!Prosimy o więcej!!A p.Michał rzeczywiście nie ma czego żałować!Ani utraconego towarzystwa(honorowego) ani tego, że taka galeria radnych("zasłużonych)Go nie wybrała!
Towarzysz Żmurkiewicz będzie pasował do tego" towarzystwa"
Takie to ma i dziś znaczenie. Ten tekst jest nam potrzebny, Panie Doktorze.
Faktycznie (IP...83), ten pan występuje wszędzie jako Władysław Gomułka!! Ale plama autora!
zwariowałem właśnie oO Nigdy w życiu bym nie śmiał nawet przypuszczać, że Adolf Hitler był honorowym obywatelem Świnoujścia ! Szczerze mówiąc całej reszty też bym o to nie podejrzewał. .. Proszę proszę. .. Ciekawych rzeczy można się tu jednak czasami dowiedzieć ;)
Czyli korupcje i załatwiactwo mielismy dawniej też. Takie towarzystwo tylko olać panie Michale.
najlepszy ostatni akapit:D dobry art:D
Szanowni Czytelnicy, na starą siwą głowę sypię popiół i przyznaję się do ogromnego byka, jaki popełniłem w pisowni nazwiska Władysława Gomułki. Absolutny" samobój", ale jak powiadam dość często" Nauka radziecka takie przypadki zna". Proszę o wybaczenie a jeśli tylko złapię kontakt Administratorem natychmiast skoryguję błąd. Jest to przykład tego co czas potrafi z nami robić. Pozdrawiam i przepraszam. J.P.
Adolf Hitler gościem honorowym czy coŚ mnie jeszcze zdziwi w tym grodzie??
Panie Józefie gratuluje zaj...go tekstu brawo
Panie Józefie, każdemu się zdarza:) Pozdrawiam
:-)
zachar
niech zyje Adolf!!
Całe szczęście, że Rada Miasta nie składa się tylko z bufonów i błaznów, którzy fajnego, zdolnego chłopaka chcieli usadzić obok zbrodniarza, agenta NKWD Bieruta, czy największego ze zbrodniarzy Hitlera.
Panie Józefie, to tylko głupota i zadufanie w sobie sprawiło że Ruciak nie został naszym honorowym. A tak przy okazji okazało się co znaczy Pomieczyński w ratuszu, nic w całym tego słowa znaczeniu, jego prostactwo, spartoliło to. Ma tylko funkcje, nic nie znaczącą, mógł to zrobić w innym stylu i podeirzewam że by przeszło, pozdrawiam...
a co to znaczy aliści?
Kiełbasa przedwyborcza i tyle. Znależli sobie kozła ofiarnego.
Panie Józefie skarbnico nasza chylę czoła jak zawsze.
"dlaczego gomółka a nie gomułka ?" -a gdzie widzisz ó w tekście?
Do Gościa z 15.24. Aliści - to archaizm tłumaczony jako: jednak, a jednak, jednakowoż. Tu zastosowany przez Autora zapewne do ubarwienia tekstu. (współczesna młodzież używa w tym miejscu słowa k...) (taki żart).
ręce opadają... teatru w mieście niema to prawda, ale sztuki teatralne w SALI TEATRALNEJ SĄ WYSTAWIANE I TO Z GÓRNEJ PÓŁKI zawsze można trafić na coś interesującego no ale ja Szanownego Pana na spektaklach nie widuje...czy może artyści za słabi czy 25 zł szkoda?
Myślałem, że pan Pluciński jako" historyk" posiada dar wyważania prawdy historycznej!Niestety zawiodłem się na całej linii!Pan Pluciński dał się ponieśc fali IPNowskiej żółci!Co, że honorowymi obywatelami w dawnych czasach byli tacy lub inni? Takie były realia owych lat i nic to nowego! Historia jest historią!Nic nie wart naród, który niszczy pomniki swojej historii!Teraz każdy domorosły historyk, lub przeciętny" opluwacz", potrafi wszystko obrzydzić i sprowadzić do rynsztoka!Trochę pokory" mędrcy" terażniejszości!
Tak jak TADEUSZ zawiodlam sie na tym tekscie dr Plucinskiego.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
dzieki hitlerowi to my jestesmy za niemcami jakies 15 lat i to onia sa europejska potega
Cóż lepszego, może się przydarzyć niedzielnego popołudnia, niźli artykuł, który piórem zacnym trąca a i w przysłowiową dechę jest. Serdeczne Pozdrowienia Panie Doktorze.
Szanowny panie Józefie!! Wybitni Artyści doczekali się jeszcze pośmiertnie w podzięce ul.Kuglinów. Można ją w przyszłości zmienić na ul.M.Ruciaka. Na cześć wodza, w przeszłości, centralny plac miasta nosił nazwę Adolfa Hitlera. Czy te nadane przed laty tytuły" honorowego obywatelstwa" jeszcze obowiązują? Jeżeli tak, to może by im jakieś godne pomniki postawić? Chichot historii muś być doniosły i widoczny. Co pan na to? Pozdrawiam pana serdecznie.
Zastanawiam się dlaczego wartościowy artykuł spowodował u niektórych bolesny skurcz worów jadowych. Myślę, że powodem jest uświadomienie niektórym pewnych analogii mechanizmów wyborczych. Bieruta, Gomułkę, Hitlera wybrano honorowymi obywatelami w okrutnych czasach totalitaryzmów - komunistycznego i narodowo - socjalistycznego. W obecnych czasach ułomnej demokracji, ujawniany jest totalitaryzm w poglądach" ojca miasta", że wybrani przez mieszkańców wszyscy radni powinni spełnić wolę" ojca miasta". Tytuł artykułu mógłby brzmieć: w Świnoujściu historia zatoczył,
..historia zatoczyła koło?
a nasi siatkarze tez maja złoto :P Mara TON ! :D
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Kolejna gawęda z cyklu zabili go i uciekl
Zeby zostac wybranym na prezydenta miasta wystarczy ok 185 glosow, taka ordynacja, tak juz kiedys bylo. Ponton ma juz obgadane z ziomkami z Przytoru, hurtem glosuja na niego a potem to sie zobaczy, moze im zbuduje kawalek chodnika ??
Szczodry na prezydenta, oddzielic ziarno od plew
Adasku ?
W przypadku braku uchwały o unieważnieniu lub/i odebraniu tytułu honorowego obywatela miasta - nadal te tytuły obowiązują. Podobna historia była oniegdaj we Wrocławiu (Breslau w czasie Adolfa). Tam uchwalono co trzeba. U nas nie. Nadal naszyi czołowymi obywatelami są moredercy: Hitler i Bierut. Może ich portrety należy wywiesić a sali Rady Miasta aby radni coś w tej sprawie zadecydowali??
Adam Szczodry - Nasz Prezydent, Nasz Wuc
Rsik miasta nie reprezentowal tylko Polske to za co mu tytul chonorowego obywatela swinoujsci
to" eks" honorowi obywatele czy w dalszym ciągu nimi są?? jest jakaś uchwała, która odbiera takie obywatelstwo??
Honorowym obywatelem miasta powinien zostać obecny prezydent Żmurkiewicz. Miał by dobre towarzystwo. Przeżyć i rządzić prawie 30 lat od stanu wojennego to sztuka.
Gdybyś się uczył też byś mógł rządzić przez 30 lat.
Szczodry na PREZUDENTA za bzdury!! opamiętaj się)))
Artykuł, owszem, do pewnego stopnia ciekawy. Sama historyczna analiza zwyczaju nadawania tytułu honorowego obywatelstwa Świnoujścia jest interesująca i temat tak czy siak powinien być kiedyś podjęty. Jednak wpisywanie się autora publikacji w tę niezdrową farsę, zajmowanie stanowiska w sprawie wątpliwych zasług młodego sportowca dla wielkiej sławy Świnoujścia, trąci już politycznym smrodkiem. Panie Doktorze! Poddaje się Pan manipulacji małych ludzików znów obniżając wartość artykułu. Obojętnie jak by ocenić dokonania Hitlera, Bieruta i Gomułki, nijak się ma do tego towarzystwa młodzieńca, którego jedyną zasługą jest to, że robi dobrze to, za co mu płacą. Za sto lat w naszym narodowym tygielku dalej będą się rodacy bić o ołtarze stawiane słusznym i niesłusznym, ale o Michale Ruciaku świat zapomni za lat dziesięć. A do Pana wnikliwej oceny faktów należałoby dodać jeszcze informację, ilu polskich siatkarzy, kolegów Michała, już zajęło miejsce w panteonie honorowych obywateli swoich miast.
Też uważam, że" młodzian" gra dobrze i fajnie ale wydaje mi się, że to jeszcze nie jest to... żeby być honorowym obywatelem. Sam nie dokonuje bohaterskich czynów jak Małysz czy Adamek. O Świnoujściu się więcej nie mówi dzięki M.Ruciakowi
propozycja aby Ruciak otrzymał honorowe obywatelstwo za zdobycie mistrzostwa europy to absurd, są sprtowcy którzy mają większe osiągnięcia i to zdobywane wielokrotnie każdego roku np kolarskie tytuły mistrzyni Polski czy 2 tytuły wicemistrzyni świata na torze, żeby rzec tylko tegrocznych sukcesach
HUSZCZA NA PREZYDENTA!!DOPIRO BEDZIEMY MIELI TAKIE ZASIŁKI JAK RADNI DIETY!!RODACY DO URN!!
Faktycznie towarzystwo wyborne, prawie sami ciemiężyciele narodu polskiego, czas to przeciąć jakimś bohaterskim nazwiskiem.
Dzisiaj bohaterami są wszyscy ci, którzy muszą cierpieć biedę. Ludzie z minimalną płacą, bezrobotni bez prawa do zasiłku, bezdomni wyrzuceni z mieszkania dzięki demokracji i dokonanym w naszym kraju przemianom. Wszyscy obywatele, którym kolejne kręgi rządowe fundują koszmar życia w nowym ustroju. Chorzy, których nie przyjmują do szpitali, bo się skończyły limity na coś tam. Biedacy umierający w zimnie i głodzie, bo ktoś nam wreszcie wywalczył wolność. A więc modelowych postaci do nadawania im honorowych tytułów za bohaterstwo mamy teraz wyjątkowy urodzaj. Na co więc czekamy? Czy ci bohaterowie są za mało bohaterscy? Za mało mają zasług? Co jeszcze musi ich spotkać, żeby można było ich ustawić na najwyższej półce? Żeby mogli stanąć w kolejce do zaszczytów? Nie czarujmy się, wojny wymyślają królowie i władcy, na wojnach giną prości biedacy. A potem medale dostają znów ci, którzy te wojny wymyślili. Im więcej ofiar pociągnęły wojny, tym większe medale zawisną na piersiach winowajców. Tak jest od początku świata.
Maślankiewicz kim ty byłeś za komuny? Piszesz jak jakiś UBek tęskniący za komuną. Gadasz jak ostatni komunista:) Biedacy sami sobie winni, że biedni. Idąc twoim tokiem rozumowania żule, które raczą swoim odorem normalnych ludzi to biedni ludzie pokrzywdzeni przez los. Nie pomyślisz, że większość ludzi się rozwija i ciężko pracuję a oni wykładają na wszystko swoją knagę:) Nie czarujmy się : jesteś jakimś niedobitkiem ubecji:) Wierzysz pewnie, że komuna upadła przez agenture imperialistyczną. Akurat mistrzami w rozdawnictwie medali byli komuniści: zerknij na radzieckich gwałcicieli noworodków - soldatów z setką orderów na piersi. Armia czerwona przegwałciła pół Europy, mordowała niewinnych. Do dziś mamy nędzę bo czerwone brudy objadały resztę narodu przez bez mała 50 lat.
Żule i rude kały były w każdym ustroju. Ani jednych, ani drugich nie znoszę, bo rozsiewają zgniliznę.
Fakt że towarzystwo jest nie ciekawe i nad tym by się trzeba było zastanowić. Natomiast odnośnie wypowiedzi większości. Przeczytajcie co piszecie i zastanówcie się. Najlepiej to sami się zaproponujcie na honorowego mieszkańca naszego miasta. Z tego co piszecie to takie honorowe obywatelstwo należy się nie wybitnym mieszkańcom naszego miasta dla tego bo biorą pieniądze za to że są wybitnymi. Generalnie rzecz biorąc to do pięt nie dorastacie Ruciakowi . Weźmy takie nagrody Nobla czy tam są nagradzani ludzie niczego nie warci nie pracujący żerujący na rodzicach i społeczeństwie miast, krajów w których zamieszkują a czy wynalazki tych nagrodzonych nie przynoszą profitów nagrodzonym. Są to wybitni ludzie w swoich specjalnościach. Ruciak jest wybitnym w tym co robi i robi to dobrze. Przemawia przez większość z Was egoizm i zazdrość o to że On może a Wy nie. Kto mu zaszczepił i dał podstawy gry w siatkówkę. Nasi szkoleniowcy i za to im chwała, więc jest nasz Świnoujski. Ruciak jest Nasz i jest wybitny.
Bueheheh jaki ciemniak:) Zero ustosunkowania się do treści:) Masz maślankiewicz ode mnie hiciora na dziś dzień: www.youtube.com/watch?v=t67NR8WTNLE&feature=r
elated
Ja w kontekście licznych komentarzy, (zwłaszcza" gwiazd" portalu: maślanki i rudykała) oraz samego artykułu.. Co do wiedzy doktorka - dobra robota i poczucie humoru dopisuje mu - brawo. Też doceniam jego kunszt. W tamtych czasach faktycznie honorowymi obywatelami zostawali ludzie, ktorym aż strach było takiego tytułu nie nadać (np. Adolfik). Maślanka przywołał nasze" niziny" społeczne. Oki - jeśli współczuje im i martwi go ich sytuacja, nie- jeśli faktycznie widzi w nich honorowych obywateli. Rudykał - on z kolei główny przeciwnik komuny, trzymając sie swych przekonań, jak tonący żyletek, od razu stoi okoniem do prób poruszenia zagadnienia bezdomnych, bezrobotnych, itp.Jeden i drugi musze niestety przyznać ma trochę racji. Sam Druciak, myślę, że ma gdzieś te darmowe przejazdy mzk i wogle całe to zamieszanie. Robi co umie, lubi i tego trzeba mu zazdrościć. Wg. mnie na honorowego obywatela nie zasługuje (i to nie że mam cos do niego). Może jeszcze za wcześnie na ten tytuł...
Prawdę mówiąc to uczekuję kiedy autor tekstu za swój dorobek życiowy, zawodowy, naukowy wkład w tworzeniu wizerunku Świnoujścia zostanie jego Honorowym Obywatelem!
Honorowym obywatelem oprócz Pana Plucińskiego powinien zostać pan Wroński a nie jakieś sportorzyny.
No i pan Janusz Żmurkiewicz i Joanna Agatówna za to, że miasto nam pięknieje.
Szkoda, że ta dyskusja zakreśla aż tak szerokie kręgi, zatracając jednocześnie sens samego tytułu. Zwróćcie uwagę, że doktorat honoris causa nadaje się przeważnie osobom, które faktycznie nie posiadają wykształcenia, ale mają osiągnięcia w danym kierunku! Podobnie w dobrym zwyczaju jest nadawanie honorowego obywatelstwa ludziom, którzy wprawdzie z miasta nie pochodzą, ale są dla niego (DLA NIEGO!!) zasłużone. Pomijam tu wybryki historyczne, do których zaliczam nie tylko Hitlera, ale też i Bieruta, i Gomułkę - chociaż do tych ostatnich mam zdecydowanie mniej zastrzeżeń. Dla znanych sportowców, którzy sławią imię swojego miasta w świecie, bardziej pasuje tytuł " Zasłużony dla miasta", o ile taki jest przyznawany. A wiem, że wiele polskich miast taki tytuł właśnie nadaje. Niech nam się trafi jakiś nobel (życzę tego nam wszystkim), jak wtedy będzie wyglądał w jego towarzystwie młodzian, który jest wybitnie uzdolniony w wyskokach, wystawach, blokach i ścięciach? Albo doczekamy wybitnego polityka, który swoją cdn.
Bo w radzie miasta powinni zasiadac naprawde wybitni i wyksztalceni ludzie a nie rozne towarzystwo wzajemnej adoracji.Nieliczni z obecnych radnych chca dzialac dla dobra mieszkancow i maja pojecie co to znaczy.
(Dokończę myśl). ..działalnością pchnie świat na nowe tory. Albo narodzi się aktor, którego wybitne kreacje na zawsze wpiszą się do kanonu sztuki i jego nazwisko zostanie zapisane w naprawdę wielkiej encyklopedii (nie wikipedii). Przecież może nam wyrosnąć w Świnoujściu choćby kosmonauta, który postawi większy krok, niż zdobycie medalu na jakichś igrzyskach. Więc dajmy Michałowi tytuł wybitnego sportowca, supersiatkarza czy osobowości roku, ale z tym honorowym obywatelstwem radziłbym nie przesadzać. Bo stąd już tylko krok do nadawania najbardziej zaszczytnych tytułów bohaterom " M jak miłość" czy " szansy na sukces". Rozdawanie tak rzadkiego tytułu (sprawdźcie, ilu dotychczas go dostało!) nie może się stać czymś powszechnym, bo się zdewaluuje. Ale to tylko moje skromne zdanie. I nie zamierzam nikogo obrzucać inwektywami, jak to ma w zwyczaju jeden z tutejszych internautów, którego ksywka nawet nie chce mi przejść przez gardło.
Jesteś nikim miernoto:)
Dajcie Herbuśowej.
"Manko" z wyspy na placu Wolności - zasłużony dla mieszkańców i wielu przyjezdnych.
A co by się działo, gdyby Hitlera pozbawić tego zaszczytu?
Hitler dostał tytuł od niemieckiej Rady Miasta. My nie jesteśmy spadkobiercami niemieckich tradycji i niemieckiej historii miasta. Dostaliśmy tylko w prezencie substancję materialną, architekturę, układ urbanistyczny. Nasza Rada Miejska nie jest zobowiązana do kontunuacji niczego, co wynika z niemieckich narodowych działań i tradycji przeszłości. Dlatego Hitler nie jest niczym zaszczytnym dla nas, dzisiejszych mieszkańców. My mamy sumienie czyste.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
dajcie jaruzelskiemu on pasuje do tych zbrodniarzy
Całe szczęście, że takiego ścierwa jak lenin i stalin nie ma w zaszczytnych tutułach honorowego obywatela. Albo ścierwa pokroju Gomułki, Jaruzelskiego, Kwaśniewskiego, Berii, Millera Lecha i innego brudu:) Ale super, że tych gnid nie ma:) Prawda panie maslankiewicz? Jak dobrze, że tych brudnych komuchów nie ma co?:)
Ło, Matko Bosko Zimorodno! Kiedy wreszcie przyjdzie wiosna?
Dać politycznym zatrudnionym w UM.
Oni znają się na tym co robią i robili!
Trzeba przyznać, ciekawa lektura...
Uważam artykul za trafiony. Swietnie napisany i oparty na faktach. Nawet gdybym był b. zasłużony dla miasta, to nie chciałbym się znaleźć w takim towarzystwie. Nie byłoby to wyróżnienie, wręcz przeciwnie. Widac, ze takie odczucia ma i Pan Dr Plucinski. A Pan Ruciak i tak jest zasluzony !