Nauka nauka zasady zasadami ale widoczność jest okropna zwłaszcza wówczas kiedy od strony granice na lewoskrecie stoją samochody.

Powinno być rondo. Tak samo przy biedronce na nowokarsiborskiej robią skrzyżowanie i światła a lepsze byłoby rondo! No ale skrzyżowanie ze światłami to interes dla prania pieniędzy bo trzeba robić kosztowne okresowe przeglądy/atesty sygnalizacji a to jest biznes. Taka władza.

ten jeden kierowca to nie taksówkarz to nie ma co się dziwić ŚWIĘTE KROWY za kierownicą

Zapala się zielone znaczy droga wolna, a tu zonk, a wystarczyło by zrobić strzałki w lewo bezkolizyjnie na kilka sekund bo teraz to są auta blokowane przez tych jadących prosto i tylko jedno auto przejedzie ewentualnie dwa na siłę. Co tydzień stłuczka a można zrobić tak jak na matelki. Pewnie komuś chodzi żeby były stłuczki. Zielone to zielone, a tu z naprzeciwka napieprzaja spod granicy bez końca i jeszcze ta strzałka w prawo od granicy, chyba jakiś uczniak to organizował już lepiej i bezpieczniej by było jakby te światła były wogule zdjęte.

Kto wam w te puste łby zaszczepił światło pomarańczowe?Sygnalizator zawiera tylko trzy barwy świateł:czerwony, ŻÓŁTY, zielony.

Na skrzyżowaniu Grunwaldzkiej i 11 Listopada (na czas remontu Grunwaldzkiej) utworzono rondo. To działa. Ruch jest płynny i brak poważnych wypadków. Jakie ułatwienie byłoby, gdyby wszystkie skrzyżowania na 11 Listopada były rondami. Ale widocznie ważniejsze jest, aby firma konserwująca światła na dotychczasowych skrzyżowaniach pobierała kasę od miasta.

Niektórzy wychodzą z założenia żeby kupić sobie prawko skoro kosztuje tyle co egzaminy to straszne żeby nawet nie znać się na światłach

Czy ktos moglby w koncu zwolnic palanta ktory ustawia na kazdym skrzyzowaniu w miescie swiatla? Juz dziesiatki lat temu odkryto ronda, one dzialaja! Zmniejszaja ilosc wypadkow, nie powoduja korkow, sa tansze w utrzymaniu. ALE NIE!! Swiatla wszedzie! Potem przejechanie przez to zapyziale miasto zajmuje 15 minut bo dopasowanie swiatel do ruchu przewyzsza mozliwosci umyslowe decydenta.

Zróbcie tam wreszcie rondo i nie będzie problemu. Miejsca jest dość, żeby to zrobić. Podobnie na innych dużych skrzyżowaniach gdzie miejsce na to pozwala, np. na skrzyżowaniu Karsiborskiej z Grunwaldzką, itd. Czemu robią to inne miasta a tu się nie da??

RONDO I BASTA BEZ DYSKUSJI

to skrzyżowanie jest DOBRE tylko ludzie DEBILAMI SĄ i jeździć nie umieją...

a może kierowcy w koncu nauczą się przepisów ruchu drogowego? tego kto ma pierwszeństwo, prawko w chipsach wygrali. Nadają się jedynie do odnowienia prawa jazdy bo widać że zasady panujące na ulicy są im obce

W tym miejscu jest dość miejsca na dwupasmowe rondo

Rondo jest zbędne. Skrzyżowanie jest bardzo proste i bezkolizyjne dla każdego kto jeździ zgodnie z kodeksem drogowym. Kierowcy, którym trudno zrozumieć treść w nim zawartą, powinni zrezygnować z prowadzenia pojazdów dla bezpieczeństwa swojego oraz innych.

Trzeba nauczyć się jeździć! To jest najważniejsze. A jak już się nauczycie jeździć, to utrwalić te odruchy. I stosować się do zasad ruchu. Na drodze trzeba myśleć jak przejechać bezpiecznie, a nie przypominać sobie zasady ruchu. To musi być we łbie. A jak dla kogoś ten prowincjonalny ruch samochodowy (proszę się nie obrażać, ale nawet sobie nie wyobrażacie co znaczy duży ruch) jest zbyt wielki to sugerują zmianę środka transportu. Wszystkie skrzyżowania w Świnoujściu są banalne. No, może jeszcze trzeba brać poprawkę, na sąsiadów, którzy są przyzwyczajeni do zasady krzyżowań równorzędnych, gdzie tylko się da. Jeszcze słowo o rondach. Ronda obecnie po prostu są modne, ale jednak nie wszędzie spełniają swoją rolę. Wbrew popularnej wśród laików opinii bywają korkogenne. Szczególnie przy intensywnym przeplataniu strumieni pojazdów. No i wymagają odpowiedniej wielkości, czyli miejsca na ich zabudowanie w świetle drogi. Tam nie ma miejsca na rondo dwupasmowe, szczególnie jeśli miałyby na nim skręcać autobusy.

Do Gość • Wtorek [06.12.2022, 11:13:13] • [IP: 37.47.190.***]. ... kolego drogi szybciutko się doszkol bo możesz być następny - na podstawie co napisałeś w swoim poście. To taka mała pułapka - kiedyś tego nie było (inaczej podchodzimy do samego zielonego a inaczej do zielonego ze strzałką. ... nie mylić z zieloną strzałką jako skręt warunkowy) .

wystarczy myślec i znac przepisy ale jak widac ludzie to idio**

KAZDY KTO TWIERDZI ZE WINNE JEST SKRZYZOWANIE POWINIEN NATYCHMIAST ODDAC PRAWO JAZDY I NIGDY NIE WSIADAC ZA KIEROWNICE!! NIE ZNASZ PRZEPISOW? NIE UMIESZ JEZDZIC? NIE DENERWUJ INNYCH KIEROWCOW, NIE STWARZAJ ZAGROZENIA, ZAPRASZAMY DO KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ.

Gość • Wtorek [06.12.2022, 14:18:33] • [IP: 178.238.249.**] Chyba nie rozumiesz slowa" bezkolizyjny"... Ale nie martw sie, takich marnych kierowcow jak ty sa w tym miescie tysiace.

Poprawią jak PZPR i ORMO odejdzie do lamusa.

Znaki i strzałki trzeba czytać na skrzyżowaniach. Ale widzę inny problem który gmina powinna poprawić. Sprawa dotyczy wysepek dzielących pasy ruchu na ulicy Wojska Polskiego są zle wykonane są za wysokie ich kształt i wyprofilowanie powoduje ze po lekkim nawet kontaktem koła z wysepką rozrywa się opona a bywa że dwie. Problem będzie się powtarzał bo za kilka dni będzie oddana ul. Grunwaldzka gdzie też będą podobne wysepki. U naszych sąsiadów nawet patrząc na nowej drodze do Ahlbeck-u też budują wysepki ale zdecydowanie niższe bezpieczne dla ludzi i opon. Kilka może nawet kilkanaście razy holowałem samochody z uszkodzonymi oponami po kontakcie z wysepkami na Wojska Polskiego. To nie powinno tak działać.

Jadąc od centrum i skręcając w lewo w ulicę 11 listopada, wypadki będą zawsze, bo tylko dwa samochody mają szansę się " prześliznąć" , gdy od granicy jedzie sznur samochodów ! Szkoda, że nie widzą tego" specjaliści" miejscy, ale taki to poziom tych" specjalistów". Po wyborach za rok wprowadzone zostaną zmiany organizacji ruchu na tym skrzyżowaniu, odpowiadające standardom europejskim, a nie afrykańskim.

akurat to skrzyżowanie można było zbudować z większym rozmachem tak jak i całą ul Wojska Polskiego temat wraca wraz z każdym wypadkiem drogowym. Fakt jest taki że jak zwykle ktoś zadecydował pochopnie inny zatwierdził i sprawę spierdo...lono na wiele lat.

Brawo, popieram Gość • Wtorek [06.12.2022, 18:07:05] • [IP: 5.173.131.***] KAZDY KTO TWIERDZI ZE WINNE JEST SKRZYZOWANIE POWINIEN NATYCHMIAST ODDAC PRAWO JAZDY I NIGDY NIE WSIADAC ZA KIEROWNICE!! NIE ZNASZ PRZEPISOW? NIE UMIESZ JEZDZIC? NIE DENERWUJ INNYCH KIEROWCOW, NIE STWARZAJ ZAGROZENIA, ZAPRASZAMY DO KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ.

Znaki i strzałki trzeba czytać na skrzyżowaniach. Ale widzę inny problem który gmina powinna poprawić. Sprawa dotyczy wysepek dzielących pasy ruchu na ulicy Wojska Polskiego są zle wykonane są za wysokie ich kształt i wyprofilowanie powoduje ze po lekkim nawet kontaktem koła z wysepką rozrywa się opona a bywa że dwie. Problem będzie się powtarzał bo za kilka dni będzie oddana ul. Grunwaldzka gdzie też będą podobne wysepki. U naszych sąsiadów nawet patrząc na nowej drodze do Ahlbeck-u też budują wysepki ale zdecydowanie niższe bezpieczne dla ludzi i opon. Kilka może nawet kilkanaście razy holowałem samochody z uszkodzonymi oponami po kontakcie z wysepkami na Wojska Polskiego. To nie powinno tak działać.