iswinoujscie.pl • Piątek [05.10.2012, 10:44:26] • Świnoujście

Mówimy stanowcze Nie, pobłażliwości policji

Mówimy stanowcze Nie, pobłażliwości policji

fot. Sławomir Ryfczyński

Oburzające jest, podtrzymanie decyzji o pouczeniu Barbary M, która wjechała w tył auta jadącego przed nią, 8 sierpnia na skrzyżowaniu ulic 11 Listopada i Szkolnej. Oczywistym było że ukarany zaledwie mandatem kierowca, jeździł przed nią, prowokując do stłuczki złośliwie poprawną jazdą. A twierdzenie że czynność Barbary M mogła być „niższej rangi” budzi niepokój co do nieomylności władzy. Aby uniknąć w przyszłości tak gorszących spekulacji, postulujemy:

W trakcie wyjazdu urzędnika na obiad lub zakupy, policja wraz ze strażą miejska powinna wstrzymać ruch drogowy na całej trasie przejazdu.

Pojazd urzędnika powinien poruszać się w kolumnie, asekurowany przez wozy policji i straży miejskiej na sygnale.

Wozy patrolowe policji i straży miejskiej, powinny posiadać na wyposażeniu bukiet kwiatów i coś mocniejszego, aby złagodzić na miejscu zdarzenia stres urzędnika.

Ustawienie wzdłuż trasy przejazdu szpaleru dzieci machających kwiatkami( zawsze to milej a przedszkolakom spacer się przyda).

W krótszej perspektywie, przy okazji przebudowy centralnego układu komunikacyjnego, na jezdniach należy wydzielić osobne pasy dla ruchu urzędniczego (demokracja, demokracją ale każdy powinien znać swoje miejsce).

Niezwłocznie wybudować rondo w miejscu niefortunnego zajścia.

Natomiast tak całe zajście wyjaśnia rzecznik policji:

„Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego przez Komendanta Miejskiego Policji w Świnoujściu odnośnie postępowania funkcjonariusza na miejscu kolizji z dnia 08.08.2012 roku ok. godz 9.10 na skrzyżowaniu ul. 11 listopada a Szkolna uznano, że:
funkcjonariusz po przeanalizowaniu i wysłuchaniu obu stron uczestników zdarzenia podjął decyzję o uznaniu uczestników kolizji drogowej za winnych i ukaraniu obywatela Niemiec karą grzywny oraz zastosowaniu wobec Barbary M. środka oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia.

Funkcjonariusz wziął pod uwagę wszystkie okoliczności zdarzenia a w szczególności stopień zagrożenia zgodnie z treścią art. 19 ust. 2 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym: „Kierujący pojazdem jest obowiązany:
1.jechać z prędkością nie utrudniającą jazdy innym kierującym
2.hamować w sposób nie powodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
3.utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu”.

Kierowca pojazdu mazda z nieuzasadnionych jakkolwiek przyczyn nagle zatrzymał pojazd na środku skrzyżowania, kiedy to miał możliwość swobodnego kontynuowania jazdy na wprost, powodując zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Kierowca pojazdu skoda wprawdzie nie zachował bezpiecznej odległości za poprzedzającym pojazdem ale swoim czynem spowodowała zagrożenie w ruchu drogowym w stopniu znacznie mniejszym niż kierowca mazdy”.


Mieszkańcy. Jeśli bezpieczeństwo drogowe jest wam bliskie, tak jak odległość między samochodami na skrzyżowaniu, podzielcie się swoimi propozycjami na jego poprawę. Zachęcamy.

Źródło: https://www.iswinoujscie.pl/artykuly/23979/