Pomijam rozważania nad zastosowaną metodą naliczania opłat od ilości zużytej wody, albowiem wybór metody należy do władz samorządowych.
Jednak, niezależnie od wybranej metody, uchwały muszą mieścić się w granicach prawa.
Jedną z fundamentalnych zasad jest zakaz wstecznego obowiązywania prawa w zakresie nakładania
obowiązków na obywateli. Tę znaną powszechnie zasadę demokratycznego państwa prawnego zlekceważono ustalając opłatę śmieciową na podstawie ubiegłorocznego zużycia wody.
Wiąże się to z obowiązkiem składania deklaracji: pierwszy miesięczny okres rozliczeniowy trwa od 1 do 31 lipca 2013, toteż pierwszą deklarację należałoby składać w sierpniu, gdyby uchwały były zgodne z prawem. Ponieważ tak nie jest, żaden obowiązek nie powstaje.
Jednak w budynkach wielolokalowych obowiązek składania deklaracji i wnoszenia opłat spoczywa na zarządcach wspólnot lub zarządach spółdzielni, które, podobnie jak twórcy uchwał śmieciowych, przestrzeganiem prawa głów sobie na ogół nie zaprzątają...
Warto wiedzieć, że po przyszłym stwierdzeniu nieważności uchwał przez sąd administracyjny, skutki prawne takiego wyroku obejmą okres od dnia podjęcia uchwał.
Niektóre naruszenia prawa mają prawdopodobnie drugie dno, aby to zilustrować przytoczę fragment ustawy:
Art.3 ust. 2 pkt 5.
Gminy zapewniają czystość i porządek na swoim terenie i tworzą warunki niezbędne do ich utrzymania,
a w szczególności: (...) ustanawiają selektywne zbieranie odpadów komunalnych obejmujące co najmniej następujące frakcje odpadów: papieru, metalu, tworzywa sztucznego, szkła i opakowań wielomateriałowych oraz odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, w tym odpadów opakowaniowych ulegających biodegradacji;
Tych podkreślonych nie znajdujemy ani w uchwałach ani też w warunkach przetargu na wybór firmy śmieciowej...Dlaczego? Może w Remondisie wiedzą?
W świnoujskich uchwałach śmieciowych jest tak wiele naruszeń prawa, że znacznie przekraczają możliwości ich opisu w tym krótkim wstępniaku.
PODSUMOWANIE:
Miasto ma prawo pobierać opłaty za odbiór śmieci pod niewygórowanym warunkiem, że Rada Miasta podejmie w tej sprawie zgodne z prawem uchwały - skoro tego dotychczas nie uczyniła, to nie ma prawa (do chwili przyjęcia praworządnych uchwał) egzekwować od mieszkańców jakichkolwiek deklaracji czy też opłat! A śmiecie odbierać musi bezwarunkowo...
Zapraszam do uważnej lektury załączonego wniosku, skierowanego 27 maja 2013 do II Wydziału Postępowania Sądowego Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.
Stanisław Możejko tel. 602 101 512
Zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 3 regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Świnoujścia WŁAŚCICIEL MYJNI NIE ZAPŁACI ANI GROSZA
napisalam komentarz z pytaniem ile zaplaci wlasciciel myjni samochodowej za wywoz smieci?ale zostal pominiety dlaczego?
Trzeba być idiotą, żeby chcieć liczyć śmieci od wielkości mieszkania!! Albo może taki pomysłodawca mieszka na paru metrach i z zazdrości takie propozycje rzuca? Mam ogromne mieszkanie, a mieszkają w nim dwie osoby! Więc wara od wielkości, bo to nijak ma się do produkcji śmieci!
Jak zwykle. urzędowa miernota w całej okazałości, SKORO NIE MA PRAWIDŁOWEJ UCHWAŁY, TO JA MIERNOTOM PŁACIĆ NIE BĘDĘ!
Panie Możejko wielu ludzi w Świnoujściu określa pana jako najlepszego prawnika spośród byłych magazynierów. A czy przypadkiem już w czasach kiedy był pan Vice, to pan Szczepaniak najwybitniejszy prawnik na wyspie nie knocił już pod względem prawnym projektów uchwał Rady Miejskiej? Czy ktoś liczy ile było skaszanionych uchwał [i ile kosztowały] zostało popełnionych przy Radę przy magistrackiej pomocy prawnej?
Księgi wieczyste - jest to specjalny rodzaj rejestru, który przedstawia stan prawny nieruchomości, czyli pozwala autorytatywnie ustalić, komu i jakie przysługują prawa do danej nieruchomości.
Zarządcy nieruchomości będą zwiewać na kamczatkę, we Wrocławiu dym śmieciowy nie chcą składać fałszywych deklaracji, hahaha
Pięć śmietników pod każdym domem jaki to ogromny teren będzie zajmowany na odpady, może należy ustawić wielkie dla wszystkich. Śmieci miasta, teren Miasta, a my za to płacić też będziemy do Miasta.
niedługo ludzie zaczna smierdzieć, , , , smietniki tez będa smierdzieć, a ZWiK podwyzkę zrobi, by wrównac straty z mniejszego zuzycia wody...
Gość • Piątek [07.06.2013, 23:07:18] • [IP: 62.69.255.**] nie, to chyba zwrot nadpłaconego podatku?
DO IP 113 - ze swoimi radami i dowcipem leć na Marsa ale nie wracaj !!
od powierzchni mieszkania??jeszcze bardziej chory pomysł, niż dotychczasowy!!
te wszystkie ankiety i przedstawione warunki to kompletna bzdura...
ta cała polska to jeden wielki burdel, jak można gnębic swój naród.pensja głodowa, a wyciąganie od ludzi galopuje, umieraj polaku na stojąco
Mam pytanie Ile firma" REMONDIS" otrzymuje kasy w roku obliczeniowym za recykling. Dlaczego mieszkańcy Przytoru, łunowa i Karsibora płacą tyle samo co prawobrzerze skoro do wysypiska jest dalej.
Do 245.179...Juz wczoraj napisałem Ci, ze nie da się ustalić liczby osób mieszkających w danym lokalu.Jak chcesz to kontrolować?A ty z uporem maniaka swoje.Ale możesz nie używać wody i wyjdziesz na swoje.
POWINNO SIĘ PŁACIĆ OD ILOŚCI OSÓB bo to te osoby śmiecą, a co ma woda do tego??!! - to chore.
Po co ten bajzel i zamieszanie wystarczy tylko podnieść stawki kilka złotych więcej i sprawa załatwiona jestem osobą samotną to jeżeli będę częściej się kąpał to będę produkował więcej śmieci jak mogę płacić DWA RAZY ZA ŚCIEKI IWYWÓZ ŚMIECI TO JEST CHORE I CAŁY ZARZĄD JEST CHORY DZIWIĘ SIĘ ŻE PREZYDANT MIASTA TO PODPISAŁ A TAK NA NIEGO LICZYŁEM
Opłata za śmieci od powierzchni mieszkania jest chyba popierana tylko przez osoby mieszkające za przeproszeniem w " klitkach" . Jeśli ktoś tak uważa to niech " ściga " mieszkanie za wywóz śmieci ;). Opłata od zużycia wody bieżącej jest w miarę logiczna, ale ten przelicznik jest wzięty z sufitu. ... i to chyba z mieszkania pani Michalskiej. Jest za wysoki. ... a przecież same spółdzielnie bez liczników wody ustalały zużycie wody na poziomie od 4, 5 do 6 m3. ... a gdzie ogródki jeszcze. Nie zdziwię się kiedy ZWiK w wyniku oszczędzania wody prze mieszkańców podniesie stawki bo mu spadną obroty a zysk przecież musi być. ... chodź by na premie dla prezesa itp.
OOO i to by był dobry pomysł... wysypisko śmieci płaci za ich odbiór, lub robi to za darmo...pod warunkiem, że będziemy je selekcjonować... przeciez większość odpadów jest do przeróbki wtórnej...makulatura, plastik, puszki, szkło... przecież to chodliwy towar... wtedy można postawić pięć śmietników i selekcjonować...
Proponuję wyrzucać śmieci pod domem Możejki, być może przywróci mu to w elementarnym stopniu zdolność logicznego myślenia.
Ja tylko cieszę się na myśl że skończy się idiotyzm że to nie mój śmietnik i będę wreszcie mógł jak dawno temu wyrzucić śmieci gdzie mam taką potrzebę a nie gdzie mieszkam !!
Chcialabym wiedziec ile zaplaci wlasciciel myjni samochodowej za smieci to chyba bedzie majtek a jezeli ktos powie ze nie ma to zwiazku ze smieciami przyznam mu calkowicie racje i rowniez nie chce placic od zluzycia wody (lubiaca kapiele i czystosc)
Za śmieci właścicielom powinna na koniec każdego miesiąca tak jak w Australii płacić firma która je odbiera, bo sama kręci lody na tym produkcie, który dostaje za darmo, a jeszcze właściciel ma do tego dopłacać ? Skandal i oszustwo.
Od pow. mieszkania? kompletna bzdura.Rozumiem od ilości osób ale od powierzchni to już dużo mniejszy związek niż nawet od zuzycia wody.Chętnie przeczytam argumentację.