Przypomnijmy, że 29 października na skutek silnego podmuchu wiatru na zbiorniku gazu LNG przewróciła się suwnica i uszkodziła zbiornik. Doszło do jego rozszczelnienia. Na szczęście nikt z pracowników nie ucierpiał ale wypadek na kilka dni wyłączył zbiornik z eksploatacji. Powróciły pytania o bezpieczeństwo pracowników i mieszkańców miasta.
Bezpieczeństwo pracy gazoportu jest sprawą pierwszorzędną dla mieszkańców miasta. Dlatego też przewodniczący Rady Dariusz Śliwiński nie miał wątpliwości, że ta sprawa powinna znaleźć się porządku dzisiejszej sesji, gdy świeżo w pamięci mamy jeszcze niepokój jaki wzbudziła informacja o awarii w gazoporcie. Gościom udzielono głosu zaraz po otwarciu obrad. Najważniejsze informacje przekazała szef ds. bezpieczeństwa spółki Gaz System. Jak zapewnił awaria nie nastąpiła w wyniku błędu nieprawidłowego zachowania pracowników albo ingerencji innych osób. Zdaniem operatora, „winna jest"niezidentyfikowana jak dotąd wada konstrukcyjna" zbiornika. Jak stwierdzili przedstawiciele gazowej spółki, potrzebna jest specjalistyczna ekspertyza techniczna. Wykonanie takiej ekspertyzy zostało już zlecone i obecnie czekamy jedynie na jej wynik.
Radni pytali czy ekspertyza taka zostanie upubliczniona. Zdaniem części rajców wyniki analiz powinny bowiem trafić nie tylko do nich i nie tylko do zarządów ale wiedzę na ten temat powinni mieć wszyscy mieszkańcy. Temat upubliczniania wiedzy o bezpieczeństwie powrócił w wypowiedziach kolejnych radnych. Andrzej Mrozek, Elżbieta Jabłońska, Ryszard Teterycz, Stanisław Bartkowiak i inni domagali się poszerzenia informacji o zagrożeniach, sposobie informowania o nich oraz o prawidłowym reagowaniu wśród mieszkańców. Radni podkreślali, że mieszkańcy nie mają świadomości jak czytać sygnały alarmowe dochodzące z terenu terminalu.
Podkreślał to m.in. Dariusz Krzywda -przewodniczący Rady Osiedla Warszów- najbliższego sąsiada instalacji.
Na pierwszej linii zabezpieczenia gazoportu stoją świnoujscy strażacy. W czasie spotkania, przedstawiciele gazowych spółek podkreślali najwyższy profesjonalizm i sprawność Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej. Komendant PSP podkreślił z kolei, że to nie nie zawodowi strażacy stają na wysokości zadania ale cały system, łącznie ze strażakami ochotnikami. Wszystkie służby meldują gotowość do zabezpieczenia ludności, przede wszystkim liczą jednak na to, że instalacja za miliardy, posiadająca najwyższe certyfikaty bezpieczeństwa, bezpieczną będzie w praktyce.
Wersja dla debili.
Właśnie.Powiedzcie prawdę że była wersja ewakuacji miasta jak by się tego nie dało opanować.
Klamcy i tyle myśla że mieszkańcy to imbecyle zagrożenie było duże a będzie większe jak przyjdzie wymienić uszkodzone rurociagi i niech nie sciemniaja
HAHAHA jaka wada! to się nazywa" DOBRA ZMIANA". Boże chroń Świnoujście przed takimi NIEDORAJDAMI !!
Mieszkańcy trzeba do zgłosić do prokuratury!sami widzicie jak zamiatajacsprawe pod dywan!
Logiki w tym brak. Suwnica uszkodziła zbiornik, czy zbiornik suwnicę?" Niezidentyfikowana wada konstrukcyjna"? Co to za brednie?
To co opowiada szef ds. bezpieczeństwa spółki Gaz System - „winna jest"niezidentyfikowana jak dotąd wada konstrukcyjna" zbiornika - to jakieś żarty (opowieści dla" ciemnego ludu")? Czy może winni niekompetetni" misiewicze", a ich przecież nie można obwiniać bez zgody egzekutywy partyjnej. Podobno jak samolot ulega" niezidentyfikowanej" awarii, to uziemia się go do czasu wykrycia i usunięcia przyczyn tej awarii. Jeżeli nie wiadomo dlaczego powstała awaria może dla zapewnienia bezpieczeństwa pracowników i mieszkańców należałoby... No właśnie, co zrobić ?
A MOŻE KTOŚ ODPOWIE JAK WYOBRAŻAJĄ SOBIE EWAKUACJĘ LUDZI ZE ŚWINOUJŚCIA NA WYPADEK WIEKSZEJ AWARII, bo o tym nikt nie wspomina? Pozdrawiam trzeźwo myślących.
PUTIN - widziałem, jak na latającym dywanie kręcił się nad zbiornikiem... a może mi się to tylko śniło - no, ale coś w tym jest !!
Żartownisie... 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Co tam robi niekumające czaczy buractwo?
TE wiadomości mącą w głowie, to w końcu co zostało uszkodzone -zbiornik czy rurociąg, Aby błędów ludzkich na tej budowli juz nie było, tego na pewno zyczą sobie mieszkańcy naszego miasta
Ten Terminal jest przykładem!! Jak nie należy projektować!!
Wymieniono wiele nazwisk, ale ani jednego odpowiedzialnego za bezpieczeństwo. Czy na ekspertyzy będziemy czekali dłużej niż na wyjaśnienie wypadku p. Premier Szydło.
Jaka wada. Pracownicy nie zasztormowali suwnicy. Jest to niedopatrzenie ze strony operatora. Silny podmuch spowodował przejazd suwnicy po szynach i upadek z dachu.
To są faktycznie jaja. Niechlujny projekt, wykonawstwo i nadzór. Tu nic nie trzeba badać tylko pociągnąć kilku panów do odpowiedzialności, za narażenia życia wielu ludzi!! I to wszystko...
Tak jest kiedy nadzór jest mianowany po partyjnej linii i bazie. Trza sprawę rozpisać w papierach tak aby nikt ze swoich nie ucierpiał. Siła wyższa albo inne UFO narozrabiało. A moim zdaniem, na podstawie tego co wyciekło z gazoportu i mówione jest na mieście to ktoś po prostu nie zakotwiczył suwnicy. Nie można nikogo obciążać, święta idą czas nagród i premii.
Pewnie Rząd Polski powoła, , Komisję świnoujską " pod przewodnictwem Pana Maciarewicza ? W końcu takie zdarzenie to pewnie znak z nieba. Taki ciężar zdmuchnął wiatr. ..?
Niech nie ściemniają że to wada konstrukcyjna zbiornika! Jest to moim zdaniem wada konstrukcyjna/szczególnie projektowa/ i wykonawcza tej nieszczęsnej" suwnicy" którą wiatr wywiał z kopuły zbiornika jak nie przymierzając kawałek papy lub blachy.
Wada zbiornika?? To suwnicę uszkodził wadliwy zbiornik??
Niezidentyfikowana?? ktoś to odebrał nie róbcie jaj-jest podpis pod odbiorem i po problemie
UFO w gazoporcie tego jeszcze nie grali co oni biorą?