Gość • Środa [25.01.2023, 14:19:51] • [IP: 185.210.38.** Poczytaj sobie o RODO a w szczególności o ujawnianiu wizerunku...

08:14:58] • [IP: 5.173.28.***]" Ktoś wie kto to?" ---- Tak, wiem, kto to. Uważaj, bo ci się otwór gębowy z nosem wydłuży od ciekawskości.

14:19. ..38.** " ...niech robieniem reportaży zajmą się fachowcy dziennikarze". ----- Jest coś niefachowego w tym zdjęciu? Zaraz... a może ma być wyraźniejsze?! Może o to ci chodzi naprawdę?! No i w tym wpisie jest obowiązkowe przy trollowaniu lub bezmyślnej pisaninie przerzucenie dyskusji na kategorię ad personam, jak się nie ma argumentów, to się przerzuca treść dyskusji na:" A może to TY robiłeś to zdjęcie?!" I mamy gotowe bezdroża polemiki az do usr.. smierci, w stylu anonimowych forów, byle dokopać. To samo kiedyś jakiś hejter zrobił, gdy broniłem pisarza Molendę, a ponieważ piszę z wprawą, do czego przygotowały mnie studia i droga życiowa, to podejrzenie typowe dla buraczanych polemik anonimowych trolli było tym bardziej prawdopodobne i nęcące.

Do Środa [25.01.2023, 08:14:58] • [IP: 5.173.28.***] Tak my wiemy kto to

Gość • Środa [25.01.2023, 09:08:43] • [IP: 46.205.132.***]To chyba ty jesteś ten nawiedzony fotograf. Idź zrób sobie zdjęcia plaży, albo ptaszków. Wg mojej logiki to niech robieniem reportaży zajmą się fachowcy dziennikarze a nie mieszkańcy. Koniec polemiki.

Kobieta upadła znajdowała się na przejściu, czy kobieta upadła podczas przechodzenia przez przejście?

Szkoda tej pani bardzo

08:30 •185.210.38.** Wszystkiego, co się rusza nie można fotografować - naganne jest w lokalnych mediach robienie takiej fotografii z okazji jakiejś tragedii czy innego negatywnego wydarzenia, które to zdjęcie pokazuje, gdzie dana sytuacja się zdarzyła, gdy po lustracji takiego zdjęcia łatwo o to - chyba że to są fotografie z na tyle wąskim kadrem, że trudno się domyślić. A tu mamy do czynienia z fotografią kompletnie niewskazującą na kogokolwiek - twarze zamazane, ubranie leżącej kompletnie nie do identyfikacji, wiadomo tylko że jest ciemne. Podstawą inteligencji jest ROZRÓŻNIANIE, ciebie na to nie stać, bo ubrałeś się w kostium Katona (nie wiem, wobec niskiego poziomu twoich wpisów, czy sobie wygooglasz tę postać i czy zrozumiesz, o czym piszę) i pouczanie o zdjęciach wrzuconych do jednego worka - bez rozróżniania między nimi. Wg twojej logiki nie można by robić w mediach żadnych reportaży, żadnych materiałów dziennikarskich.

Szkoda tej pani

Gość • Środa [25.01.2023, 05:53:40] • [IP: 46.205.132.***]USPOKÓJ się mądralo?Następny selfikowy miłośnik focenia wszystkiego co się rusza i oddycha. Zrób sobie zdjęcie siedząc na WC i daj na portal.

Gość • Środa [25.01.2023, 05:53:40] • [IP: 46.205.132.***]USPOKÓJ się mądralo?

Ktoś wie kto to?

[IP: 37.8.230.**] No właśnie...tego, nikt nie widzi.

20:44:13] • [IP: 37.8.230.**] - na jakiej podstawie ktos ma cos skojarzyć?! Nie ma tu domu na ulicy, który pomoże skojarzyć, bo rzecz nie dzieje się przy domu i w domu, nie ma twarzy, nie ma koloru ubrania. Zatrzymanie się ludzi przy leżącej pokazuje ich ofiarność i empatię, daje to do myślenia czytającym ten materiał, czy stać ich na coś podobnego w innym czasie. Jakie fajne sytuacje mają byc lepsze od pokazania dobrego uczynku? Te pozornie fajne to np.pokazywanie ludzi, którzy mają dużo pieniędzy, dają w swietle kamer na WOŚP, więc maja zdjecia, promocję, nawet nagrodę za to, że najwięcej mieli. To jest akurat dziwne, a nie BEZINTERESOWNOŚĆ okazana przez ludzi na ulicy, oni nie będą mieli zdjęcia w mediach (twarzy nie widać) oraz nagrody za WOŚP.

Upadła to upadła po co to drążyć jakby się zesrała większa afera by była więc czekamy na kolejne gówno.

Nie ma się gdzie wylegiwać szalona

Gość • Wtorek [24.01.2023, 19:06:47] • [IP: 46.205.132.***]Weź przestań. A co on pseudodziennikarz jakiś. A może poszkodowana nie życzy sobie takiego rozgłosu. Nie jest osobą publiczną żeby piać w sieci o jej smutnym wypadku. To że twarzy nie widać to nie znaczy że wielu nie skojarzy osoby i sytuacji. Ludziom to już naprawdę odbija z tymi smartfonami o fotami dookoła. A jest tyle fajnych sytuacji do fotografowania w życiu.

17:06:49] • [IP: 94.254.168.*] nie wiem, na jakich zasadach działa twoja glowa, ale są one na pewno patologiczne, bo mieszkaniec pokazał EMPATIĘ przechodniów, że można sie zatrzymać, udzielic pierwszej pomocy, a nie przejść obojetnie, względnie zostawiając osobę na jezdni, tylko dzwonic na pogotowie. Zdjęcie nie pokazuje nie tylko twarzy osoby leżacej, ale i tych, którzy pomagają. Jakie tu niby jest zło?! Wręcz jest to DOBRY PRZYKŁAD, który warto naśladować.

194* 133* ale z was przygłupy masakra

Ale tu idiotów antyszczepionkowych wychowankowie pana Zięby szarlatana. Który produkuje tabletki z prasowanej kredy zmieszanej z sokiem z buraka.I są tacy którzy to gówno kupują za ciężkie pieniądze.To są foliarze i szury.Szury wstrzyknijcie sobie perhydrol i zróbcie sobie wlew z witaminy c, i zakupcie sobie lewoskrętnej witaminy c. cały karton.Nareszcie tego Ziębę dorwał wymiar sprawiedliwośc. Ludzie nie rodzą się głupcami stają się nimi za życia.

Gość • Wtorek [24.01.2023, 17:52:13] • [IP: 37.47.136.***]fake źródła??

Pani dostała padaczki. Prowadząca pojazdem wraz z pasażerem i osobą pieszą (kobieta) udzielili pierwszej pomocy do przyjazdu pogotowia.

Strach się przewrócić w tym mieście bo widać wszędzie czytelników. Szkoda że was znudzonych życiem mieszkańców nie ma jak śmieci podrzucają pod blokami, jak auta dewastują, jak właściciele piesków nie usuwają po swoich pupilach kupki, jak wandale niszczą mienie miejskie i jeszcze wiele można by wymieniać.

Do:[24.01.2023, 15:52:27] • [IP: 5.173.157.**] żadni oszołomy w foliach, zadaj sobie trudu i poszukaj informacji w innych źródłach na ten temat. Odejdź na chwilę od mainstreamu. Mainstreamowe dziecko, cała prawda całą dobę.

Ludzie co wy macie w głowach? Odnoszę wrażenie ze co niektóre osoby komentujące tutaj są albo niedorozwinięte albo nie skończyły żadnej szkoły.