Wystąpienie przedstawił Tomasz Ożog, który od listopada pełni funkcję Kierownika specjalisty ds. technicznych w Ośrodku Sportu i Rekreacji. Jak mówił na początku, po objęciu stanowiska otrzymał polecenie od swojego zwierzchnika Dyrektora Michała Ruciaka na polecenie prezydent Joanny Agatowskiej o przeprowadzeniu „dogłębnej analizy stanu technicznego obiektów”. Tomasz Ożóg potwierdził, że w jego ocenie obiekty „nie są w najlepszym stanie, a ich stan z roku na rok się pogarsza”.



Najpoważniej zabrzmiał wątek hali przy ul. Piłsudskiego 9. W prezentacji wskazano ją jako obiekt w najgorszym stanie technicznym. Padła też informacja o ograniczeniu użytkowania z powodów bezpieczeństwa pożarowego: „zgodnie z ostatnią ekspertyzą straży pożarnej, z hali może korzystać maksymalnie 50 osób”. Jednocześnie zwracano uwagę na problem dużych kosztów utrzymania i nieefektywności energetycznej, a co za tym idzie konieczność zmian w sposobie ogrzewania. Przyszłość tego obiektu stoi pod znakiem zapytania.

W przypadku stadionu i obiektu przy ul. Matejki 20 OSiR zapowiedział działania projektowe i inwestycyjne dotyczące przebudowy drogi wewnętrznej wraz z parkingami, oświetleniem i odprowadzeniem wód opadowych. W tle pozostają też braki funkcjonalne, m.in. kwestia ogólnodostępnych toalet podczas imprez oraz zużycie elementów trybun. Na remont sanitariatów złożony został wniosek projektowy w celu pozyskania środków finansowych.

Sporo miejsca poświęcono również kompleksowi Uznam Arena. Choć to obiekt jest zaledwie 5 letni, wskazano na listę aż 280 usterek i problemów eksploatacyjnych: przecieki (w tym duże problemy niecki basenowej), nieszczelności dachu (także dachu zielonego) oraz niewłaściwą pracę wentylacji i wysoką wilgotność oraz przecieki, co wpływa na degradację instalacji i awarie w pomieszczeniach.
W prezentacji wybrzmiał też wątek „trzech obiektów” skupionych w rejonie ulicy Matejki - chodzi o zapasowy stadion ze sztuczną murawą, gdzie wskazano na wadliwie wykonane oświetlenie, a także o sąsiadującą infrastrukturę: otwarte i kryte korty tenisowe oraz budynek techniczny, który został wyłączony z eksploatacji.

Jednocześnie zwrócono uwagę, że w tym rejonie funkcjonują szatnie, a sam budynek ma jeszcze znaczenie dla zaplecza - m.in. przez instalacje związane z ogrzewaniem obiektu w części amfiteatru, co również wskazano jako problem do rozwiązania. Kolejna lokalizacja to ulica Białoruska: tam również omówiono stan boiska, przy którym - według przedstawionej analizy - występują problemy z podłożem (zapadanie/odkształcenia), a oświetlenie jest wadliwe i kosztowne w utrzymaniu, dlatego planowana ma być wymiana na LED. Wskazano też na braki w zakresie bezpieczeństwa i organizacji obiektu widownia nie jest odpowiednio odseparowana od płyty boiska ogrodzeniem.

W pobliżu znajduje się również hala przy ulicy Białoruskiej, gdzie jednym z problemów było wyeksploatowane ogrzewanie oparte na promiennikach zamontowanych wysoko nad płytą w prezentacji podkreślono jednak, że naprawy w tym zakresie zostały już podjęte, ale 15 - letni budynek oparty jest na starych rozwiązaniach technicznych, stąd nadal ryzyko awarii, które uniemożliwiać mogą prowadzenie tam zajęć.

Osobnym wątkiem były elementy infrastruktury zewnętrznej: wieloletnie kładki na wydmach i nadmorskie ciągi piesze, które z czasem ulegają ubytkom i zużyciu, a ich naprawy generują wysokie koszty. W części dotyczącej portu jachtowego najmocniej wybrzmiał stan pomostów, określony jako skrajnie zły, z ryzykiem dalszej degradacji w sezonie.

Na koniec omówiono też problemy organizacyjne OSiR „Wyspiarz”, od niedopasowania liczby etatów do liczby obiektów pracujących przez cały tydzień, po koszty obsługi rezerwacji „na ostatnią chwilę” oraz utrzymanie i serwis sprzętu technicznego.

OSiR „Wyspiarz” uzyskuje dochody na trzech obiektach, którymi zarządza: na Kempingu „Relax”, Basenie Północnym oraz Plaży. Wszystkie pozostałe obiekty sportowe są deficytowe. Pod zarządem OSiR znajdują się również Przystań Łunowo, Przystań kajakowa i Przystań rybacka w Karsiborzu. Miasto dopłaca do OSiR kwotę ok. 4.000.000 zł. rocznie.

Z przedstawionej prezentacji wyłania się obraz infrastruktury, w której część problemów wymaga szybkich decyzji i działań po stronie miasta nie tylko remontów, ale też rozstrzygnięć strategicznych (co modernizować, co przebudować, a co budować od nowa), bo koszty bieżącego „ratowania” obiektów w wielu miejscach nie rozwiązują przyczyn problemów. Zaniedbania inwestycyjne i remontowe w infrastrukturze sportowej miasta widać od wielu lat. Pytanie dlaczego do tego doszło.

źródło: www.iswinoujscie.pl