A co na to WPN? moze zablokować z uwagi na środowisko?

PRECZ Z GAZOPORTEM

Aby się dostać do wladzy musisz się wkupić, gdy już się wkupisz jesteś kupiony.

Dużo lepsze miejsce na gazoport były by Wały Chrobrego, które idealnie wprost leżą nad samiusieńkim Morzem.

Może być i sto % przeciw budowy gazoportu, to i tak go wcisną nam pod nocha.To samo tyczy się wyborów:może być sto % przeciw Fasoli, to i tak dalej będzie u władzy.Weście ludzie się ogarnijcie i zróbcie coś z tym bajzlem, bo obudzicie się z ręką w nocniku.Wy Świnoujścianie nie jesteście zgrani nic, a nic.Na kopach wypędzić to towarzystwo z Urzędu﹗

Żądamy REFERENDUM ws gazoportu i tyle!!Dlaczego Gdańsk nic nie robi aby przenieść tą inwestycję do siebie, już nie chcecie gazoportu??

Kto był na pseudoseminarium widział w jaki sposób (nie)zależni od LNG specjaliści zamydlali oczy mieszkańcow, choć Ci nie są naiwni!!dla mnie to była żenada z prowadzącym Pomieczyńskim i Teteryczem, pytam kiedy ci ludzie zostaną odsunięci od władzy, kiedy??czy nie możemy wybrać innych, ludzie kreatywnych a nie np emerytów wojskowych, którzy rozumieją kodem binarnym 0:1 czyli baczność, spocznij!!Byłem i jestem zdecydowanym przeciwnikiem budowy gazoportu w Świnoujściu, ponieważ my wszyscy obywatele tego kraju zapłacimy za tą bzdurną, nie opłacalną inwestycję na której zarobi banda cwaniaków w białych rękawiczkach

Po pierwsze jestem kobietą, a nie twoim kolegą. Po drugie skąd wiesz że mnie tam nie było ? Bezpodstawnie nie wypowiadam nigdy swojego zdania i jeśli uważam że badania zostały nie słusznie skrytykowane to tylko dlatego że moja wiedza i doświadczenie nie pozwalają mi się z tym zgodzić. Takie jest moje zdanie i każdy ma do tego prawo. Pozdrawiam

Trzeba było być Kolego na spotkaniu. Pozdrawiam i życzę miłego dnia. MIeszkańcy sami wiedzą czego chcą. Poczekamy- szydełko wyjdzi w swoim czasie z worka :))

Wolne żarty, zjechał badania ? A na jakiej podstawie ? Czy dlatego że był zaproszony na zlecenie stowarzyszenia ? Brawo mieszkańcy ? Przecież większość mieszkańców jest za budową gazoportu ! Trzymajmy się faktów, które niestety niektórym są nie na rękę, ale takie już uroki demokracji ! Decyduje większość, a większość jest za budową.

Już studentów się uczy, że badanie telefoniczne jest nieprezentatywne. . A badanie w miejscach publicznych ma największą wartość, jak każde badanie prowadzone bezpośrednio przez ankietera! Itd...Brawo mieszkańcy! Jesteśmy z Wami!

metodologię? badania firmy sratatata można sobie włożyć do butów... na prezentacji stowarzyszenia dla branży turystycznej specjalista z OBOB-u tak te badanie zjechał że aż miło.. :) Wszystkiego Naj Panie Kubo i Rafale!

Bo kogo BOZIA chce ukarać to mu odbiera rozum. Nam odebrała bo budujemy GAZO BUBEL EKONOMICZNY za miliardy. ..który będzie przynosił straty.Gdzie rachunek ekonomiczny.Twórcy tego powinni odpowiadać za straty.Jak uczniak sfałszował legitymację to odpowiadał a ci co fałszują dane ekonomiczne to...

Proszę podaj metodologię tego badania !? Jedyne reprezentatywne badanie zostało przeprowadzone przez firmę Millward Brown gdzie 72% mieszkańców opowiedziało się za budową gazoportu w Świnoujściu. Trzymajmy się faktów.

Drugim elementem badania był sondaż przeprowadzony przez ankieterów w wybranych grupach docelowych: w szkole średniej (82 osoby), bloku mieszkalnym (146 osób), wśród pracowników branży turystycznej (32 osoby) i mieszkańców przeprawiających się promami (387 osób). Ankieta zawierała kilka pytań, w których poruszono temat wpływu inwestycji na branże turystyczną, ceny nieruchomości i dalsze inwestycje przemysłowe związane z gazoportem. Łącznie w tej części badania wzięło udział 647 osób. 54, 7% ankietowanych (354 osoby) zadeklarowało się jako przeciwnicy gazoportu, 32, 7% (212 osób) jako zwolennicy inwestycji, 12, 6 % osób nie miało zdania.

72% mieszkańców popiera budowę gazoportu w Świnoujściu, dajcie już spokój z tym referendum. Poza tym musiałoby ono się odbyć na terenie całego kraju bo w sprawach interesu państwa Polskiego nie można organizować referendum lokalnego. Czy wy macie jakiś problem z uznaniem woli większości ?

Referendum w sprawie gazoportu nie zwołano w trosce o dobro mieszkańców miasta. Rada Miejska uznała, że mieszkańcy miasta to tłum, a tłum jest głupi i tłum nie wie co dla tłumu dobre. Rada Miasta postanowiła zatem uwolnić tłum od wysiłku umysłowego nie niepokojąc tłumu koniecznością dokonywania wyboru w referendum. Szkoda, że nie przeprowadzono referendum na seminarium 10-go marca. Tam się bowiem okazało, że PLNG nie chce gazoportu, Rada Miasta nie chce gazoportu, mieszkańcy nie chcą gazoportu, n ikt nie chce gazoportu. ... podobno tylko Wojewoda szczeciński chce gazoportu, ale Jego na seminarium nie było więc nie miał szansy się wypowiedzieć. A poważnie to uważam, że referendum powinno się odbyć zanim PLNG wkopie pierwsza łopatę w ziemią. Póki co nic na karczowisku obok Portu jeszcze nie zrobiono... Powinno być referendum.

Podstawowe pytanie - dlaczego nie było referendum w sprawie gazoportu? Oburzamy się na rurę u Niemców, inne projekty blisko naszego regionu, a sami szykujemy taką bombę i sobie, i naszym Sąsiadom! Bez pytania ich o zdanie. Zamiast zrobić coś takiego..

No tak, tam nie ma Możejki i innych radnych co inwestorów po sądach ciągają, tylko by zaspokoić swoje ego.

Popieram" Radykała", który ma pozytywne poglądy i spojrzenie na miasto z lepszej perpektywy. Wiecej takich ludzi a miasto rozkwitnie. Pozdrawiam" Radykała" i wszystkich mieszkańców, którzy są przeciwni budowie gazoportu. Świnoujście - kurort.

Aż się gęba śmieje do takiego widoku. U nas stanie komin spalarni gazu resztkowego przy gazoporcie , a opary azotu i zanieczyszczeń uwolnionych przy regazyfikacji gazu będą kołowały nad naszymi głowami razem z różą wiatrów jak cieszył się na seminarium profesor Gucma. Będzie jeszcze śliczna lśniąca instalacja gazociągu i statek duży jak trzy Polonie. A może nawet kiedyś wybuchnie ten duży statek na naszych oczach i wtedy będziemy mieli największe na świecie fajerwerki. Nie opędzimy się od turystów. Jak w Hiroszimie. Ręce opadają kiedy porównuje się poczynania naszych rajców z innymi gospodarzami miast. Czasem mam wrażenie, że oni specjalnie chcą te piękne Wyspy, które otrzymali w opiekę doprowadzić do ruiny. Tylko dlaczego? Czasy wrogów ludu już chyba minęły...

Brak dalekosiężnej strategii rozwoju miasta, tylko dotrwać do chwili sprzedaży działek na wydmach wziąć swoje, a potem mogą zaorać to miasto, to byłem ja jarząbek prezes klubu s..d, przepraszam że wczoraj nie meldowałem bo miałem sraczkę ale mam zwolnienie.

I do tego 4wiatry wycinały drzewa bez zezwolenia a zasyfiały muł z dna ich mariny wyrzucały na plaże. Budynki sie walą, pomosty rozłażą a prywata kwitnie. Prezes tego niby stowarzyszenia prowadzi tam działalność biznesową naprawiajac silniki.

A dlaczego miałyby dostać? Cztery Wiatry do prywatna marina za którą miasto pobiera śmieszne pieniądze, o ile Kotwica prowadzi szkolenia i organizuje regaty to Cztery Wiatry robią dosłownie NIC. Może nasza władza wyjaśniłaby podatnikom dlaczego z naszych podatków sponsoruje tam prywatne jachty? Może by ktoś wyjaśnił jakie kwoty i z jakiej racji płaci ten" klub" za atrakcyjny teren?

ile z 20 mln dostaną lokalne jachtkluby" Cztery Wiatry" i" Kotwica"?. Jak znam życie, tradycyjnie nic, czyli zero