O sprawie pisaliśmy na naszym portalu na początku kwietnia.
Przypomnijmy, że chwili obecnej miasto ma do rozdysponowania około 10 mieszkań komunalnych. Na własne cztery kąty czeka blisko 100 chętnych. Niektórzy z nich nawet po kilkanaście lat.
Listę zatwierdza pięcioosobowa Społeczna Komisja Mieszkaniowa. Przewodniczący Rady Miasta Paweł Sujka, który jest również członkiem tej komisji zakwestionował zasadność umieszczenia na liście oczekujących na lokal komunalny obecność syna pani dyrektor oraz kilku innych nazwisk. Poparli go jednogłośnie pozostali członkowie komisji. Dlatego też Prezydent nie podpisał wykazu osób uprawnionych do otrzymania mieszkania komunalnego. Teraz zdecydował się zwolnić dyrektorkę placówki.
Na razie nie będzie to jednak możliwe, ponieważ jak się dowiedzieliśmy Joanna Rachuta przedstawiła 16-dniowe zwolnienie lekarskie.
NIE WIECIE JAK DLUGO CZEKA SIE NA MIEESZKANIE KOMUNALNE Z ZGM JAK JUZ JESTEM NA LISCIE??
Bardzo dobrze! Ta pani nie powinna zajmować podobnych stanowisk, ktoś kto obcował z nią kilka chwil powinien wiedzieć co mam na myśli, dziwię się że tak długo się na nim utrzymała. -DOSTAŁA INNĄ CIEPŁĄ POSADKĘ PO ZNAJOMOŚCI- JEST DYREKTOREM TECHNICZNYM OD NICZEGO- ŻAL MI JEJ A JESZCZE BARDZIEJ TYCH KTÓRZY MUSZĄ MIEĆ Z NIĄ DO CZYNIENIA
Witam ja dostalam juz mieszkanie od pani rachuty ale pod warunkiem Ze bede glosowala na jej meza w wyborach, pozdrawiam pAni joann jest niewinna wypuscie ja uwolnij joanne ty ktory ja wiezisz
Pani Joanna Rachuta z pewnością wygrałaby ranking na najbardziej skorumpowaną osobę w Świnoujściu. Pan Prezydent powinien się też przyjrzeć swojemu vice, który bardzo aktywnie współdziałał na tym polu z Panią Rachuta. Nie raz już Pani Rachuta była podejrzana w różnych mniejszych czy większych przekrętach ale zawsze udawało się zamieść sprawę pod dywan. Tysiące pokrzywdzonych ludzi. Wyjątkowa niegospodarność w dysponowaniu lokalami należącymi do miasta. Wszystko odbywało się na zasadzie krewnych i znajomych królika. Cynizm i zachłanność tej Pani były znane daleko poza granicami miasta. Problem w tym, że Pani Joanna Rachuta była tylko jednym z ogniw rządzącej od lat w Świnoujściu mafii kilku rozgałęzionych rodów. Wszyscy oni wzajemnie się popierali. Co się więc stało, że została zdymisjonowana? Zapewne doszło po prostu do kolizji interesów wśród ludzi rządzących miastem. Nie łudźmy się, że cokolwiek się zmieni, bo w ramach dotychczasowych układów jej następca będzie dokładnie taki sam.
Nareszcie ta wstrętna baba nie będzie się panoszyć za swoim biurkiem, to chyba dlatego w ostatnich latach było tak dużo eksmisji z mieszkań ZGM -powinna się tym zająć Prokuratura, no oczywiscie nie tutejsza.Za chamskie traktowanie ludzi należy się to jej.
Wstyd...A ile osob z ZGMU co pracuja tez chcialo dla swoich dzieci mieszkania.To inni ciezka praca musza pracowac aby cos zapewnic swoim pociecha. niech pokaza kto byl na liscie napewno polowa dzieci pracownikow.
Wstyd, wstyd, wstyd i co z tego, że znasz ich osobiście to nie ma żadnego związku, a to jakimi są ludźmi NAPRAWDĘ, jakimi zasadami się w życiu kierują dobitnie pokazuje właśnie ta sprawa, czy głos z drugiej strony usłyszysz raczej nie bo pani owa, Twoja znajoma poszła przecież na chorobowe, w tej sprawie relatywizowanie paskudnych zachowań jest niedopuszczalne, tłumaczenie że wszyscy na stanowiskach dopuszczają się zachowań nieetycznych to ta pani też mogła jest skandaliczne co w oczywisty sposób przeczy tezie o ZNAKOMITEJ RODZINIE!
Wy obrońcy jej jesteście chyba tacy sami jak ona. Długo będzie się poniwierać w piekle za krzywdy ludzkie i za to co ludzie napisali w bardzo wielu komentarzach.
Znam osobiście Rachutów, złego słowa o tej rodzinie nie powiem, powód zwolnienia wydaje się słuszny, ale zasada korzystania ze stanowisk jest powszechna w naszym mieście, więc święte oburzenie ludzi władzy w Świnoujściu nie wydaje mi się wiarygodne. Brak mi głosu drugiej strony, trudno osądzać bez tego.
Następna powinna być do zwolnienia orydynator ginekologii.
Gość • Niedziela [10.04.2011, 11:56] • [IP: 46.105.3.***] Czy to przypadkiem nie zainteresowana to komentuje
A dlaczego ona nie siedzi za podbne i inne przekręty
Wstyd. Bóg nie rychliwy, ale sprawiedliwy.
Boże mam nadzieję że Pani czyta te komentarze i czuje to samo co ci wszyscy ludzie czuli przychodzą do Pani i prosząc o pomoc , która w przeciwieństwie do Pani im się należała Bezsilność to chyba odpowiednie słowo a może nawet rozpacz. Należy się Pani wiele razy byłam u Pani i zawsze wychodziłam z kwitkiem mnie łzy stały a u Pani był uśmiech na twarzy, mam nadzieję że zszedł już Pani
Bardzo dobrze! Ta pani nie powinna zajmować podobnych stanowisk, ktoś kto obcował z nią kilka chwil powinien wiedzieć co mam na myśli, dziwię się że tak długo się na nim utrzymała.
Z wpisów wynika, że mogły być jeszcze inne kryteria przydziału mieszkań komunalnych, niż te wskazane w Uchwale Rady. I tymi kryteriami powinien zająć się niezależny, uczciwy prokurator.
którą Beatę bo pracuje kilka
jeszcze panią Beatę
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
ŻENADA I WSTYD ZA TĄ PANIĄ I NIE TYLKO ZA NIĄ TERAZ TRZEBA BY BYŁO TEGO CWANIACZKA KIEROWNIKA TECHNIKA CWAŁ CZY JAK ON TAM POCIĄGNĄĆ DO ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA RÓŻNE CIEMNE SPRAWKI A TAK MIŁY DLA PETENTÓW ŻE COŚ STRASZNEGO ON RAZEM Z NIĄ POWINIEN Z WYLECIEĆ PANOSZY SIĘ JAK KRÓL A LUDZI JAK BY BYLI G... LUDZIE CHODZĄ PŁACZĄ A ON SIĘ ŚMIEJE STRASZNY CZŁOWIEK
Znajomi czy rodzina? Dajcie spokój wstyd i tyle
W komisji mieszkaniowej jest Tadeusz z Warszowa. On napewno dobrze pilnuje aby niewlasciwe osoby nie dostaly mieszkan komunalnych.Warszow wiele mu zawdziecza.Gdyby on protestowal to miasto nie mialoby wielu pokoji socjalnych a tak ma.Dbaja aby ludzie mieli chociaz 13 metrowe mieszkanka.
Znalazł się wątpliwej jakości hak, podbudowano go brakiem tzw.zauwania a każdy wie że chodziło o to żeby się Jej pozbyć.Kiedyś była potrzebna teraz już nie więc leci... A wszystko to nowa polityka kadrowa.
ad.wpisu z 11.10 ten bat został w odczuciu wielu użyty w stosunku do właściwej osoby
Autor wpisu z 07:57 chyba próbuje manipulować opinią publiczna, tak jak autor wspomnianego artykułu. Wykorzystuje to, że większość czytających nie zna specyfiki języka prawnego, nie potrafi właściwie zinterpretować przepisu. Nie wszyscy są prawnikami. Przytaczany w artykule przymus utrzymania dziecka do 25 roku życia jest niewłaściwie przytoczony (zinterpretowany na potrzeby chwili). Każdy młody człowiek może się usamodzielnić.Każdy ma też prawo złożyć wniosek o mieszkanie. Natomiast komisja jest od tego aby ten wniosek zaakceptować lub odrzucić. I zapewne w wielu przypadkach tak robi. Zapewne wiele wniosków trafia przed oblicze komisji czyli wnioski, które zgodnie z uchwałą są prawidłowe. To komisja decyduje czy on jest akceptowany czy też nie. I jakoś nikt wcześniej nie robił zamieszania z powodu odrzucanych wniosków. Bo przecież nie chodzi tutaj o praworządność, czy też moralność. Tu chodzi o rozgrywki kadrowe. Władze miasta szukały bata i go znalazły. Niech nikt nie wierzy w ich dobrą wole - to zmyłka.