A mogłyby być tablety za 4 tyś szt., jak dla 'naszych' parlamentarzystów... nie?

to atrapy;]

Czytam te niektóre komentarze i widzę jak wychodzi z nich zawiść, kołtuństwo, idiotyzm, zwykła głupota a czasem wręcz debilizm! Drodzy: [IP: 80.245.190.**];[IP: 217.97.199.**];[IP: 89.67.112.***];[IP: 78.30.123.**] - telefon dla urzędnika jest po prostu narzędziem pracy. Czy chcielibyście ażeby urzędnik siedział tylko przy biurku?Przecież wiele osób pracuje w terenie, na wyjazdach służbowych itp. Z tego co mi wiadomo to te telefony zostały przydzielone nie wszystkim urzędnikom, przecież UM zatrudnia więcej jak 50 osób!. A moim zdaniem akurat urzędnicy powinni mieć dobre i niezawodne telefony a nie to badziewie!Ciekawy jestem czy ten rzecznik - zausznik Żmurkiewicza używać będzie również tego chłamu!. Wstydzili by się o tym informować opinię publiczna. Akurat w tej sprawie rozrzutności i marnotrawstwa się nie dopatruję. Pieniądze publiczne marnotrawi się na stadionie Floty i w budowie niepotrzebnych rond w centrum miasta!

DOBRZE ŻE BUDZIK MA TO SIĘ PRZYDA URZĘDNIKOM ;P

Dlaczego PLEY? Przecież jest tylu porządnych operatorów? Czy chodzi o to, aby nie dzwonić do urzędników, bo Pley pobiera opłaty od rozmów przychodzących?

przeczkola chca zamykac a na teleony pieniadze sa? SLDowska polityka

najwyzsza pora zeby te wszstkie wladze sponsorowaly sie same a nie znaszych pieniedzy.ja tez pracuje a nikt mi nie dal sluzbowego telefonu komorkowego.

to dopiero pasozyty niema co??brawo pogratulowac.

Co to jest 18 czy tez 5 tys rocznie dla tak dużego i bogatego miasta jak Świnoujście? To są żadne koszty!

urzędnicy wszyscy będą kosztować podatników 18000 zł rocznie podczas gdy telefon żmurasa to koszt 5000 zł rocznie!!

Każdy z 50 telefonów dostał nowego urzędnika. Tak byłoby rozsądniej.

Szkoda, że miasto nie pomyślało o kosztach rozmów z siecią PLAY wykonywanych z telefonów stacjonarnych (jest ich sporo w urzędzie) i innych operatorów.

Dyskusja o pustych przedszkolach, miala przykryc nowe wydatki i rozrzutnosc urzednikow

Przy zakupie aż tylu telefonów można było za 1 zł wynegocjować naprawdę fajne aparaty a nie taki szajs. Miałem kiedyś wątpliwą przyjemność użytkować ten telefon przez tydzień. Nie polecam, słychać przez niego jak w zaświatach

Teraz wiemy, czym będą się zajmować radni, na najbliższej sesji. Na początek przepiszemy kontakty do nowych komórek, potem popróbujemy zatelefonować, a potem będą interpelacje na temat jakości i nowoczesności otrzymanych aparatów telefonicznych. Jak już jako tako da się co nieco wyjaśnić, zaczniemy studiować możliwości aparatów, i natychmiast okaże się, że są zbyt skąpo wyposażone i natychmiast należy je zmienić na lepsze, te oddać najbliższym członkom rodzin i oczywiście znacząco podwyższyć limity kosztów wykonanych połączeń i ilość usług, z jakich korzystają urzędnicy. To jest materiał na co najmniej dwie - trzy sesje rady miasta.

Po co im telefony komurkowe!!I to z naszych podatków!!Urzędasy się rozpasają w tym zasranym kraju dzięki zwykłym robolom.Pewnie zaraz będą chcieli biura wypsażać w meble wypoczynkowe bo im muzgi sie gotują od wymyślania, , Co by tu jeszcze mi się przydało"

Rozsądna oferta, chociaż oczywiście znajdą się zawsze tacy co będą narzekać jak by dostali nawet nokię 5110. A co do" biednych ludzi", co muszą wszystko kupować sami, to ja nie muszę. Mam rozsądnego pracodwacę, który umie docenić moją wartość, więć telefon służbowy to nic szczególnego.

Z wifi sie moze nie polącza ale jest jeszcze edge i co wtedy jak im zacznie sciagac aktualizacje hehe bedąim sciagac z wyplaty za to, ze im sie telefon aktualizowal.

TYLKO BIEDNI LUDZIE MUSZĄ SOBIE W PRACY WSZYSTKO KUPOWAĆ SAMI, ZA MARNE ZAROBIONE GROSZE

No niezłe cacko, fju-fju-fju. Mam nadzieje, ze tych numerów komórkowych nie mają na pieczątkach, bo żadna to oszczędność będzie.

Nioh nioh

No i dobrze, telefon służbowy służy do dzwonienia, więc wybrany aparat jest w porządku. Sam koszt też mały - 30 zł miesięcznie, to całkiem dobra oferta.