Sprawa mostu na Karsibór. Zaczynają się przesłuchania świadków. Zobacz film
fot. Sławomir Ryfczyński
Prokuratura wszczęła postępowanie z artykułu 231 paragraf 2 Kodeksu Karnego (przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w celu osiągnięcia korzyści majątkowych). Chodzi o nieprawidłowości związane z budową mostu na wyspę Karsibór. Na razie przesłuchano jedną osobę – Romana Kuchcińskiego, który upublicznił całą sprawę i zebrał odpowiednie dokumenty.
Jak mówi Włodzimierz Cetner, prokurator rejonowy, przesłuchani będą zapewne także projektant mostu, osoba nadzorująca temat z ramienia urzędu miasta a także przedstawiciel firmy, jaka jest wykonawcą inwestycji.
Przypominamy, że prezydent zatwierdził nowy zmieniony projekt architektoniczny mostu. Co według Romana Kuchcińskiego nasuwa podejrzenia o korupcję, ponieważ wartość realizacji projektu zamiennego jest niższa od pierwotnie zatwierdzonego (wg którego rozstrzygnięto przetarg) o około 12 mln złotych.
fot. Sławomir Ryfczyński
- Dodatkowo Janusz Żmurkiewicz, znając treść pisma dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie informującego, że obiekt leży na wewnętrznych wodach morskich, zawłaszczył kompetencje Wojewody Zachodniopomorskiego, wydając decyzję zezwalającą (samemu sobie!) na realizację budowy mostu – wyjaśnia R. Kuchciński.
Ta sprawa jednak, jak wyjaśnia Włodzimierz Cetner, będzie przedmiotem osobnego postępowania.
Żmurkiewiczem powinien sie zająć Wydział do walki z przestępczością zorganizowaną a nie taka prokuraturka rejonowa, gdzie zmur ma ich wszystkich pod pantoflem / sam powiedział, że prokurator wie, co ma robić a w jedynie słusznej TV wielokrotnie opowiadał o swoich przekrętach, i nie robią z nim nic począwszy od sprzedaży ruskiego Stadionu. Kupa śmiechu z przewaga kupy, widać sprawa sie ma przedawnić jak wiele innych.
Oczywiście, że sprawą powinna się zająć Prokuratura z innego miasta. Poza tym nawet sprawa pani Rachuty. Przecież szef świnoujskiej Prokuratury jest chrzestnym ojcem jej syna, więc o czym mowa.
A gdzie jest jedno przęsło mostu - czy wykonanie odpowiada projektowi. czy materiały które poszły na most odpowiadają założeniom projektowym. Czy to będzie jak z naszymi autostradami że prowizorka.
Woody Allen powiedział kiedyś:" wierzę, że jest tam w górze coś, co nad nami czuwa." Niestety, są tam jajogłowe pierdzistołki. W pogoni za szczęściem, zmartwieni choć rozmarzeni, zmęczeni choć młodzi, straciliśmy z pola widzenia światełko majaczące na końcu długiego tunelu i przyjęliśmy allenowską wizję za dobrą monetę. Uwierzyliśmy, że lepiej jest biec w milczeniu i nie stracić czołówki z oczu, niż przystanąć na chwilę i zdjąć dziurawe buty.
Trudno powiedzieć kiedy obywatele zapomnieli, że istotą państwa są oni, a decydenci są tylko (i aż zarazem) reprezentantem społeczeństwa - adwokatem jego trosk, wykonawcą i głosicielem jego woli. Być może zresztą obywatele nigdy tego nie rozumieli, być może decydent także nigdy nie rozumiał w taki sposób swojej roli.
Czyż nie pora od nich wymagać i zacząć ich rozliczać za to, za co wszyscy im płacimy?
Karaluch w imieniu żmurasa cienko popierduje, źe zawiedli żmurasa jego własni urzędasy i, że źmuras ufając im podpisywał w ciemno. He he he he. 12 milionów złotych do podziału i on w ciemno. On który złotówkę zwęszy z kilometra jeśli ta złotówka może trafić do jego kieszeni nie zwąchałby 12 milonów? Ale ściema tylko czemu tak prymitywna. Czyżby żmurasa nie było stać na więcej?
Wiecie kto zarobił na zamianie projektu(około 10 mil) wykonawca. Miasto nie ma z tego ani grosika tylko wykonawca.Taka miasto podpisało umowę- odpowiedz na posiedzeniu RM.
Teraz wiadomo czemu prezydent nie starał się o dofinansowanie zewnętrzne tej inwestycji, bal się kontroli.Teraz będzie zwalał na innych.A komuszki z PiS będą atakować Pana Romana, bo taka ich komusza natura.
A dlaczego prezydent do osobnego postępowania. Myślimy, że pieniądze są ściśle związane z tym pozwoleniem na budowę, bo projekt zamienny powstał na 3 dzień po przetargu, a więc już dużo wcześniej przed przetargiem był przygotowany ! ?
to Romana zamkna i bedzie placil za pozpodstawne oskarzenia?
... bo most nie jest instrumentem.
niech lepiej skończą budować ten most dopóki ten stary się nie zawali chcecie żeby doszło do katastrofy to jesteście w dobrym kierunku
Dlaczego orkiestra nie gra na moście?
Też uważam że sprawa powinna być przekazana innej prokuraturze
Żmurkiewiczem powinien sie zająć Wydział do walki z przestępczością zorganizowaną a nie taka prokuraturka rejonowa, gdzie zmur ma ich wszystkich pod pantoflem / sam powiedział, że prokurator wie, co ma robić a w jedynie słusznej TV wielokrotnie opowiadał o swoich przekrętach, i nie robią z nim nic począwszy od sprzedaży ruskiego Stadionu. Kupa śmiechu z przewaga kupy, widać sprawa sie ma przedawnić jak wiele innych.
Rozwalić ten most i będzie po problemie. A pan K. będzie usatysfakcjonowany.
Dlaczego te sprawe bada sie w Swinoujsciu??
no Roman no kraj.
To jest takie chodzie się skarżyć do nich na nich.
janusz jest dobrym ślizgaczem.
Oczywiście, że sprawą powinna się zająć Prokuratura z innego miasta. Poza tym nawet sprawa pani Rachuty. Przecież szef świnoujskiej Prokuratury jest chrzestnym ojcem jej syna, więc o czym mowa.
sprawą powinna zająć się prokuratura z innego miasta a tak zachodzi podejrzenie o korupcję i układy
A gdzie jest jedno przęsło mostu - czy wykonanie odpowiada projektowi. czy materiały które poszły na most odpowiadają założeniom projektowym. Czy to będzie jak z naszymi autostradami że prowizorka.
Woody Allen powiedział kiedyś:" wierzę, że jest tam w górze coś, co nad nami czuwa." Niestety, są tam jajogłowe pierdzistołki. W pogoni za szczęściem, zmartwieni choć rozmarzeni, zmęczeni choć młodzi, straciliśmy z pola widzenia światełko majaczące na końcu długiego tunelu i przyjęliśmy allenowską wizję za dobrą monetę. Uwierzyliśmy, że lepiej jest biec w milczeniu i nie stracić czołówki z oczu, niż przystanąć na chwilę i zdjąć dziurawe buty. Trudno powiedzieć kiedy obywatele zapomnieli, że istotą państwa są oni, a decydenci są tylko (i aż zarazem) reprezentantem społeczeństwa - adwokatem jego trosk, wykonawcą i głosicielem jego woli. Być może zresztą obywatele nigdy tego nie rozumieli, być może decydent także nigdy nie rozumiał w taki sposób swojej roli. Czyż nie pora od nich wymagać i zacząć ich rozliczać za to, za co wszyscy im płacimy?
Ich strach wysłać po makaron, bo na reszcie cię zwałują i makaron sobie odsypią.
Karaluch w imieniu żmurasa cienko popierduje, źe zawiedli żmurasa jego własni urzędasy i, że źmuras ufając im podpisywał w ciemno. He he he he. 12 milionów złotych do podziału i on w ciemno. On który złotówkę zwęszy z kilometra jeśli ta złotówka może trafić do jego kieszeni nie zwąchałby 12 milonów? Ale ściema tylko czemu tak prymitywna. Czyżby żmurasa nie było stać na więcej?
ciekawe czy prezydent się na tym zna i czy z tunelem też tak będzie ??
Brawo panie Romanie, pora zacząć rozliczać pierdzistołków za złodziejstwo.
Wiecie kto zarobił na zamianie projektu(około 10 mil) wykonawca. Miasto nie ma z tego ani grosika tylko wykonawca.Taka miasto podpisało umowę- odpowiedz na posiedzeniu RM.
PISrunem Kuchcińskiego do domu wariatów !
Teraz wiadomo czemu prezydent nie starał się o dofinansowanie zewnętrzne tej inwestycji, bal się kontroli.Teraz będzie zwalał na innych.A komuszki z PiS będą atakować Pana Romana, bo taka ich komusza natura.
A dlaczego prezydent do osobnego postępowania. Myślimy, że pieniądze są ściśle związane z tym pozwoleniem na budowę, bo projekt zamienny powstał na 3 dzień po przetargu, a więc już dużo wcześniej przed przetargiem był przygotowany ! ?
Prokuratura skąd jest, ze Świnoujścia czy skądinąd?
A GDZIE BYLI RODZICE??