Jedną z trzech firm, które stanęły do przetargu, była firma ZPUH „MET-INSTAL” Józef Tadeusz Szykuć z Miękowa koło Goleniowa. To właśnie ta firma wygrała przetarg na przebudowę Placu Wolności. Inwestycja miała wynosić ok. 6,4 mln złotych. Nie doszło jednak do podpisania umowy z goleniowską firmą, bo urząd miasta nie zgodził się na zapłatę dodatkowych 2 mln złotych.
- Przedstawiciele firmy, twierdzą, że niedoszacowali całości inwestycji i w rezultacie będzie ona droższa o 2 miliony złotych – informuje Robert Karelus, rzecznik prezydenta. - Nie będziemy uginać się pod presją. Dołożenie brakującej kwoty stanowiłoby z naszej strony naruszenie prawa – tłumaczy.
Za odstąpienie od umowy, w kasie miasta pozostaje wadium w kwocie 180 tys. złotych. Wkrótce zostanie ogłoszony kolejny przetarg.
gratuluje więcej przetargów to napewno pomoże
190, brawo ! Bardzo sluszna uwaga.Ale Zmurkiewiczowska ekipa przypomina sobie o utrapieniach mieszkancow dopiero przed wyborami. A po wyborach zapomina.
A może by wreszcie odnowić jezdnię i scywilizować cały chodnik na ul Mariewicza i przy blokach na osiedlu Zachodnim?Przecież tu mieszkają ludzie, PANIE PREZYDENCIE!PROSIMY SIĘ POFATYGOWAĆ I ZOBACZYĆ JAK WYGLĄDA NAWIERZCHNIA JEZDNI, A ZWŁASZCZA CHODNIKÓW.ŻADEN RADNY TEGO NIE WIDZI?TO PO CO JEST RADNYM, JEŚLI NIE DBA O SWYCH WYBORCÓW I ZAPOMNIAŁ O SWYCH OBIETNICACH?
Dobrze, że mnie to nie dziwi, bo bym był zdziwiony.
OH Prezydencie jak ty pięknie się odpłacasz wyborcą, którzy na ciebie głosowali, czego się nie dotkniesz wszystko do D...Zyj nam 100 lat i psuj dalej jeżeli leszcze coś zostało do zepsucia. Kup nam kajaki abyśmy mogli się dostać do pracy a promy zlikwiduj bo one ledwo zipią.
A miało być tak pięknie, jeszce w tym roku miała być możliwość pomoczenia sobie nóg w rowach placowych i poleżenia na piasku placowym.
CI CO ROBIĄ TEN REMONT POWINNI ZAPŁACIĆ SOLIDNĄ KARĘ ZA TAK DŁUGI CZAS W JAKIM ROBIĄ TEN REMONT, NAM MIESZKAŃCOM ROBI SIĘ JUŻ NIEDOBRZE PATRZĄC NA TO
Popatrzcie na stan zieleni na Placu Wolności.To jest porażające że mozna tak ją zapuścic.Teraz swoim widokiem będzie straszyc przez kolejne miesiące.
Na miejsce po DAIETYCHÓWCE ostrzy sobie zęby zaprzyjźniona z małżonkami Z i J Ż inwestorka, która wybudowała te pawiloniki przyklejone do Dietrichówki ?
Czy w Świnoujściu zawsze musi tak byc, że czego by nie ruszyć to się pieprzy i zawsze ktoś chce nas wykiwać. Dlaczego od jesieni nic się nie robi ul. Staszica --Konstytucji, a to tylko 10m i można puścić ruch. Dlaczego to właśnie Świnoujście dotyka takie nieudacznistwo.
Warszów przyjezdnych wita ruina Dietrychówki i nikt tym się nie przejmuje - Plac Wolności miał wygląd i komunikacyjnie spełniał wymagania a obecnie przy ślimaczych pracach jak długo będzie rozgrzebany i nie wiadomo kiedy to zakończą i jak komunikacyjnie to zostanie rozwiązane.Czemu w naszym mieście psują to co jest dobre i na psucie są pieniądze.
A gdyby tak wladze na tych wszystkich rozbabranych miejscach posialy zboze to ile potem kasy by moglo byc po zniwach. Co z tego ze to miasto. Ogolnie w wielu miejscach wyglada jak wiocha.Do tego mogli by dac prace bezrobotnym w roli zniwiarzy !.
rondo bedzie zablokowane do zaduszek w 2013...
miasto powinno miec zrobina profesjonalana wycene i nie brac najtanszej oferty, bo nawet jak firma zrealizuje projekt to zrobi to byle jak i za chwile zbankrutuje i nie bedzie kumu reperowac usterek
FARSA!! KU.,. ...co to jest do cholery w tym miescie
Oczywiście że wybierzemy, przecież w kasie zostanie 180tys. złotych i będzie na Flotę heheheh
Normalka w Polsce
Gość • Piątek [22.06.2012, 13:33] • [IP: 178.238.246.***]-----> miasto straciło wyłącznie czas... gorzej ta durna firma.
Dobrze Wam tak!! Wybierzcie ponownie tego samego Prezydenta ! Polecam z całego serca !!
Jeszcze trochę i będzie można kręcić w tym miejscu filmy wojenne!
centrum miasta wygląda przepięknie, wstyd, wstyd, wstyd prezydent powinien podać się do dymisji
czyli miasto stracilo te 6, 4mln czy nie?
Do [IP: 93.94.186.**] Pomiędzy.
Jakoś tak się dzieje że w przypadku inwestycji Michalskiej albo coś nie gra albo trzeba poprawiać Gdzie ta niby kompetencja ?
łżecznik karaluch zawsze opowiada bajki.
Pewnie przetarg przeprowadzono" zgodnie z procedurą", ale odpowiedzialne osoby" zapomniały" sprawdzić, czy proponowana przez wykonawcę cena robót jest znacznie zaniżona. W tym celu sporządza się kosztorys inwestorski, by mieć pojęcie, jaki poziom cen prezentują poszczególni oferenci, czy ceny te są realne. Gdyby urzędnicy nie poszli na łatwiznę, sprawdzono by, co to za wykonawca, który przedstawia najniższą cenę i jakie do tej pory wykonał roboty. Firmę, która zaniża cenę, by wygrać przetarg, po analizie odrzuca się. Przez niefrasobliwe podejście do sprawy solidna firma, która mogła wykonać roboty, nie została wybrana. STRACIŁA NA TYM TA FIRMA I STRACIŁO MIASTO. Zamiast profesjonalnego działania miasta, mamy AMATORSZCZYZNĘ.
Pora skończyć z wybieraniem ofert tylko na podstawie ceny!
wolą wtopić te 180tys. niż podpisać umowę a potem zbankrutować... szkoda że większej kary nie można nałożyć na takie formy które liczą bzdury w ofercie przetargowej byle tylko wygrać
[22.06.2012, 10:37] [IP: 93.94.187.***] Popracuj nad własnym 'EGO' - Do Strasburga...
W naszym mieście urzędnicy potrafią coś naobiecywać, klepnąć a później nie wiedzą o co chodzi bo przecież nic nie było na papierze...?!!
Karelus się boi o naruszenie prawa...no jaja nie z tej ziemi, człowieku czy ty się kiedykolwiek zastanawiasz co mówisz, nie kpij z narodu bo kopniak jest coraz bliżej twojej dupy, uważaj...nie chlap tym jęzorem głupot...
PRAWO KADUKA, Przedstawiciele firmy, twierdzą, że niedoszacowali całości inwestycji i w rezultacie będzie ona droższa o 2 mln pln– informuje rzecznik prezydenta (?). Nie będziemy uginać się pod presją. dołożenie brakującej kwotym, stanowiłoby z naszej strony naruszenie prawa – tłumaczy rzecznik”. PANIE RZECZNIKU, A JAKIE TO PRAWO NARUSZYŁBY WYKONAWCA ? CHYBA, ŻE MA PAN NA MYŚLI - „PRAWO KADUKA” x/, a nie „roboty dodatkowe” i „roboty nieprzewidziane”? x/ prawo kaduka (prawo władcy) - oznacza dziś działanie bezprawne.
Polski przetarg = 100% cena. Nie raz stratowałem w przetargach(branża olejowa) i tylko raz zdarzyło się, że liczyła się też jakość, a nie tylko czy spełnia normę.
Ludzie, o co wam chodzi? Czego znowu nie rozumiecie? W ten sposób zawsze wygrywa się przetargi w naszym kraju, bo cena jest najważniejsza. Najpierw się ją zaniża, wygrywa przetarg a potem negocjuje dodatkowe pieniądze z jakiegokolwiek powodu. I tyle. Nie ma w tej historii niczego dziwnego poza tym, że się nie dogadali. Widać firma nie chciała dać zwyczajowego bakszyszu.
tak to wlasnie wyglada, ktos komus cos obiecal, przyklepal a tu bec... ktos nie dostal na czas koperty:-))
Po wtopie z mostem fasola przestraszył się i wycofał z kolejnego wałka - i to jest przyczyna tego zamieszania. Zobaczymy, czy zakres finansowo-rzeczowy kolejnego przetargu będzie taki sam?
Czy projekt zamienny nie wyszedł ?
Mieli dostać 6, 4 mln zł, Pazerność chciała dodatkowe 2 mln zł, a teraz mają michę ryżu. :D Haaa! I dobrze tak dusigroszom. ;)
nie rozumiem dlaczego nie odrzucono oferty jeśli była niższa niz wynikała z kosztorysu.
Tak to jest kiedy głównym kryterium przyjęcia oferty jest cena...
Do dyndalski • Piątek [22.06.2012, 09:40] • [IP: 80.54.123.*** i też do innych]Święta prawda! Wreście ktoś podkopał tym urzędasom EGO!A ja powiem więcej:Do Strasburgu z tą cała sprawą! Oni raz na zawsze powinni a nawet muszą rozwiązać problem EGO naszych urzędników.
caly ten smieszny kraik jest chory nastepny ostatni rozbior jest potrzebny.
Już mamy najtańszą ścieżkę rowerową i chodnik na 11 Listopada i nikogo to niczego nie nauczyło!Bo, przecież nie o to chodzi!Chodzi o to, żeby z każdej inwestycji, ukręcić, jak najwięcej dla siebie!
Chyba wygrała firma spoza układu i ją wyeliminowano ?
nie chce sie tego czytac, jezeli urzednik widzi, że koszt jest zanizony i nierealny to dlaczego pozytywnie roztrzyga przetarg, przeciez odrazu wiadomo, ze to" wałek"ale u nas w urzedzie juz tak granica została dawn o zatarta!
do naiwniaka z 8:38 urzędnicy nie uczą się na własnych błędach. Chodzi o to, że przedsiębiorca z Goleniowa gdy poprosił o dodatkowe 2 mln zapomniał załączyć do prośby kopertę. A przedsiębiorca budujący most, o takim załączniku nie zapomniał, dzięki temu nie miał żadnych problemów z wygospodarowaniem dodatkowych 12 mln.
metoda prob i bledow...tez bym tak umial.
Cwaniaków ci u nas dostatek a poza tym brawo dla Urzędu Miasta. Czy ci którzy robili ronda a teraz kończą skrzyżowanie Grunwaldzkiej i Rybaków są niechętni do kontynuacji prac? Wydaje się że ten z Miękowa chciał ich wydymać i zaniżył koszty.
Sposób wyłaniania zwycięzców przetargów jest chory, jeżeli głównym kryterium jest cena, to nie ma się co dziwić, że firmy upadają albo wykonują byle jak swoją robotę. Firmy zaniżają koszty sądząc, że jakoś to będzie, a potem są same kłopoty - nie tylko tu, w Świnoujściu, ale i w całej Polsce. Niektóre miasta zrobiły z przetargów źródła dodatkowych dochodów, przetargi są unieważniane, wadia przepadają, a urzędasy się cieszą. Koniecznie musi być zmieniony sposób wyłaniania zwycięzców, który obok ceny będzie uwzględniać proponowaną jakość, czasem kosztem podniesienia ceny.
o 1/3 się pomylili w wycenie?
Beznadziejny kraj, wybiera się najtańszych a tym samym najgorszych i najbardziej beznadziejnych...
No i super -kasa sama wpadnie do Urzędu-tak się zarabia w UM.Firmy poszkodowane bo nie mają znajomości i mają teraz nauczkę.
Skoro nie potrafi liczyć, niech doda z własnej kieszeni. Oferta opiewała na konkretną kwote, wykonawca zobowiązał się ją wykonać, i to w konkretnym terminie - nie wykona, to niech płaci za to i za każdy dzień opóźnienia. Rozgrzebał centrum miasta, żeby wyłudzać kase od miasta? pomylił sie w obliczeniach, to jego błąd i jego strata. Za głupie decyzje trzeba słono płacić.
Jakie ponure jest to zdjęcie, szary nieboskłon, wypalona trawa, spękane płytki chodnikowe...to nasze miato, to nasz kraj, to tu jest życiowy chaj...kocham to, nic tylko kaliber44 jak ilość naszych wysp, pozdro dla wszystkich którzy to czytają.
TAKIE FIRMY OMIJAĆ Z DALEKA, SZKODA TYLKO, ŻE ULICA NADAL JEST NIE PRZEJEZDNA CO STANOWI JEDNAK PROBLEM Z RUCHEM, A WAKACJE ZA PASEM :-(
Nie mam pretensji do władz miasta w tej sytuacji. Ostatnio to taki standard w śród firm - zaniżają wartość swoich prac aby tylko wygrać przetarg a później w połowie robót chcą kasy bo twierdzą że nie dokładnie oszacowali prace - 180tyś wadium swoją drogą a z drugiej strony taka firma powinna zostać podana do sądu o dodatkowe odszkodowanie !!
Niedoszacowali - co oznacza - podali nieprawdziwe dane do przetargu, a w rezultacie wygrali go. Przekręt ukręcony u samego źródła. Brawo!!
Celowo niedoszacowali, żeby zaniżyć ofertę i wygrać przetarg. A reakcja Urzędu prawidłowa! Widać urzędnicy uczą się na własnych błędach (budowa mostu na Karsibór.)
Ciekawe ile utną z projektu placu? Może gdyby wcześniej ucięto pewnemu facetowi, to może myśląc właściwszymi częściami ciała nie dopuściłby do tej sytuacji.
no to moze za rok lub dwa bedzie po remoncie