iswinoujscie.pl • Wtorek [26.06.2012, 14:24:45] • Świnoujście
Szpital idzie w obce ręce?

fot. Sławomir Ryfczyński
Nad ratowaniem naszego szpitala miejskiego pracuje Komisja Rewizyjna i specjalny 32-osobowy zespół powołany przez prezydenta. W tym zespole nie ma jednak jego osoby. Czyżby Janusz Żmurkiewicz był zajęty w tym czasie innym rozwiązaniem, które jest mu bliższe, czyli oddaniem szpitala w obce ręce?
Już na najbliższej czwartkowej sesji rady miasta, radni będą podejmować decyzję o wydzierżawieniu majątku Zakładów Opieki Zdrowotnej na terenie Świnoujścia. W uchwale tej chodzi o majątek Szpitala Miejskiego, ponieważ Zakład Pielęgnacyjno - Opiekuńczy takiego nie posiada.
Prezydent Żmurkiewicz będzie miał pełne prawo do wydzierżawienia tego majątku na trzy lata. Powyżej trzech lat musi na to wyrazić zgodę rada miasta.
Czy ktokolwiek, kto miał jeszcze nadzieję, że prezydent Świnoujścia będzie chciał ratować szpital jako miejski, w najbliższy czwartek zostanie tych złudzeń pozbawiony?
Czy Żmurkiewicz spieszy się z decyzją, ponieważ już w październiku 2012 będzie kontraktowanie usług szpitala na następny rok i ma to już robić inny podmiot, nie szpital miejski?
Chcieliśmy przypomnieć, że szpital w Kamieniu Pomorskim przeszedł w prywatne ręce, co wg prezydenta Żmurkiewicza ma zdecydowanie negatywny wpływ na dostępność do podstawowych usług medycznych.
Projekt uchwały, który ma być przegłosowany na sesji, dotyczy zarówno Szpitala Miejskiego, jak i Zakładu Pielęgnacyjno-Opiekuńczego. Jak nas poinformował Robert Karelus, prezydencki rzecznik, znowelizowano przepisy i trzeba do nich dopasować inne akty prawne.
- Obecnie obowiązujące przepisy ustawy o działalności leczniczej nie regulują odpowiednika przepisu zawartego w art. 42. uchylonej ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, który obligował zakład opieki zdrowotnej do dokonywania zakupu lub przyjmowania darowizny aparatury i sprzętu medycznego wyłącznie o przeznaczeniu i standardzie oraz na zasadach określonych przez podmiot tworzący - informuje Robert Karelus.
żmurkiewicz z kowalskim i guziakiem celowo zadłużyli ten szpital, to była misja postawiona przed kundlem wprowadzonym tylnymi drzwiami, a wszystko to w pełnym i bezgranicznym zaufaniu bez zbędnej kontroli
Ence pence w ktorej rece ? A gdyby tak odsprzedac naszego wspanialego prezydenta, starczylo by pieniedzy na splate dlugow miasta ?.Dlug szpitala to dlug miasta.
Mamy takiego prezydenta miasta, jakiego sami wybraliśmy.
Trzeba mieć tupet i mało wyobraźni, żeby przez trzy lata zadłużyć szpital na 18 milionów i zwalać to na NFZ. Żmurkiewicz jeszcze niedawno bronił Guziaka jak powstańcy Warszawy i gwarantował, że w szpitalu wszystko jest pod kontrolą. Żmurkiewicz zaniedbał swoje obowiązki i na efekty nie trzeba było czekać. Teraz płacić będziemy my, czyl mieszkańcy.
Popieram gościa 112 bo pisze prawdę, a jak kogoś boli 249 prawda to jego problem. Jesli szpital będzie musiał być sprywatyzowany to dlatego że od 6 lat rządząca Platforma doprowadziła do tego że publiczne szpitale dostaja mniej kasy z NFZ bo jak grzyby po deszczu pojawiają się szpitale prywatne (mówiła o tym szeptem agentowi Tomkowi była już posłanka PO Beata Sawicka), które zabieraja kasę z jednej ograniczonej przeciez puli pieniędzy. I co będzie? I nie będzie niczego bo biednego nie będzie chciał nikt leczyć! Taki własnie pomysł na służbę zdrowia mają rządzące Polską partie PO i PSL.
Kapitalisci zlodzieje uwazaja ze ich stac na leczenie wszedzie.A ludzie nie musza chorowac albo nie musza sie leczyc.Zachcialo sie ludkowi kapitalizmu.a zapomnieli, dlaczego ich dziadkowie nie chcieli tego po wojnie.
14:07 Z artykułu wynika, że to prezydent Janusz Żmurkiewicz chce prywatyzacji szpitala. Szukanie winnych niczego nie zmieni. To prezydent Żmurkiewicz rządzi w Świnoujściu już trzecią kadencję (+ jedną przed transformacją). Widocznie jest to za długo, skoro traci kontrolę nad tym, za co odpowiada.
naljlepiej nie leczyc PO wychodzi z zalozenia nie dozyc do 67
"Gość • Wtorek [26.06.2012, 19:46] • [IP: 31.63.219.***] Czy tam są same dałny (nie obrażając daunów), żeby trzydziestu dwóch kretynów, do tego było potrzeba?" - a ty kim jestes pajacu, że obrażasz ludzi, których nawet nie znasz ?
Żmur i jego faworyta już od dawna knują aby oddać szpital w obce ręce. Pamiętajcie ludzie o tym przy następnych wyborach na prezydenta !
Chcieliście takiej Polski no to ją macie skumbrie w tomacie pstrąg.Zamiast narzekać chodzcie do kościoła zapewnicie - sobie żywot wieczny w wiecznej szczęśliwości. Brak opieki lekarskiej(dla tych co nie mają kasy) to przyśpieszy. Więc dziękujmy za troskę naszej" lewicowej"władzy - którą to przyśpiesza - AVE, AVE, AVE.
przecież wszystkie szpitale w Polsce maja być sprywatyzowane !! taka jest POlityka, szkoły likwidują, przedszkoli nie ma, ulgi likwidują, socjal do du.y !! szkoda POgadać !!
A szklane domy SOLIDARNOŚCI! Wójt, Pan i Pleban i jeszcze ktoś tam. Przez biedę i cierpienie doznasz najwyższej bo wiecznej" nagrody"
Wszysto na sprzedaż zostaniecie sprzedani tak jak teren na którym przez 20 lat prowadziłem działalnośc gospodarczą
Może nie planuje dalej kandydować i zaczyna gromadzić majątek?
Gdyby nie prezydent Żmurkiewicz szpital już dawno byłby w obcych ręcach.
szpital wyremontowany za pieniądze naszych mieszkańców a teraz nie pyta się nas czy się zgadzamy
najpierw się żmurkiewicz nachapał z guziakiem i kowalskim przez kilka lat zadłużając szpital maksymalnie, a teraz pozbywa się upadającej placówki. takie mamy miasto i władze
Gość • Wtorek [26.06.2012, 22:53] • [IP: 46.204.47.***] Ja glosowałam na niego. Przepraszam was. Przebaczam i nie rob tego na drugi raz!
IP 112*** żebyś za te pomówienia nie musiał zdrowo beknąć.Zastanów się co gryzmolisz, bo wcale nie jesteś anonimowy!A winy twojego Żmurka jak go nazywasz łatwo wyliczyć, bez inwektyw i pomówień.Szpital to czubek góry lodowej.Nawet tak jadowitym gadaniem tego nie przykryjesz.
Dobrze że w tej komisji nie ma Żmurka bo posądzono by go o to że ma w tym interes. Gdyby lekarze wykazali choć odrobinę dobrej woli to szpital mógłby dalej funkcjonować, ale oni to moralne dno i potrafią z chciwości i głupoty odgryźć rękę która ich karmi.
Wszystko idzie zgodnie z planem PO. oni uważają że chorych ludzi nie opłaca się leczyć. Tak mówiła ministra która zostawiła męża z 2 dzieci i polazła do starszego od siebie o 20 lat ale zamożnego. Ludzie mają płacić składki na leczenie i umrzeć przed emeryturą. NFZ daje mało kasy na leczenie, ale to oczywiście wina Żmurka. Brak jest lekarstw dla chorych na raka czy cukrzycę. Nawet skąpią kasy na leczenie chorych na raka dzieci. PO już w białych rękawiczkach wprowadziła eutanazję. Po to jest ustawa refundacyjna za którą głosowała EŻT. Przeciętnego człowieka nie będzie stać na droższe leki i leczenie za dodatkową opłatą gdy ma 700 zł emerytury. Szpitale mają teraz robić kasę a nie leczyć biedaków. Za opłatą będą więc bogaczom usuwać sadło, zmarszczki na d*** i robić liftingi. A nasze składki emerytalne i inne wezmą sobie jakieś parszywe mordy. Lud wybrał PO i teraz ma.
A dzisiaj w radiowej jedynce była wypowiedź jakiegoś dziennikarza sportowego, który od kilku lat mieszka w USA, w jakimś 200-tysięcznym mieście tuż pod Waszyngtonem. Jako ciekawostkę podał dostępność do obiektów sportowych. Oprócz płatnych w tym mieście jest 97 kortów tenisowych a pól golfowych też było kilka, basenów już nie pamiętam ile. I to wszystko są obiekty publiczne, całkowicie bezpłatne. Czy USA, ostoja kapitalizmu jawi się jak socjalistyczny kraj, którym Polska nigdy nie była. To miasto pełni funkcję sypialni Waszyngtonu i ma z czego utrzymać publiczne obiekty. Natomiast amatorskie drużyny sportowe utrzymywały same siebie. A Flota będąca w zasadzie zespołem amatorskim ciągle wyciąga rękę po publiczne pieniądze. Co jest ważniejsze dla miasta, niewydarzony zespół trampkarzy z równie niewydolną ekipą zarządzającą czy szpital i szkoły? Dlaczego nadzór nad finansami szpitala obudził się z letargu po tak długim czasie? Szpital kamieński nie może być przykładem, oni robią tylko to, co się opłaca.
Największy kibic Świnoujścia ładuje forsę w prywatny klub piłkarski o nazwie flota, a jednocześnie ma głęboko w dupie i szpital i szkoły. Jak to ktoś wcześniej napisał (z lekką modyfikacją): Świnoujście S.A.Czy nie ma na niego mocnych? tylko wybory? A odpowiedzialność karna za brak nadzoru i sprzeniewierzenie majątku miejskiego?
ZPRYWATYZUJĄ na 100 % już jak go remontowali to wiedzieli dla kogo , myslą ze ludzie tacy głupi są, ale macie to co chcieliście, przecież młodych to nic nie obchodzi, bo zapomogi biora i na czarno pracują i żyją aby dziś, za parę lat zobaczą czego się dorobili. ...