W ¶rodê, na specjalnie zwo³anej konferencji prasowej, zapoznano dziennikarzy z wynikami zakoñczonej kontroli wewnêtrznej. Badano okres od po³owy roku 2008 do po³owy roku 2011. G³ówne zarzuty kierowane pod adresem by³ego dyrektora, to niezgodne z prawem podwy¿szanie uposa¿enia lekarzom, przyznawanie ¶wiadczeñ dodatkowych oraz wykonywanie nadlimitów nierefundowanych z Narodowego Funduszu Zdrowia na kwotê ponad 1,1 mln z³otych.
Za czasów kierowania placówk± przez dyrektora Dariusza Guziaka podniesiono lekarzom wynagrodzenia z tytu³u dy¿urów ¶rednio o 60-70%. Aby by³o to mo¿liwe, zawierano aneksy do ju¿ podpisanych umów. Wed³ug Gustawa Szyd³owskiego, Naczelnika Wydzia³u Audytu Wewnêtrznego i Kontroli Urzêdu Miasta ¦winouj¶cia, by³o to niezgodne z obowi±zuj±cymi w Polsce przepisami. Pod lupê wziêto umowy piêciu lekarzy. Ich wynagrodzenia wzros³y o 450 tys. z³otych.
By³y dyrektor wprowadzi³ tak¿e p³atne urlopy wypoczynkowe i szkoleniowe. To poch³onê³o kolejne 320 tys. z³otych. Przyznawano podwójne, a niekiedy nawet potrójne, dodatki dla ordynatorów i kierowników oddzia³ów. Pensje podniesiono tak¿e pielêgniarkom i po³o¿nym.
Dyrekcja szpitala przygotowuje plan naprawczy placówki. Konieczne bêd± ciêcia kosztów funkcjonowania jednostki oraz zwiêkszenie wykonywania zabiegów przez poszczególne oddzia³y, tak aby osi±gnê³y poziom zbli¿ony do zakontraktowanego z NFZ. Nie wyklucza siê zwolnieñ, ani zamro¿eñ p³ac. Janusz ¯murkiewicz wyrazi³ nadziejê, ¿e sami pracownicy szpitala rozumiej± trudn± sytuacjê ich zak³adu pracy i zaanga¿uj± siê w naprawê sytuacji w placówce.
Tymczasem do gabinetu prezydenta pukaj± prywatne podmioty medyczne zainteresowane przejêciem szpitala. Janusz ¯murkiewicz przyzna³ podczas konferencji, ¿e przygl±da siê ofertom jakie maj± do zaproponowania. Nieoficjalnie mówi siê, ¿e szpital razem z wyposa¿eniem móg³by zostaæ wydzier¿awiony. Prezydent ¦winouj¶cia zastrzeg³ jednak, ¿e wola³by, aby szpital funkcjonowa³ w podobnej strukturze jak aktualnie.
No niestety funkcja kontrolna - bardzo wa¿na w rachunkowo¶ci - tutaj niestety jej zabrak³o no i lekarze robi± co chc±, pora¿ka prezydenta jest przera¿aj±ca. A mieszkañcom zdrowia nie odda! Mam nadziejê, ¿e krymina³ siê tym zajmie!
Niech kto¶ sprawdzi o której przychodz± i wychodz± lekarze.W pracy s± tylko kilka godzin, ale p³acone maj± za godziny w których s± nieobecni.
W tym czasie odpowiedzialny za szpital razem z prezydentem by³ jego zastêpca d/s s³u¿by zdrowia niejaki Leon Ryszard Kowalski.Dziwne, ¿e prezydent s³ówkiem o nim i jego odpowiedzialno¶ci nie wspomina.Czy dlatego, ¿e towarzysza z sld boi siê ruszyæ czy te¿ wreszcie zrozumia³, ¿e dobieraj±c sobie takich zastêpców musi siê liczyæ z pora¿k±?Tylko dlaczego teraz trzyma go dalej w Domu Kultury i za miern± kulturê buli sowit± pensjê?Oczywi¶cie z naszych podatków.Ludzie czas siê obudziæ!!
14:18 burmistrz dobrze wiedzia³ ale potrzebowa³ g³osów przy urnie, teraz robi wielkie oczy i zwala na lekarzy. Za powsta³y d³ug powinien odpowiedzieæ przeznaczaj±c dochód z" swojej myjni"
do chwili obecnej nic siê nie zmieni³o i dalej zarabiaj± tyle samo ca³a ta zadyma, to tak jak konsultacje spo³eczne Tuska w sprawie emerytur, cel, , prywatyzacja i kasa". Szum medialny skutecznie odsuwa uwagê od istoty sprawy dla kogo ten szpital zosta³ wyremontowany, , moim zdaniem na pewno nie dla pacjentów ze ¦winoujscia.
A co Prezydent nie wiedzia³ ile zrabiaj± lekarze w naszym miescie moze mysla³ ¿e Guziak placi z w³asnych pieniêdzy. Nie rozumiem teraz zdziwienia przy tak wysokich p³acach szpital nie ma szans sie utrzmaæ. Gdzie funkcja kontrolna przeciez to nasze pieni±dze Prezydencie.
do go¶cia z 13.00. To sie w g³owie nie mie¶ci jacy ci lekarze pazerni sa. Nie obchodzilo ich zdrowie nas pacjentów, za nic mieli to, ¿e szpital stoi na skraju bankructwa, liczy³a sie dla nich tylko kasa. S³ów brakuje na okreslenie takiego postêpowania.Jak wam nie wstyd lekarze. chodzicie z podniesion± g³owa, jakby nic sie nie sta³o. Jakimi ludzmi s±, jak mozna zaufaæ teraz kiedy okazalo sie, ¿e najwa¿niejsza jest dla takich forsa. Wyzuci jeste¶cie ze wszystkich uczuæ jakim cechuje sie czlowiek. Nie mrugniêcie okiem, jak bêda zabierac pieniadze tym biedniejszym w szpitalu, bo trzeba poprawiæ sytuacje finansow±.
Gdyby kto inny by³ prezydentem ¦winouj¶cia, nie p³aci³by lekarzom pracuj±cym w naszym szpitalu po 45.000 (s³ownie czterdzie¶ci piêæ tysiêcy z³otych) miesiêcznie. Dlatego popieramy naszego Pana i W³adcê. Dziel i rz±d¼ prezydencie!
Popieramy wszyscy ze Swinoujscia Prezydenta, tylko dlaczego nie dotarlo do Niego ile LEKARZE zarabiaja, tojest HANBA aby zarabiali wiecej od PREZYDENTA, Wy pazerni LEKARZE zabierzcie sie za leczenie CHORYCH a nie DUPAMI SPICIE w NOCY na DYZURACH za 2.000 tys.zlotych, jeszcze pielegniarki boja sie obudzic JEGOMOSCIA BO ICH OPIER----i ze Go budza.
Ulubione powiedzenie pana prezydenta to powiedzenie" psy szczekaj± karawana idzie dalej". Czyli ¿e mo¿ecie sobie pogadaæ a JA I TAK ZROBIÊ SWOJE -KRYTYKANCI mog± wam pu¶ciæ zwieracze, czyli najwy¿ej mo¿ecie siê zesraæ. Jest tak USTAWIONY ¿e nikt nie podskoczy.Dowodem na to s± wyró¿nienia za zarz±dzanie miastem... Krytyka poczynañ to plucie pod wiatr, realizuje swoj± koncepcje miasta. Komunikacja promowa, funkcjonowanie szpitala, rewitalizacja parku, przebudowa dróg, szkolnictwo, zatrudnienie w UM fachowców, cooultura - itd. Do tego mog± siê czepiaæ tylko malkontenci których ³atwo zagada.
"¶wiête krowy polityki"
Zatrudni³ wariata na dyrektora szpitala, który wymy¶la³ kosmiczne wyp³aty, ale nie orientowa³ siê, ¿e s± na to paragrafy, bo to mienie publiczne! Jeszcze zwleka³ z kontrol± i zero nadzoru. To jest bud¿et i nim trzeba zarz±dzaæ, trochê pokory wobec mieszkañców prezydencie!Ci ludzie decyduj± o naszych pieni±dzach i naszej przysz³o¶ci!
Dawa³ ³eb za Guziaka i rêczy³ za niego, to teraz niech odda sto³e, bo ³eb straci³.
Ciekawy typ z pod blasku z³otego kruszca Ciekawe co tak naprawde krye siê pod mask±
¯murkiewicz zatrudni³ Guziaka z pe³n± ¶wiadomo¶ci± w celu wykoñczenia szpitala.
Pieni±dze kr±¿± z r±k do r±k, to zamkniêty kr±g. Pana pielêgniarza wyforowa³a opcja polityczna!.Jaka?. Piszcie na Berdyczów! No i czego tu siê wstydziæ! Nie chcesz ¿yæ kosztem bli¿niego?. Biada bli¿niemu!
Za pieni±dze podatników wyremontowa³, wzi±³ nagrodê za dokonane inwestycje, teraz szybciutko sprzedaæ i kasa na karuzelê cooltury. A d³ugi szpitala jeszcze powiedzia³, ¿e spo³eczeñstwo ma sp³acaæ. Po prostu krymina³!
W koñcu to ¯murkiewicz zatrudni³ Guziaka i gwarantowa³ jego dyrektorowanie. Pwinien tak jak Guziak polecieæ ze sto³ka.
Kto ¯murkiewiczowi narai³ tego osobnika na dyrektora i naopowiada³ o jego zdolno¶ciach i umiejêtno¶ciach menad¿erskich i ten mu zaufa³, bo to zrobiono celowo i z premedytacj± i w jakim¶ celu.
Trzeba mieæ mózg. ... ¿eby ztrudniæ cz³owieka na stanowisku dyrektora tak wa¿nej instytucji, który okrakiem siedz te¿i na innym stanowisku dyrektorskim.
Trzeba mieæ nadziejê, ¿ê przynajmniej bêdzie mêska decyzja, bo szpitala w tej formie to ju¿ nie da siê uratowaæ. To bardzo wielka tragedia dla mieszkañców.
Ehhhh Panie Prezydencie, gdzie Pan by³ przez ostatnie trzy lata?? W kosmosie ?? Teraz udaje Pan zdziwionego ?? Przecie¿ za to Panu p³acimy ¿eby zarz±dza³ Pan miastem. Jak siê Pan wyt³umaczy z braku nadzoru nad naszym mieniem??
Naiwni - prywatyzacja szpitala to nie tylko w ¦winouj¶ciu to jest polityka w ca³ej RP. a mechanizm jest taki sam doprowadziæ do bankructwa zad³u¿aj±c - nastêpnie sprzedaæ za symboliczn± kwotê. ..Drañstwo polega na tym ¿e : Wyremontowano i przebudowano szpital za pieni±dze podatników a teraz go up³ynniaj±. To jest polityka ograniczenia ilo¶ci ludzi nie posiadaj±cych ¶rodków na leczenie.
¯murkiewicz, gdzie ty masz twarz, wiesz co to honor? wstyd i hañba - to nie deszcz pada Panie Prezydencie tylko ca³kowicie zas³u¿one spluniêcia mieszkañców, którzy p³ac± na Twoj± pensjê a Ty z kolesiami masz ich w g³êboko dup1e
a gdzie by³ prezydent do tej pory on za to odpowiada
Aby podwy¿szyæ zarobki pañ sprz±taj±cych w szko³ach, pan prezydent zaproponowa³ nauczycielom reygnacjê z czê¶ci premii... Szko³a i szpital na tych samych zasadach podlegaj± miastu.
D#pa siê pali.
W normalnym kraju cz³owiek sprawuj±cy w³adzê w taki nieudolny sposób poda³by siê od razu do dymisji!! Przecie¿ prezydent sprawuje nadzór i powierza obowi±zki kierowania placówk± komu¶ kogo sam wybra³! Szpital to jedna z najwa¿niejszych instytucji u¿ytku publicznego w mie¶cie! Panie ¯murkiewicz! Ma pan honor?! Je¶li tak, to ust±p pan z zajmowanego stanowiska..
Powi±zania mafijne uniemo¿liwiaja wyja¶nienie obojêtnie jakiej afery od 1990 roku. Za przestrzeganie prawa i ¶ciganie przestêpstw odpowiada prokurator, tymczasem prokuratura zajmuje sie zatajaniem przestêpstw i zapewnianiem bezkarno¶ci z³odziejom i oszustom. W normalnie funkcjonuj±cym pañstwie zmur dawno by by³ za kratkami a nie na kortach tenisowych.
Ordynatorzy brali i zacierali r±czki, ciekawe czy teraz oddadz±...¿eby jeszcze cos soba reprezentowali...wystroiæ sie i fochy stroiæ na pacjentów, no chyba ¿e kolejne pieni±¿ki czyli pryw wizyta, wtedy mo¿na za³atwic wszystko i sie okazuje ¿e lekarz tez cz³owiek...za pieni±dze, ci±gle ma³o...i sie uzbiera³o
Janusz nie rób tego. Guziak poci±gnie cie na dno.
Zgoda ze Studentem z 11:55.Wstyd.Nie dajemy sobie rady w dziedzinie zarz±dzania, gospodarowania.Szkoda pisaæ.Jak ¿yæ ?Z ironi± napiszê-dajcie na FLOTE.
Sprawa 16 milionów w szpitalu miejskim w ¦winouj¶ciu to powa¿na kwota. Jezeli jest prawid³owa kontrola to tego rodzaju d³ug nie powinien miec miejsca. Wnioskujê o zatrzymanie odpowiedzialnych a wtedy nie bedzie matactwa.Niech nikt nie próbuje pokryc go z uposa¿eñ personelu najni¿szego. Wierchuszka wie gdzie siê podzia³y te pieni±dze i niech zwraca do kasy a nie robi byczych oczu tego siê nie da rozmydlic. A magistrat przewietrzyc i to solidnie od samej GÓRY??
Guziak dawa³ kasê lekarzom, a oni bez mrugniêcia oka j± brali i siedzieli cicho. Nie tylko 5 bra³o dotyczy to na pewno wszystkich LEKARZY, a protokó³ tylko tylu ujawni³.Mieli i maj± jak p±czki w ma¶le. Nawet nie w g³owie im ratowaæ szpital a to przez nich jest tak ¼le. ¯enada!! Czekaj± co dalej a jada na tym samym wózku co wszyscy pracownicy. Lekarze ob³owili siê za nasze publiczne pieni±dze (BO D£UG POKRYJ¡ PODATNICY)a inni strac± przez nich pracê. Prezydent powinien wp³yn±æ na Szmajdê dyrektorkê by zrobi³a z tym porz±dek. POZABIERAÆ IM
Przecie¿ prezio mówi³ wszystko pod kontrol± rêcze g³ow± a teraz odwraca kota ogonem, niech siê sam poda do dymisji wraz ze swoj± ¶wit±.
trzeba samemu mieæ czyste konto i sumienie ¿eby oskar¿aæ drugiego, najlepsz± obron± jest atak, SLD-wskie macki okradn± nas Wszystkich
Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin
no ale rych³o wczas zauwa¿yli, ¿e w kasie szpitala brakuje 16 milionów, takiej kwoty trudno niezauwa¿yæ!
chcia³bym zobaczyæ to zg³oszenie do prokuratury, proponujê Panie Rywczyñski pilotowaæ t± sprawê i poinformowaæ czytelników czy faktycznie zg³oszenie posz³o czy jak zwykle ¯murkiewicz ³ga mieszkañców, co ze zg³oszeniem" Urz±d skierowa³ doniesienie do rzecznika dyscypliny finansów publicznych w sprawie przekroczenia uprawnieñ przez by³ego dyrektora szpitala w zakresie zawieranych porozumieñ. Dariusz Guziak mo¿e te¿ mieæ sprawê za sk³adanie w urzêdzie niewiarygodnych dokumentów." o którym pisali¶cie 15-06-2012, czy takowe faktycznie mia³o miejsce? mo¿e kolejne mydlenie oczu i ok³amywanie mieszkañców.
stoleczek wymyka sie z pod dupki oby jak najszybciej bo zaraz w swinoujsciu nic nie bedzie
SZPITAL NIE UZDROWI£ SIE SAM Ju¿ 6 lat temu Szpital posiada³ ponad 10 mln z³ zobowi±zañ, których nie by³ w stanie sam sp³aciæ. W celu poprawy tej patowej sytuacji, zosta³ sporz±dzony i przed³o¿ony Radzie Miasta „ projekt Programu restrukturyzacji”, wskazuj±cy jakie dzia³ania nale¿y przeprowadziæ do 2010 r. Okre¶lono tak¿e „za³o¿enia Planu finansowego” na ten okres. Zadecydowano wówczas, ¿e ca³e zaleg³e zad³u¿enie Szpitala, bêdzie sfinansowanie m.in. poprzez: pozyskanie po¿yczki z bud¿etu pañstwa w kwocie 1, 2 mln z³ ; emisjê obligacji w kwocie 8 mln z³; przejêcie 1, 5 mln z³ zobowi±zañ cywilnoprawnych przez gminê; i umorzenie 50% po¿yczki z bud¿etu pañstwa w kwocie ponad 0, 6 mln z³. Zgodnie z ustaw± o pomocy publicznej i restrukturyzacji finansowej SP-ZOZ-ów, jednym z warunków uzyskania decyzji o zakoñczeniu restrukturyzacji oraz umorzenia czê¶ci zobowi±zañ publicznoprawnych, umorzenia 50% po¿yczki z bud¿etu pañstwa - by³o roz³o¿enie na raty i sp³ata zobowi±zañ z tytu³u sk³adek na ubezpieczenie spo³eczne i zdrowotne, nie podlegaj±cych umorzeniu. Jak wynika z analizy, sporz±dzonych przez Szpital sprawozdañ finansowych, szczególnie za lata 2008 i 2009, do dzisiaj nie uleg³a jakiejkolwiek zmianie i poprawie jego sytuacja finansowa. ¦wiadczy o tym, utrzymuj±ce siê nadal bardzo wysokie zad³u¿enie mimo pomocy, udzielanej zarówno z bud¿etu Miasta jak i pañstwa. Najwiêksze zastrze¿enia w podjêciu realizacji Programu naprawczego, budzi³ karygodny brak konsekwencji w dzia³aniu organów Miasta i dyrekcji Szpitala. Dzisiaj ju¿ go³ym okiem widaæ przczyny tego stanu rzeczy (patrz: Protokól z kontroli SP ZOZ), lekcewa¿enie prawa, niegospodarno¶æ, a nawet nieprzestrzeganie za³o¿eñ przyjêtego Planu finansowego. Wynika z tego prosty wniosek, ¿e ani Rada Miasta, ani prezydent, ani te¿ dyrekcja, przez ponad 6 lat, nie potrafili nawet w minimalnym stopniu poprawæ sytuacji finansowej Szpitala. Dlaczego nast±pi³o trakie zlekcewa¿enie publicznych spraw przez odpowiedzialnych urzêdników i dyrekcjê Szpitala ? Niegospodarno¶æ widaæ na ka¿dym kroku; ¿e w Szpitalu dzieje siê ¿le – nie trzeba ju¿ nikogo przekonywaæ. O zadowoleniu pacjentów trudno nawet mówiæ. Trzeba wiêc rozliczyæ winnych a organ wykonawczy pobudziæ do racjonalnego dzia³ania w celu przekszta³cenia Szpitala w spó³kê komunaln±. Spó³ki s± bowiem bardziej gospodarne, a ich zarz±dy ponosz± wiêksz± odpowiedzialno¶æ.
A jakby naprawdê sprzeda³ szpital, bo siê niepokojê, to na co przeznaczy te pieni±dze ze sprzeda¿y? Na karuzelê cooltury?
Wspania³a propozycja: zlikwidowaæ szpital i zrobiæ tam weso³e miasteczko. Wszyscy bêd± zaraz zdrowsi
Wilkowyje
i na koniec jeszcze powiedzia³, ¿e rozwa¿a decyzjê o sprzedaniu szpitala! to paranoja! jak mo¿na sprzedaæ komu¶ szpital? co dalej bêdzie sprzedawa³ - nas mieszkañców??
To ¯mur przywióz³ Guziaka w teczce i pozwoli³ mu na jednoczesne prowadzenie szpitala w Goleniowie i ¦winouj¶ciu, to teraz niech z³o¿y doniesienie do Prokuratury na siebie. Ta decyzja by³a od pocz±tku paranoiczna. Takich aroganckich decyzji jest wiêcej. ¯mur musi ju¿ odej¶æ !!
Skandal, skandal, skandal !! Dopiero gdy szpital siêga dna idioci zaczynaj± " pracowaæ" , tzn. szukaæ koz³a ofiarnego aby samemu mieæ czyste rêce i móc siê ubiegaæ o kolejne sto³ki. Ca³e lata ³atali tylko dziury a gdy w koñcu nie ma ju¿ co ³ataæ, bo dziura jest za du¿a, to wielka rozpacz. Co¶ trzeba zrobiæ ! Niech zajmie siê tym prokuratura. Dobre sobie !!
TO NIE KRYZYS - TO Z£E ZARZ¡DZANIE! Pazerno¶æ nie zna granic!
jak zlikwiduja szpital a chrupki te co na zmura glosowali bo robi drogi beda jezdzili po innych miastach do szpitala to dopiero oczy otworza to dobra kara niech go dalej chwala i na niego glosuja
PLANOWE DZIA£ANIE --- WYREMONTOWAÆ ABY OBIEKT MIA£ WARTO¦Æ ---DOPROWADZIÆ DO RUINY FINANSOWEJ ---SPRYWATYZOWAÆ ---ZA SYMBOLICZN¡ Z£OTÓWKÊ ---UK£ADOWCY SIÊ WZBOGAC¡...TAK POWSTAJ¡ MILIONERZY. ..TAK PRYWATYZOWANO MAJ¡TEK NARODU ZWANEGO POLSK¡. Nasz Gargamel czaruje ¿e o tym nic nie wie.
Pani A... chyba przyty³a, sto³ek robi swoje?
sam go zatrudni³, wiêc o co chodzi?
W sumie to powinien zlozyc domniesienie do prokuratora na siebie i odpowiedzialnego vice + dyrektor..
Ze zdumieniem s³ucha³em tego nagrania, i nie rozumiem tego u¶miechu u Agatowskiej. Ona my¶li, ¿e jej ten ca³y przekrent nie dotyczy. To s± publiczni urzêdnicy i nas reprezentuj±, a jej po prostu jest do ¶miechu!
ju¿ Agatowska sk³ada³a doniesienie, teraz ¯murkiewicz, a wszyscy wiemy ¿e to tylko gadanie, bezczelno¶æ i tupet tych ludzi.
¦lina p³ynie gêsto. A mo¿e jakie¶ pomys³y na ratowanie szpitala ?
zmur jak zur tylko ten drugi smaczny patrze na to zdjecie i mam mdlosci-trzeba go wywiesc gdzies na biale niedzwiedzie
Pan prezydent boi sie o wlasny tylek. Powinien pomyslec o tych nieprawidlowosciach za rzadow Guziaka.Reka reke...
SAM NA SIEBIE NIECH Z£O¯Y DONIESIENIE PAJAC.
To na niego trzeba z³o¿yæ doniesienie do prokuratury za zaniechanie obowi±zków i brak nadzoru.
Zadluzenie musialo powstawac o wiele wczesniej. Taka kwota w przeciagu 2 lat wyszlaby od razu Panie Prezydencie
Bezczelno¶æ tego pana jest posuniêta tak daleko, ¿e próbuje swoje niekompetencje-brak nale¿ytego nadzoru zrzuciæ na wszystkich dooko³a!!Gdzie pan by³" drogi"prezydencie, gdy zad³u¿enie wynosi³o 1mln!?!A gdzie pan by³ jak wzros³o do 2mln...do3mln i w koñcu do 16mln?!?Czy wtedy" pyka³" pan w tenisa na kolejnym turnieju podstarza³ych gwiazd?!?Czy mo¿e poszerza³ pan wtedy swoje znajomo¶ci o kolejnego celebrytê!?!"DROGI"panie!Nie ma w±tpliwo¶ci, ¿e nadzór nad miejskim szpitalem NALE¯A£ do pañskich obowi±zków i ten d³ug zawdziêcza szpital tak¿e panu!Tak to jest, jak ZAMIAST PRACOWAÆ CHCE SIÊ BRYLOWAÆ!Jest pan tak± nasz± lokaln± Grycank±...
Spójrzcie w te k³amliwe ¶lepia na zdjêciu
Ogrodowczyk te¿ by³ bez konkursu.
A taki by³ Guziak wspania³y, kompetentny, w³adze wykonawcze miasta mia³y do niego pe³ne zaufanie. Teraz te¿ chyba jest. Zrobi³ w koñcu to, czego od niego ¿murkiewicz oczekiwa³.
hahs, dupê w³asn± chroni
do go¶cia z 21:57 Chyba nie do Szczecina tylko Szczecinka i nie do specjalisty a sta¿ysty... Poza tym to raczej nie o sprzêt i budynek chodzi a o lekarzy i ich wiedzê/umiejêtno¶ci...
Guziak by³ dyrektorem szpitala bez konkursu, doskonale wiedzia³ co ma robiæ. Mia³ doprowadziæ szpital do plajty. Zadanie wykona³.
kundel, przyb³êda Guziak za przyzwoleniem ¯murkiewicza i Kowalskiego zrobi³ ze szpitala prywatny folwark i wyprowadza³ z niego kasê na prawo i lewo dla kolesi i znajomych daj±c och³ap lekarzom i pielêgniarkom. Prokuratura powinna zbadaæ ile z tego trafi³o z powrotem do portfela Guziaka, ¯murkiewicza i Kowalskiego. ... SLD zniszczy³o ten szpital a dr BOROWSKI kilkana¶cie lat temu ¿y³y sobie podcina³ by go ratowaæ i na zyski wyprowadziæ, uda³o siê, minê³y lata i nasta³y czasy Guziaka. ... wystarczy³y dwa lata. .. 16 mln d³ugu
zdrowia mieszkañcom nikt nie odda! to jest wynik z³ego zarz±dzania, poczucia bezprawia jakie mia³o miejsce!
Jak to mo¿liwe, ¿e jeden by³ dyrektorem dwóch szpitali odleg³ych od siebie o kilkadziesi±t kilometrów i mia³ czas naprawiaæ krany w ¶winoujskim zak³adzie wodoci±gów, a drugi bierze pieni±dze za rz±dzenie miastem na prawie powiatu, naprawia krany w szczeciñskich wodoci±gach i zajmuje siê transportem morskim jako in¿ynier transportu drogowego ?
ro¿a proklata. idi od siuda ¿murkiewiczusie
Ale jaja! naiwnych szuka! Na siebie niech z³o¿y doniesienie, bo ma w tym gównie ³apy upaprane po ³okcie!
Ciekawi jeste¶my ile" znajomo¶ci" kosztuje urz±d" niewinno¶æ" urzêdasów ?
Czy siostra Guziak jest nadal cz³onkiem rady nadzorczej ¶winoujskiego ZWiK, z nadania prezydenta ? Obcym nie daje siê intratnych posadek ? !
Prezydent by³ w zmowie z Guziakiem, a teraz udaje ¿e go potêpia.
zmur jest juz zmeczony zadzeniem w miescie coraz wiecej popelnia bledow trzecia kadencja to ponad sily zaraz wroci sprawa mostu w karsiborzu panu juz podziekujemy
Jednym s³owem dyrektor Guziak jest winny, ustala³ sobie swoje prawo, wiêc niech teraz ze swojej kieszeni oddaje d³ugi, a nie z kieszeni mieszkañców.Jak mo¿na by³o doprowadziæ do takich zaniedbañ i udawaæ, ¿e siê nie widzi - jako gospodarz prezydent siê nie sprawdzi³. Czujê siê oszukany!!
panie prezydencie najpierw kolesia przyjeles i go chwaliles pod niebiosa a teraz chcesz go podac do prokuratury ffee grunt sie pali pod nogami
Pani Agatowska minê ma nietêg± i zmêczon±. Chyba nie by³a ¶wiadoma bagna w jakie siê wpakowa³a przyjmuj±c niby fajn± posadkê co? Teraz musi posprz±taæ po poprzedniku Kowalskim i ¯murkiewiczu, który tolerowa³ jak wynika z niektórych komentarzy to co robi³ by³y dyrektor. Szczerze wspó³czujê.
Je¼dzi³em do specjalisty do Szczecina i on mi opowiedzia³ ¿e mamy w ¦winouj¶ciu szpital 21 wieku. ¦wietnie wyposa¿ony, lekarze dobrze zarabiaj± a chorzy wspaniale obs³ugiwani. Po prostu zazdro¶ci³ nam takiego szpitala.
W kodeksie karnym jest co¶ takiego jak niedope³nienie obowi±zków i nara¿enie na du¿e szkody - ty siê lekko ³apiesz na ten artyku³ razem ze swoj± zastêpczyni±. ..
Prezio wstydu nie masz za grosz o wszystkim wiedziales a teraz kleisz glupa, cala odpowiedzialnosc spada na Ciebie i ludzi z magistratu a teraz mowisz ze zglaszaja sie prywatni iwestorzy i mozna wydzierzawic, moze rudy chce sie zalapac wielki inwestor-menager za kredyty i plecy prezia.Wyborcy powinni raz na zawsze Wam podziekowac i skierowac sprawy do prokuratury za kretacwa i przekrety. Mam nadzieje ze sprawa dzialek jeszcze wroci
ZMUREK NIE ROZK£ADAJ r±k sam go ca³y czas chwali³e¶ jaki to dobry gospodarz ///////////A teraz robisz g³upi± minê do g³upiej GRY. Czas zej¶æ na ziemiê, to samo ze szpitalem zrobi nowa WIELKA PANI DYREKTOR. ...
prokuratura powinna zaj±æ siê równie¿ spraw± zaniechania nadzoru, Obraz tabeli p³ac w szpitalu w pe³ni odzwierciedla skalê upokorzenia i degradacji ¶redniego i ni¿szego personelu medycznego.Miesiêczny zarobek pielêgniarki to jeden dy¿ur Pana Doktora i to bez dodatków i prywaty.Do¶æ tego upokorzenia nie oddamy ani z³otówki. A pani dyrektor znaj±c sytuacjê, powinna zmieniæ natychmiast niekorzystne dla szpitala umowy a nie szukaæ oszczêdno¶ci na samym dole i dalej nas upokarzaæ strasz±c kontraktami i obni¿kami pensji. Powinna sama spróbowaæ prze¿yæ za 1900 z³, i podaæ do publicznej wiadomo¶ci ile bierze za swoje , , wspania³e '' pomys³y o, , ratowaniu szpitala ''efektów jakos nie widaæ..
Teraz Pan Prezydent roz³o¿y³ rece?? Stanowczo za pó¿no!
alikwidacja labolatorium, likwidacja dzialu farmacji - celu zwiekszenia zysków szpitala, zwiekszone zyski z kontraktów NFZ i co z tego wysz³o - 0 czli nic, albow wielki minus czyli krecha. Labolatorium =wieksze koszty, dzial farmacji = wieksze koszty- nici z apteki-kontrakt -totalna klapa. Ale prezio zadowolony wraz z pupilem- pielegniark± - totalnym ignorantem Guziak
Co na to Pani Agatowska?
Proponuje przyjrzeæ siê te¿ zu¿yciu paliwa na promach!
obni¿yæ pensje lekarzom i tyle a borowskiego nawet wywaliæ !!
I to zadumane spojrzenie, gdzie ja wtedy by³em? Cholera, na miejscu... No, ale nie sam.
Mam pelne zaufanie do dzialan dyrektora Guziaka, to slowa p.Prezydenta Zmurkiewicza wypowiadane wielokrotnie na forum Rady Miasta.Teraz te dzilania to szkanie winnych wszedzie, tylko nie tam gdzie cala wina lezy.Zazly stan szpitala cala odpowiedzialnosc ponosi Prezydent miasta i p.Kowalski oraz koalicja SLD wraz z przystawkami, ktore za intratne stanowiska pracy w spolkach miejskich popieraly i popieraja wszelkie dzialania Prezydenta.Te doniesienie to jest zaciemnianie calej tej sytuacji w szpitalu, gdzie przez te lata byl nadzor, jaki musim byc szpitalu MIEJSKIM, kto zato odpowiada jak nie Prezydent miasta.Podobnie ma sie sprawa mostu w Karsiborzu, tam rowniez donosimy do prokuratury, bom ja niewinny i o niczym niewiedzialem.Trzeba miec tylko nadzieje ze p.Prezydentowi ZWIERACZE nie puszcza!!
najwyzej zmudas bedzie musial sprzedac myjnie i kilka innych swoich zabawek dorobionytch na naszych pieniadzach :)
mówi siê ¿e Guziak za tak wysokie podwy¿ki bra³ haracz dla siebie, w ka¿dej plotce jest zawsze trochê pawdy [mo¿e?]
Jaki pan taki kram czyli " nie wiem co robiê i co z tego wyjdzie ale piastujê i pokazujê zachmurzon± minê". Nadzór polega na comiesiêcznym raportowaniu, czytaniu tych raportów i ich rozumienie (tzw. rachunkowo¶c zarz±dcza) analizie tych raportów, wyci±ganiu wniosków i bie¿±ce reagowanie poprzez podejmowanie bie¿±cych dzia³añ naprawczych. Niestety tego nie wiedziano bo kompetencje nie te, kram siê zawali³ i huk obudzi³ pana ze snu b³ogiego.
Powa¿ny problem siê urodzi³ w ¶winoujskim szpitalu. Osoby odpowiedzialne spa³y, zajmowa³y siê prywat±, zajmowa³y siê Karuzel± Cooltury a dyrektorek siê zabawia³ i wydawa³ lekk± r±czk± spo³eczne pieni±dze. Ca³kowit± odpowiedzialno¶c ponosz± ludzie z magistratu, a je¶li nie to prokuratura szczeciñska mo¿e wyja¶ni. Oj wybory niedaleko, musimy zrobic przeci±g w magistracie. Proszê spo³eczeñstwo ¶winoj¶cia nie zapominajcie o tym??
jak sobie bobrze przypominam, mia³y byæ zyski z APTEKI szpitalnej, guziak mia³ zlikwidowaæ szpital w Kamieniu Pomorskim i zwiêkszyæ kontrakt NFZ dla ¦-cia – same zyski, zorganizowaæ w ramach szpitala POZ i wykoñczyæ wszystkie POZ-ty w mie¶cie - kolejne MEGA zyski dla szpitala, SOR - zyski, Laboratorium - sprzêt za 1, 00 pln i kolejne ZYSKI, ¿e nie wspomnê o zyskach GIGANT z przejêcia i zniszczenia Zak³adu Pielêgnacyjno Opiekuñczego. ... prezio s³ucha³ i podziwia³, kopara opad³a, pe³ne zufanie itd.. .. co¶ jednak nie zatrybi³o w pijanym zwidzie guziaka i bañka pêk³a, przyb³êdy guziaka ju¿ nie ma, ale zosta³o 16 mln d³ugu - mieszkañcy nic siê nie sta³o, mieszkañcy nic siê nie sta³o, mieszkañcy nic siê nie sta³o - zap³acimy za to my wszyscy. TO ¯A£OSNE, ale prawdziwe – o wszystkim wiedzieli ¯murkiewicz i Kowalski … nie zrobili nic:((
To Ci lekarze którzy brali tak± kasê, powinni przez jaki¶ czas popracowaæ za darmo
co sie nie stanie winny prezydent zenada
Jak przeczyta³am, ¿eJanusz ¯murkiewicz wyrazi³ nadziejê, ¿e sami pracownicy szpitala rozumiej± trudn± sytuacjê ich zak³adu pracy i zaanga¿uj± siê w naprawê sytuacji w placówce to mnie ma³o szlak nie trafi³.Od kiedy tam pracujê to ci±gle s³yszê o ratowaniu szpitala.Nie dam sobie zabraæ ani 1z³ z mojej pensji bo za ciê¿ko tam pracujê.Niech Pani Dyrektor odda swoje pobory podobno jest PASJONATK¡ zawodu(pielêgniarka), a jak siê dogada z kim trzeba to mo¿e jej oddadz± za paliwo.Tak biadolili na Rutkowskiego to proszê mi powiedzieæ, dlaczego wiêkszo¶æ robi u niego wyniki.Dlaczego najni¿ej uposa¿eni maj± to ratowanie odczuæ, czyli Panie salowe i pielêgniarki.Przez czyje¶ b³êdy my mamy teraz cierpieæ.??
Najlepsze s± te podwy¿ki dla pielêgniarek i po³o¿nych. Jako¶ nikt nie napisa³, ¿e ich pensje wzros³y ze skandalicznych 1150 z³ do raptem 2000z³. Przez cztery lata dosta³y miesiêcznie tak± podwy¿kê, jak± za jeden dzieñ urlopu dosta³ lekarz na kontrakcie. Do dzisiaj pamiêtam s³owa pani Agatowskiej, ¿e pan Guziak ma pe³ne poparcie i bezgraniczne zaufanie w³adz miasta. Mo¿e niech w takim razie siê zrzuc± i sp³ac± wespó³ te d³ugi.
Ale, karuzela karuzela :D
ja kilka razy by³em ¼le potraktowany przez lekarzy wiêc je¿d¿ê do Szczecina, pomimo, ¿e pracujê i jestem p³atnikiem sk³adek.
Nie ma sie co martwic o szpital, jak bedzie cos nie tak to prezydent go sprzeda i po klopocie:)
pan prezydent ica³a reszta niech teraz odpowiadaj±
No i na radnych, którzy dopompowywali kasê do szpitala. bez podejmowania przez nich uchwa³ nie by³o by milionowych d³ugów. Gdzie by³a spo³eczna rada szpitala z pani± Kurszewska na czele ? Cetner na pewno odmówi wszczêcia, ale 16 milionów to nie afera dla Prokuraturki Rejonowej. Tym musi sie zaj±æ prokuratura z poza apelacji szczeciñskiej.
Za te pieni±dze mieszkañcy powinni mieæ leczenie, a nie je¿d¿± prywatnie do Szczecina, pomimo, ¿e s± ubezpieczeni w NFZ, bo nie chc± siê szarpaæ z lekarzami!!
Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin
a jak tam panie Prezydencie obiecywane przez guziaka zyski z Laboratorium, nawet dziecko umie liczyæ ¿e laboratorium kosztuje teraz Szpital o 50 tys wiêcej miesiêcznie. Proponujê przeprosiæ Pana Rutkowskiego i o ile siê zgodzi to zaoszczêdziæ te ponad 500 tys rocznie
golym okiem widac ze cos jest nie tak cba niech to zbada i nastepnie panie prezydencie prosze audyt we flocie zrobic
17:22] [IP: 80.245.178.***] dok³adnie przeczytaj ja widzê liczbê nie 450z³ tylko 450tys.z³ a to ogromna ró¿nica!
Co robi³a prawa rêka czyli Pani.J.Agatowska która odpowiada te¿ za s³u¿bê zdrowia?? To jest ciekawe-teraz jak przyszed³ audyt to jest problem ?? wcale siê nie dziwiê ¿e nie mieli na ZUS i US przy takich pensjach to s± ogromne pieni±dze a dla chory figa z makiem-jak zwykle dba siê o swoich.
wyda³o siê...kto by³ radc± prawnym za czasów Guziaka??... ..¶winoujska oszustka... pseudo radczyni", dyrektor sam nie wypracowuje decyzji, musi mieæ umocowanie prawne...czy¿by duet?
A gdzie jest obecny dyrektor i pani Agatowska, która odpowiada za s³u¿bê zdrowia ?
Jaki nie ¶wiadomy dopiero po kontroli siê obudzi³ ¿e to ¶mierdzi o niczym nie wiedzia³, bêdzie mia³ problem z zagadaniem sprawy, ale znaj±c mo¿liwo¶ci to siê uda. A nad szpitalem zawis³o fatum prywatyzacji po to odnowiono - nastêpnie doprowadzono do ruiny finansowej aby sprywatyzowaæ. Tak to siê odbywa.
Panie prezydencie dla przypomnienie kto tego pana ¶ci±gn± do ¦winouj¶cia - Spore zamieszanie wywo³a³a w Goleniowie podana przez jeden z regionalnych dzienników informacja, ¿e Dariusz Guziak - dyrektor tamtejszego szpitala powiatowego - do koñca roku bêdzie kierowa³ miejskim szpitalem w ¦winouj¶ciu. Informacjê tê stanowczo dementuje starosta Tomasz Stanis³awski, wed³ug którego dyrektor Guziak faktycznie zwi±¿e siê na kilka miesiêcy ze ¶winoujskim szpitalem, ale tylko jako doradca do spraw restrukturyzacji. Tak± propozycjê z³o¿y³ prezydent Janusz ¯murkiewicz, a Guziak poprosi³ starostê o wyra¿enie na to zgody. Zaprzecza jednak, ¿e rezygnuje z pracy w Goleniowie.
S£USZNA DECYZJA-ju¿ dawno temu pisa³am aby tak zrobiæ
Ja¶ Fasola niech zwróci 12 milionów, które pozwoli³ bezinteresownie wyprowadziæ z budowy mostu w Karsiborzu, a prokuratura niech siê zajmie rzekomymi próbnymi obci±¿eniami mostu!
teraz jak na dobrego gospodarza przysta³o te 16 milionów wy³o¿y z w³asnej myjni.
no to ju¿ bezczelno¶æ, popiera³ Guziaka we wszystkim, usadowi³ Go w radzie nadzorczej ZWiK, zero kontroli nad wydatkami, rada miasta powinna z³o¿yæ doniesienie do prokuratury na ¯murkiewicza, przecie¿ to On odpowiada za zabezpieczenie zdrowotne mieszkañców, wiêc jest tak samo odpowiedzialny jak Guziak !!
cedzak. przestaje czytaæ iswinoujscie i gor±co bêdê zachêca³ innych bo PO co
tak jak w PSL..u.?
A co Pan robil Panie Prezydencie i Pana prawa reka J.Agatowska. Ile wy pieniedzi puszczacie na prawo i lewo. Za wczasu prosze skontrolowac OSiR Wyspiarz, tam Pani Honorata 64 lata juz dawno powinna zrobic miejsce mlodym ludzia (kolezaneczka z Cepingu " Relax " J.Agatowskiej tez " DOBRZE GODPODARZY" !! bo znow bedzie za pozno.
A nie prosciej napisac ze te ogromne pieniadze to zarabiali i zarabiaja wylacznie ordynatorzy /5 osob latwo znalesc nazwiska/. A reszta na kontraktach, to nie powinny byc tajne dane...
A siostrê Guziak kto" wci±gn±³" do rady nadzorczej ZWiK w ¦winouj¶ciu ?
A na przedszkola ¿a³uj±
Jeszcze tego nie zrobi³ ??
obudzi³ siê z letargu ja¶ fasola burmistrz
¯murkiewicz niech z³o¿y doniesienie na siebie. Jeszcze rok temu deklarowa³ 100% zaufania do Guziaka.
Wakacyjny okres wytchnienia to idealna pora, aby przygotowaæ siê na kolejny rok polityki mi³o¶ci w wykonaniu Mi³o¶ciwie Nam Panuj±cego S³oñca Peru, Nieomylnego Premiera Donalda Tuska, przez z³o¶liwych, zaplutych karlów reakcji zwanego nie wiedzieæ czemu" Rudym Pinokio" - a przecie¿ on nigdy nie k³amie! Potwierdza to swoim autorytetem tow. Gra¶! W³a¶nie w gara¿u zbijam sobie nowy dom z wyci±gniêtych z piwnicy kartonów, dotychczasowy natomiast oklejam z ka¿dej strony tabliczkami" Herzlich Wilkommen", wystarczaj±co d³ugo bowiem korzysta³em niesprawiedliwie z cudzego, zagrabionego mienia. Rozgl±dam siê te¿ za wystawionymi w atrakcyjnych miejscach ¶mietnikami i równie¿ je oznaczam na przysz³o¶æ swoimi inicja³ami, a w razie gdyby kto¶ odwa¿y³ siê z nich równie¿ korzystaæ - ostrzegam - trenujê wschodnie sztuki walki! Los szpitala jest mi obojêtny - nie mam zamiaru zatrzymywaæ swoimi chorobami najbardziej rozpêdzonej w europie gospodarki i aby poprzeæ Partiê czynem - mogê umrzeæ przed terminem - BY ¯Y£O SIÊ LEPIEJ!
Niech od razu napisze dwa. Na Ma³gorzate"Einstein"Szmajde równie¿. Ona wykoñczy szpital i nas wszystkich.
Skandaliczne zaniechania prezydenta ¯murkiewicza. Jego obowi±zkiem jest nadzór nad dzia³aniami dyrektora szpitala. Kpiny!
Mo¿e kto¶ siê pokusi i sprawdzi chocby w danych podawanych oficjalnie ile w tym samym czasie skoczy³y pensje urzedasow aile pielegniarek, a nawet lekarzy, bo mysle ze wiecej grubo niz te ogroooomne 450 zl...
¯murkiewicz a gdzie by³es ch³opie wcze¶niej??Jednak przydomek Fasola jest jak najbardziej na miejscu.
Jak by¶my mieli 2 szpitale to jeden wtedy mo¿emy sprywatyzowac a tak nie wolno szpitala ruszac on nale¿y do miasta a miasto to mieszkañcyto jest ich w³asnosc za szpital odpowiada Rada Miasta
Lepiej nasz prezio niech ujawni swoje dochody a potem zabiera sie za innych
Piêkna logistyka, gdyby nie afera z Sawicka i agentem Tomeczkiem to nie dowiedzielibysmy sie wszyscy ze to juz dawno by³o zaplanowane. Koronkowa robota ale gruba ta koronka...Szpital bêdzie sprywatyzowany na pewno, od dawna to wiadomo. A winnych siê zawsze znajdzie, tylko poco. Biada nam pacjentom, popytajcie tych z miasteczek gdzie tak juz zrobiono.
jaki on biedny i niedoinformowany zreszta jak zawsze gdy cos jest nie tak to on nic nie wie a gdy sie uda oklaski dla niego szkoda slow
no to wkoncu jak by³o panie prezydencie, przecie¿ Guziak to pana kolega i protegowany, na sesjach rekomenduj±c go mówi³ pan co innego...to gdzie lezy prawda!
A dzia³kê szwagra zg³osi³, przecie¿ czerpi± z niej korzy¶ci ?
Kto¶ jednak na te zmiany wprawadzane przez dyrektora wyra¿al zgodê?. Jakis organ nadzoru nie widzia³ do czego to zmierza?.
A prezydent i jego przydupasy to gdzie byli w tym czasie ? jedna banda
a mojemu koledze za nie wplacenie (w terminie) do kasy miasta ok 400 zl oplaty za dom komornik zablokowal konto inteligo na 3 miesiace. gdzie tu q..a rownosc wobec prawa obywateli naszego S-cia.