- Myślę, że górę wzięły emocje - mówi Krystyna Dolata, pielęgniarka reprezentująca związki zawodowe, które były przeciwko prywatyzacji.- Jedna pielęgniarka powiedziała, że nie idzie na referendum, niech się zawali to wszystko. Referendum powinno być zorganizowane później, bo od momentu gdy pracownikom przedstawiono wariant obniżenia wynagrodzeń o 200 zł brutto ( a to są bardzo duże emocje, bunt), po dwóch dniach organizuje się kolejne spotkanie, by pracownicy się wypowiedzieli, czy są za czy przeciw. I zaraz organizowano referendum. Nie dano ludziom czasu, by ochłonęli, by opadły emocje, żeby był czas na merytoryczne rozmowy. Przedyskutowanie, popytanie. Nie było nawet czasu, by zorganizować związkowe spotkanie.
Wśród 149 głosów, sześć było nieważnych. W ten sposób pracownicy też mogli pokazać swój gniew. Za poparciem programu naprawczego w całości głosowało 38 osób, co stanowi 25,5 %. Za zmianą formy organizacyjno-prawnej szpitala - 105 osób, co stanowi 70,47%.
Komisja solidarnie ustaliła, że w przeprowadzonym referendum stosunkiem 70,47% przechodzi wariant 2 pod nazwą „Akceptuję zmianę formy organizacyjno-prawnej SPZOZ Szpital Miejski im. Jana Garduły w Świnoujściu” – informuje Urząd Miasta.
- Jest to wyrażenie braku akceptacji dla programu naprawczego szpitala - mówiła Joanna Agatowska, zastępca prezydenta. - Nie ukrywam, że wynik ten jest dla nas dużym rozczarowaniem. Napawa mnie również dużym smutkiem, ponieważ bardzo mocno liczyliśmy, że wspólnie z załogą samorządowi uda się rozwiązać problem zadłużenia szpitala, sytuacji w jakiej się znalazł. I wspólnie uda się nam wyprowadzić szpital z tych problemów. Jak widać nie ma akceptacji załogi do podjęcia tego typu działań. W związku z tym najbliższe tygodnie, po konsultacji również z radnymi, którym przedstawimy zarówno jak wyglądała praca zespołu ds. szpitala, jak i program naprawczy, który wspólnie wypracowaliśmy, będziemy wspólnie zastanawiali się nad tym, jak rozwiązać problem. Szpital w mieście musi być. Jest to obowiązek, który względem naszych mieszkańców musimy zrealizować. I na pewno samorząd stanie tutaj na wysokości zadania, by szpital był prowadzony w takiej formie organizacyjno prawnej, żeby mieszkańcy mieli zabezpieczony dostęp do usług medycznych.
Związkowcy zapowiadają, że będą się domagać wyjaśnień, dlaczego w komisji ds. referendum znalazły się osoby, którym nie mogą zaufać . Było w niej 4 przedstawicieli szpitala miejskiego i jeden przedstawiciel Wydziału Zdrowia i Polityki Społecznej Urzędu Miasta Świnoujście.
NAJLEPIEJ WINIĆ TYCH KTÓRZY NA TO NIE ZASŁUŻYLI CZYLI PIELEGNIARKI.WŁODARZE MIASTA DOPROWADZILI DO UPADŁOŚCI SZPITALA NAJPIERW KOLEGA P.PRZEZYDENTA PAN GUZIAK A TERAZ NOWA PANI DYREKTOR. NIECH NIE WCISKAJA LUDZIOM KITU BO TO JEST WINA NASZYCH WŁADZ I TYLE W TEMACIE!! MIESZKANIEC TAK NA MARGINESIE NASI LEKARZE POWINNI WRÓCIC NA STUDIA I SIE DOUCZAĆ, NIESTETY TYLKO PARU ZASŁUGUJE ABY MÓWIĆ O NIM ZE JEST LEKARZEM,. POZOSTALI TO NIE MA NAZWY W POLSKIM SŁÓWNICTWIE MIESZKANIEC
Placówka usługowa ma zabiegać o klienta w tym przypadku pacjenta. Gospodarka rynkowa bez wolnego rynku. Przykład szpitala wskazuje komu potrzebne są placówki będące na utrzymaniu podatnika. Jeszcze kilka referendów! I poczuję się wolnym mieszkańcem, a usługodawcy będą walczyć o klienta. Od urzędnika po sprzedawcę. Jeszcze przesztrzeganie prawa przez mieszkańców i przyjezdnych a organy ścigania i sprawiedliwości musiałyby się odchudzić. Miało być odbolszewienie i decydują mienszewicy!. Ot demokracja!
Gdzie p.Agatowska była jak lawinowo rosły długi szpitala, gdzie był nadzór.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
SLD TO ZAPLANOWAŁO. P.JOANNA MIAŁA SYGNALY ZE ZAŁOGA NIE MA ZAUFANIA DO PANI DYREKTOR
kompletny brak poszanowania mieszkańców! jesteście nieudolni i doprowadziliście do zadłużenia szpitala!
Zlikwidować szpital wystarczą znachorzy i szamani może będą skuteczniej leczyć niż nasza slużba zdrowia.
po co nam szpital w Świnoujściu?? przecież szczecin jest tak blisko, możemy się tam leczyc!! a i pielęgniarki tam godziwie zarabiają!! czy ktoś wie ile naszych pielęgniarek pracuje w szczecinie? za lepsze wynagrodzenie! uciekajmy dziewczyny!!
pielegniarki w szpitalu i tak dobrze zarabiaja, a lekarze maja za dużo i do tego nic nie potrafią ewentualnie leki przepisac, ludzie w uzdrowsiku tez chcieliby więcej zarabiac, te żebracze pensje są nudne, nie da sie za to życ, nie docenia sie ludzi w Polsce, mamy świetnych fachowców i co z tego.
NIE ZWALAJCIE NA PERSONEL, PRYWATYZACJĘ SZPITALA JUŻ DAWNO ZAPLANOWANO
.W mieście od 12 lat rządzi SLD. Macie od 12lat swojego prezydenta, a pani śmie wciskać ludzia kit, że prywatyzacja szpitala to wina pielegniarek!Dyplomacja, to powiedzieć komuś spie...laj w taki sposób, żeby poczuł podniecenie na myśl o zbliżającej się podróży.My właśnie to pani i SLD mówimy czuje pani już to podniecenie...
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Sam się zastanawiam czy nie przydałoby się referendum w naszym mieście na podstawie którego rozgoniło by się tą ekipę przyspawaną do stołków tak w UM jak i w RM.Już nie można tego czytać. A to szpital a to Flota, a to nietrafione przetargi na przebudowę centrum czy budowę zadaszenia na stadionie. A oni się dobrze bawią na imprezach tak jak ostatnio na żaglowcach.
sie pani Agata bulwersuje bo nie bedzie gdzie wciskac kolesi z sld
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
co za bzdury, co to znaczy opadną emocje, ludzie wybrali ze chca prywatyzacji i wara innym a tym bardziej rudej od tej decyzji, juz sie zaczyna spekulacja decyzja, typowo demokratyczne pierdzielenie, a ze pewnie nie wiedzieli dokladnie co mówią a ze emocje. Podjeli decyzje i prywatyzowac szpital tak jak i uzdrowisko. Dajmy szanse dla kapitalizmu a nie ciagle socjal cholerny. Jak socjalny NFZ dziala to kazdy widzi.
tak to jest Pani Joanno, komuna w gospodarce się nigdy nie sprawdzi. Wy chcielibyście program naprawczy, czyli pokryć zadłużenie i wstawić kilku swoich ludzi, no i mieć plusa u lekarzy. Kto podjąłby decyzję o nowych kontraktach, kto zredukuje kilka etatów? Kto zlikwiduje nadmiar łóżek w szpitalu? kto wprowadzi oszczedności i lepsze gospodarowanie? Socjalizm i sterowanie ze strony rady miasta? Niestety nie. Tylko prywatny właściciel. Szpital ma obecnie miliony długów a pod szpitalem super fury lekarzy. A zwolnić pielegniarki! śliczne pomysły.
Ostatni uśmiech czyli. .pocałujcie mnie w d..e''hehe, z taką powagą do tego podchodzę hihi!!
akysz z tym rudym czymś ze zdjęcia
Do[IP:92.42.112***]Skoro twierdzisz że sie na wszystkim znasz (Z KOMENTARZA WYNIKA ŻE TAK)to zaproponuj w jaki sposób można uratowac nasz szpital!
"teraz zwłoki też nie są sprzątane (...) ze składki zdrowotnej i chorobowej, więc w czym problem??" - w tym, że teraz istnieje szansa, że biedniejszy obywatel zostanie wyleczony i nie stanie się tak łatwo zwłokami. Czy naprawdę myślenie jest aż tak trudne?
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin