- Myślę, że górę wzięły emocje - mówi Krystyna Dolata, pielęgniarka reprezentująca związki zawodowe, które były przeciwko prywatyzacji.- Jedna pielęgniarka powiedziała, że nie idzie na referendum, niech się zawali to wszystko. Referendum powinno być zorganizowane później, bo od momentu gdy pracownikom przedstawiono wariant obniżenia wynagrodzeń o 200 zł brutto ( a to są bardzo duże emocje, bunt), po dwóch dniach organizuje się kolejne spotkanie, by pracownicy się wypowiedzieli, czy są za czy przeciw. I zaraz organizowano referendum. Nie dano ludziom czasu, by ochłonęli, by opadły emocje, żeby był czas na merytoryczne rozmowy. Przedyskutowanie, popytanie. Nie było nawet czasu, by zorganizować związkowe spotkanie.
Wśród 149 głosów, sześć było nieważnych. W ten sposób pracownicy też mogli pokazać swój gniew. Za poparciem programu naprawczego w całości głosowało 38 osób, co stanowi 25,5 %. Za zmianą formy organizacyjno-prawnej szpitala - 105 osób, co stanowi 70,47%.
Komisja solidarnie ustaliła, że w przeprowadzonym referendum stosunkiem 70,47% przechodzi wariant 2 pod nazwą „Akceptuję zmianę formy organizacyjno-prawnej SPZOZ Szpital Miejski im. Jana Garduły w Świnoujściu” – informuje Urząd Miasta.
- Jest to wyrażenie braku akceptacji dla programu naprawczego szpitala - mówiła Joanna Agatowska, zastępca prezydenta. - Nie ukrywam, że wynik ten jest dla nas dużym rozczarowaniem. Napawa mnie również dużym smutkiem, ponieważ bardzo mocno liczyliśmy, że wspólnie z załogą samorządowi uda się rozwiązać problem zadłużenia szpitala, sytuacji w jakiej się znalazł. I wspólnie uda się nam wyprowadzić szpital z tych problemów. Jak widać nie ma akceptacji załogi do podjęcia tego typu działań. W związku z tym najbliższe tygodnie, po konsultacji również z radnymi, którym przedstawimy zarówno jak wyglądała praca zespołu ds. szpitala, jak i program naprawczy, który wspólnie wypracowaliśmy, będziemy wspólnie zastanawiali się nad tym, jak rozwiązać problem. Szpital w mieście musi być. Jest to obowiązek, który względem naszych mieszkańców musimy zrealizować. I na pewno samorząd stanie tutaj na wysokości zadania, by szpital był prowadzony w takiej formie organizacyjno prawnej, żeby mieszkańcy mieli zabezpieczony dostęp do usług medycznych.
Związkowcy zapowiadają, że będą się domagać wyjaśnień, dlaczego w komisji ds. referendum znalazły się osoby, którym nie mogą zaufać . Było w niej 4 przedstawicieli szpitala miejskiego i jeden przedstawiciel Wydziału Zdrowia i Polityki Społecznej Urzędu Miasta Świnoujście.
Poniedziałek, 12 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Pankracego, Dominika, Achillesa.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Pracownicy chcą oddać szpital w prywatne ręce. Zobacz film!
Jestem po czterech miesiącach znowu w moim ukochanym Świnoujściu i cóż to zastałem, ano właśnie co?.. .. a to Polska właśnie. ..."prywatyzowana" i" uszczęśliwiana" na wszelkie możliwe sposoby.A sposobów jest wiele, od takich prostych gdzie nie potrzeba ludziom wyjaśniać zawiłości w temacie co to jest prywatyzacja, do takich gdzie cele są jasno sprecyzowane i krok po kroku z konsekwencją egzekwowane do samego końca.Szpital miał mieć problemy i je ma, bo tak miało być, a długi wygenerowane przez tę placówkę od samego początku do dnia dzisiejszego kontrolowane są przez lobby które niewiele ma wspólnego z opieką służby zdrowia.Pani Radna Agatowska ceremonialnie egzaltuje się zaistniałym problemem, zapominając o tym że to nie SLD rozdaje karty w tym temacie, Pani Radna może się teraz tylko biernie przyglądać jak przebiega" egzekucja" placówki która miała duże szanse działać w dotychczasowej i sprawdzonej formie.. .. CDN !!
do Gość • Piątek [10.08.2012, 20:02] • [IP: 92.42.116.***] teraz zwłoki też nie są sprzątane jak to makabrycznie określono ze składki zdrowotnej i chorobowej, więc w czym problem??
JA PACJENT nieśmiało przypominam, że w starożytności lekarze składali tzw. Przysięgę Hipokratesa(zainteresowanych odsyłam do wiki..). Mam wrażenie, że składane przez współczesnych lekarzy przyrzeczenie lekarskie to PRZYRZECZENIE HIPOKRYTY-HIPOKRYZJA (za Wiki...) - fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Smutne, ale prawdziwe. A tych z powołania JAK NA LEKARSTWO...
A tak się Żmurkiewicz z Agatowską mocno opierali prywatyzacji. Teraz nie ma problemu, Ale z prywatyzacją sanatorium jest problem. To jakby osioł ze Shreka powiedział. No to jest problem czy go nie ma.
POPIERAM WPROWADZENIE KART UBEZPIECZENIOWYCH, może odrobina porządku przywróciłaby ludzkie oblicze medycyny...
POPIERAM WPROWADZENIE KART UBEZPIECZENIOWYCH, w rejestracji spotkałam starszą Panią ze Śląska od której żądano rozmaitych dokumentów, potem je kserowano itp. itd. patrząc na kartę jak na święty obrazek powiedziała: po co to zamieszanie, u nas wystarczy tylko" to"- jaka to wygoda-pokazała kartę i dodała, a wie pani, że tego, co to wprowadził, strasznie opluwano, a teraz wszyscy szczęśliwi. ..
Poziom wypowiedzi jest żałosny i sięga prawie dna. Bo dno to zachowanie internautów w stosunku do projektu Grażyna Żarko - tutaj też zamiast komentowac artykuł, komentuje sie wygląd pani Agatowskiej. Jednym może się podobac innym nie musi, ale nie zmienia to sytuacji że mierzy się z dnem szpitala który dostała w" prezencie" od Kowalskiego i Żmurkiewicza. Może obaj panowie cos by w tej sprawie powiedzieli a najlepiej zrobili a nie kobiete wysłali na rozszarpanie?
BAJU !! BAJJU !! ja już dawno pisałem że szpital SUPER PRZYGOTOWALI DO PRYWATYZACJI, od dawna wiedzą w czyje ręce trafi i kto będzie robił na nim DUŻĄ KASĘ, to nie nie prawda że nie może przynosić DOBRYCH ZYSKÓW, moje słowa się sprawdzą w 100%
Związki zawodowe – precz z siedzib przedsiębiorstw i firm, nie obciążać ich budżetów. Za bramę - utrzymywać się ze składek członkowskich. Pasożytom, stanowcze dość!
chcieć to muc, czyli cieć to buc
No i dobrze, niech prywatyzuja. Dostac sie do lekarza to jest makabra i horror. Wszedzie limity, Pojdziesz do tego samego lekarza godzine pozniej, prywatnie to masz wszystko. I on przyjmuje w tym samym gabinecie i na tym samym sprzecie. A Pani pielegniarka tez trzepie fuche, zaplacisz i masz. to taka sytuacja jest chora.
Co to za Pani? A pielęgniarki ile by chciały zarabiać? Pracowałam i tez mało zarabiałam, jeszcze mniej niż one.
a może pani burmistrzyni jak i wpisujący się tu jej partyjne tyło-włazy dadzą przykład i zgodzą się na obniżenie pensji u siebie w urzędzie oraz jednostkach podległych o jakieś 10% da to spore oszczędności które można przeznaczyć na oddłużenie szpitala??
Strasznie toto wygląda.
Patrz Narodzie co wyprawiaja madrzy zwiazkowcy, tu sie nie udalo no to sru do pisu. No to juz chyba przeginaja nieroby jedne.
Pochówki wedle mody buddyzmu, u nas będzie taniej. ! Ale sanepid nie pozwoli, bo kasa musi iść określonym torem.Czy istotny jest właściciel szpitala, czy jakość leczenia ! Ale dysponent pieniędzy NFZ doprowadza nas beneficjentów do nędzy. Ograniczenia leczenia z NFZ za granicą. Ilu obywateli wiedziało że taką możliwość posiada.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
skoro do tej pory nie interesowali się problemem który buł oczywisty to ta wypowiedzi to kielbasa wyborcza!!
Niech pajace z obecnej Solidarnosci sie nie osmieszaja.Wymachywaniem flagami i reszta posmiewiska ludziom nic nie zapewni.A wam dym sie robi pod dupskami i dlatego ta wielka walka.
za wasze pieniądze ty kłamco zrobiliście nam szpital to go sobie teraz obsługujcie za 1600 złotych bo tyle chcą dać pielęgniarce.my sobie damy radę nieraz przymierałyśmy głodem.
No cóż rzec, o majątku skarbu państwa w tym i miasta ma zdecydować garstka. Przejaw osiągnięć demokracji, tej demokracji. I tak będąc przeciw, władze miasta są za! Kto p. Guziaka zatrudnił? Uzdrowisko. Czy tak naprawdę mieszkańcy / podatnicy mają na cokolwiek wpływ. Powiedzmy że co 4 lata wybieramy mniejsze zło. Lajdactwo!
Najpierw się doprowadza do ruiny, a następnie ucieka od problemu poprzez prywatyzację zasłaniając się tego typu referendum , jednocześnie pozbawiając mieszkańców możliwości leczenia się w szpitalu. Jeżeli ta pani nie rozumie oczywistej oczywistości, że pracownicy w sytuacji kiedy im się proponuje zabranie części wynagrodzenia, które może właśnie dostali wcześniej w wyniku braku nadzoru z urzędu, nie zagłosują za prywatyzacją, to znaczy że mało rozumie, albo że opinia publiczna jest po prostu tak nierozgarnięta, że można jej taki " kit " wcisnąć. Tak wybraliśmy !
nie chcieli nam zabrać 200 zł. tylko niektórym około 600 , bo oni liczą tylko to co zabraliby z pensji podstawowej a do tego dochodzą jeszcze pochodne razem około 600 zł.!!
Prywatyzacja i tylko prywatyzacja, dobry wlasciciel czy spolka powinni pogonic SLD i nieudacznikow od ograbiania szpitala i jego pracownikow. A zwiazki? Tylko o swoje koryta walcza i to w calym Kraju.
Tylu zniszczeń i krzywd, jakie wyrządziły w kraju związki zawodowe (wszelkiej maści), nie mógłby zdziałać, nawet największy tajfun. Związkowiec to pazerny, chytry, widzący wszędzie zagrożenie dla siebie. Generalnie, słabo wykształcony, a swą moc widzi w równoległym ułożeniu dłoni.