- Myślę, że górę wzięły emocje - mówi Krystyna Dolata, pielęgniarka reprezentująca związki zawodowe, które były przeciwko prywatyzacji.- Jedna pielęgniarka powiedziała, że nie idzie na referendum, niech się zawali to wszystko. Referendum powinno być zorganizowane później, bo od momentu gdy pracownikom przedstawiono wariant obniżenia wynagrodzeń o 200 zł brutto ( a to są bardzo duże emocje, bunt), po dwóch dniach organizuje się kolejne spotkanie, by pracownicy się wypowiedzieli, czy są za czy przeciw. I zaraz organizowano referendum. Nie dano ludziom czasu, by ochłonęli, by opadły emocje, żeby był czas na merytoryczne rozmowy. Przedyskutowanie, popytanie. Nie było nawet czasu, by zorganizować związkowe spotkanie.
Wśród 149 głosów, sześć było nieważnych. W ten sposób pracownicy też mogli pokazać swój gniew. Za poparciem programu naprawczego w całości głosowało 38 osób, co stanowi 25,5 %. Za zmianą formy organizacyjno-prawnej szpitala - 105 osób, co stanowi 70,47%.
Komisja solidarnie ustaliła, że w przeprowadzonym referendum stosunkiem 70,47% przechodzi wariant 2 pod nazwą „Akceptuję zmianę formy organizacyjno-prawnej SPZOZ Szpital Miejski im. Jana Garduły w Świnoujściu” – informuje Urząd Miasta.
- Jest to wyrażenie braku akceptacji dla programu naprawczego szpitala - mówiła Joanna Agatowska, zastępca prezydenta. - Nie ukrywam, że wynik ten jest dla nas dużym rozczarowaniem. Napawa mnie również dużym smutkiem, ponieważ bardzo mocno liczyliśmy, że wspólnie z załogą samorządowi uda się rozwiązać problem zadłużenia szpitala, sytuacji w jakiej się znalazł. I wspólnie uda się nam wyprowadzić szpital z tych problemów. Jak widać nie ma akceptacji załogi do podjęcia tego typu działań. W związku z tym najbliższe tygodnie, po konsultacji również z radnymi, którym przedstawimy zarówno jak wyglądała praca zespołu ds. szpitala, jak i program naprawczy, który wspólnie wypracowaliśmy, będziemy wspólnie zastanawiali się nad tym, jak rozwiązać problem. Szpital w mieście musi być. Jest to obowiązek, który względem naszych mieszkańców musimy zrealizować. I na pewno samorząd stanie tutaj na wysokości zadania, by szpital był prowadzony w takiej formie organizacyjno prawnej, żeby mieszkańcy mieli zabezpieczony dostęp do usług medycznych.
Związkowcy zapowiadają, że będą się domagać wyjaśnień, dlaczego w komisji ds. referendum znalazły się osoby, którym nie mogą zaufać . Było w niej 4 przedstawicieli szpitala miejskiego i jeden przedstawiciel Wydziału Zdrowia i Polityki Społecznej Urzędu Miasta Świnoujście.
a plac po remoncie nalicytacie
a ja wiedziałem że tak będzie gdy szpital zaczeli remontować tak jak wszystko po remoncie upadłość i do żyda
Koleżanki ze Związków!Nie rozumiecie dlaczego wszystko tak szybko się potoczyło?Zebrania, referendum.Grunt się pali pod nogami.W kwietniu i tak szpital zostałby sprywatyzowany.Tylko, że wtedy wina spadłaby na Urząd Miasta a tak winą obarczają Was-pracowników.Czy nasi, , rządzący''mają Nas mieszkańców za zupełne, , głąby''?! Pani wice-prezydent-kto panią tak nauczył kłamać?A swoją drogą świetne były pytania w tym referendum.Coś jak pytanie do samobójcy: chcesz się powiesić czy utopić?
Piękna i mądra kobieta.To przyszły kandydat na prezydenta Świnoujscia:)Powodzenia pani Asiu!
5 tysiecy zlotych kosztowala Agatowska startowanie z pierwszego mijesca.Listy swojej parti.
NIE KARUZELA 600 TYS TYLKO SZPITAL UTRZYMAC!! Do cholery to personel ma decydowac czy ja bede placic za uslugi medyczne pomimo ze uczciwie pracuje za najnizsza krajowa i place podatki zusy srusy i guzik wie co jeszcze?? Do jasnej anielki zrobcie REFERENDUM WSROD MIESZKANCOW!!1
Bawią mnie te wymachiwania flagami w barwach Solidarności, tylko i wyłącznie prawdziwych Polaków. Szkoda, że nikt im nie wytłumaczy, że prywatyzacja przedsiębiorstwa „Uzdrowisko”, oraz miejskiego szpitala – to już fakt. Nazywa się to – świat idzie do przodu.
O kurcze straszylo pod szpitalem, Ruda zjawa przylazla, pewno taki byl plan, wystraszyc i wyploszyc klientow, to koszt spadnie, niektorzy umra na zawal jak zobacza takie cuuuuuuus, strachy na lachy, hahahahaha
A dlaczego pielęgniarki, mające głodowe pensje, miałyby ratować szpital a nie lekarze czy Pani dyrektor?
Bardzo dobrze. pracownicy szpitala to nie instytucja charytatywna, każdy pracuje by zarabiać a nie by im odbierano. Ci którzy twierdzą że plan naprawczy przez odebranie 200zł z pensji, niech sam odda swoje 200zł i plan sie uda. Słucham, ilu jest chętnych ??
mieszkańcy ciężko pracują i płacą podatki i z wynagrodzeń mają pobierany fundusz zdrowotny, a tu nawet leczyć się nas nieopłaca, bezczelność nie zna granic!
Z taka miną pani udać się MOPR !! Tam się wydrzeć na koleżanki, dać im konkretne zadania do wykonania i od razu większość zwolnić dyscyplinarnie bez możliwości odwołania. Nie zasługują na drugą szansę, a z zadań się nie wywiążą na pewno. Nie potrafią nic, poza próbami wpływania na podopiecznych. To samo ze szpitalem. Tu z kolei nie powinna się pani pojawiać nawet jako chora. Podobno zatrudniła została tam świetna dyrektor !! Położyła placówkę w Szczecinie i znalazła azyl u pani Agatowskiej. Koleżanka?? Po prostu świetnie.
Nie po jej myśli ?? -co taka zdziwiona??-Ludzie też mają dość tej władzy-w porę oprzytomnieli.Coś taka zaniedbana -odrosty ma -nieładnie na takim" ważnym" stanowisku powinno się dbać o swój wygląd.Jak się nie dba o siebie to tak samo nie dbało się o szpital.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Tyle złości w tej kobiecie. Prezydentowi to nie przystoi. Kilka lekcji z Piotrem Tymochowiczem, przynajmniej wyłagodziłoby problem.
POPIERAM PRYWATYZACJE SZPITALA. POPIERAM WPROWADZENIE KART UBEZPIECZENIOWYCH, KTóRE BęDą OBOWIąZYWAć W PRYWATNYCH GABINETACH I ZAKOńCZY SIę PłACENIE DO KIESZENI
Ze swoich oddajcie po 1000 leniwce pieprzone, a nie z głodowych wyrywać ludziom chleb
Po co organizować, bzdurne Karuzele, za mnóstwo pieniędzy...ludziom bardziej potrzebna jest opieka lekarska!Jak zachorują, kto im pomoże?Ola Kwaśniewska, Agata Młynarska czy Tomek Jacyków?! Ta ruda, to pozerka...tatuaże jej w głowie a nie mieszkańcy!
My mieszkancy rowniesz jestesmy zaskoczeni Pani postepowaniem J.Agatowska. Na was tez przyjdzie czas SLD. W koncu w OSiR Wyspiarz bedzie porzadek, kolezanki i koledzy w koncu pojda na emerytury.
co za wredna baba na niczym sie nie zna a wszedzie sie pcha! ble...!!
Gość • Piątek [10.08.2012, 19:31] • [IP: 92.42.116.**] Ty głupi pomigamy *, jak sprywatyzują to dopiero zobaczysz i odczujesz na swojej zliniałej skórze jak będzie dobrze.
Cóż, nie ma się co dziwić rozczarowaniu Pani Agatowskiej - żyła w przekonaniu, że socjalizm ciągle trwa, a tu nagle okazało się, że ludzie socjalizmu nie chcą. Reszta Towarzyszy rozczarowała się tak już w 1989 roku, wiatr zmian na naszą Wyspę dotarł ze sporym opóźnieniem, ale zawsze.
Umie palić głupa --- zarabiają netto - salowe po 1000 zł pielęgniarki po 1700 z więc co tu obcinać z głodowych wynagrodzeń - lekarze zależnie od specjalności ich nie ruszą bo się pozwalniają a nowi nie przyjdą. To było dawno planowane, ale to robią w całej Polsce. ..Jesteś biedny to zdychaj emerytów jest za dużo tak twierdzi rząd i ZUS dlatego wydłużyli wiek emerytalny - więc należy ograniczyć liczbę przez brak opieki lekarskiej.O tym że brak kasy na szpital to ściema - ile wydali na bzdurne inwestycje w Świnoujściu.
Jeżeli szpital ma być sprywatyzowany to wzorem prywatyzacji innych zakładów w Polsce udziały własności powinny przypaść w stosownych proporcjach w zależności od stażu pracy etatowym pracownikom.Tak jak w prywatyzacji np T.P.
Każdy dzień nie sprywatyzowania szpitala to dzień stracony. Tylko prywatyzacja poprawi opiekę nad pacjętem.Ludzie obódzcie się komuna już mineła.