Niewykluczone, że Janusz Żmurkiewicz będzie chciał nadal zasiadać w fotelu włodarza Świnoujścia. I wystartuje w najbliższych wyborach prezydenckich. To dobra okazja do podsumowania lat jego rządów. Poprosiliśmy przedstawicieli działających w Świnoujściu partii o ocenę prezydentury Janusza Żmurkiewicza. Oto, co nam napisała posłanka PO Ewa Żmuda-Trzebiatowska.
Tak jak cały kraj, w każdej gminie w Polsce władze starają się wprowadzać zmiany - pisze Ewa Żmuda-Trzebiatowska. -Jeśli chcemy dokonywać oceny jakiejkolwiek władzy, to musimy wziąć pod uwagę możliwości finansowe i jakość dokonywanych zmian. Jeśli chodzi o możliwości, Świnoujście jest jedną z najbardziej znanych miejscowości wypoczynkowych w Polsce posiadającą dużą bazę wypoczynkową. Miasto ma także walory przyrodo-lecznicze i dobrze rozwiniętą bazę uzdrowiskową. Bardzo dużym walorem miasta jest bliskość granicy z Niemcami. Na terenie Świnoujścia funkcjonują duże firmy, które płacą podatki trafiające do budżetu gminy. To wszystko sprawia, że Świnoujście powinno kwitnąć i zostawiać daleko w tyle inne miasta nad brzegiem Bałtyku. Powinno być także dobrym miejscem do życia, takim, w którym można znaleźć dobrą pracę.
Janusz Żmurkiewicz ma komfortową sytuację w zarządzaniu miastem, gdyż ma pełnię władzy zarówno wykonawczej, jak i uchwałodawczej, bo w Radzie Miasta wspierają go radni z SLD, PiS i radny Gudzowski.
Świnoujście ze względów, o których pisałam wcześniej, tak jak wiele miejscowości nadmorskich ma duże dochody i powinny one być umiejętnie wydawane, tak, aby zapewnić jeszcze większe wpływy do budżetu, a co za tym idzie mieszkańcom wygodne i stabilne życie.
Nie można powiedzieć, że w Świnoujściu nic się nie dzieje, bo wiele się zmienia ale niestety postępowanie prezydenta Żmurkiewicza mimo dużych możliwości, to często ciąg bardzo niespójnych, przypadkowych, pozbawionych logiki działań. Dotyczy to zarówno inwestycji, jak i bieżącego funkcjonowania miasta. Największą porażką Janusza Żmurkiewicza jest cały czas sprawa tunelu pod Świną. Mijają kolejne lata, naszym krajem rządzą kolejne rządy w tym także najbliższe zaplecze Janusza Żmurkiewicza z SLD i PiS, a tunelu jak nie było, tak nie ma. Wszystko rozbija się o dokumentację, która ma wiele wad i mankamentów i nie jest do zaakceptowania przez przedstawicieli Jaspers reprezentujących Komisję Europejską. Druga poważna sprawa to zadłużony po uszy Szpital Miejski, mimo tego, że co roku dokładane są do niego miliony złotych. Prezydent miasta i osoby z nim współpracujące nie sprawowały należytej kontroli nad zarządzaniem tą placówką, co doprowadziło szpital na skraj bankructwa. Niestety w Świnoujściu nie ma, mimo, że były na to środki, systemu melioracji, co jest powodem wielu podtopień, a w stojącej wodzie doskonałe warunki do rozmnażania mają komary, które są utrapieniem mieszkańców i turystów.
Wiele remontów, przebudowy ulic i placów nie są przemyślane. Mimo, że miasto jest dość bogate, rodzicom dzieci w przedszkolach „zafundowano” w 2012 roku jedną z najwyższych stawek w Polsce – 3,50 zł za 6,7,8 i kolejne godzinny przebywania dziecka w przedszkolu. Na prawie 2500 gmin jedynie 55 zdecydowało się obarczać rodziców stawkami powyżej 3 zł. Cieniem kładzie się także decyzja o likwidacji Młodzieżowego Domu Kultury, a przecież powinniśmy dbać o młodzież, żeby wiązała przyszłość z naszym miastem.
Tak, jak pisałam nasze miasto się zmienia, jak wiele miast w Polsce dzięki m.in. środkom z Unii Europejskiej i to dobrze, ale niestety moim zdaniem wydawanie środków publicznych, w tym podatków mieszkańców, pozostawia wiele do życzenia. Miasto nie wykorzystało pieniędzy z Unii Europejskiej na budowę mostu na Karsibór, a pokłosiem tej decyzji jest wprowadzenie opłat za przejazd mostem. Wybudowany za 40 milionów złotych most został w 100% sfinansowany z budżetu gminy, a można było wykorzystać pieniądze z Unii Europejskiej z puli przeznaczonej na działania w ramach Natury 2000. W budżecie gminy zostałoby przynajmniej 20 milionów złotych. To jest niestety marnotrawstwo pieniędzy.
Wiele do życzenia pozostawia polityka informacyjna miasta, jak już wielokrotnie mówiłam, mieszkańcom serwowane są informacje nieprawdziwe, przeplatane demagogią. Osobiście Janusz Żmurkiewicz nie znosi krytyki swojej osoby, ale w stosunku do opozycji jest niegrzeczny, napastliwy, a czasami wręcz agresywny i arogancki . PO w Radzie Miasta jest konstruktywną opozycją, wspierającą działania pożyteczne dla miasta i mieszkańców, ale wytykającą błędy czy zaniechania i nie ma co się obrażać, tylko należy wyciągać wnioski. Na plus trzeba zapisać pracę urzędników zajmujących się pozyskiwaniem środków unijnych z których wykonano wiele remontów placówek oświatowych – uważa Ewa Żmuda-Trzebiatowska
zacytuję Pani Poseł słowa :, , tylko ten nie popełnia błędów kto nic nie robi. ...Pani nic nie robi
Prezio zamiast załatwiać tunel, załatwił szwagrowi działki. To jego najwiėkszy sukces.
Żmurkiewicz jest już od 12 lat prezydentem. Dlaczego SLD ani PiS nie zbudował tunelu? Bo wasz Żmurkiewicz ma to w d...
Kobieto ty zmarnowałaś dorobek naszego miasta, zmarnowałaś czas i miejsce w sejmie
Żmurkiewicz był za czasów PiS i za czasów SLD i też nic nie zrobili z tunelem. Nie nadaje się. Jak on będzie prezydentem to tunelu nie będzie.
Niezapominajmy że to PO niezatwierdziło ustawy o stałej przeprawie.To co miało być, dla Świnoujścia oddano trujmiastu.
pani poseł...niech pani przypomni sobie, co pani zrobiła dla miasta... nic nic nic.tylko krytyka.nic nie miała pani do przekazania młodzieży i tak zostało w pani główce do obecnej chwili...?
Z nią jednak coraz gorzej jest. Nie widzi afer w PO i rozkładu państwa przez jej partyjnych kolesiów, podwojonego za" rządów" PO długu publicznego itd. itd. Tylko obszczekuje Żmura. Od jego oceny są mieszkańcy i nie potrzebują takiego suflera. Co ona będzie ględzić jak SLD i PO stworzą koalicję? Niech przedstawi listę co dobrego zrobiła dla nas, miasta, regionu i Polski. Dała się poznać, jak i wszyscy z PO, jako zwolenniczka mordowania dzieci poczętych. Nie szanuje milionów obywateli, którzy złożyli swe podpisy w wielu ważnych sprawach dla narodu. Tylko się stroi i farbuje.
a ona by nie zmarnowała ?? :> prosze tak nie kłamać !!
Oczywiście że radni uchwalają to co im prezydent daje do głosowania. Głosują w ciemno nawet najgorsze buble. Radni SLD i PiS są bezkrytyczni wobec Żmurkiewicza.
Zaczniemy prostować - PREZYDENT NIE ROBI TEGO SAM BO RADNI UCHWALAJĄ CO TRZEBA WYKONAĆ A CZEGO NIE. A PO niech popatrzy co zrobiło do naszego miasta nic tylko umie się w. .. ć i oczerniać . P. kochana kończ Pani wstydu oszczenić.
z takiej pani to juy dyiekujemz. najwzysyz cyas abz pryestac na nia glosowac.gryecynie mowiac. ..do widyenia..
PO TO SWINIE KARZDY OTYM WIE PO TO SWINIE I ZŁODZIEJE TO JEST OD 6 LAT MAFIA GORSZA OD SLD PISZA USTAWY POD SIEBIE I TO SIĘ NAZYWA W IMIENIU PRAWA I DEMAKRACJI. ..DEMOKRACJA TO JEST TAK . ULICE WASZE KAMIENICE NASZE BARANY. BIEDNY WAŁĘSA NIC NIEMA NAWET SAMOCHODU SAM TO POWIEDZIAŁ
Czas na zmianę tego niebieskiego żakiecika, bo już wyborcom się opaqtrzył.
Bardzo się cieszę, że taki artykuł się ukazał w iswinoujście. Bardzo rzetelny i oddający rzeczywistość. Trzeba brać pod uwagę możliwości i to co jest robione. Możliwości jako miasto mamy ogromne a to co jest robione to tylko ułamek. Niestety władza w Świnoujściu nie sprawdza się i taka jest rzeczywistość. Nie mają pomysłu co dalej.
No i widać że prawda w oczy kole. Świta prezia powinna zająć się czymś pożytecznym a nie tylko hejtować.
Ta pani to dopiero zmarnowany talent - ARTYSTKA KABARETOWA
253*** nie dziwi mnie wpis ani twój ani 139***. Weź tylko pod uwagę, że społeczeństwo nie każdą manipulację" kupi". Próba zdyskredytowania posłanki twierdzeniem, że sama sobie robi pozytywne wpisy świadczy o braku racjonalnych kontrargumentów. Miłego dnia życzę.
Chłopino 19:34:34] [IP: 92.42.114 z twoim myśleniem to nawet nie trochę nie tak. Na początek odstaw gorzałe to może mózg ci się zregeneruje. A ja ci napisze co zostawił gumolep: KLOCKA!
W tym artykule jest prawda, a poseł nie jest od ściągania kontroli do miasta.
139...ehheheh no i mielismy rację pani poseł sama sobie wpisy robiła, ale obciach!
Chce byc zauwazona jako czlowiek. Kozystac z praw ktore mnie sie naleza. Pozdrawiam optymistycznie.
Krytyka, jest najprostsza, a my mieszkańcy czekamy na działania. Zastawianie się brakiem większości w radzie miasta jest niewystarczającym argumentem.My oczekujemy, ze nasi radni staną ramię w ramię i zaczną działać na rzecz mieszkańców naszego miasta.Nie interesują nas partie, bo pod rządami jednej byliśmy przez wiele lat Widząc nieprawidłowości w zarządzaniu, należało natychmiast ingerować. Pani jest posłem, czyli reprezentuje nas w sejmie osoba kompetentna i nie wierzę, że nie miała Pani możliwości ściągnięcia do miasta kontroli, która by powstrzymała te działania.Krytyka jest dobra, równocześnie z przeciwdziałaniem, a takiego nie doświadczyliśmy.Wybieramy przedstawicieli władzy, aby dbały o nas i nasze miasto przez cały okres kadencji, nie tylko przed wyborami.WYBIERAMY LUDZI, A NIE PARTIE I OCZEKUJEMY POZYTYWNYCH DZIAŁAŃ.
CZYSTA PRAWDA! A prawda w oczy kole, zobaczymy co powie rzecznik?
Zobaczyłem tyle wpisów to się zainteresowałam. A tu niespodzianka. Bardzo dobry artykuł podsumowujący rządzenie Świnoujściem. Cała prawda.