W styczniu ubiegłego roku dyrekcja generalna ds. transportu w Komisji Europejskiej przedstawiła pakiet „Czysta energia dla transportu”. Skroplony gaz ziemny uznano za najbardziej perspektywiczne i alternatywne paliwo dla transportu wodnego. Promy na takie paliwo zamawia Polska Żegluga Morska. Bunkrowanie (przyjmowanie płynnego lub stałego paliwa) statków paliwem LNG może odbywać się na kilka sposobów: bezpośrednio z terminalu importowego lub poprzez stację bunkrowania, a także w systemach statek – statek i cysterna – statek.
W powstającym terminalu LNG w Świnoujściu nie będzie możliwości bunkrowania jednostek.
- Aby móc świadczyć taką usługę, konieczne jest wybudowanie odpowiedniej infrastruktury, czyli dedykowanego stanowiska statkowego, ramion załadowczych i rurociągu kriogenicznego przesyłającego LNG ze zbiorników, do ramion załadowczych - mówi Maciej Mazur, dyrektor Biura Komunikacji Korporacyjnej spółki Polskie LNG. - Niezbędne może się również okazać wybudowanie trzeciego zbiornika, ze względu na potrzebne dodatkowe pojemności do składowania surowca.
Zdaniem przedstawiciela Polskiego LNG, łatwiejszym rozwiązaniem, szczególnie w początkowej fazie rozwoju rynku LNG jako paliwa bunkrowego, jest świadczenie takiej usługi przy użyciu cystern samochodowych, jak ma to np. obecnie miejsce w portach w Antwerpii (Belgia)czy Histhalls (Dania). Da to możliwość dotarcia z paliwem praktycznie do każdego odbiorcy na Morzu Bałtyckim.
- Prowadzimy szereg analiz związanych z rozwojem funkcjonalności terminalu i możliwością wprowadzenia dodatkowych usług, w tym między innymi bunkrowania - informuje Maciej Mazur.- Spółka nie jest w stanie na obecnym etapie określić, kiedy dokładnie taka usługa mogłaby zostać uruchomiona w Świnoujściu. Należy również mieć na uwadze fakt, iż zgodnie z Dyrektywami UE i polskim prawodawstwem, Polskie LNG S.A., jako operator nie może prowadzić działalności związanej z obrotem gazem ziemnym w żadnej formie, w tym LNG.
Gdyby jednak udało się wprowadzić w terminalu usługę bunkrowania, pozwoliłoby to Polsce stać się jednym z najważniejszym uczestników rynku LNG w całym regionie Morza Bałtyckiego. Mogłoby to mieć również pozytywny wpływ na rozwój portu w Świnoujściu i na przedsiębiorstwa prowadzące działalność w zakresie obrotu gazem.
Walor środowiskowy LNG wiąże się głównie z niższą emisją gazów cieplarnianych. Od grudnia ubiegłego roku na terenie Unii Europejskiej obowiązują nowe przepisy dotyczące paliw używanych w żegludze. Dyrektywa przegłosowana w październiku 2012 roku w Parlamencie Europejskim w tej sprawie ustanawia dziesięciokrotnie mniejszy limit zawartości siarki w paliwie wszystkich jednostek pływających na Bałtyku, Morzu Północnym oraz Kanale La Manche (z obecnego 1 procenta do 0,1 proc.). Nowe normy mają obowiązywać już w 2015 roku, co w praktyce oznacza wyeliminowanie najpopularniejszego dotychczas paliwa jakim jest ciężki olej napędowy czyli mazut. Za zmianą w kierunku wykorzystywania LNG stoi także ekonomia. W pakiecie „Czysta energia dla transportu” zaprezentowano porównanie kosztów różnego rodzaju paliw żeglugowych. Koszt LNG oscylował w połowie 2012 roku wokół 300-410 EUR, a dla porównania koszt oleju napędowego wynosił ok. 480 EUR, a oleju napędowego o niskiej zawartości siarki - ok. 780 EUR. W związku z powyższym, przewiduje się, że armatorzy w dłuższej perspektywie będą wymieniać przynajmniej część floty na jednostki napędzane gazem LNG.
ci cp tak narzekają z siebie nic dosłownie nic nie dają to chociaż niech raz otworzą oczy i zobaczą że dużo sie zmienia na korzyść. ...
Tusk jest dobrym premierem aczkolwiek mogłoby być lepiej natomiast mam wrażenie, że jak wygra PIS to bedzie i straszno i śmieszno !!
jaki terminal chyba nie byles masrynarz nigdy w Gdańsku bo ja co miesiąc tam jezdze i nie widziałem nic takiego a gazoport to zagrożenie dla ludzi a co na to władze miasta i prezydent?idą wybory czas coś z tym zrobić
Gdansk dostal tunel a Swinoujscie gazoport i terminal LNG. A moglo byc odwrotnie.
nie po słowach lecz po czynach oceniaj.KTO DOŻYJE ten oceni co tu sie stało...
Gazoport będzie potężnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa i zdrowia mieszkańców Świnoujścia. Nie przyniesie miastu i jego mieszkańcom żadnych korzyści.
Co do Gdańska i jego mieszkańców, pył im nie przeszkadza ponieważ mają tyle samo do powiedzenia co mieszkańcy Świnoujścia na temat" Gazioporta".Po prostu ich głos" krojący kasę" na tym biznesie mają w doopie.To do wiadomości nieuków.
A CO NA TO ROBERT KARELUS??
Do wiadomości nieuków. W Gdańsku w linii prostej około km od śródmieścia odbywa się wielki przeładunek materiałów chemicznych już od dobrych kilkudziesięciu lat i jakoś to mieszkańcom nie przeszkadza. W czasie przeładunków pył unosi się wpowietrzu jak swego czasu u nas na nabrzeżu chemików.
Ci z PO to tylko klocka na końcu falochronu mogą POstawić, do niczego innego się nie nadają.
nie lubię jeżeli podaje się koszty bez podania jednostek i żródła informacji
Wbrew pozorom to nie jest szansa dla Świnoujścia lecz dla terminala.Musi jednak powstać jakaś forma i firma dystrybucji gazu, jego przekazywania i dostarczania do burty statków. Same cysterny problemu bunkrowania nie rozwiążą.
Drogi gaz-dobry gaz.
przecież to skończy zapewne jako następne muzeum. Stocznię zlikwidujmy a w LNG dodajmy kilka miejsc pracy. To chyba jajca straszne. Co za tym stoi??
Bądzcie spokojni przy Tusku to i kopalnia diamentów by zbankrutowała, skończy się tylko na szczekaniu. Cud będzie jak uda się skończyć przy piątym terminie ha ha
gazoport to porażka Świnoujścia, zobaczycie i przekonacie się na własnej skórze ale będzie już za późno...Gdańsk się cieszy że wypchnął smród od własnego portu przy zdecydowanym poparciu gdańszczam popytajcie tych co tam mieszkają
ale ktos tu lobbuje za tym pzm chyba jakas prowizja by wpadła
Jeszcze nie ten gazoport pełni rolę warzywniaka, bo nad Bałtykiem też takiego brakuje.
Jak coś wypierdzieli to ile będzie megaton ? bo zbiorniczek w stoczni przy sprawdzaniu szczelności rozwalił połowę warszowa.
Jednak ktoś myśli, ale i tak będzie zaraz pełno zjadów...