Osobiście nie jestem mieszkańcem świnoujścia, ale jestem co rok na wakacjach w tym mieście.. Według mnie most to rozwiązanie dobre, godne nagrodzenia Noblem.. W końcu skończyłoby się uciążliwe oczekiwanie na prom.. W ogóle myślę, że budżet miasta na tej inwestycji nie straci, lecz zyska po likwidacji promów, lub ograniczeniu ich kursowania.. Już dawno można byłoby o tym pomyśleć

a mnie zastanawia czy most nie utrudnilny przepływania statkom?

tunel, a dlaczego? przeciez przez swine przepływa duzo statkow.I chyba wszystko jasne

Też uważam że w tak ważnej sprawie - most czy tunel -powinni wypowiedzieć się Fachowcy. Ludzie którzy mają wiedzę i poczucie odpowiedzialności za to co robią.

Tunel bo bedzie faza!!

most jedyne dobre rozwiązanie myślę że będzie tańszy od tunelu nie wymaga tylu zabespieczeń co tunel

Most !!

Nie interesuje mnie opinia rozgadanych mieszkańców, tylko fachowców.

A ja zapytam, ile będzie kosztowac mieszkanca przejazd tunelem a ile przez most? Odpowiedzi napewno się nie doczekam. Za darmo napewno nie bedzie.

Decyzję w tak ważnej sprawie - most czy tunel - powinni wypowiedzieć się wyłącznie Fachowcy z tej dziedziny. Tam przecież potrzebna jest wiedza o jakości gruntu i technice budowy tuneli i mostów, odpowiednich do tej sytuacji geologicznej.To nie może być - co mi się podoba - tylko co może i powinno być. ,

bez roznicy czy most czy tunel byle by bylo jak najszybciej i wygodnie przejsc z Warszowa do Swinoujscia

MOST PONTONOWY!! i niech go PO codziennie dyma!!

tunel

T U N E L !!

No, no. ale namiętności... najpierw tunel, potem most. Cele nie tylko dla Billa Dena, ale i dla znudzonych strzelców z Kalininsbergu... oraz z dalszych regionów zza tarczy...

most, most, most.jedynie w przypadku huraganu, gęstej mgły i śnieżycy tunel ma przewagę, ale wtedy kierowcy sami muszą się ograniczać.jezdnia pobiegnie około 60 m.nad lustrem wody, w porównaniu z wielkością inwestycji to żadna wysokość, zjazd około o, 8 km, /tangens 0, 075/, żadne nachylenie trasy nawet dla rowerów, podjazd to samo, trzeba będzie trochę drzew i krzaków wyciąć.Pozatym są u nas firmy dobre w mostach, a tunele nie są naszą specjalnością, wystarczy się przyjrzeć, jak z metrem w Warszawie się grzebią.

Koszt budowy tunelu i mostu w warunkach świnoujskich jest podobny. W połowie lat 90-tych ubiegłego wieku szacowano go na ok. 150 mln USD. Obecnie, gdy wartość dolara amerykańskiego znacznie spadła, będzie to pewnie oscylować koło 200 mln. USD. Natomiast utrzymanie i konserwacja tunelu jest wyższa niż w przypadku mostu. Dodatkowym atutem przemawiającym, wg mnie, za mostem, jest jego atrakcyjność turystyczna (tarasy/punkty widokowe).

Ktoś pomylił daty i kawał primaaprilisowy puścił kilka dni później. Nie ma co się przejmować tymi głupotami.

Wydaje mi się, że należy rozpatrzyć możliwości finansowe przeznaczone na tak ważną i potrzebną inwestycję. Jeżeli okaże się, że most jest tańszy i łatwiejszy w wykonaniu to należy budować most, a jeżeli tunel to tunel. O tym winni zdecydować fachowcy z tej dziedziny i wcale nie powinno się wzorować na wypowiedziach mieszkańców Świnoujście.

osobiście wolałabym most :) ale tunelem nie pogardziłabym ^^

ja bym wolal most zwodzony ale tunelem tez nie pogardze. w sumie wszystko jedno aby tlyko przeprawa byla stala

most czy tunel? a może. ...kolejka linowa ?

no nie mieszkancy maja zdecydowac!!to jakis hororr..a nie czasami fachowcy maja decydowac, jezeli" fachowcow"przerasta problem zapytac Dunczykow albo Japnczykow, oni nie gadaja tylko nuduja mosty, tunele, wyspy na morzu, ludzie a tu ciągle" sredniowiecze" od roku 1970 gada sie, gada, gada!!

Do Gościa z 04.04.08 godz. 11, 00 Masz rację to nie mieszkańcy mają się wypowiedzieć tylko facowcy z GDKiA, okaże się mieszkańcy wybiorą np. most a GDKiA stwierdzi, że tylko może być tunel i co znów wyrzucone pieniądze i dalej pływamy prpmami ?? Co za durne propozycje

Skala obsadzenia lokalnych władz przez agenturę świadczy tylko o tym, że ruscy nie odpuścili i Świnoujście nadal stanowi ważny element ich strategicznych planów. Weźmy na przykład skuteczne wieloletnie blokowanie przez nich inicjatywy tunelowej. Warto zapamiętać sobie nazwiska tych, którzy sabotują tę inicjatywę, w tym tych, którzy bełkoczą coś o moście jako alternatywie dla tunelu. Ci wszyscy, którzy lokalnie reprezentują rosyjski interes, odpowiedzą kiedyś - ZA ZDRADĘ OJCZYZNY.