iswinoujscie.pl • Wtorek [27.02.2018, 21:25:07] • Świnoujście
Po naszych publikacjach. Radni nie dali sobie wmówić, że to „zwykła wycinka”
(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Od 17 lutego na podstawie własnych obserwacji i doniesień mieszkańców zbulwersowanych skalą w jakiej rżnięta jest zieleń pomiędzy wydmą a ulicą Żeromskiego na łamach portalu iswinoujscie.pl przedstawialiśmy kilka artykułów obrazujących ten bulwersujący proceder. W pasie nadmorskim, w którym wycinka prowadzona jest pod przygotowywaną inwestycję pod nazwą "Promenada zdrowia”, co już na początku zdaje się przeczyć idei zawartej w jej nazwie. Ale przykładów wielkiego cięcia drzew w Świnoujściu jest znacznie więcej. Czy stać nas na taką ekologiczną niefrasobliwość?
Radni uznali, że miarka się przebrała i czas na poważną dyskusję o zielonych płucach wyspy. Była to jednak sesja nadzwyczajna, której porządku, zgodnie z prawem nie można zmieniać. Przewodniczący Dariusz Śliwiński zaproponował jednak by dyskusja odbyła się już poza przyjętym porządkiem obrad. I tak też się stało. Na ręce Przewodniczącego Rady Miasta skierowaliśmy w tej sprawie pytania dotyczące wycinki. Kto wydał zgodę na takie działania i czy nie kolidują one ze strefą szczególnej ochrony NATURA 2000 która obejmuje Świnoujście? Odpowiadali prezydent miasta oraz naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Leśnictwa Beata Tułodziecka-Terenda.
fot. Sławomir Ryfczyński
Prezydent Żmurkiewicz usiłował wmówić radnym, że cała sprawa sprowadza się do zamierzonej przez naszą redakcję próby wprowadzenia rozłamu we władzach miasta. Jak powiedział:
-„Pytanie czytelnika czy redaktora portalu zmierza do skonfliktowania mnie i państwa radnych.” Przypomnijmy jednak, że w żadnym pytaniu przytoczyliśmy jedynie cytat ze słów prezydenta, który zarzucił radnym kilka dni wcześniej na sesji zwyczajnej odpowiadając na interpelacje w sprawie wycinek drzew, że to radni powinni uderzyć się w piersi, bo to oni kazali te inwestycje mu realizować (?). Wiemy, że jest inaczej.
W naszych publikacjach podzieliliśmy troskę i oburzenie mieszkańców rzezią zieleni porastającej wrażliwy przyrodniczo obszar. Ubolewamy, że prezydent sprowadza jednak te istotne dla mieszkańców tematy do wyrażania tak płytkich opinii wycofując się rakiem z tego, co sam przecież powiedział publicznie.
Beata Tułodziecka-Terenda - naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Leśnictwa zachowała się tym razem nie jak naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska lecz naczelnik "wydziału ochrony prezydenta". Zapewniła, że nie ma takiej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach odnoszących się do dyskusyjnego obszaru, której nie znałby i nie spełniał w swoich działaniach Janusz Żmurkiewicz. Nagle okazało się też, że już ponoć kilka lat temu (!?) pracownicy Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska mieli radzić w jej obecności by usunąć ten pas dzikiego lasu za wydmą białą, który „tłumi cenne gatunki takie jak rokitnik i inne”.
Wynikałaby z takiego rozumowania irracjonalna interpretacja, że obecne działania miasta zmierzające do zabetonowania szerokiego pasa terenu w pasie wydmowym nie dość, że nie szkodzą środowisku to wręcz wychodzą na przeciw jego potrzebom (?). Tak można by powiedzieć gdyby nie fakt, że cięcie drzew nie jest dedykowane tym razem odsłonięciu pola cennej roślinności, ale nowej miejskiej infrastrukturze.
fot. Sławomir Ryfczyński
Radny Andrzej Mrozek ma w sprawie wycinki inne zdanie. Podkreślił, że inwestycje takie jak promenada zdrowia, bez wycinki się nie obejdą, ale jego zdaniem zakres cięcia mógłby być znacznie ograniczony.
-”Ciąć - tak,ale tylko to co trzeba, a nie totalnie!” apelował. Zdaniem Andrzeja Mrozka takiej oszczędności powinniśmy się uczyć choćby od naszych zachodnich sąsiadów. Jak przykład podawał budowę wielopoziomowego parkingu w Heringsdorfie, który został postawiony bez wycinania wielkich starych drzew i od początku ten żelbetonowy moloch utonął w zieleni.
Wioletta Nawrocka naczelnik Wydziału Infrastruktury i Zieleni Miejskiej podawała też przykłady miejskich inwestycji, przy których wycięcie starej zieleni było przemyślane. Stare, niejednokrotnie piękne drzewa trzeba było wyciąć np. przy budowie nowej części cmentarza miejskiego. Zdaniem pani naczelnik tu zdecydowanie lepiej sprawdzą się nowe nasadzenia.
fot. Sławomir Ryfczyński
Mimo tych argumentów, część spośród radnych nie dała się przekonać, że tak znaczna wycinka przy promenadzie była konieczna. Radny Stanisław Bartkowiak mający wielkie doświadczenie związane z budownictwem podsumował to co się stało krótko:
-”Wylano dziecko z kąpielą!”-powiedział.
fot. Sławomir Ryfczyński
- Zachłysnęliśmy się inwestycjami, środkami unijnymi, zmienianiem naszego otoczenia, a inwestycje muszą współgrać z ekologią. Czasami warto w tym pędzie trochę przyhamować i pomyśleć o przyszłych pokoleniach… Stało się co się stało, ale tego błędu nie powinniśmy już popełniać!”- podsumował Ryszard Teterycz.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Wczoraj byłam na promenadzie i zobaczyłam ten pogrom! To jest straszne, że mieszkańcy nie zbiorą się i nie zrobią z tym porządku. Jedno mam do powiedzenia na ta sytuacje SKANDAL !
Morze w końcu zaproszą to całe towarzystwo na KASZUBSKĄ w SZCZECINIE, przy dobrym wikcie, przypomną sobie o krzywdach wyrządzonym mieszkańcą pieknego ŚWINOUJŚCIA. Gdzie są te wspaniałe obietnice ?. Papier przyjmnie wszysko, komisja podpisze i pozamiatane, dalej kręcić lody - TYLKO DLA NIELICZNYCH.
dla" ścieżki ZDROWIA!!" wycinają zdrowy las, super!
NIE LICZY SIĘ ŚRODOWISKO I TURYSTYKA TYLKO BETON I KASA NAWET JEŚLI SĄ OKRĘGI WYBORZE ZMIENIONE TO I TAK BĘDZIEMY NAMAWIAĆ RESZTĘ WYBORCÓW ABY GŁOSOWALI NA JOANNE AGATOWSKĄ I JEJ EKIPĘ
Naczelnik wydziału środowiska broni stanowiska prezydenta bo on jej daje pracę na szczęście już nie długo. Mrozek po dostaniu fuchy w terminalu nagle stał się specem od ochrony środowiska, ciekawe kiedy się tak wykształcił.
radni juz nie pamietaja jak wstawiali projekty promenady z parasolami, sciezkami, wezniami, pomnikiem, fontanna, ringi swietlne. i mysleli ze to wszystko da sie upchac bez wycinki ani jednego drzewa? dlaczego dopiero teraz zaczeli myslec jak juz drzewa sa wyciete i robia z tego afere rodem z TVN. Wymienic tych radnyc na bardziej kumatych!!
cba jedzie
Żal serce ściska kiedy patrzy się na to miasto... Na promenadę to już nawet nie mam ochoty iść. A było takie piękne, zielone miasto... Wypowiedź pani Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska żenująca.
no i bedzie bal nad balami amoze jak juz tu nic nie da sie zrobic bo juz nie da sie postawic tego co wyciete to moze zainteresowac sie falochronm z wiatrakiem tyle ludzi tam spaceruje ze juz kamienie te co sa jako falochron zostaly tak udeptane ze zaraz nic z tego nie bedzie a w okolo pelno chaszczy ipolamanych drzew tu tez jest spory teren do wypoczynku nie wystarczy zrobic miejscena samochoda choc za to brawa ale jest i reszta moze redakcja zrobi pare zdjec i naglosni temat. ...
W Miedzyzdrojach to samo
Jakie zatroskane miny.Nie jest dobrze, bo wybory za chwile a radni podejmują taki śliski temat. Nadal aktualna przepychanka" to nie ja to kolega".A nawiasem" nasadzenia" usiłujecie wmówic że te rachityczne drzewka zastąpią dziestoletnie piękne dęby graby lipy brzozy. Przecież one sa tak zmutowane żeby własnie nie rosły i nie było zieleni która tylko brudzi nasz pięknie położony beton.
Zastał Świnoujście drewniane a zostawił zabetonowane...
Sprawa zgloszona odpowiednim sluzbom, bedzie kontrola !
Inie dość że wycinkę bandycka zrobił to teraz wszyscy będą marzli bo pięć padł i zimno w domach się zrobi
Radni oddajcie diety skoro nie wiecie za czym glosujecie. Paranoja mędrcy świata w naszym mieście. To jest żałosne.
Patrzec nie moge na te twarzyczki na zdjeciu. A jaka kase za to biora! Biedne drzewa i mieszkancy.
uwazam ze to skandal i nalezy te sprawe poprowadzic do konca i odpowiedzialnych za ta czystke w drzewostanie miasta powinien ktos poniesc konsekwencje. kogos ogarnal amok z ta wycinka drzew, to ze idiota Szyszko robit to samo w Bialowierzy to nie znaczy ze u nas to samo mialo miejsce, choc wycietych juz drzew nie uratujemy.potrzrbna jest akcja spoleczna ktos to powinien poprowadzic, a chetnych z ratusza nie widac szkoda !!
Coś mi się wydaje, że czasy świetności Zmurkiewicza kończą się bezpowrotnie. Pora przejść w stan spoczynku panie prezydencie.
Wycina się co się da, ile się da bo drzewa przeszkadzają w Promenadzie Zdrowia. Bez tej promenady, ale z tymi drzewami bylibyśmy zdrowsi. Czy Pan prezydent nie chodził na lekcje biologi czy był mizernym uczniem i z nauczania w szkole nic nie wyniósł
Pan Mrozek ma rację jest to mądre podejście, należy wycinać ale z rozumem , szkoda że Mrozek nie startuje na prezydenta. .
Mieszkania dla ludzi !!
Jeszcze ten Bartkowiak aktywny radny.Czy wy ludzie naprawde nie myslicie przy wyborach samorządowych.Pan dbaj o zieleń na swoich działkach.
Dość już tego komucha! Beton w głowie, beton w mieście.
Prezydent zafiksował się na wizji zachodnich miasteczek dokładnie zabetonowanych różnego rodzaju hotelami. Ma także aspiracje bycia najbardziej budującym prezydentem tak, aby otrzymywać kolejne tytuły i nagrody. A przecież to nie służy miastu czyli mieszkańcom. Przyjezdnie przyjadą, posiedzą w obrębie hotelu tydzień czy dwa, a mieszkańcy zostaną w betoniarni. poczuł swoją misję: sprzedawać i betonować, sprzedawać i betonować. Przekształca miasto w podcieralnię tyłków. A gdzie młodzi? Dlaczego jedyną perspektywą dla młodych jest podcieranie zadków za marne pieniądze? Dlaczego młodzi MUSZĄ uciekać z naszego miasta? Dlaczego jedyne, co potrafi prezydent, jest wyprzedawanie majątku miejskiego i tworzenie przyjemnych warunków dla przyjezdnych? A gdzie przemysł. A co będzie z wodą, czy w wodociągach będzie woda morska? Dlaczego nie wymusi realizacji zobowiązań przedinwestycyjnych? GDZIE JEST MOLO?!
Żmurkiewicz jest zwykłym manipulantem, którego boją się urzędnicy i część radnych. To pan bez wizji rozwoju miasta!! Już niedługo wyborcy Żmurkiewiczowi pokażą żółtą kartkę.