iswinoujscie.pl • Piątek [28.12.2018, 18:23:51] • Świnoujście
Ścieżka rowerowa na ulicy Markiewicza spełnia wymogi bezpieczeństwa

fot. iswinoujscie.pl
Niedawno pisaliśmy o potrąceniu chłopca jadącego na rowerze ścieżką wzdłuż ulicy Markiewicza. Został potrącony przez samochód wyjeżdżający z osiedlowej drogi wewnętrznej. Wypadek wywołał wówczas liczne komentarze, między innymi sugerujące to, że ścieżka rowerowa została zbudowana zbyt blisko tamtejszych posesji, przez co jest zmniejszona widoczność oraz możliwości manewrowania. O projekt ścieżki zapytaliśmy urzędników.
- Jak informują pracownicy Wydziału Inwestycji Miejskich, droga rowerowa została zaprojektowana i wykonana zgodnie z wymaganymi warunkami technicznymi. Ścieżka biegnie w granicach pasa drogowego. Wymagana skrajnia to 20 cm i wymóg ten jest spełniony - odpowiada Hanna Lachowska Biuro Informacji i Konsultacji Społecznych.
źródło: www.iswinoujscie.pl
PRZY MARKIEWICZ POWINNI WYBUDOWAC LOTNISKO TAKICH ZWARIOWANYCH KIEROWCÓW JAK NA WYSPIE!!
Ścieżka przy Moniuszki (między Wyspiańskiego i Wojska) a także przy Prusa (od Sienkiewicza do Słowackiego) to też wytwór chorej urzędniczej wyobraźni. No a ta przy Nowokarsiborskiej do przeprawy... aż się prosilo zrobić ją w lesie na pasie p.poz. Ale to trzeba myśleć głową a nie...
Kobieta z magistratu nie ma pojecia o tym, ze aby kierowca mogl zobaczyc czy ktos jedzie po sciezce to połową auta juz jest na sciezce. Matka wychodzaca z wozkiem tez nie widzi nadjezdzajacych rowerow do chwili kiedy jest juz wozkiem na sciezce. Bezmyslnosc urzednicza za nasze pieniadze. Czy projektant byl w ogole na twj drodze poobserwowac ruch i zwyczaje mieszkańców. Bedziecie ponosic moralna i moze finansowa odpowiedzialnosc za wypadki, ktore niechybnie wystąpią. Im szybciej przebudujecie ta droge tym lepiej.
Być może spełnia wymagania norm, ale bezpieczna na pewno nie jest. Widać to chociażby po załączonej fotografii. Zresztą wszystkiego skodyfikować się nie da, a tu wyraźnie widać, że w okolicy iglaka mamy problem z widocznością. Projektant chyba zapomniał, że kierowca nie siedzi na przednim zderzaku, a zdecydowana większość samochodów nie ma w tym miejscu kamery. Samo wysunięcie się większości samochodów, tak aby kierowca widział drogę dla rowerów powoduje zablokowanie tejże na całej szerokości. Tu 20 cm nie wystarczy. A bezpieczne rozwiązanie było trywialne. Zamienić (ale już na etapie projektu) drogę dla rowerów z drogą dla pieszych. Tak aby ddr był bliżej jezdni Byłoby bezpiecznie i logicznie. Tak się robi w znakomitej większości miast - także u sąsiadów zza granicy. Wystarczy logika.
w jednym z tych domków były sklepy, co jak teraz otworzą i ludzie będą wychodzić ze sklepu prosto pod koła rowerzysty? Nigdzie w Polsce ani na świecie nie robi sie czego takiego, urzędnik który dopuścił do akcpetacji tę inwestycje powinien zostac przeniesiony do innego wydzialu, np udzielac slubów czy cos
Ścieżka spełnia wymogi bezpieczeństwa, tylko projektant tej ścieżki nie spełnia wymogów zdrowego rozsądku. Tak trudno przewidzieć, że kierowca wyjeżdżający z bocznej uliczki nie będzie nic widział? Jak pokazuje wiele przykładów z innych części miasta - bardzo trudno... Ale zawsze przecież" można ściąć drzewo, taką mam koncepcję" ;-P
Wymóg 20 cm został spełniony. ... to ja się pytam czy to jest wymóg magistratu czy norm budowlanych. ... kto robi ścieżkę rowerowa przy posesji puknijcie sie w głowę... najpierw powinien być chodnik 1, 5 m przy posesjach potem sciezka rowerowa a do jej przyległa droga i tak to powinno wyglądać zastanówcie się dwa razy zanim zaczniecie co kolwiek budować. ...
Nie wiem w/g jakich norm została wybudowana i dopuszczona do ruchu nowa droga. Droga i ścieżka rowerowa są niebezpieczne. Czas pokaże czy spełnia wymogi bezpieczeństwa -tak jak twierdzą urzędnicy.
Miasto wybiera tych bardziej ambitnych do planowania i wizji po jakimś spidzie nie wiem co palą ale chyba nie działa-architekt tej wsi to najgorsze dno w historii powinni zabrać mu uprawnienia trzeba to zgłosić bo tu nic nie jest bezpieczne a wizyjne, qwa darmozjad który nic nie potrafi
12:22:06 - Radio nie ma ryja - radio ma głośnik.
TAK SIĘ ZASTANAWIAM CO BY SIĘ STAŁO JADĄC ULICA ZGODNIE Z PRZEPISAMI POURYWALBYM WSZYSTKIM SAMOCHODA ZAPARKOWANYM NIE ZGODNIE Z PRZEPISAMI LUSTERKA. Czyja była by wina?
Gość • Sobota [29.12.2018, 10:49:06] • [IP: 109.243.233.***] radio ma ryja..zadowolony?
Na większości nowo remontowanych ulic studzienki zapadają się. Dlaczego po nowych ulicach kierowcy muszą jeździć slalomem?
Kto wie, co za nadajniki sa na 2 masztach na wieżowcu widocznym na zdjeciu?
Mysle ze pan Roman powinien zajac sie tym przekretem..
Trzeba być wzorowym mongołem umysłowym, żeby tak spieprzyć taką szeroką ulicę.
Ścieżka nie jest taka zła ale zaparkowane samochody utrudniają przejazd. Ludziom z domków nie chce się wjeżdżać do garażu, a nawet na podjazd i tarasują przejazd i chodniki. Gdzie jest straż miejska?
Nie spelnia wymogow zdrowego rozsadku.
Adminie, zanieś to moje pytanie przez swojego kolege do kontaktów z magistratem, zapytaj, czy wymogi bezpieczeństwa sa spełnione też na ścieżce rowerowej wzdłuż ul. Konstytucji 3 Maja na odcinku od ul.Matejki do Staszica - bo gdy jadę tam w kierunku pn.-zach., ku Matejki, to musze jechac blisko skrajni tej ścieżki, która kończy sie krawężnikiem i rowerzysta znajduje się nawet zaledwie pół metra lub mniej od samochodów jadących w przeciwnym kierunku. Przyznam, że regularnie tam czuję oddech śmierci i bywało, zwalniałem, by przypadkiem nie wpaść na maskę samochodu wskutek jednego ruchu kierownicy.
Partacze i patologia polskiego budownictwa, jechaliście Gdańską ? Asfalt jak po tarce, wąsko i kołem wpadasz w każdą nowo zapadnieta studzienke i nie piszcie mi ze mam kwadratowe opony, koła nie wyważone czy auto 20 letnie. Ktoś za Gdańską i Markiewicza powinien po łbie dostać była naprawde dobra okazja do fajnego remontu a wyszło wielkie g... Eurovia powinna dostać kopa z tego miasta i na szkolenia do Niemiec jak sie drogi robi bo tylko marnują nasze pieniądze. Jak można zrobić przystanek na którym na szerokość nie mieści się autobus ?
Ulica jest za wąska na dwukierunkową gdy stoją auta na bokach
niech ta pani spróbuje wyjechać z drogi osiedlowej i się zatrzymać równo ze ścieżką rowerową i zobaczymy czy zobaczy rowerzystę jadącego od strony ul. szkolnej, wtedy zmieni zdanie
Zrobić zakaz parkowania barany się tak parkują że ciężko przejechać a przejść z wózkiem niestety nie mozna
Ta ulica powinna być jednokierunkowa. Na chwilę obecną jest zbyt wąska. Do tego Polaki Cebulki, którzy nie umieją parkować i przejechać się nie da. Policja albo Straż Miejska powinny częściej tam zaglądać.
Kolejny urzędniczy bełkot, który ma usprawiedliwić głupotę.
ale ulica nie spełnia według mnie
Tak może być, ale ścieżka rowerowa wraz z chodnikiem jest szersza od jezdni, to już coś...
Kto dopuścił do ruchu po takiej ulicy, auto na niej tańczy, co to za asfalt, kto to równał, dlaczego w Polsce jest przyzwolenie na bylejakosc? Jak to jest z tymi przetargami, płatnościami za buble budowlane, czerwona katka za to!!
Dokładnie, oprócz przepisów trzeba jeszcze myśleć. Ta ścieżka to porażka.
ścieżka może i biegnie w granicach pasa drogi ale dlaczego nie nie jest tuż przy jezdni? mieszkaniec domu wychodzi wprost na ścieżkę rowerową zamiast na chodnik, jakis bezsens
A kto Wam to powiedział, że ścieżka rowerowa na ulicy Markiewicza spełnia wymogi bezpieczeństwa: Michalska, która nie umie jeździć czy Dzban-Beton? Nie wiem, czy wiecie, ale ścieżek rowerowych nie projektuje się w ten sposób, żeby wyjście z posesji wychodziło wprost na ścieżkę/drogę rowerową. No i te lampy...
Pani Lachowska powinna podać podstawę prawną do swoich wypowiedzi, gdyż może mijać się z prawdą. Inwestycje miejskie to przeróżne kombinacje, z przepisami prawa nie mające nic wspólnego.
Mija koniec roku a ul. Batalionów Chłopskich, mimo sprzyjającej pogody i upływu terminów, nadal rozkopana. Może trzeba zmienić osobę w urzędzie" nieodpowiedzialną"? Osoba na jakim stanowisku odpowiada za taki stan rzeczy?
Wg kogo? Powinna byc po prawej.
Oprucz przepisow jest jeszcze myslenie, przewidywanie i zdrowy rozsadek. Tego naszym wlodarzom chyba brakuje
A co z nawierzchnią na tej ulicy? też miała być badana.