Właścicielka psa w typie rasy American Staffordshire Terrier otwierała drzwi do mieszkania sadząc, że ktoś zadzwonił dzwonkiem. W tym samym momencie drzwi otwierała także jej sąsiadka. Nagle pies bez żadnej przyczyny rzucił się na kobietę i dotkliwie ją pogryzł. Z relacji lekarza przybyłego na miejsce były to rany szarpane górnej części prawej nogi. Kobietę natychmiast przewieziono do Szpitala Miejskiego w Świnoujściu. 15-miesięczny pies przebywa na obserwacji. Lekarz weterynarii nie stwierdził u psa oznak wścieklizny, miał także aktualne badania.
Postępowanie w tej sprawie prowadzi KMP w Świnoujściu.
Moze glodny ten pies byl.
matko świnta!! ale litania pode mną :) klękajcie narody...
OBOWIĄZKI WŁAŚCICIELI PSÓW Art. 77 k.w. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podstawa prawna: Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz.U.71.12.114) sankcje karne: grzywna do 250 złotych albo kara nagany. 1. Wykroczenia z art. 77 k.w. może się dopuścić osoba, na której spoczywa obowiązek zachowania ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia. 2. Podmiotem wykroczenia może być nie tylko właściciel zwierzęcia, ale każdy, na kim spoczywa obowiązek nadzoru nad nim. 3. Czynu tego można się dopuścić zarówno umyślnie, jak i nieumyślnie, gdyż wystarczające jest niezachowanie środków ostrożności. 4. Zwykła ostrożność obejmuje przeciętne środki ostrożności związane z trzymaniem danego zwierzęcia, przy czym będą one zróżnicowane w zależności od gatunku zwierzęcia i przede wszystkim od stopnia niebezpieczeństwa, jakie zwierzę może stwarzać. Nakazane środki ostrożności mogą wynikać z przepisów prawa (zwłaszcza ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. Nr 111, poz. 724 z późn. zm. jak również z polecenia funkcjonariuszy organów porządkowych (Policji, straż gminnej). Mogą być również określone w przepisach prawa miejscowego (§ 7 U.R.M. w Bytomiu nr LIII/796/05 z dn. 14 grudnia 2005r.) 5. Odpowiedzialność z art. 77 k.w. nie obejmuje skutków wynikających z pogryzienia, uderzenia przez zwierzę. Niezależnie od odpowiedzialności za wykroczenie z art. 77 k.w. sprawca po odpowiedzialność za wykroczenie z art. 124 § 1k.w jeśli doszło do zniszczenia lub uszkodzenia rzeczy, a wartość szkody nie przekroczyła 250 zł albo za przestępstwo zniszczenia rzeczy z art. 288 k.k. Jeżeli w działania zwierzęcia doszło do uszczerbku na zdrowiu człowieka, sprawca ponosi także odpowiedzialność za przestępstwo z art. 156 lub 157 k.k.
Obowiązki właścicieli zwierząt: * posesja na terenie której utrzymywany jest pies powinna posiadać ogrodzenie uniemożliwiające wydostanie się go na zewnątrz * na ogrodzeniu /furtka/ posesji lub drzwiach do mieszkania powinny być umieszczone tabliczki ostrzegawcze z napisem „Uwaga Zły Pies” lub z wizerunkiem psa. * w czasie gdy pies biega luzem po działce /brama/ musi być zabezpieczona przed przypadkowym otwarciem/zamek, klucz, kłódka itp./. Ta sama uwaga dotyczy drzwi do mieszkania/ np. w bloku/ * podczas spacerów wszystkie psy powinny być trzymane na smyczy a psy o agresywnym usposobieniu dodatkowo powinny mieć założony kaganiec. Przepisy regulujące odpowiedzialność właścicieli zwierząt * Kodeks Wykroczeń art. 77 „ Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze...” * Kodeks Wykroczeń art. 78 „Kto przez drażnienie lub płoszenie dopuszcza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne, podlega karze...” * Kodeks Wykroczeń art. 108 „Kto szczuje psem człowieka, podlega karze..” * Obowiązek corocznego szczepienia przeciwko wściekliźnie /art.8 ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt / psy w wieku powyżej dwóch miesięcy żyjące na obszarze całego kraju...podlegają obowiązkowi, ochronnemu szczepieniu przeciwko wściekliźnie. Pierwsze szczepienie powinno być dokonane nie później niż w dniu ukończenia przez psa 4 miesiąca życia. Zasady szczepień nakazują by każde szczepienie jakiemu poddany został szczeniak przed ukończeniem 12 tygodnia życia zostało po tym terminie powtórzone ale nie wcześniej niż po dwóch tygodniach.
OBOWIĄZKI WŁAŚCICIELI PSÓW zgodnie z ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości porządku w gminach (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008) oraz Regulaminem o utrzymaniu czystości i porządku na terenie Gminy Sława Osoby będące właścicielami lub opiekunami psów i innych zwierząt domowych są zobowiązane do sprawowania właściwej opieki nad tymi zwierzętami, w tym nie pozostawiania bez dozoru oraz uniemożliwienie samodzielnego wydostania się poza ogrodzenie. Właściciele psów zobowiązani są do: 1.zarejestrowania i zaopatrzenia psa w znaczek identyfikacyjny, w Urzędzie Gminy Sława; 2.uzyskanie zezwolenia Burmistrza na utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną, 3.wyposażenia psa w smycz, a w przypadku psów ras uznawanych za agresywne w smycz i w kaganiec; 4.niewprowadzanie zwierząt domowych na tereny placów gier i zabaw, piaskownic dla dzieci, plaż, kąpielisk oraz tereny objęte zakazem na podstawie odrębnych uchwał rady gminy; 5.natychmiastowego usuwania przez właścicieli zanieczysz¬czeń, pozostawionych przez zwierzęta domowe w obiektach i na innych terenach przeznaczonych do użytku publicznego, a w szczególności na chodnikach, terenach zielonych, itp.; 6.zabrania się szczucia psów lub doprowadzania ich do stanu, w którym pies może stać się niebezpieczny dla człowieka lub zwierzęcia; ZA SZKODY WYRZĄDZONE PRZEZ PSA ODPOWIADA WŁAŚCICIEL
Gość • Środa [17.09.2008, 12:35] • [IP: 212.160.162.**] umiesz czytać? ponoć pies zaatakowął tą kobietę jak otworzyła drzwi, czyli pies był na klatce czyli poza mieszkaniem
dodam jeszcze że znałem Latrelka(pochodna dobermana)tylko na maksa zmniejszona:), który potrafił skakac na wysokości ok 1, 5 metra a wiecie gdzie skakał? prosto do gardła:)
Ludzie jakie głupoty wy tu wypisujecie ! Kaganiec zakłada się psu poza domem a nie w domu. Przestańcie wypisywać bzdury na temat ras bo nie macie o tym bladego pojęcia. Każdy Pies może być groźny jeśli jest źle ułożony, albo szkolony do walki. To nie wina psa że się psem urodził !!
ludzie co wy gadacie nie ma RASOWYCH PSOW!! kazda rasa w mniejszej lub wiekszej czesci jest mieszanką kilku"RAS" psów, dlatego powstają" RASY". ogólnie mówiąc wszystkie psy to KUNDLE. I wiele zależy od ich wychowania i podejścia do nich. Każdy pies jest" drapieżnikiem" bez względu na to czy to kundel czy RASOWY pies. Umiejetne prowadzenie i ułożenie psa rzutuje na jego zachowania. A już pomijam fakt że niejeden Kundel potrafi być bardziej agresywny niż niniejszy Amstaf. Dodam jeszcze że każde zwierze posiada swój charakter-tak jak człowiek i dlatego potrzebne jest umiejętne wychowanie psa.
GDZIE PIES MIAŁ KAGANOEC?? I NIE MA MI TU TŁUMACZENIA, ŻE ON JEST 15-TO MIESIĘCZNY!! WIEK NIE MA TU NIC DO RZECZY!!
lepej żeby kupiła sobie labradora. A tak na przykład na ulicy wielkopolskiej 1B mieszkają trzy rosłe pit bulle tylko czekać na tragedię.
Wielu ludzi boi się tej rasy i im podobnych, ja sama chociaż lubię psy i jestem właścicielką czworonoga to na widok Amstafa przechodzą mnie ciarki.Wydaje mi się że są za mało dotkliwe kary za brak wyobrazni dla ich właścicieli.
może to sąsiadka typu Rojczykowa z trepowa i pies wyczuł...
Blok i psy! Powinno to być zabronione.Nie tylko psy ostre są plagą.A co z tymi wyjącymi w mieszkaniach? Potrafią zakłócić przez kilka godzin spokój lokatorom.Wprowadza to nerwowy nastrój gdy słyszy się przez kilka godzin wycia pieska sąsiadów.No cóż... tacy są ludzie. ...
myślę, że to snobizm zadecyduje o wyborze rasy psa.Kochać można nawet kundelki.Uważam, że zakompleksieni i słabi mają psy niebezpieczne - chcą swoje słabości ukryć poprzez posiadanie takich psów.A może lepiej do psychologa? Jak widzę jak idzie właściciel z psem o wyrafinowanej rasie to zaraz myślę - zakompleksiony! A poza tym tyle było zapowiedzi o posiadaniu" atestu" na psa i co ? Zarządzenia sobie... kupy sobie... i co tu dużo gadać. Z obserwacji wynika, że osoby które mają kundelki są najczęściej miłe i sympatycze,
nie psa zabić ale właściciela że lakceważy wszystko i wszystkich wobec siebie.pies ma to w genach a właściciel ma to we krwi więc zlikwidować właściciela a psa do schroniska
Pieska poza swoim terenem trzyma sie na smyczy i w kagańcu, nieważne czy ratlereka, czy amstafa!! to tylko zwierzę, , niestety właścicel jest głupszy zazwyczaj!! i nie zapominać sie o sprzątaniu kup!!
Na dobrą sprawę, to po jakiego diabła pies w mieście. To wsiowy obyczaj!
WIOCHA MIEC TAKIEGO PSA W BLOKU :-)
Zabić bydlę zanim zagryzie domowników!!
na psy tak jak na bron, powinno wydawac sie pozwolenia. I to nie tylko na grozne rasy ale nawet na latlerki! to od stabilnoscie psychicznej i doswiadczenia z psami zalezy czy pies bedzie agresywny czy nie. A sasiadka pewnie tylko synkowi DRESOWI pieska pilnowala. DRESY!! CZYM WY SZPANUJECIE?! ANI TE PSY LADNE, ANI MADRE, NIE SA TEZ SPECJALNIE NIEBEZPIECZNE, KAZDEGO AMSTA ZWYKLY OWCZAREK POLOZY!
Popier...ni własciciele tych psów dodają sobie ważności, pajace jakich mało !
A w przekonaniu właścicielki to jej piesek jest przecież taki łagodny.Żaden właściciel nie jest w stanie przewidzieć zachowania psa.Moim zdaniem w blokach powinien być zakaz trzymania psów rasy krzyzówki-mutowanej.
zabijać te psy i właścicieli
To zawsze jest wina ludzi!! Nigdy zwierzaków