Stwierdziła, że jednak z dezaprobatą przyjmuje fakt, że koszty te zostają pokryte przez ograniczenia wydatków, zwłaszcza w sferze społecznej. Przytoczyła dane z Uchwały, z których wynika, że miasto nie zrealizowało m.in. zaplanowanych remontów, wynagrodzeń nauczycieli, zadań z zakresu ochrony zdrowia, prowadzenia działalności organizacji pozarządowych, realizacji półkolonii, niewypłacenia zaplanowanych stypendiów i zasiłków szkolnych, programów profilaktyki próchnicy, szczepień i działań wobec osób starszych i niepełnosprawnych.
Tytuły te uległy zmniejszeniu na kwotę 7.027.000 zł. Kwota ta pokryła braki w dzierżawie z gruntów, zmniejszonych wpływach w przedszkolach i żłobka, zaplanowanych wpływach ze Strefy Płatnego Parkowania, braku wpływów z mandatów oraz opłaty uzdrowiskowej i targowej. Braki te wynoszą również ok. 7.500.000 zł. Miasto zrezygnowało również ze sprzedaży gruntów na kwotę 47 mln. zł. ponieważ w ocenie prezydenta miasta ich wartość obecnie spadła.
Na tą opinię bardzo emocjonalnie zareagował zastępca prezydenta Paweł Sujka. Zdaniem zastępcy prezydenta w korekcie budżetu rządzący wycofali te środki, których nie można było wydać z powodu nadzwyczajnej sytuacji związanej z covid. Także I zastępca prezydenta Barbara Michalska przytaczała argumenty mające przemawiać za tym, że ograniczenia planowanych wydatków inwestycyjnych wynikały z przyczyn niezależnych od miasta; głównie problemami na rynku, kłopotami wykonawców itp. Rządzący zapewnili, że wszystkie zadania, zwłaszcza ze sfery społecznej są i będą realizowane bez zakłóceń.
Drugą cześć korekty budżetu stanowiły zmiany w inwestycjach miejskich. Tutaj największe przesunięcia dochodów na rok 2021 dotyczą Tunelu - 136 mln. zł. budowy Centrum Usług Mulnik, rewitalizacji Parku Zdrojowego i innych pomniejszych inwestycji na ogólną sumę 152 mln. zł. Zmniejszono również plan wydatków inwestycyjnych na kwotę ok. 195 mln. zł. Prezydent Żmurkiewicz zapewniał, że wszystkie inwestycje zostaną zrealizowane tylko ich rozliczanie zostaje przesunięte w czasie na rok 2021.
Zmniejszamy zadłużenie miasta w tym roku - argumentował prezydent (zaplanowany dług miasta na 2020 r. to 245 mln. zł. - przyp. red.). Przesunięcie płatności na rok 2021 to przecież większy dług miasta w przyszłym roku, nic to zmienia na lepsze dla budżetu - skomentowała radna Agatowska (338 mln. długu w 2021 i 389 mln. długu w 2022 – przyp. red) Radny Stanisław Bartkowiak zwrócił uwagę na fakt, że Tunel jest zaawansowany inwestycyjnie w 7%, a płatności zostały zrealizowane w 14%. Zastępca prezydenta B. Michalska potwierdziła, że wykonawcy przekazywane są zaliczki, które wartością przewyższają zakres robót. To największa od lat korekta budżetu, wynosząca ponad 200 mln. zł. poinformował radny Bartkowiak. Radna Joanna Agatowska stwierdziła, że ta korekta pokazała, że budżet przygotowany w grudniu 2019 r na poziomie prawie miliarda złotych wydatków, był po prostu nierealny do wykonania i dlatego obecnie prezydent miasta musi go mocno korygować.
Radna Elżbieta Jabłońska podkreśliła, że Świnoujście dobrze wykorzystuje swoje atuty, m.in. atrakcyjne nieruchomości. Przewodnicząca Rady uznała także, że miasto i wszystkie jego służby wzorowo poradziły sobie z nadzwyczajnymi warunkami czasu pandemii. 13 radnych korektę poparło, 4 wstrzymało się.
Obecnie budżet miasta Świnoujście to dochody: 576.892,619 zł. a wydatki: 744.388,096 zł.
Pani radna mówi się" wyłącza", do Pana jeszcze Vice początek pańskiej wypowiedzi jest co najmniej seksistowski.
Biedacy to zawsze patrzą na dochód nigdy na wydatki.Pewnie dlatego zawsze pozostaną biedni.
Żenujące jest to, że siedzą radni zaradni i nikt nie wiedział, że do przystani w Łukowie miasto dopłaca 3.000 zł do jachtu miesięcznie.To jest niegospodarność brak ekonomicznego myślenia.Po co to trzymać.Kto nadzoruje to finansowo.To jest skandal.Co robi komisja ds budżetu ?Czy tam są kompetentne osoby ? Publiczne pieniądze wydane w błoto.Pan radny co tak mu zależy na przystani to kultury niech się nauczy.
135 ma jaja ? Hehe! W klice to ona jest cały czas. Czerwonej!
Miasto zrezygnowało ze sprzedaży nieruchomości bo w ocenie prezydenta spadła ich wartość ?? To teraz prezydent zajmuje się utrzymaniem horrendalnie wysokich cen ?? Boi się że deweloperzy stracą czy działka szwagra żmurkiewicza którą właśnie miasto zaplanowało pod zabudowę mieszkaniową ?? Brawo radni !! na której sesji zamierzacie popłakać nad tym że młodzi opuszczają miasto bo nie stać ich na mieszkanie.
O budżecie merytorycznie dyskutowali tylko radna Agatowska i radny Bartkowiak. Reszta siedziała jak na tureckim kazaniu. Miasto i mieszkańcy kompromitują się taką Radą. Argumenty Pana Sujki są niemerytoryczne, wiecowe.. Co na taką korektę ma do powiedzenia przewodniczący Komisji Budżetu ? Pewnie też nie wie o co chodzi ?
Brawo Joanna...jechac z ta klitka!!
Ela za otrzymane koryto zawsze będzie chwalić ekipę Żmurka.
Prezydentem po Żmurkiewiczu powinien być cudotwórca, bo tylko cud może uratować to miasto ;-)
Ale buta panie Pawle itd, itd, itd, itd..a co za informacje zawieraja te itd?
Agatowska oprócz tego że jest inteligentna to jeszcze dobry człowiek. Do tego ma jaja bo jest jedyną co nie boi się mówić prawdy w oczy klice. Stad ta wściekłość. Baba z charakterem.
W tym roku udało się nieźle nachapać kasiory na turystach. Dobry sezon był i jeszcze tarcza antykryzysowa więc wszyscy się dorobili. To teraz można leżeć brzuchem do góry i czekać na lipiec.
Joanna Agatowska z SLD tylko patrzy gdzie tu ugryźć Prezydenta. Tanie chwyty socjologiczne jak to ona się przejmuje losem biednych. Wzruszyła mnie. Kawiorowa lewica w SUVach i na stołkach po linii jedynie słusznej...
No i władza nam.się nie popisała aby wytrwać do nastęonych wyborów. Im się to wszystko należy fla siebie i kolesi
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Przemocy psychicznej i fizycznej trzeba powiedzieć STOP.
A wody dalej nie ma rano i wieczorami. Budujmy dalej, bez zabezpieczenia w wodę.
Zastępca Prezydenta popisał się elokwencją. Jaką szkołę on ukończył? Z pewnością nie był to uniwersytet.
Prezydentem miasta po Żmurkiewiczu powinien byc Ekonomista tu nikt sie nie nadaje kompletnie
171 trol wie więcej od Ciebie. W Energetyku Niemców też przyjmują.
Jakże oni są warci siebie. Oboje po jakiejś wieczorówce i chyba nierozumiejący łatwych tabelek zestawieniowych.
Starcie dwóch miernot.
osoba która głosowała na szambiarza Trzaskowskiego uczy jak żyć hahahaha
576 milionów dochodów? No, mili Państwo, idziecie na rekord. Oczywiście, papier wszystko przyjmie, więc zapisać można, co się tylko chce. Ale zobaczymy jak Wam pójdzie realizacja tych dochodów. Już za 2019 wyglądało to co najmniej średnio ;-) Jeżeli za 2020 zrealizujecie chociaż 75% zaplanowanych dochodów i będziecie w stanie (w co szczerze wątpię) utrzymać ten wzięty z sufitu poziom, to pozwolę sobie zauważyć, że zadłużenie miasta w 2022 roku przekroczy 90% (!!) Życzę powodzenia mieszkańcom Świnoujścia i wyborcom w spłacaniu tych długów. Za naiwność się płaci. Słono...
10:05:51 - Przynajmniej potrafi, czego nie można powiedzieć o Gumolepie i jego przydupasach.