Na początku września Urząd Miasta podpisał umowę z firmą KOMPEX Komorowski Janusz na wykonanie ekspertyzy technicznej konstrukcji stalowej zacieniaczy, ringów świetlnych oraz zegara wodnego wraz z badaniem jakości zabezpieczenia antykorozyjnego - obiekty na zadaniu - Kurort nadmorski Świnoujście. Koszt ekspertyzy: 36 900 zł brutto.
Skąd się wziął pomysł, by taką ekspertyzę robić? - pytamy świnoujski magistrat
- W związku z występowaniem na elementach konstrukcji stalowych Promenady Zabytkowej takich jak: ringi świetlne, zacieniacze, konstrukcja stalowa zegara, ognisk korozji oraz licznych pęknięć, łuszczeń się i odrywań coraz większych powierzchni farby zabezpieczenia antykorozyjnego oraz w nawiązaniu do zapisów zawartych w protokole odbioru końcowego (rozbieżności pomiędzy stanowiskiem Wykonawcy i Zamawiającego – Zamawiający wskazał powyższe jako usterkę) , Zamawiający musi zweryfikować przyczynę powstawania usterki wraz ze znalezieniem sposobu naprawy lub zleceniem konieczności wymiany ww. elementów Wykonawcy - wyjaśnia Jarosław Jaz, rzecznik prasowy prezydenta
Naszego Czytelnika zadziwił koszt ekspertyzy. Dlaczego wydano tak dużo?
- Ekspertyza obejmuje 40 szt. obiektów zacieniaczy, ringów świetlnych oraz zegara wodnego wraz z przeprowadzeniem badań kontrolnych jakości wykonanego zabezpieczenia antykorozyjnego oraz oceny zgodności uzyskanych wyników badań i pomiarów z wymaganiami umowy , projektu i specyfikacji technicznych dla sięgaczy na zadaniu „Kurort nadmorski Świnoujście”. Do pomiarów z uwagi na ich wysokość / rozmiar koniczne było wynajęcie sprzętu – zwyżki. Osoba wykonująca ekspertyzę wpisana jest na listę rzeczoznawców budowlanych - informuje Jarosław Jaz. - Powyższa działalność jest bardzo wąską specjalnością , przed zleceniem powyższego rozsyłane były zapytania do 2 innych laboratoriów, ale nie chciały się podjąć badania konstrukcji stalowych oraz nawierzchni drogowych.
W dobie koronawirusa nasuwa się jednak pytanie, czy miasto nie ma teraz pilniejszych wydatków.
- Zacieniacze, ringi świetlne oraz zegar wodny są jednymi z najbardziej widowiskowych elementów Promenady Zabytkowej. Ekspertyza stała się konieczna z uwagi na niechęć Wykonawcy do usuwania usterek / wymiany elementów, które Miasto wskazało jako niezgodne i niespełniające założeń specyfikacji oraz projektu – przekazał nam Jarosław Jaz. – Powyższa ekspertyza jest również konieczna w przypadku chęci skorzystania z przedłożonego przez Wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania w przypadku jego dalszego uchylania się od usuwania usterek/ wymiany uszkodzonych elementów.
Środa, 26 listopada 2025r.
•
Dziś imieniny:
Delfiny, Sylwestra, Konrada.
- Koniec wizji apartamentowców. Basen Północny pozostanie dla mieszkańców
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Miejska potańcówka rozgrzała Muszlę Koncertową. Mróz nie przeszkodził nikomu!
- Kulisy akcji podnoszenia. Odkrycie, którego nikt się nie spodziewał
- KEHRWIEDER nie zatonął sam. Odkręcone zawory zdradziły wszystko
- Gazowiec schodził z właściwego toru podejściowego
- Interwencja VTS i inspekcja kadłuba po zacumowaniu w Świnoujściu
- 12 pięter na banerze, 14 w rzeczywistości? Mieszkańcy liczą i pytają, co tu się właściwie buduje
- Potrącenie rowerzysty przy ulicy Karsiborskiej
- Rozpoczęło się wyburzanie budynku przy Karsiborskiej. Tu powstanie nowa Komenda Policji
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Wykonawca zacieniaczy był niechętny
To jakby z Nikosia Dyzmy żywcem zerżnięte genialne i prawdziwe, przekręt doskonały, dziwi mnie tylko kwota, przy obecnym systemie prawa mogli wyrwać parę baniek sądy tulejowe co najwyżej grzywnę zasądzą. Słyszałem że w pewnej firmie mają, , expertkę '''od odcieni farb siedzi na du...pie kilka dekad i, , , sprawdza"" jak dostanie pod stołem to odcień jest ok, a jak nie to do reklamacji obrzydliwie bezczelne babsko gwiazda PRLu...
Tak naprawdę to firma co robiła ekspertyzę zarobiła 37 tys. - VAT - dochodowy i już nie takie kokosy
NIECH PŁACI TEN CO SPIED...Ł ROBOTĘ, ORAZ TEN CO JĄ ODEBRAŁ!! TEN CO ODEBRAŁ NIECH DAJE KASĘ Z WŁASNEJ KIESZENI ZA TAKIE FUSZERKI!! DOŚĆ UDAWANIA, ŻE JEST OK!! TO SĄ PIENIĄDZE PODATNIKÓW!!NASZE!! PIENIĄDZE TRZEBA SZANOWAĆ!!DOŚĆ SZASTANIA KASĄ NA PRAWO I LEWO BO MAM TAKI KAPRYS!! POGONIĆ DZIADOSTWO!!
Na dzieñ dobry było widać wżery na tych słupach, materiał że złomowiska był brany, bo z huty taki złom nie wyjeżdża.niech teraz płaci ten co prowadził nadzór budowlany, nie umiał przypilnować to trudno niech buli że swojej kieszeni.
CHCIAŁOBY SIĘ POWIEDZIEĆ, ŻE ZACIENIACZE UMYSŁU MAJĄ OSOBY ZLECAJĄCE TAKIE BADANIA ZA PRAWIE 40 TYSIĘCY :) CHYBA, ŻE... W PRZYPADKU KONIECZNOŚCI ICH NAPRAWY PRZEZ WYKONAWCĘ, ZWRÓCI ON MIASTU KOSZT TEJ EKSPERTYZY! WTEDY JEST OK, ALE O TYM PAN JAZ NIC NIE MÓWI... WIĘC NIE JEST TO TAKIE OCZYWISTE
To powinno być na koszt jełopa, który odbiera takie badziewne buble. Kto mądry w klimacie nadmorskim, gdzie sól i wilgoć stawia taki złom?
Alegoria zacieniacza
Co robił specjalista z UM od tej inwestycji, oraz inspektor nadzoru ? Kiedy sięgacze zostaną zbudowane na wjazd tirów z materiałami budowlanymi ? Turyści śmieją się do rozpuku z osiągnięć jakościowych tej inwestycji, zobrazowanych zrujnowanymi nawierzchniami i rozmontowanymi i skorodowanymi ringami. Dla nie wdrożonych, informacja, że dotyczy to inwestycji o nakładach kilkadziesiąt milionów złotych, zakończonej rok temu.
jesli nie jest ocynkowane to wiadomo ze bedzie gnic predzej czy pozniej, co tu dumac to oczywiete.
Czyżby kloejny proces sądowy Firmy Molewskiego?
Już dawno stwierdziłem, ze ta promenada przez wiele lat da utrzymanie dla wielu osób.
A jaka, to zabytkowa promenada? Tam w tym urzędzie równo ziuchają Birol. Wszystkiego, czego dotkną się cieniasy" Gumole" z" Betoniarkami", to zamieniają w gówno. Cudów się nie spodziewajcie po tej parce głupków.
A takie piekne zacieniacze stworzyla natura za darmo to je wycieliscie zamiast wykorzystac przy projektowaniu i budowie nowego deptaka.
Czy ktoś odpowiada za ten bałagan ? Przecież to nasze pieniądze.
Do tej pory Zmurkiewicz nie zlecił ł wykonania ekspertyzy budowlanej dot. osiedla na Krzywej, choć 20 lat zasiada na stołku prezydenta miasta ani mostu na Karsibór, choć wielokrotnie do zrzygania zawiadamiany był o licznych nieprawidłowościach projektowych, budowlanych i wszystkich innych. Co się stało, że się zajął tymi rdzewiejącymi blachami ?
To jest nic ! Najlepszy jest system nawadniania...a dokladnie to że nie działa...no chyba że ktoś sam recznie wypompuje wodę..
Bełkot! Spatraczona “robota” odebrana, a Ludzie pisali.Robili fotki przed odbiorem.Najjaśniejsze nam panujàce słońca-odpowiadały, że to nie prawda.I co? Wyszło? Niech teraz z własnej kieszeni płacà za ekspertyzę.Jeżeli ten biegły jest tak że biegłym sàdowym, to pół biedy.Jeżeli nie jest, to żaden sàd tej ekspertyzy nie uzna.Takich mamy urzędników I ich szefów, przepraszam panujàce na słońca.
Jaja na co się wydaje kasę PUBLICZNĄ. Gdyby te stalowe muchomory wyciąć, a na ich miejsce postawić boje i kotwice których pełno wykopuje się podczas pogłębiania toru wodnego do Szczecina i namalować napisy:" Świnoujście" "pozdrowienia z wysp" itp. to jakoś by to marynistycznie wyglądało i turystycznie atrakcyjnie. A tak? Ani to ładne, ani funkcjonalne.
I co krytykanci? Głupio Wam teraz? Ciągle tylko narzekacie beton i beton, a jak wszyscy wiemy beton nie rdzewieje. Dlaczego zacieniaczy nie zrobiono z betonu? W Parku na Chopina są betonowe atrakcje dla dzieci i jakoś nie rdzewieją i wszyscy są zadowoleni :-)
Za 15 tys to bym zrobił ekspertyzę i je nawet pomalował