O rosnącej roli gazu ziemnego jako surowca energetycznego świadczy szybko zwiększająca się liczba inwestycji w tym sektorze. Na całym świecie buduje się bądź planuje budowę nowych gazociągów do jego przesyłu. Jednocześnie gwałtownie zwiększa się liczba instalacji do skraplania gazu, co umożliwia jego transport statkami – przypomina „GP”.
W Polsce działa obecnie sześć podziemnych magazynów gazu o łącznej pojemności roboczej ok. 1,6 mld m3. Nasze największe złoża tego paliwa, szacowane łącznie na ok. 150 mld m3, rozmieszczone są głównie w dwóch rejonach: między Zieloną Górą i Gorzowem Wlkp. oraz na Pomorzu Zachodnim i w okolicach Sanoka.
Tygodnik pisze, że obecny rząd dostrzegł wreszcie skalę zagrożeń dla bezpieczeństwa naszego kraju, płynących ze styczniowego, gazowego szantażu Rosji wobec Ukrainy.
W ramach „Strategii energetycznej dla Polski do 2030 r.” ma nastąpić m.in. rozbudowa magazynów gazu – w Wierzchowicach (dolnośląskie), Mogilnie (kujawsko- pomorskie) i w Kossakowie (pomorskie). Pojemność magazynów powinna wzrosnąć do 2,36 mld w pierwszym etapie, a ostatecznie do blisko 4 mld m3.
Drogą morską transportowane są dwa rodzaje gazu: LNG (skroplony gaz ziemny) oraz CNG (sprężony gaz naturalny). Budowa gazoportu w Świnoujściu to jedna z najważniejszych dla bezpieczeństwa energetycznego kraju inwestycji, która stanowić będzie ochronę przed szantażem gospodarczym, tak często ostatnio stosowanym przez Rosję jako dominującego eksportera głównych surowców energetycznych – pisze „GP”.
Więcej w tygodniku „Gazeta Polska”
MIASTO MA TYLKO PLAZE, A WY CHCECIE JA ZABRAC. TO GŁUPOTA I NIEGOSPODARNOSC! MAMY 3 MIESIACE SEZONU I MUSIMY Z NICH WYZYC- PRZEZ ZLE ZARZADZANIE ZNISZCZYLISCIE PORT, STOCZNIE. TERAZ CHCECIE ZNISZCZYC TURYSTYKE!
Nie wiem jakiego typu będzie to terminal. W Anglii rozładowujemy gaz na terminalu znajdującym się na brzegu, w USA minimum 20 mil od brzegu na podwodnych bojach. Każde z państw gdzie dostarczamy gaz ma bardzo rygorystyczne przepisy dotyczące rozładunku. Głównie dotyczą one środowiska naturalnego. Zatoka meksykańska (jest ona obszarem zamkniętym tak jak morze bałtyckie), Karaiby, Hiszpania, Singapur, Dubaj i wiele innych, tam ładujemy lub rozładowujemy gaz lub paliwo ciężkie. Terminale są różnie ulokowane. Są dalej, bliżej i w centrum miasta. Jakoś nie zauważyłem braku turystów w tych regionach, nie widziałem też zanieczyszczeń środowiska. Woda jest krystalicznie czysta. Zauważyłem też, że te olbrzymie tankowce (około 300 m długości) stojące na redzie przyciągają a nie odganiają turystów. Nie przesadzajcie Panowie i Panie. Terroryści, bomby, greenpeace, zanieczyszczenie środowiska to tylko paplanina ludzi którzy nie mają o tym pojęcia. Terminal powinien powstać w Świnoujściu. Pozdrawiam obie strony sporu.
maciek jakie miejsca pracy, gora 40 osob, wszystko jest pod kontrolą dopóki cos nie pie...!
CO za ciemnota w tym Świnoujściu ? Jak sobie mały Kazio wyobraża terminal gazowy !
W Urzędzie Miasta w wydziele środowiska na III piętrze mają ukończony w ubiegłym miesiącu RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO TERMINALU LNG wykonany przez najlepszych fachowców w tej dziedzinie. Jakbyś go przeczytał, to wiedziałbyś że ty bardziej swoim sraniem szkodzisz środowisku niż terminal LNG. Jedź do Barcelony tam zobaczysz terminal w sercu miasta, obok tłumy turystów... w
Maćku- co jest ciemnotą?-To że jak wybuchnie albo zostanie wysadzone przez teroryrtów w powietrze to będzie bmba atomowa? A może to, że zabetonują pół naszych plaż, a mijsce pracy będzie kilkanaści i to głownie dla operatorów. Czy ciemnotą jest to, że miasto w przeciwnieństwie do innych tego miejsc na świecie nie dostanie żadnej rekompensaty- poza wymienionymi balonikami? To podobno największa inwestycja w Polsce- i co ma mieć z tego miasto? Zaoraną turystykę..
Do wszystkich przeciwników terminalu. Mieszkam w Świnoujściu. Zależy mi na tym mieście tak jak Wam. Kocham to miasto. Pływam na tankowcach LNG jako automatyk już od sześciu lat. Pierwsze co chciałbym Państwu uświadomić to, że aby doszło do wybuchu tankowca LNG lub zbiornika w porcie należy po pierwsze odparować ciekły gaz, potem zmieszać go w odpowiednich proporcjach z powietrzem i zainicjować wybuch. Samoczynny wybuch LNG jest niemożliwy. Może on się tylko zapalić. Statki służące do przewozu LNG posiadają najnowocześniejsze zabezpieczenia wykrywające najmniejszy przeciek gazu, wdrażane są tam najnowsze technologie umożliwiające transport tego produktu. Wyposażone są w katalizatory spalin o znacznie większym stopniu zaawansowania niż posiada najnowszy samochód. Nie wciskajcie naszym mieszkańcom ciemnoty. Wszystkich przeciwników namawiam do solidnej lektury. Zainteresowanych kieruje na stronę firmy w której jestem zatrudniony www.exmar.be Pozatym pomyślcie o nowych miejscach pracy i tego co wokół powstanie.
a co do Portu Zewnętrzne- menadżerowie z portu nie wykorzytsują w 10% tych nabrzeży co mają, a zachciało im się budować kojejne, kosztem zabetonowana 2 km plaży! Logika nie przeciętna! To się nazwya zrównoważony rozwój turystyki i przemysłu portowego!! Groza!
Pan Tau • Czwartek [22.01.2009, 23:11] • [IP: 80.245.191.***] I nastepny mądry- inwestycje o których piszczesz to całkowicie inne zamierzeniami! Przede wszytskim budowane wiele lat temu- dziś nikt zdrowy psychiczne nie pozwolił by na cos takiego. Co do wymienionego terminalu- poczytaj sobie człowieku z czego żyje tamta misjcowość i jak wyglądaja okolice. Budować terminal lng przy mieście i na granicy parku narodowego- prawdziwe mistrozstwo świata!!
Mieszkam w porcie i czasami przeladowąją jakieś towary to śmierdzi i ludzie narzekają na samopoczucie. A jak przeladunek jest w nocy to rano wstajesz z bolącą głową. Holera wie co za dziadostwo tam czasami przeładowują. Jak wieje wiatr z zachodu to śmierdzi dodatkowo oczyszczalnia ścieków no i dojdzie teraz Gazoport będzie super. Będziemy chodzić wszyscy jak Michael Jackson w masce, a kobiety jak w arabii tylko oczy bedzie widać. To bedzie nasz Świnoujski Kuwejt.
bedzie bedzie jak spa irenki
Większą wartością od samego gazoportu będzie port zewnętrzny, który może np. umożliwić rozwój terminala promowego. A gazoport, no cóż, widziałem jeden z bliska w Zeebrugge (Belgia). Nic tam nie dymi, nie śmierdzi. Co do turystyki, w mieście Cartagena, w regionie turystycznym Costa Blanca istnieje o wiele większy terminal lng. W Ventspils (Łotwa) jest terminal do przeładunku ropy naftowej (większy niż w Gdańsku)i produktów rafinacji, a obok kąpielisko z..." Błękitną Flagą". Jak widać funkcje turystyczne i transportowe można połączyć. I nie ma co się zachowywać jak 18stowieczna ciemnota, która niszczyła pierwsze maszyny parowe.
Tak pewnie zniszczyć takie jedyne miasto w Polsce na wyspach-genialne!Przecież cała branża turystyczna budowana przez lata całe zginie!Ludzie zostaną bez pracy...kto bedzie chciał przyjeżdzac i się kąpać w morzu w pobliżu terminalu?Wystarczyła plotka o salmonelli w Międzyzdrojach a już wszyscy wczasowiecze zaczeli ewakuacje!Gdzie mnostwo ludzi dalej się kąpało i nic im nie było...To co w przypadku stałej bazy i mnóstwa tankowców na Redzie?
E no panocku ze szczecina ty ino nie kozac bo ci my eno porcik poblokujemy i zadne stateczki do was tam ni dotra
Błagam Was! Zostawy coś z tych pięknych WYSP dla naszych dzieci! AKCJA" TERMINAL LNG W ŚWIINOUJŚCIU STOP"! DOPISZ DO PODPISU, WYSMIEŚ NAKLEJKE NA DRZWIACH! www.lngdanger.com już niedługo: www.lngdanger.com/swinoujscie
Jaki 1000000 ludzi w Gdansku ?chyba z calymi mazurami i Kaszubia !
Jesteście BEZNADZIEJNI!! PIsZE TO PORAZ SETNY! GAZ JAKOŚ MUSI DOCERAĆ DO POLSKI I jeżeli Świnoujscie jest naj dla tej inwstycji to nie ma co gadać- budować nawet w samym centrum! Zresztą na wyspie jest was 30 000, w Gdańsku 1 000 000. Jak coś wybuchnie - gdzie będą większe straty? TRZEA KIEROWAĆ SIĘ ROZUMEM! Kiedy wieśniaki to zrozumiecie i przestaniecie szczekać?
Logika wskazuje, że reazlizacja tej inwestycji w naszym mieście, to zabójsto dla turystyki. Gdzie lokalne stowarzyszenia? Dlaczego nic nie robią? Jestem zdecydowaną przeciwniczką tej inwestycji i chętnie wesprę akcje protestacyjne- nawet finansowo! meduza44@wp.pl
jak taki chetny zeby poswiecic sie dla KRAJU to wybuduj sobie to na swoim podworku w Szczecinie burku
DO [22.01.2009, 21:48] • [IP: 93.94.188.**]-- JAKIE MIEJSCA PRACY?? TYCH 40 MIESJCE DLA KOLESI PREZESA?? NIE ŻARTUJ I PRZESTEŚ POWTARZAĆ KOMPLETNE BZDURY- PRZEZ GAZOPORT STRACIMY MIESJCA PRACY - W TURYSTYCE, STRACIMY NA CENACH NASZYCH MIESZKAŃ, STRACIMY NA ZIEMI KTÓREJ MIAST NIE SPRZEDA ITD.. A JEDEM I WYZWISKAMI TO JAK NARZIE NAJBARDZIEJ JADA ZWOLENNICY TEGO SYFU
najlepsze wyjście to referendum! Nikt nie może przecież zmusić nas do budowy tego gówna w naszym mieście! NIech wypowiedzą się mieszkańcy!
Macie rację nie wracajcie. ..bo nie ma do czego do jadu, który jest między ludzmi?Do braku pracy, a jak już jest to za taką stawk, ę że tylko na opłaty wystarczy i jeszcze nowe atrakcje?Niszczenie pieknego zielonego zakatka na 44 wyspach...jeśli inwestycja powstanie...: (Turyści i tak już patrząc na naszą drożyznę i zero atrakcji jak deszcze w lato pada-wybierają odległe zakątki naszego globu, więc wnioski same sie nasuwają:/
Gość • Czwartek [22.01.2009, 18:50] • [IP: 80.245.189.***] - może i kolega nazwany w tekście"anlfabetą" wyraża się nie do końca po polsku, ale komentujący jest za to durniem i szubrawcą, który pokazał jaki jest poziom zwolenników termosyfu LNG w Świnoujściu
ej.. przesadzacie... terminal to super sprawa! zagrożenie wybuchem i teroryści, wielkie statki na redzie i gnijace glony na plaży z niemieckij elektrowini. Dobrze że wyjechałem i mieszkam daleko stąd. Ale trzeba być durniem, by dopuścić do budowy tegiego sufu w takim piękny miesjcu.. NIE WRÓCĘ!
BUDOWAĆ! KRAJ potrzebuje takiej inwestycji! Na wakcje to można do Kolobrzegu! A jak tu najlepiej to tu budować nawet na tej waszej promenadzie! NIe może garstka popaprańców z pipidówy decydować o interesie narodowym! Już dość sie nażarliście niemieckiej kasy- na przygranicznych rynkach itd!!