Dyskusja na temat terminalu LNG wśród mieszkańców Świnoujścia trwa od dawna. Choć podkreśla się znaczenie gazoportu dla kraju, oprócz zachwytów nad tą inwestycją, są także głosy niezadowolenia.
- Podpisałem się pod petycją przeciw gazoportowi, bo uważam, że zarówno lewobrzeże, jak i prawobrzeże powinno rozwijać się w kierunku turystycznym. Uważam, że z tej inwestycji będzie jednak więcej szkód, chociażby ekologicznych niż korzyści - mówi 29-letni Bartek, mieszkaniec Świnoujścia.
- Chcemy pracować i żyć w zielonym kurorcie i nie zgadzamy się, by nasze miasto zmieniło się w przemysłowe zagłębie - czytamy w tekście prezentowanym na wspomnianej stronie.
Zdaniem protestujących internautów ziemie, które miasto oddało pod budowę terminalu LNG powinny zapełnić się restauracjami i hotelami. Dalej - powinna rozciągać się tędy stylowa promenada łącząca prawobrzeże Świnoujścia z Międzyzdrojami.
Przypomnijmy, że decyzja o budowie terminalu LNG w tym miejscu zapadła za czasów rządów Jarosława Kaczyńskiego. Alternatywą był Gdańsk. Zdaniem zwolenników budowy terminalu LNG w Świnoujściu - decyzja była oparta na racjonalnych przesłankach. Przeciwnicy tej decyzji stwierdzają, że była „raczej polityczna”.
Władze Świnoujścia podczas każdej dyskusji na temat terminalu LNG mówią o korzyściach związanych z jego budową i mają nadzieję, że inwestycja zostanie jak najszybciej zrealizowana. Ich zdaniem świnoujska dzielnica Warszów na wyspie Wolin powinna rozwijać się w kierunku przemysłowym.
Polskie LNG zapewniało, że inwestycja nie wpłynie negatywnie na życie mieszkańców, a wręcz przeciwnie - że będą nowe miejsca pracy, pojawi się szansa na rozwój tej dzielnicy, także w kierunku turystyki, itd. Mieszkańcy przeciwni budowie terminalu LNG stwierdzają jednak, że zabierze on prace tysiącom ludzi żyjącym z turystyki. Obawiają się także niebezpieczeństw związanych z jego funkcjonowaniem. W Polskim LNG zapewniają jednak, że ta inwestycja jest przyjazna środowisku i bezpieczna.
Niestety, pomimo prób, nie udało nam się na razie skontaktować z twórcą wspomnianej strony internetowej.
Bartosz TURLEJSKI
Środa, 17 grudnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Olimpii, Łazarza, Floriana.
- Międzyzdroje. Zdarzenie z udziałem autobusu linii 10 i rowerzystki. 73-latka trafiła do szpitala
- Pożar turbiny wiatrowej między Koniewem a Skoszewem
- Mieszkańcy: najpierw był potężny huk, potem słup ognia
- Świąteczna magia jarmarków. Nie wiesz, jak zaplanować wizytę?
- Morsy w mikołajowych czapkach zanurzyły się w Bałtyku. Kilkaset śmiałków świętowało mikołajki
- Gorąca sesja Rady Miasta
- Miasto płaci za lata zaniedbań: „Trupy z szafy zaczynają wypadać”. Zobacz film!
- Test kompetencji cyfrowych w Świnoujściu. Nagrody dla najlepszych uczniów i szkół
- Koniec wizji apartamentowców. Basen Północny pozostanie dla mieszkańców
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Miejska potańcówka rozgrzała Muszlę Koncertową. Mróz nie przeszkodził nikomu!
- Kulisy akcji podnoszenia. Odkrycie, którego nikt się nie spodziewał
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Nie chcą gazoportu
jestem za budowa gazoportu:D
ja tez jestem za gazoportem
Ja jestem za gazoportem>:))Praca dla marynarzy i nie tylko.:)
Swego czasu częśto jezdzilem do Gdańska do rodziny i tam niestety bardzo często nie można się kąpać-woda w morzu wygląda jak" kipiąca popsuta zupa"Ci, którzy chcą poplażować jeżdżą parę kilometrów od Portu.Nie wiem jak jest teraz...
Trzeba być rzadkim idiotą żeby traktować gazoport jako atrakcję, miasto wyłącznie traci na tej inwestycji : tereny, przyrodę, spokój oraz potencjalnych inwestorów którzy nie będą chcieli budować hoteli z widokiem na zbiorniki gazu. A miejsca pracy ? kilkuosobowa obsada specjalistów spoza miasta i czterech cieciów ze Świnoujścia.
aż dziwne, że nasi włodarze dali się podpićić PISowi... CO do tekstów poznaniaka - to jest żenujący i tylko tyle
Gazoport w Gdańsku to było rozwiąznie najbardziej ekonomiczne i racjonalne. Decyzję o budowie w Świnoujściu była jak najbardziej polityczna i nie biorąca pod uwagę względów gospodarczych i ekonomicznych. Ówczesny rząd PiSowski chciał tylko zemścić sie na Gdańsku bo to matecznik PO.
Do Poznaniaka z sieci Fornet, pierwsze pietro w budynku Urzędu Miejskiego : Poniedziałek [09.02.2009, 12:42] • [IP: 87.96.111.***] To się szanowny komentujący kulturą wykazał- chyba zazdrości, że Pan Bartosz ma co tramosić, w przeciwieństwie do komentującego.. Pogratulować! Co do atrakcji- będzie o atrakcja niewątpliwie dobrze widoczna- nawet z niemieckich kurotów! Zbiorniki mają mieć nawet 80 metrów wysokości. Zamiast gazoportu, ERISOWĄ - która sama mówiła że jej się ta inwestycja nie podoba, park wody i wszytsko co tylko moze wydłużyć sezon! Co do ruskich- buwać LNG w Gdańsku- szybciej, taniej i bezpieczniej!
JA też się podpisałem i jestem z tego dumny. Świnoujście to miasto turystyczne.
29 letni Bartek...expert...od *, bo cóż innego Owy nasz Bartosz może robić skoro pisze takie rzeczy, czy każda inicjatywa, która ma na celu" wyeksponowanie" Miasta w którym żyłem ponad 20 lat musi się spotykać z ostra krytyką, zakazami itd..SPA. .nie. .gazaport nie..tak nie można!miasto nie będzie wiecznie żyć z niemców i turystów.Jakie zagrożenia, ochrona środowiska??Ekolodzy chcą pieniędzy, po to to wszystko robią, protestują przecież to jest najwiekszy obecnie biznes...zabawa w Ekologię!!NIech budują i to jak najszybciej, bo jak znów ruscy kurek zakręcą..ich na to stać...my pozdychamy myle sie? Przeciez owy gazoport tez moze byc atrakcja turystyczną, nie można patrzeć na taką sparwę z 1 punktu widzenia...
LNG na księżyc • Poniedziałek [09.02.2009, 12:16] • [IP: 85.128.220.*] BRAWO Odpowiem skąd w nich tyle jadu - bo to częśc urzędników i sprawujacych władzę oraz radnych podległych prezydentowi!
Jacy pseudoekolodzy Szanowni Przedmówcy! Ja nie jestem ekologiem! Jestem przeciw temu gównie!
skąd w zwolennikach teminalu tyle nienawiści do drugiego człowieka?. . jak czytam te komentarze, to mam wrażenie, ze gdyby tylko mogli to wszytskich swoich oponentów najchętniej by ukatrupil! LUDZIE- KAŻDY Z NAS MA PRAWO DO SWOJEGO ZDANIA I TO NEI POWÓD BY GO LŻYĆ!
Terminal i port zewnętrzny- bo to drugi wielki problem- to zagrożenia dla turystyki i miasta. Nie przeszkadzają mi duże statki i promy i nikt tytaj przeciez nie protestuej przeciwko portowi i terminalowi promowemu! Natura jest największą atrakcją miasta. Budowa jest na szczęście jeszcze nie przesądzona- budżet tego nei udźwignie, Unia nie da złotówki- bo to Natura 2000, a w Gdańsku wybudują trzy razy szybciej za trzy razy mnie pinędzy.
NIESTETY ZAWSZE ZNAJDZIE SIĘ GRUPKA ZNUDZONYCH ŻYCIEM SMĘTNYCH LUDZIKÓW, KTÓRZY BĘDĄ ROBIĆ KUPĘ SZUMU WOKÓŁ CZEGOKOLWIEK ABY TO TYLKO ZAJĘŁO TROCHĘ CZASU. NIE WAŻNE CZY TAK UWAŻAM CZY NIE!! NA SZCZĘŚCIE BUDOWA TERMINALU JEST JUŻ PRZESĄDZONA!! TYLKO KIEDY...?? OBY JAK NAJSZYBCIEJ!!
Warszów jest przemysłowy niezależnie od tego czy terminal będzie, czy też nie. A jak będzie, to miasto tylko zyska. Plażowo to naturalnym rozwojem jest kierunek do Niemiec, bo w kierunku do Międzyzdrojów my naturalną przeszkodę, czyli Świnę. Nic nie przeszkadza, aby za gazoportem powstał deptak w stronę Międzyzdrojów i plaża nr 2
Do gościa IP79.190.202 to co ?Lepiej lornetką podglądać PANIE NA PLAŻY niż duże statki na to wychodzi z twojego komentarza.Jesteś nie reformowalny jeżeli uważasz, ze oglądanie statków to nie atrakcja i strach pomyśleć, że może piastujesz jakieś odpowiedzialne stanowisko odpowiadające za promocję naszego miasta?!/!Widziałeś ile ludzi oglądało żaglowce i tak sam chcą oglądać statki!!
Ciekawe kto znowu robi zadymę? Czyżby znowu tabloidy nie miały o czym pisać
Atrakcja - gazowce?? Co za ludzie w tym mieście żyją. Totalna zaściankowośc i myśli rodem z PRL! Jaska praca? Może dla 20 fachowców, wykwalifikowanych. I kilku fachórów z Warszowa przy budowie. I koniec.
Oj pseudo ekolodzy-wszystko wam przeszkadza tylko ciekawe co robicie ze swoimi odchodami jak siedzicie na drzewach>ZASRANE KRZAKI I OKOLICZNE TERENY tyle po was zostaje-kupa smrodu i krzyku.Wszystko mozna zrobić byle z głową.Myslicie że ludzie nie przyjadą!Przyjadą tylko dajcie im szansę!A duże statki to także atrakcja Świnoujścia.Jesteśmy jedynym miastem gdzie statki są na wyciągnięcie ręki.I to jest tak że atrakcją Ś-cia.Tylko co ci tutaj mieszkają to dla nich niby jest to uciążliwe bo prom stoi 2minuty na kanale i już w krzyk.Turyści przyjeżdżający z Polski i innych krajów sa zachwyceni tylko tubylcom sie wydaje, z jest zle a nie jest!Naprawde brakuje tylko mola i na tym powinna się skupić uwaga wszystkich.Pozdrawiam zadowolonych i nie zadowolonych
* sa ! to jedyna nadzieja dla swinoujscia =] Miejsca pracy itp no ale to na marginesie a co do NK Ludzie to dodaja zeby miec wiecej znajomych a nie dla protestu !! Oszolomy
"zwykli" - czyli niemyslący? nie obrażaj mieszkańców, skoro sam jesteś niezbyt rozgarnięty
zwykli mieszkańcy chcą rozwoju miasta, z gazoportem włącznie
W końcu ktos odważny powiediaał głośno, co o tej inwestycji myślą zwykli ludzie- mieszkańcy. Oj Panowie radni- szczególnie Ci z Warszowa- przyjdzą wybory... Ja już jestem w klubie, na naszej klasie! Gazoport NIE!
nasza-klasa.pl/profile/23047794 zobaczcie ilu mieszkanców nie chce tej inwestycji... a profil istnieje jeden dzień!