Sędzia WSA podkreśliła, że decyzja GDOŚ była zgodna z prawem, przeprowadzono wszystkie niezbędne uzgodnienia i konsultacje, także transgraniczne, a inwestor spełnił wymagania dotyczące raportu środowiskowego. Sąd uznał, że nie ma podstaw do uchylenia decyzji środowiskowej, mimo zarzutów ekologów dotyczących wpływu na środowisko przyrodnicze, zwłaszcza obszar Natura 2000.
Wyrok nie jest prawomocny, strony mają prawo do złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak nie blokuje to prowadzenia dalszych prac przygotowawczych przy inwestycji.
Budowa terminala, nadzorowana przez Ministerstwo Infrastruktury i realizowana przez Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, ma się zakończyć do 2029 roku. Premier Donald Tusk zapewnił, że inwestycja zostanie zrealizowana bez względu na przeszkody.
To orzeczenie jest ważnym sygnałem dla regionu i całej polskiej gospodarki morskiej, potwierdzając legalność i możliwość realizacji jednej z kluczowych inwestycji infrastrukturalnych w Polsce.
Środa, 06 sierpnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Sławy, Jakuba, Oktawiana.
- Potrącenie na pasach. 69-letnia kobieta trafiła do szpitala
- Awaria tankowca na środku Kanału Świny. „OKTAN” doznał blackout’u
- Śmigłowiec LPR lądował na Warszowie. Do szpitala trafiło 1,5-roczne dziecko
- Nafta i gaz pod Międzyzdrojami. Odkrycie sprzed 50 lat, które trzymano w tajemnicy
- Chwile grozy na Wojska Polskiego
- Samochód staranował drzewo, znaki, hydrant i zatrzymał się na krzakach
- Kolizja i dramatyczne sceny po ucieczce kierowcy. Interweniowały służby
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » WSA 4 sierpnia 2025 roku korzystny wyrok w sprawie budowy terminala kontenerowego
BUDOWAC !! BUDOWAC !! Wreszcie dzieki PiS coś się tu zadzieje
ciekawe co to za Pajac co mu w glowie zabawy?
Szkoda, wytną drzewa, hałas z terminala będzie słychać na kilometry, widok zamiast na piękne morze będzie na dźwigi przeładunkowe, suwnice i place składowe.Warszow straci kolejny odcinek 2 kilometrów plaży a nowa S3 zajeżdżona zostanie przez tiry.Fajna perspektywa, nie ma co
Super informacja. Może wreszcie coś się ruszy w tym mieście. Życzę inwestorowi szybkiego przystąpienia do realizacji inwestycji, to miasto potrzebuje dużych projektów, tylko takie projekty mogą zatrzymać odpływ młodych ludzi z tego miasta.
Brawo!! Budować, budować, budować!!
Ja jestem w tej sprawie jakby podzielony." Mój dom murem podzielony..." Z jednej strony znam korzyśc ekonomiczną portu, z drugiej znam straty w przyrodzie, zwiększony transport przez m.in.S3. Wkurza mnie też współudzial świnoujscian, jakichś ekologów, z Szkopami zaskarżającymi port.
Dla kogo korzystny? Zaraz będziecie płakać jak będziecie jechać S3, dls kogo wtedy będzie lepiej? Zobaczymy kto się będzie wtedy cieszył
Bando idiotow s3 budowana była pod terminal a nie dla naszej wygody
nigdy terminal nie bedzie konkurencja do Hamburga a Swinoujscie straci jako miasto turystyczne klientow
Obrady rady miasta chyba po niemiecku będą bo większość radnych im w tyłek wchodzi
👍👍👍
Brawo!!
Terminal... Arabsko belgijska apolka operatorem a polaczki 10 miliardów maja zaplacic za budowę. Debile
Brawo my.Niemcy u siebie niech protestują
Korzystny wyrok? Zależy dla kogo, dla turystyki i środowiska najgorszy z możliwych
O, jak dobrze. 👍
Budować terminal. Jako rekompensatę dla niemców - wykurzyć ich promy z naszego terminala promowego. Jak mało, to Adlery wont do siebie. Nie będzie Niemiec pluć nam w twarz.
i dobrze...Teraz natychmiast trzeba wszystko robic zeby miasto stracilo status uzdrowsika!! Wtedy ludzie beda sie w sezonie bawic, inwestorzy otowrzy kluby i dyskotyki a nie staruchy pod hotelarzy. ..Bo z torbami ludzie pojdziecie//