"Przedstawiciele rządów państw członkowskich (w większości prawicowych) za wszelką cenę chcieli zmodyfikować dokument idąc w kierunku restrykcji nakładanych na piratów internetowych oraz ustanowienia odpowiedniego "ciała", które stwierdziwszy, że ktoś narusza prawo ( np. ściąga pliki lub inne treści objęte prawem autorskim nie płacąc za nie) będzie mogło decydować np. o odcięciu tej osobie dostępu do internetu. "Ciało", czyli jakiś urząd mógłby arbitralnie stwierdzać, że ktoś jest złodziejem i ukarać go" – relacjonuje Lidia Geringer de Oedenberg.

"Parlament Europejski w przeciwieństwie do Rady trwa przy stanowisku, że najpierw trzeba przeprowadzić postępowanie sądowe i dopiero po stwierdzeniu przez sąd (a nie jakieś bliżej nieokreślone "ciało"), iż ktoś łamie prawo mogłyby być wprowadzane ew. restrykcje" – dodaje euro deputowana.

Jak podkreśla Lidia Geringer de Oedenberg, "użytkowników Internetu nie wolno pozbawiać ani ograniczać im dostępu do sieci bez uprzedniego orzeczenia właściwych organów wymiaru sprawiedliwości! Propozycja odcinania internautów od sieci bez wyroku sądu stanowiłaby zagrożenie dla poszanowania praw i wolności obywatelskich. Byłoby to ewidentne naruszanie podstawowych wolności obywatelskich stanowiące poważne zagrożenie dla wolności słowa i wypowiedzi, swobodnego dostępu do Internetu i prawa do informacji - filarów nowoczesnych, demokratycznych społeczeństw obywatelskich" – podkreśla.

Lidia Geringer de Oedenberg przypomina, że głosowanie odbędzie się jutro.

"Drodzy Internauci, trzymajcie kciuki" – apeluje.

Źródło:
wiadomosci.onet.pl/1964938,11,item.html

źródło: www.onet.pl