Koronnym dowodem w całej sprawie są wykazy rozmów przeprowadzonych przez podejrzanych mogące obalić wersję radnej. P. nie przyznaje się do winy i twierdzi, że nie zna mężczyzn, którzy mieli dla niej kupować głosy. Jak ustalono, w dniu wyborów podejrzani korzystali z co najmniej 9 numerów telefonicznych. Billingi mogą natomiast wykazać, że radna jednak rozmawiała z podejrzanymi. Zgodnie z ustawą operatorzy mają 30 dni na udostępnienie wykazu rozmów, sąd jednak będzie czekał 3 miesiące.
- Jak nas poinformowano, operatorzy mają bardzo dużo podobnych spraw, stąd tak długi czas oczekiwania - wyjaśnił sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Zbigniew Ciechanowicz. Dodał też, że gdy sąd otrzyma billingi, może wyznaczyć termin rozprawy w ciągu tygodnia. W przypadku udowodnienia winy radnej w Świnoujściu możliwa jest nawet powtórka wyborów.
Wtorek, 31 marca 2026r.
•
Dziś imieniny:
Beniamina, Dobromierza, Leonarda.
- Zadyma na stadionie Miejskim
- Intruz przy sektorze gospodarzy i pytania o reakcję ochrony. To doprowadziło do eskalacji
- Żmurkiewicz i „żółta karta” ewidencyjna członka ORMO
- Dokument, który miał zniknąć, dziś potwierdzony i prawdziwy
- Spektakularnie powitana - musi z nami pozostać! Świnoujście przyjęło wiosnę ogniem i śpiewem
- ASF na wyspie Wolin. Potwierdzono chore dziki, kolejne próbki w laboratorium
- ASF na wyspie Wolin. Potwierdzono chore dziki, kolejne próbki w laboratorium
- Zdjęcie poglądowe
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Protest Lewicy nadal nierozpatrzony
Następna z listy?? Jak wejdzie TAAAAA następna z listy to już nic innego tylko wyprowadzić się trzeba będzie ze Świnoujścia.
Racje ma Kaska ze zenujace jest to parcie do wladzy nawet w takim miasteczku jak nasze i to takimi metodami. Pani Katarzyna P. jest dosc bezczelna osoba i mysle ze mogla zdobyc glosy w sposob nieuczciwy.
do cholery! Jakie wybory?? Ordynacja wyraźnie stanowi, że w naszym mieście wchodzi następny z listy! Panie Ciechanowicz - co pan bredzi?? I to ma być sędzia sądu okręgowego? A wy, komentatorzy - nie brnijcie w kretyńskie wymysły niekompetentnego sędziego! Zacznijcie czytać i samodzielnie myślcie :)
Im dłużej sprawa się ciągnie tym dłużej jest gwarancja przewagi koalicji w radzie.
Gość • Wtorek [08.05.2007, 17:59] • [IP: 217.97.199.*] MASZ RACJĘ ! Popieram !
Jeśli udowodnią tej pani, że jest winna to jej komitet wyborczy powinien pokryć koszty ponownych wyborów /gdyby do tego doszło/.Może, gdyby tak sąd zadecydował to następni szachraje nie kombinowaliby przy wyborach.
I jak tu ufać naszym radnym na każdym kroku nas okradają i do stołka tak się pchają że zawszelką cene chca go zdobyć, by się pani wstydziła i po co to było" głupim być długo żyć"
no to się Po popisało szkalując lewicę buahahaha Nawet nie ma co marzyć że przeprosi pani K. Prawda ??
"W przypadku udowodnienia winy radnej w Świnoujściu możliwa jest nawet powtórka wyborów." W przypadku udowodnienia winy, to chyba raczej możliwa powinna być odsiadka.
jeśli jest podejrzenie popełnienia przestepstwa powinna zająć się tym prokuratura!!