iswinoujscie.pl • Sobota [16.01.2010, 12:36:16] • Świnoujście
Ludzie gwiżdżą na ten gazoport

Krystyna Szmaland mieszka przy ulicy Barlickiego. Jak mówi, już teraz komfort jej życia jest obniżony przez ciągłe stresy. Nie chce żyć w pobliżu gazoportu. Jeśli go zbudują zażąda od miasta wykupu jej mieszkania.(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Powołanie niezależnych specjalistów, którzy mają wydać opinie na temat budowanego w Świnoujściu terminalu LNG oraz inwentaryzacja budynków na trasach przejazdu ciężkiego sprzętu (w razie wypłaty odszkodowań w wypadku uszkodzeń) – takie dwie obietnice złożyli przedstawiciele Polskiego LNG na wczorajszym spotkaniu w Miejskim Domu Kultury.
Zorganizowało je Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. W sali teatralnej Miejskiego Domu Kultury było przeszło 200 osób. Na zaproszenie organizatorów w spotkaniu uczestniczyli też przedstawiciele władz miasta, rady miejskiej, Urzędu Morskiego oraz Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście.

fot. Sławomir Ryfczyński
Atmosfera w sali domu kultury była gorąca. Gromkie oklaski zbierali członkowie Stowarzyszenia przedstawiając obiektywnie zagadnienia związane z budowanym terminalem i portem zewnętrznym.
- Niektóre wypowiedzi pracowników PLNG czy portu, jak na przykład Leszka Kuczyńskiego z Grupy Morskiej, spotkały się tylko z negatywnymi okrzykami i gwizdami – mówi jeden z mieszkańców, który był spotkaniu.
Debata zaczęła się od prezentacji spółki Polskie LNG. Leszek Ciechanowicz, zastępca dyrektora pionu technicznego, opowiadał zebranym o korzyściach, jakie niesie ze sobą inwestycja.

fot. Sławomir Ryfczyński
Członkowie Stowarzyszenia z drugiej strony starali się odpowiadać na pytania, na które mieszkańcy nigdy nie mogli uzyskać jasnego wyjaśnienia od inwestora. Między innym o bezpieczeństwo.
Zenon Nowak wymieniał przykłady gazoportów na świecie (nowoczesnych i budowanych według najnowszych procedur), gdzie doszło do tragicznych wypadków. Podkreślał, że stowarzyszenie nie chce nikogo straszyć, tylko ukazać prawdę na temat terminalu, który wcześniej przedstawiany był w samych superlatywach.
Prezentacja członków stowarzyszenia podzielona została na części – 8 mitów o terminalach LNG. Wynikało z niej, że większość plusów, jakie wymawiano mówiąc o gazoporcie, lekko rzecz ujmując, mija się z prawą. Inwestycja nie jest bezpieczna. Nie ma w Świnoujściu odpowiednich służb, które mogłyby sobie poradzić w razie wypadku. Istnieje też realne zagrożenie atakiem terrorystycznym. O tej sprawie mówił nawet Bogdan Klich, minister obrony narodowej, w wywiadzie dla jednej z ogólnopolskich stacji telewizyjnych.
Okazuje się też, że w terminalu nie będzie miejsc pracy dla lokalnej społeczności. Zostanie zatrudnionych tylko kilkudziesięciu specjalistów. Gazoport wpłynie zapewne negatywnie na wizerunek miasta. Ucierpi na tym całe miasto, które żyje z turystyki. Straty poniesie też branża związana z nieruchomościami, których to ceny spadną znacznie w dół.

fot. Sławomir Ryfczyński
Na koniec spotkania rozdano zebranym ankiety. Anonimowo odpowiadali czy są za czy przeciw budowie gazoportu. Jak podkreślali wcześniej członkowie Stowarzyszenia, nikt wcześniej nie pytał ludzi o tę sprawę. Nie zorganizowano, jak w każdym demokratycznym i cywilizowanym kraju, referendum. Decyzję podjęli radni.
We wczorajszej ankiecie (w której udział wzięło 181 osób) niemalże 88 procent opowiedziało się przeciwko inwestycji. Za tylko 8 procent, reszta wstrzymała się od głosu.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Chcemy gazoportu w Świnoujściu ! Nie wierzcie tym co was straszą. Wybierzmy rozwój i przyszłość. Wspierajmy budowę gazoportu !
Jeśli myślicie że: wygrało Świnoujście z Gdańskiem o GAZOPORT to się mylicie, to była tylko PODPUCHA, oni wcale tego nie chcieli.Wiedzieli czym to grozi.LPG to mieszanina PROPAN BUTAN otrzymywana z ropy naftowej LNG to prawie czysty METAN -92 % Z jednej tony LNG otrzymuje się 1380 kubików gazu lub jak kto woli z 1litra - 630 litrów gazu.Technologia z względu na niskie temp, -163 stopnie wymaga super materiałów zbiornik kriogeniczny wykonany z sprężonego betonu, samo schładzanie wymaga czasu 2 miesiące.Ścisłe przestrzeganie technologi to warunek bezpieczeństwa specjalne materiały stopowe na armaturę.To wszystko koszty!! Budowa Gazoportu kiedy to się zamortyzuje...JAKA CENA tego GAZU ??Pomijając zagrożenie fundujemy sobie bubel EKONOMICZNY
powinno być referendum, ale nie mogą tego zrobić, bo było by pewne ze inwestycja padnie, i co wtedy, drzewa już wycięte, kasa podzielona. nie ma odwrotu. nam ten syf zostanie i naszym dzieciakom.
pozdrowienia z pięknego Gdańska; inwestycja początkowo 400 mln zł robi się przynajmniej 400 mln EURO; termin realizacji 2010 robi się 2015; ponoć wszelkie możliwe czynniki przemawiały za Świnoujściem :) a prawda jest taka ze to była decyzja polityczna Wiecheckiego; chcieliście to macie ROTFL
To jest tak. Stowarzyszenie z Warszowa manipuluje ludźmi z dzielnicy, bo wietrzą interes dla siebie. A LNG manipuluje też ludźmi, bo też wietrzy dla siebie interes. Kto wygra? przyjmuje zaklady:)
Omamili mieszkańców licząc że nic się nie wyda a tu się wydało i to z hukiem...kiedy zabiorą ten syf do Gdańska??d
przeciez od tego to wy organizujecie spotkania, wczoraj bylo jedno. ja mam wam odpowiadac ? zarty ! jak mnie interesowalo to sie dowiedzialem i wiem na czym zarobie, reszta mnie nie obchodzi
No własnie IP 92.42.117.***] jakie to dodatki ma nam dać to LNG? Bo do tej pory to nic nie mamy z tej inwestycji. Więc wykaż się i powiedz co konkretnie ma nam dać LNG??
CO TAM SZCZEKACIE ?
jak cie to interesuje to sam sie dowiedz, ja nie jestem od udzielania informacji
Do ip.92.42.117 a powiedz no jakie to dodatki mamy obiecane od LNG? Ja wiem, że obiecali, że coś obiecają!
www.greenpeace.org/poland/o-nas/kontakt
dla tych sykaczy to w zdrojach osrodek wybudowali, a dla nas normalnych wybudujcie gazoport
sam sobie wsadz
W du.. se wsadź te wszystkie dodatki, pracowniku PLNG.
nie chcemy referendum, chcemy gazoport ze wszystkimi dodatkami.
Gazoport tak, ale na naszych warunkach, z poszanowaniem interesów Świnoujście, zarówno miasta jaki i kurortu i uzdrowiska. Czyli na pewno bez ORV. To jest test na dbałość naszych władz o interesy miasta i poszanowanie przez inwestora naszych interesów.
Tak Pomieczyński raz jest za, a raz przeciw w zależności od sytuacji. My chcemy referendum w sprawie gazoportu.
Jak wam nie wstyd radni.?Byliście wszyscy za gazoportem, a teraz próbujecie zbić kapitał polityczny przed zbliżającymi się wyborami do samorządu.Nie tak dawno pan Pomieczyński ogłaszał, że zostanie dyrektorem tego terminalu i co...?
"Nie ulegajmy presji tłumu''-wiecie która z radnych wypowiedziała te słowa?To słowa pani Kurszewskiej z PO.Zapamiętajmy to.
ryczytrep jest na pasku rapciaka. jak uprzednio postulowano nadzwyczajną sesje to żmuras był przeciw i rycztrep, były oficer ludowego wojska polskiego to był absolutnie przezciw! A teraz jest nawet za! CIEKAWE! jaka kaska za tym idzie?
Kto widział ostatnią sesję Rady miasta ten słyszał jak radny Teterycz zgłosił wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej w tej sprawie.Wywołało to burzliwą dyskusję.Przewodniczący Rady chciał, czy nie - musiał ten wniosek przekazać do realizacji.Jak sam powiedział na tym spotkaniu-Konwent radnych zdecydował, że sesja zostanie zwołana po wysłuchaniu tego co zaistnieje na spotkaniu z mieszkańcami. Ktoś próbuje zamanipulować i stworzyć wrażenie, że to Prezes Rapciak w porozumieniu z Przewodniczącym i Prezydentem zwołują sesję Rady Miasta.
Ja tej pigułki nie chcę przełknąć, ja i wszyscy moi znajomi chcą REFERENDUM.
ten z ip 83 robi tu sztuczny tlok. przeciwnikow jest bardzo malo, a tu w komentarzach jeden z nich robi sztuczny tlok. chce was oszukac ze niby tak wielu ich jest. nie dajcie sie nabrac !
Chcemy gazoportu ze wszystkimi dodatkami !
Chyba jednak będziemy musieli przełknąc tę pigułkę. Ale stowarzyszenie musi poatrzec na ręce tym z LNG
Wysyłajcie maile do radia i telewizji, tak jak ja to robię!! Niech media się zainteresują. Im więcej tym lepiej!!
STOWARZYSZENIE zjadło gości z PLNG. Tzw. specjaliści od GAZOSYFU pogubili się, jąkali i jeszcze próbowali chamsko wchodzić w słowa Piwowarczykowi i Zenonowi Nowakowi w trakcie ich prezentacji. Widzieliście ich miny? No zdziwili się, że ludzie praktycznie nieznani ich ośmieszyli. Brawo!
Miało być spa, i co mamy nic bo radni nie potrafią sie dogadac, a i platforma tez namieszała.Spa które mogło by być wizytówką miasta chca zastąpic nam gazoportem mogliśmy być perłą bałtyku ale jak powstanie gazoport bedziemy niczym innym jak jedna wielka butlą ulatniającą gaz.Może mieszkam w Świnoujściu od 5 lat to kocham to miasto i mówie stanowcze nie dla gazoportu.Wkrótce beda wybory podziekujmy władzy i pokażmy że mamy siłe ich obalić.Walczmy o te piekne miasto bo prawda jest taka że obiecywac to sobie moga jak już powstanie gazoport to możemy cmoknąć ich juz nie powiem gdzie.Już mamy jednego cudaka co obiecał nam Irlandie nie dajmy się zwiezć.Dostaliśmy już kilka razy błękitną flage, cała polska to zapewne wie nie bez powodu od 3 lat prowadzimy w rankingu najlepszych nadmorskich kurortów.Pamietajmy że to wszystko może być wspomnieniem.
Nie tego już nie chcemy na pewno ludzie to zablokują!!
Tutaj mają powstać dodatkowo magazyny na gaz-potężne magazyny!To nie butla z gazem:/
Tak zgadza się ale oni już obiecali a jedynie co chcą dać to parę komputerów śmiech na sali!!
Chodzi o to, żeby za tą inwestycją szły następne skierowane na rozwój Warszowa!NIech sobie ten gazoport zbudują, ale niech to na prawdę będzie bezpieczne, niech to ocenią niezależni eksperci powołani przez Stowarzyszenie, i niech bulą za to co roku tyle pieniędzy do miasta, żeby Warszów zamienił się w najpiękniejszą i najbogatszą dzielnicę Świnoujścia. Postawmy twarde warunki, a jeśli ich nie spełnią, to niech sobie zabierają ten gazoport gdzie chcą!
Walczmy o godne REKOMPENSATY. ... nie o kilka komputerów i malowanie klas ! Radni weżcie się do roboty i przestańcie się sprzedawać LNG
Dokładnie, grupka trzymająca władzę chce omamić ludzi, ale ludzie są mądrzejsi od naszych radnych i się nie dadzą...precz z tą inwestycją z naszego kurortu!!Niech posłowie gdańscy o nią walczą, mają pełne poparcie mieszkańców Świnoujścia!!
Ładna mi demokracja. ..kilku prominentów chce decydować za całą społeczność lokalną!!...od krainy 44 wysp trzymajcie się z daleka!!
Poczytajcie na stronach LNG opis ze spotkania, powinni napisać, że nie umieli odpowiedzieć na pytani...szkoda, że nie mogli przyznać się do tego publicznie a tak dalej piszą swoję bzdety na stronach i dalej och i ach jaka to inwestycji proekologiczna!!Pani od opinii środowiskowych nie umiała odpowiedzieć na pytanie kiedy podpisany został Program NATURA 2000 więc dalej nie pytano bo z ilością wyciętych drzew też miała problem, niby 14tyś a było ponad 30 tyś tego też nie wiedziała!!ale fachowcy, laik to wiedział...ocenę pozostawiam czytelnikom!miłej nocy uciekam do pracy!!
Wybudujcie nam tunel bo nasze promy ledwo zipią. .a nie jakiś gazoport!!
Wynocha z tym gazoportem do Gdańska!!Jak nie będzie referendum to ludzie mówią o całkowitej blokadzie i już to są setki osób!!Czy ktoś napisał do TVN24 lub innych stacji że w Świnoujściu jest sprzeciw wobec planów gazoportu??
Można w miejscu tym wybudować hotele, pensjonaty, pola biwakowe i to będzie interes dla miasta i ludzi-będą mieli pracę a gazosyf to uniemożliwi, kilku fachowców ze Szczecina, zero z podatków, zagrożenie, spadek cen nieruchomości - TO JUŻ WIEMY A TO KROPLA W MORZU!!Ciekawi mnie wprowadzanie systemu ORV niby go nie ma w projekcie, a potem jak powstanie gazoport ktoś stwierdzi NO SKORO JEST GAZOPORT TO NIE CZEPIAJCIE SIĘ SYSTEMU ORV, MUSZĄ TAKI DZIAŁAĆ JAKO JEDYNY MOŻLIWY!!
PRECZ DO GDAŃSKA!!
To nie wypity jestes i dobrze Ci myslenie funkcjonuje! Tak trzymaj! Pozdrawiam.
Jestesmy za kurortem tylko takie rozwiazanie !
Czy ktos napiał do tvn24?
JA WYBIERAM KURORT!!
Ludzie, albo KURORT albo GAZOPORT!
Głupie te szkoły pozwalają sobie na takie błache datki... Szkoda, że uczą dzieci złych nawyków. Marne nauczanie Panie Dyrektorki mogłyście żądać więcej... mogłyście mówić, że ta bomba to nie jest przyszłość dla młodziezy.
Miasto niczego nie wybuduje w miejscu wyciętych drzew. A już jak znam życie niczego na Warszowie. LNG obiecało za zgodę na wybudowanie gazoportu wymalowanie korytarza w jakimś gimnazjum. To będzie najdroższe malowanie na świecie.
NIE DLA GAZOPORTU, TAK DLA - NIEBIESKIEJ FLAGI - NA NASZEJ WSPANIAŁEJ PLAŻY!!
może w miejscu wycietych drzew miasto wybuduje jakies centrum sportowe. ??
popieram przedmówcę, trzeba walczyć o godne życie a to będzie gdy nie powstanie u nas śmiertelne zagrożenie jakim jest gazoport!!może któryś z Panów Prezesów chce kupić dom lub mieszkanie w pobliżu gazoportu, będzie miał blisko do pracy, zaoszczędzi czasu i paliwa!!
Ludzie bądzcie mądrzy WALCZMY w ochronie życia własnego i sąsiadów. Państwo polskie daje nam gazoport [ zagrozenie) brońmy się przed śmiercią póki żyjemy, póki możemy dzisiaj mamy jeszcze tę możliwość. Pan Prezydent Kaczyński przysłał nam w tym roku życzenia zdrowia. ... za kilka lat chyba zdaje sobie sprawę, że nie bedzie musiał. Pozdrawiam Mądrych walczacych przeciwko bubowie. Radnych jeszcze rozliczymy...zwłaszcza tych, którzy strzelają sobie w stopę.!! i maja zdanie zawsze wygodne, wygodne dla siebie w danym momencie.
Chcemy referendum ws gazoportu i tyle!!władza nas nie informowała choć chyba miała taki obowiązek czy się mylę??są przepisy prawa europejskiego na ten temat!!Najlepsza wypowiedź Pana Zbigniewa Pom.:" "W RADZIE MIASTA SĄ MĄDRZY RADNI"" POZOSTAWIAM TO BEZ KOMENTARZA!!
Kimże jest znawca Kuczyński? Co to za pan i z jakim wykształceniem? Komu dajemy dojść do głosu? Litości.
Słusznie ktoś ujął to, iż był zakaz wstępu na wydmy, a tu pięknego wrześniowego dnia, ktoś po prostu wyciął ten las i jest okey, w imię czego??racji stanu to jest bzdura!!albo prawo się szanuje albo nie!!trzeba to powiedzieć jasno!!TO DZIĘKI GAZOPORTOWI, KTÓREMU MÓWIMY NIE!!
Gra Komputerowa dla Ciebie: Skroplony gaz ziemny (LNG) [reprezentujacy interesy anglo-amerykanskie], przemieszczajac sie w odleglosci kilku stop wody pod kilem (w zaleznosci od stanu morza) nad sprezonym gazem ziemnym (NORD STREAM) [reprezentujacy interesy rosyjsko-niemieckie] reguluje swiatowe ceny gazu. Graczu; otworz dwa konta, jedno w banku zwiazanym z LNG [najlepiej w Japonii albo Koreii] drugie w banku NORD-STREAM [najlepiej w Szwajcarii lub Holandii], wynajmnij w hotelu albo pensjonacie pokoj z widokiem na morze lub lezak na plazy [w ten sposob wspierasz interes przemysl turystyczny Swinoujscia], obserwoj tor wodny i akwen port zewnetrznego, w zaleznosci od stanu morza podejmuj decyzje przelewu waluty [dbajac o wlasny interes]. Powodzenia!
Skoroc LNG ma zamiar kupić wóz to wie, że będą występować zagrożenia.Tak na prawdę jeśli ktoś pyta o strefy rażenia powinien też zapoytać o system ORV, o to czy nie została naruszonay program NATURA 2000, jak jest z informowaniem lokalnej społeczności czy mowa Rpciaka w stylu LNG jest bezpieczne to informowanie lokalnej społeczności o zagrożeniach, jakie niesie za sobą ulokowanie gazoportu w Świnoujściu, jak wygląda sprawa zabezpieczenia gazoportu przed atakiem terrorystycznym, jak jest w końcu ze strefami niby 700m a na stronach portu zewnetrznego jest też np 1200m i co Pan Ciechanowicz na to?Nie zna tej strony jak też strony www.lngdanger.com i wielu innych, gdzie są opracowania naukowe?pytam zna czy nie?jak nie to chyba nie jest specjalistą tak?dla mnie nie odpowiadali na zadane pytania przez mieszkańców czym ich ignorowali, takie jest moje zdanie w tej sprawie, JESTEM PRZECIW TEJ INWESTYCJI W NASZYM MIEŚCIE!!
Tak przyjdę i przedstawię argumenty za:Pływałem na statkach LNG kupę lat i mam rozeznanie z tym ładunkiem.Dlaczego Rotterdam nie protestuje.Tam to dopiero jest bomba lub kilka ale jądrowych.I co ludzie żyją ?A Polacy u nich pracują.Taki to my mądry Naród ale do niszczenia.
Pójdę na sesje pod warunkiem że nie będzie na niej p. Kuczyńskiego!!...nie chcemy go więcej słuchać!!
Specjalna sesja- jeżeli radni i prezydent wywiążą się z obietnic- już za kilka tygodni. Mam nadzieję, że tych kilku zwolenników LNG, którzy się tutaj wypowiadają pojawi się na sali i przedstawi swoje racje. I mam nadieję, że nie będa to racje jakie przestawiał Pan Kuczyński- którego pseuportowe lobby zamordowało okolice najpiękniejszej latarni morskiej w Europie MAKABRYCZNYMI konstrukcjami!! Które notabene są.. samowolami budowalymi! A teraz Pan Kuczyński krzyczy, że latarnia jest symboleme portu... WSTYD!! Na sesję powinni przyjść wszyscy mieszkańcy miasta!!
NIECH ZABIERA I TO SZYBKO!!
Strefa rażenia to jest w pałach tego durnego narodu z Warszowa i nie tylko.Dupki wam się przykurczą Jak Niemcy puszczą rurę koło nosa.Już od Stralsundu do Berlina są potężne roboty ziemne przy rurociągu który powstaje.To mądry naród i nie wrzeszczy na własną gospodarkę.Gdańsk chętnie zabierze do siebie tą inwestycję a pacany będą dalej karmić łabędzie.
Co tu dużo mówić, zwolennicy nie mają swojego świnoujskiego portalu.
_M_O_R_E_R_C_Y__!_!_!_
Gaz, to też wiatr z d. .. Jeastem za gazem!
Ci mądrzy radni Szczodry i Ponton twierdzący że ma wielki rozum powinien wyjechać do Korei Płn. i tam ekzystować. Durnie grają na czasie by go przeciągnąć z otwartą sesją Rady Miasta. Wyborcy was rozliczą jesienią i zakład opon też
strefa razenia w wypadku wybuchu zbiornika z gazem lng ok 5km a w odleglosci 10km ludzie jeszcze beda palic sie takze jest o czym myslec :)
21.12.2012 r.
Świat zwariował za czym tak gonią wszyscy za szmalem i techniką. ..rozwój i rozwój. ..sami zniszczymy naszą piekną błękitną planetę ludzie opamiętajcie się!! zostawmy ziemię dla następnych pokoleń SAMOLUBY!!
Co do" atomówki" i jej wyższości nad elektrownią węglową to Czarnobylanie mogą coś na ten temat powiedzieć. Przynajmniej Ci którzy jeszcze jakimś cudem żyją. Ja jestm na" za" Dr Eris i jestem na" za" elektrownią wiatrową. Natomiast jestem na" nie" dla wszystkiego co zmieni przyrodniczo piękny zakątek i bądź co bądź" płuca" regionu w jelito grube i kloakę. Wojujemy o lasy Amazoni i z dezaprobata patrzymy jak się wyniszcza tamtejszą florę i faunę. A co z naszym tlenem? 32 tysiące wyciętych przez LNG drzew to pikuś dla regionu? Zostawiono nam wzdłuż torów rząd rachitycznych sosenek jako ochronny pas zieleni. Czy to żart? Makabryczny.
Jestem za gazem!
Jedyne takie miasto na położone na 44 wyspach, objęte projektem ochrona 2000.Czy To dlatego Panowie z Warszawy wymyślili tutaj lokalizację, że jak pierdyknie bo będzie mnej strat-odcięci od reszty Kraju...Ten pomysł to koszmarny pomysł.Wieli z Nas pamięta czasy, kiedy na wydmy się nie wchodziło bo to teren ochronny i rośnie tam unikalna objęta ochroną roślinność.To co teraz nagle nie ma to żadnego znaczenia?
NIE !! dla gazoportu
Wszyscy o tym wiemy że gaz to zło do czego trzeba jeszce kogoś przekonywać. Otwórzcie swoje serca i umysły i róbcie to co wam zdrowy rozsądek podpowiada, nie dajcie sobą manipulować
Mam wrażenie, że w chwili tworzenia tego komentarza, „strefa rażenia” IP:83.21.156.***, posiadała 3, 2 promila alkoholu zawartego we krwi. Trochę dużo!
Chcę powiedzieć że gdybym miał tą wiedzę co teraz na temat ewentualnych zagrożeń to w wypadku referendum zagłosowałbym na" nie dla LNG" Jednak według mnie sprawy zaszły już za daleko ażeby teraz wszczynać walkę o zastopowanie tej inwestycji.Nigdy i nigdzie już nie będzie tak bezpiecznie jak to było kiedyś przed gwałtownym rozwojem przemysłu.Niektórym tutaj puszczają nerwy bo akurat teraz jest okazja coś zrobić na" nie". Nie dla LNG Nie dla Dr. Eris, Nie dla elektrowni wiatrowych i elektrowni atomowych. W końcu jednak i tak tą atomówkę trzeba zbudować bo elektrownie węglowe zatruwają środowisko i mamy limity emisji CO2 Jest teraz tak że w wielu katastrofach i tragediach nie decyduje położenie miasta. Np czy mogli przewidzieć mieszkańcy w małego miasta w Szkocji że spadnie na nich samolot?. albo czy wykolei się pociąg z ładunkiem chemikaliów? jak to nie raz miało miejsce.Decyduje w większości czynnik ludzki - przestrzeganie procedur i zasad bezpieczeństwa. Na tym się trzeba skupić a nie tylko kontestować
Najlepszy gaz jest po grochówce!!
Na całym świecie buduje się gazoporty i porty przeładunku gazu. Nie dużo, ale się buduje. I bardzo dobrze, że się buduje bo bez gazu nie ma postępu. Chodzi tylko o to że na całym świecie buduje się te gazoporty w BEZPIECZNEJ odległości od ludzkich osiedli, a nie w centrum Zatok skupiających co namniej kilka ośrodków wczasowych (Międzyzdroje, Świnoujście, Albeck, Bansin). Na zebraniu powiedziano, że wybuch gazu jest tak prawdopodobny jak uderzenie meteorytu. Myślę, że uderzenie meteorytu jest możliwe. I myślę, że wybuch gazu jest możliwy. Różnica polega na tym, że wybuchu gazu mogę się ustrzec majac wpływ na lokalizację gazoportu. Na zebraniu mówiąc, że nic nam nie grozi powiedziano, że kupią nam nowy wóz strażacki z sikawką- dla remizy na Warszowie. Pomyślałam sobie, po co, skoro nic nam nie grozi? Czy jedna sikawka uratuje miasto? Czy to tylko pusty gest dla mało rozgarnietej gawiedzi?
I po co mnie obrażasz, czy ja Ciebie obrażam człowieku, szanuj bliźniego swego jak siebie samego chyba, że siebie nie szanujesz!!Chciałbym uzyskać odpowiedź na moje pytanie jeśli dziura w poszyciu kadłuba będzie miała ok 20m?Jaka będzie strefa rażenia jeśli dziura powstanie np w dwóch zbiornikach na gaz na samym terminalu??które to zbiorniki są oddalone od najbliższych zabudowań o ok.700m?Czy jakiś fachowiec mi na to odpowie??czy trwają badania prowadzone przez LNG??chyba mam prawo znać odpowiedzi na takie pytania czy to też super tajne??
do strefa razenia?kto wie? Wsadz leb pod kran, bo w panikarstwie zawal cie chwyci.Przez takich jak ty to miasto zawsze wiocha bedzie.
Kuczyński powinneś ubrać garnitur jak siedziałeś obok swojego frienda Czesława K.!!po drugie na stronach www.portzewnetrznypl jest mowa o strefie razenia 1200m wiec już cześć Świnoujścuia się łapie"!!i to przy dziurze 5m, pytam a gdy dziura wyniesie ok 20m to jaka będzie strefa rażenia 4-km czyli całe miasto idzie w dym!!ludzie czytajcie o tym są materiały źródłowe, opracowania naukowców dot. zagrożeń, bezpieczeństwa, są wypowiedzi profesorów o wpływie na środowisko i mówią dokładnie coś innego jak to towarzystwo pod szyldem LNG, o co tu chodzi??dlaczego nikt rzeczowo ze strony LNG nie powie, na spotkaniu na Warszowie powiedzieli, że to pytanie(chodziło o strefę rażenia-przyp.) to nie na szerszą publikę, już wtedy coś mącono a teraz prawda wychodzi na wierzch!!Precz z LNG!!chcemy żyć w spokoju i zgodzie z naturą jak nasi dziadkowie i rodzice w naszym Świnoujściu!!
A kim jest ten Kuczyński, że zabierał tam głos?
Jak na początku pisałem że miasto robi błąd to oprócz jednej nauczycielki to wszyscy byli za tylko nie wiedzieli co im zagraża ja po szkole gazowniczej troche inna wiedze mam niż przecietny Polak dzisiaj to od LNG mieszkańców gdzieś. Władza popełniła kolosalny błąd nie tego mieszkańcom jest potrzeba czy podejmną próbę naprawy to zobaczymy.
Plaża będzie czysta, a woda zimna chlorowana. Oczywiście pod warunkiem, że ów chlor nie będzie miał wpływu na rozwój śledzi w naszej zatoce. Ale tego jeszcze nie wiadomo, bo to się dopiero bada. Tak wczoraj powiedziano na zebraniu. Chlor jest niezbędny w procesie przeładunku gazu, a ludzie z LNG jeszcze nie wiedzą czy będzie można go zastosować. Nie znam się na tym, ale jako laikowi wydaje mi się to dziwne. Kolejna prowizorka w naszym Państwie? Wszyscy wiemy, że prowizorki są zwykle najtrwalsze, ale zabawa z gazem często źle się kończy... Niebieskie flagi moim zdaniem trafią do muzeum razem ze śledziami. Swoją drogą wiecej się na tym zebraniu nasi radni o ikrę i śledzie martwili niż o dzieci i ich Matki.
Zwolennicy gazoportu nie mają argumentów. Albo obrażają innych, albo rzucają hasła. Gazoport jeszcze nie zaczął być budowany. Referendum z wynikiem NIE - oznaczać będzie rezygnację z tej idiotycznej inwestycji- tak mówi konwencja z Aarchus. W państwie mającym wielkie złoża gazu, nie eksploatuje się ich tak jak jest to możliwe tylko dlatego, że przygotowania są zbyt długotrwałe. Uzależnienie się od jednego kraju arabskiego ma być receptą na niezależność od Rosji. To są chyba JAJA.
Drodzy mieszkańcy mówmy radnym, że chcemy referendum, gdy tak szumnie mówiono o gazoporcie to w samych och i ach, ile to będzie...DZIŚ SIĘ OKAZUJE, ŻE NIC NIE BĘDZIE ALBO PRAWIE NIC!!straty nie tylko materialne, ale i moralne, ludzie chcą żyć w spokoju, w ciszy a nie przy biciu kafarów, a portem jak będą jeździły autocysterny z gazem!!ludzie już szukają prawników, którzy będą bronili ich interesów a potem będą zakładać sprawy np. związane z uszkodzeniem budynków, domów, mieszkań!!życzę powodzenia LNG w dalszej budowie terminalu w Świnoujściu!!
Mam pytanie do radnych. Czy w podczas budowy i w trakcie eksploatacji gazoportu nasz kurort dalej będzie kolekcjonował" niebieski flagii" za czystą i piękną plaże?
Miasto sprzedało działki na warszowie za grube pieniądze ludzie włożyli tam dorobek swojego życia zadłuzając się czy gdy by wiedzieli że powstanie gazoport zdecydowali by sie na inwestycje ?
...(88.156.233.)..."Czy tego nie pamiętacie? Gdyby wtedy ktoś zarządził takie referendum to jestem pewny w 100% że większość była by za". ... No więc ja nie pamietam ani entuzjazmu, ani for pekających w szwach od achów i ochów. Cała zabawa polega na tym, że NIKT WÓWCZAS NIE ZARZĄDZIŁ OWEGO REFERENDUM i to są właśnie dla mnie te ZASADY o których przestrzeganie kolega upomina. Prawo działa niekiedy wstecz. LNG nie ma pieniędzy na zapłacenie miastu za wycinkę drzew. Zalegają nam już blisko 24 miliony. Dojdą roszczenia mieszkańców, którzy poniosą straty podczas budowy gazoportu. Budynki Spółdzielni" Przymorze" nie wytrzymają w nienaruszonym stanie bicia kafarów i kolumn ciężkiego sprzętu. Od kogo mieszkańcy dostaną odszkodowania? Od LNG czy od miasta? Zapewniam, że takich spraw będzie mnóstwo. Niektórzy tutaj się sprowadzili w poszukiwaniu zdrowia. Kto im zwróci pieniądze? Kto za to zapłaci? LNG, które dopiero stara się o kredyt na budowę, juz jest dłużnikiem?
Gość • Niedziela [17.01.2010, 14:58] • [IP: 83.17.236.***] obiema rękami podpisuję się pod Twoim tekstem!!
Panie KUCZYŃSKI I SZCZODRY!! Po Waszych wystąpieniach straciliście w moich oczach wszytsko, co dotąd mieliście! Jak można tak kłamać, jak można - zmamiast bronić interesu miasta, umizgiwać się do tych co chcą te miasto wydoić!! Port w Szczecinie doprowadza do ruiny naszą spółkę PHŚ, a Wy co?? W d..py im wchodzicie? Coś WAM za to zapłacono? Interes naszego portu to inwestycje w jego infrastrukturę, w stare nabrzeża i w sprzęt. A nie w wydumaną gigantonomię kilku cwaniaów ze Szczecina i Warszawki
CZYLI JAK ZNOWU PRZYJADE DO SWINOUJSCIA TO NIE WEJDE NA FALOCHRON ANI DO FORTU ANI NA LATARNIE TAK??CO ZA DAUN WYMYSLIL TEN GAZOSYF W SWINOUJSCIU?? ODDAJCIE TO DO GDANSKA!!BYLEM KILKA RAZY W GDANSKU I WIELE RAZY W SWINOUJSCIU I NIE ZAMIENIE SWINOUJSCIA NA ZADNE INNE MIEJSCE!!
Na nic nie jest za póżno, za póżno to będzie jak wybuchnie.
Ludzie ! Na referendum był czas przed uchwalą Rady Miasta w tej sprawie.Jakoś wtedy nie było na to zapotrzebowania. Są pewne zasady których należy przestrzegać. Proszę też pamiętać o atmosferze w mieście w tamtym czasie.Przecież na wszystkich forach było że musimy wygrać z Gdańskiem! Czy tego nie pamiętacie? Gdyby wtedy ktoś zarządził takie referendum to jestem pewny w 100% że większość była by za tym ażeby ten terminal powstał właśnie u nas!. Teraz trzeba skupić się na tym aby w czasie budowy jak i później podczas eksploatacji były przestrzegane wszystkie procedury bezpieczeństwa.Jestem przekonany o konieczności działania powstałego stowarzyszenia i jestem pewien że ci ludzie zrobią dobrą robotę. Emocje trzeba trochę uciszyć bo niektórych temperament trochę ponosi za bardzo. Przy okazji tej sprawy zdobyliśmy doświadczenie że nie można byle kogo wybierać do Rady Miasta. Mamy pośród siebie wielu młodych (choć niekoniecznie) współmieszkańców którzy mieli by wiele do zaoferowania w Radzie Miasta.
OKŁAMALI NAS!! Kilka argumentów, które rzekomo miały obnażyć słabość Nowaka i Piwowarczyka było wyssanych z palca. że strefa rażenia to 700 metrów, a na stronie OFICJALNEJ portu zewnętrznego pisali o 1, 3 km i to przy niewielkiej dziurze w statku!! SAMI SOBIE ZAPRZECZAJĄ! Są różne opracowania - i niektóre mówią o kilku kilometrach. Tak samo z kitami Borowca że w decyzjach środowiskowych nie ma słowa o racji stanu! Pisze tam wyraźnie. Nieważne, że są straty dla środowiska, bo racja stanu. To nieporozumienie jakieś! Ale ci ludzie ze Szczecina i Warszawki mówili o tym z takim spokojem i przekonaniem, że pewnie co niektórzy dali się nabrać. Tak jest od początku. KIT wielki wciskają i jeszcze zarzucają kłamstwo innym. A przy okazji - gdzie są radni? I tak pewnie nie chce im się takich rzeczy sprawdzać. Wstyd i hańba!
NAPEWNO TY DOSTANIESZ TAM PRACE!!BEDZIESZ OTWIERAL BRAME I LISCIE ZAMIATAL??
latarnia i fort zostaną odcięte... to tylko kwestia czasu. I będzie jak 10-20 lat temu-- jak się cudem jakimś tam prześlizgniesz to za piwo dla latarnika wejdziesz... i będzisz mógł podziwiać- terminal chemiczny przy falochronie, terminal gazowy przy warszowie. . terminal paku pod latarnią.. a po drugij stronie-- tuż tuż za Świnią. .. UZDROWISKO - jedyne takie we wszchechświecie!
Gazoport musi powstać w Świnoujściu i tyle, miasto zyska wiele dzięki tej inwestycji, mnóstwo nowych miejsc pracy. i do tego w końcu ładnie zacznie wyglądać Warszów. 3XTAK dla Gazoportu
A CO SIE STANIE Z LATARNIA??BEDZIE ELEMENTEM GAZOPORTU??
Fajna fotka tego kuczyńskiego!! ha ha ha
LUDZIE BRONCIE TO MIASTO PRZED LAPAMI KTORE CHCA ZNISZCZYC TO PIEKNE MIEJSCE!!MOWIE WAM NIC DOBREGO Z TEGO GAZOPORTU NIE BEDZIE.
Dlatego powinno być referendum i wcale nie jest powiedziane, że już za późno.
NIE JESTEM MIESZKANCEM SWINOUJSCIA ALE PRZYJEZDZAM CZESTO NA ODPOCZYNEK.MIESZKAM W CENTRALNEJ POLSCE I GAZOW DYMOW I CIEZKIEGO PRZEMYSLU MAM TU DOSYC.CHCE DALEJ PRZYJEZDZAC DO SWINOUJSCIA DO MIASTA NA PLAZE DO LASU.FAJNIE JEST NA WARSZOWIE.
83.11.137.***]- daj spokój chłopie z tymi wydumanymi argumentami za! I uważaj żeby otd tego intesnsywnego myślenia Ci się mózg nie spasował.
83.11.137.***] Mam prąd i mam gaz. Mam też komputer, radio, telewizor i wodę w domu. Wiem, że te rzeczy nie biorą się z niczego. Wiem też że chcę mieszkać w bezpiecznym i czystym środowisku. Nie wiem natomiast dlaczego ktoś chce zniszczyć i zamienić moją ukochaną okolicę w ośrodek przemysłowy? Racja stanu powiadasz? Gaz z Kataru czy gaz z Rosji? Jakaż to racja stanu? O ile wiem olbrzymie pokłady gazu mamy w Polsce koło Kutna czy Kielc. Dlaczego tam nikt nie szuka" racji stanu" w patriotycznych porywach? Gazoport w Świnoujściu to zły pomysł i to będę powtarzać jak mantrę czy się komuś podoba czy nie. Nikogo nie obrażam. Mam po prostu swoje zdanie i swoją" racje stanu". .. a poświęcenia dla ojczyzny upatruję w regularnym płaceniu podatków ciężko i uczciwie pracując. Nie ruszają mnie próby wpędzenia w poczucie winy w stylu wszechpolaków. Ja Jestem Polakiem, mimo to nie chcę gazoportu w uzdrowisku Świnoujście. To proste.
Dobrze że mieszkam za falochronem czyli za trepowem :))))
kolejny raz ludzie z warszowa dają dowód na swoje opóźnienie, prosze państwa decyzja zapadła dawno temu, dlaczego wtedy gazoportem nikt się nie interesował, macie teraz za swoje trzeba być na bieżąco jak chce się podnosić głos
Gość • Niedziela [17.01.2010, 14:32] • [IP: 83.11.137.***] CUD, CHOLERNY CUD!! GAZOPORTU NIE MA A MY MAMY DO LAT OBIADKI :)))))
--->[IP: 83.17.236.***] Ty o odpowiedzialności raczej nie mów, człowiecze. Jesteś tu bardzo aktywny, jak widzę. Masz prąd w mieszkanku i gaz z pewnością też. Tylko że ani prąd, ani gaz nie biorą się w twoim domku z niczego. Boisz się gazoportu i elektrowni jądrowych? Zamieszkaj na biegunie, będziesz miał ekologicznie. W sam raz dla ciebie. Bądź odpwiedzialny, swoim strachem płynącym z niewiedzy, nie truj innych. Pozdrawiam.
Tak jak w tej kadencji wybór żmurasa równoznaczny był z utopieniem tunelu tak nastepna kadencja żmurasa będzie równoznaczna z wybudowaniem gazoportu. Wybór należy do Ciebie mieszkańcu Świnoujścia, ale później nie płacz!
Kontrakt z Katarem podpisany na gaz LNG.Gazowiec płynie z Zatoki Perskiej ~ 30 dni koszt czarteru statku to DZIENNIE od 70 tyś do 140 tyś.$ zależnie od wielkości. ...LNG to 92% metan.LPG to propan-butan zupełnie inne właściwości fizyczne !! Jaka cena Gazu ?? Kto to kupi??Czas budować GAZOWNIE!!
DO PRZECIWNIKÓW GAZOPORTU: na czym sobie dzisiaj ugotowaliście obiadek, szanowni państwo? Gaz jest cacy, tylko gazoport be, tak?
--->[IP: 83.17.236.***] Dla ciebie polska racja stanu się nie liczy? Widocznie nie jesteś Polakiem, tylko osobą polskojęzyczną. Najpewniej Ruskiem, bo to im najbardziej zależy na tym, żeby Polskę trzymać za gardło kurkiem gazowym.
Gość 87.206.60. zapewne ma na myśli zatrudnienie dla kilku Koreańczyków, Zwolnienie z podatków dla Gazoportu (bo takie pewnie będą mu się należały) i degradację środowiska, która usprawiedliwi wybudowanie na tym terenie elektrowni atomowej w przyszłości. Będziemy jeździć na wczasy do Katowic. .. bo tam powietrze będzie świeższe niż u nas... Miła perspektywa. Nie chcę gazoportu bo jest to zła inwestycja na tym terenie.
Nie będzie już się mówiło, że mieszkam na Warszowie tylko, że mieszkam NA BOMBIE
IP:87.206.60*** Prosze powiedziec jakie mozliwosci rozwoju przyniesie budowa, jakie wpływy dla miasta, jakie ?? teren należy do prtu Szczecin ! Jakiekolwiek pieniądze popłyną do Szczecina. Wizerunek miasta straci, plaża i woda będą zimne. więc co zyska to miasto ? Tylko straty. !!
Właśnie dlatego Drogi Gościu potrzebne jest referendum. Byś Ty mógł powiedzieć, że chcesz, a ja bym mogła powiedzieć, że nie chcę. Niczego innego ta grupa się nie domaga...
Chcemy gazoportu w Świnoujściu ! Jakim prawem ta grupa ma decydować za nas mieszkańców Świnoujścia o naszej przyszłości ? Ta inwestycja da nam mieszkańcom ogromne korzyści finansowe i przyśpieszy rozwój Świnoujścia także ten turystyczny. Nie pozwólmy im za nas decydować !
Rzeczywiście panowie Szczodry i Borowiec zgodnym chórem krzyczeli iż zwrot" racja stanu" jest pojęciem wyzsanym z palca. .. Jeśli dla tych panów" nadrzędny interes (cel) publiczny " nie jest" racją stanu". .. to czymże jest? Co do budowy elektrowni atomowej droga Pigwo to na Placu Kościelnym jest jeszcze trochę miejsca. Może tam niech stanie? Unikniemy strat na przesyłach, a zwolennicy rozwoju i i techniki będą usatysfakcjonowani. Grunt to rozwój. ... A jak już Wam się porodzą dzieci z czterema rączkami to i może wiek emerytalny obniżą, bo co cztery rączki do pracy to nie dwie...
Gościu z 10, 07. Osobiście wolę mieszkać w" Ciemnogrodzie" niż w. ...Syfogrodzie.
...a gdzie berecik z moherku tej Pani zleciał z głowki
A ja jestes za budowa gazoportu. To jest szansa dla naszego miasta. Musimy sie rozwijac a jakie to moga byz zagrozenia?? Prosze Was ludzie jak sie nie znacie to nie piszcie takich glupstw Elo
Mamy bardzo poważne szanse, aby to właśnie w naszym regionie była zlokalizowana planowana przez rząd budowa elektrowni jądrowej - no weźmy jeszcze i to, co za problem :))))
Niemcy czekaja na razie az wybuduja gazoport Polaczki.Wtedy U E powie SZTOPP ! Do likwidacji !.
Problem w tym że ani byli, ani obecni radni na ogół nie wiedza co słowo ODPOWIEDZIALNOŚĆ oznacza. Ktoś tam napisał, że starzy optują przeciw gazoportowi bo nie maja perspektyw. Czyżby? Moim zdaniem maja rozum. Na szczęście jest w tym miescie sporo młodych głów nie pozbawionych rozumu. Byłam na spotkaniu. Pan Borowiec zarzucał kłamstwo za kłamstwem Stowarzyszeniu wykazując sie wyjatkowa arogancją i nieumiejetnością słuchania ze zrozumieniem tekstu. Wszyscy ci ludzie na podium (prócz pracowników LNG i członków Stowarzyszenia) traktowali nas jak stado niedouczonych baranów. Dlaczego? Jestem za referendum.
Nie chcemy tej inwestycji w Świnoujściu!!
Kuczyński to były Radny z AWS-u, a teraz lobbuje za terminalem. Jako były Radny powinien wiedzieć co to znaczy odpowiedzialność za swoje decyzje, dotyczące spraw miasta. No ale może o tym zapominał i dlatego ponownie nie wybrano go na radnego.
Mówiono nam mieszkańców, że wygraliście z Gdańskiem walkę o gazoport-celowo to robiono, aby uśpić ludzi i nie mówić nic o zagrożeniach, mam pytanie do administratora strony www.portzewnetrzny.opl czy usuwa jakieś ilustracje dotyczące STREF RAŻENIA PO WYBUCHU LNG??Szanowni mieszkańcy rozmawiajcie między sobą o problemie gazoportu i razem zadajmy sobie pytanie CZY CHCEMY GAZOPORTU W NASZYM NAJPIĘKNIEJSZYM KURORCIE NAD BAŁTYKIEM??SAMI TO ZRÓBMY a nie potrzebujemy zdania Warszawki w tej sprawie!!
Kim jest Kuczyński skoro tak sie kłaniał inwestoriom, mają jakieś zależności wobec siebie!!Po drugie jest demokracja i sami o sobie będziemy stanowić, komuna upadła 20 lat temu choć czerwonych jest dużo, jedynie naturalna selekcja pozwoli na oczyszczenie środowiska...
TA NIBY rywalizacja z Gdańskiem to była niezła zagrywka, aby uspić naszą czujność.
Ale w Gdańsku wezma go z pocałowaniem dłoni, jaka wojna wielu mieszkańców jak nie większość od początku nie chciała żadnego gazoportu, a pojęcie wojny o gazoport z Gdańskiem to efekt socjotechniki stosowanej przez władze i LNG w celu zamydleniu oczu mieszkańcow, jak widać nie udała się ta cwana sztuczka kilku cwaniakom i teraz chcą wybrnąć znów mijając się z prawdą...chcemy referendum ws gazoportu, radni do działa ludzie tego oczekują, dość kłamstw..chcemy całej prawdy o LNG, znamy już część i dlatego już nie chcemy gazoportu!!
Nazwa dzielnicy Warszów, powinna być zmieniona na – Lepperowo.
Chcemy normalności, czyli decydowania o naszej przyszłości. To wynika z ratyfikowanej przez Polskę w 2001 roku konwencji z Aarhus. To tylko tyle. Komunizm się skończył i nie wolno komuś budować obok czyjegoś domu kolejnej" Nowej Huty".
MY POLACY TO JUŻ NIE NOWOŚĆ NIE WIEMY CZEGO CHCEMY NAJPIERW WOJNA Z GDAŃSKIEM O GAZOPORT TERAZ KIEDY POWSTANIE TUTAJ WIELKIE PRETENSJĘ WIADOMO GAZ DO DOBRYCH ZAPACHÓW NIE NALEŻY TO SAMO MOGLIBY DZIŚ POWIEDZIEĆ MIESZKAŃCY GDAŃSKA NIE CHCEMY GAZOPORTU POLACY ZASTANÓWMY SIĘ CO MY W KOŃCU CHCEMY I NIE OŚMIESZAJMY SIĘ W SWIECIE
Dziś zwolennicy gazoporty głoszą o wielkich z niego korzysciach, za 5 lat radni, Kuczyński i inni będą płakać, że gaz podrożeje o 50%, a ich emeryturka jest taka malutka.
Sterfy zagrożenia- Ciechanowicz—maksymalna strefa to 700m – a nawet na stronie www.portzewnetrzny.pl – analogia tankowca na wodzie do o wiele większego zbiornika na lądzie (z której zniknęły niewygodne ilustracje pół zagrożenia!!) można przeczytać, że strefa przy dziurkce 5m2 to …1300 m!! Manipulacja i kłamstwo ze strony Pana Borowca, który był pracownikiem POLSKIEGO LNG!! Zanim trafił na stołek w Urzędzie Morskim nie zna granica… A my jesteśmy idiotami…
do 10:41 ze Szczeciia--------- Borowiec wypunktował ? Gdzie? Śmiech na Sali.. Ze powiedział, że badania tarlisk śledzi robiła firma xxx, a nie Biuro Konserwacji Przyrody?? Społecznicy powiedzieli w swojej prezentacji, że opracowanie robiło Biuro Konserwacji Przyrody- i to jest prawda- podnajęło inną firmę do nurkować, ale autorem opracować jest to biuro! T Na zarzut o niszczeniu przyrody i plaży i wyprowadzeniu linii kolejowej na plaże- Borowiec twierdził, że to kłamstwo.. bo linia będzie tylko na kilka lat.. Albo, że terminal w Belgii jest blisko miasta.. Ale ten terminal budowano w 1987 roku!! A w zimnym” uzdrowisku” odpoczywa biedota! Browowiec, zarzucił że prezentacja kłamie bo w Algierii wybuch terminal, który ma inne instalacje niż ten budowany w Świnoujściu- SPOŁECZNICY TO POWIEDZIALI-!! BOROWIEC CHYBA NIE SŁUCHAŁ!! Zresztą do innych wymienionych wypadków w ogóle się nie odniósł..
Panie Szlachcic. Jak widać pospólstwo korupcji i głupocie daje odpór. A poza tym schowaj pan słomę co z kaloszy wyłazi
Pospólstwo i chłopstwo zawsze musi przeciwko czemuś protestować. ..
A co ze Żmurkiewiczem ?
Wszyscy radni do wymiany jak nie zatrzymają budowy Gazoportu.
ej! Przeciwnicy byli do zawsz • Niedziela [17.01.2010, 10:09] • [IP: 83.21.161.***] to ja se pokrzycze w druga strone Precz z przeciwnikami inwestycji!
zniesmaczony chlopie ja do tej pory obstawiam za budowa gazoportu w sciu
Artykuł nie jest rzetelny.Borowiec z Urzędu Morskiego wypunktował Piwowarczyka i tego drugiego az wstyd
Radni tylko słuchali, a co mieli powiedzieć zostaliby wygwizdani jak Kuczyński, zrobili bardzo poważny błąd, bo gdyby były w tym temacie konsultacje społeczne to wina by była i ich i mieszkańców. A tak wyszło co wyszło, i niech się nie tłumaczą że zostali oszukani, bo gdyby któryś z nich był bardziej dociekliwy i zaczął zadawać pytania inwestorowi, to po takich konsultacjach byłoby napewno inaczej, nie psioczę na radnych, wiem jak teraz się czują, no nie wszyscy może ale dobrze im tak. Jak domagałem się konsultacji społecznej w innej sprawie, ale to będzie na inny temat kiedy opublikuję raport Fundacji im Stefana Batorego...Raport naprawdę druzgoczący i pokazujący pozoranctwo większości radnych. Dlaczego tak się stało, brak zaufania do wyborców, czy ignorancja...
, , Psy szczekają a karawana idzie dalej, ,
POMYŚLCIE...A największym zagrożeniem jest CENA tego Sprowadzanego GAZU...na to pytanie nikt wam nie odpowie.Ty jest IDIOTYZM tego przedsięwzięcia.Więc tylko BANKRUCTWO...EKONOMI nikt nie przeskoczył.!!
Gazoport nie przyniesie żadnych korzyści! Przed spotkaniem z szefmi gazoportu miałam jeszcze wątpliwości, że może się mylę, ale jednak nie!. Gazoport faktycznie zniszczy miasto jako kurort. Dla czyich interesów? Przecież nie Polskich, bo ten gaz który sprowadzą nam z kataru będzie droższy niż sowiecki. Na spotkaniu tylko jeden człowiek z sali wypowiedział się" za". .. ale on nie jest mieszkańcem Świnoujścia. On tutaj skądś przyjechał i pewnie niedługo wróci do siebie na wieś. A my zostaniemy! Ja nie chcę gazoportu w naszym mieście i razem z innymi domagać się będę zaległego referendum.
Należy zapamiętać nazwiska tych radnych, i pokazać im gest Kozakiewicza w wyborach które odbędą się jesienią tego roku...
Radni tylko słuchali, chyba zrozumieli, że oszukali swoich wyborców!!
Byli przeciw budowie gazoportu setki osób ale nikt nimi nie pokierował ale to się zmieni...precz z gazoportem i klakierami co do niego nawoływali!!
Jeszcze raz radni pokazali nam gest Kozakiewicza, znowu nie pomyślano o konsultacji społecznej w tak ważnej sprawie jak wybudowanie terminala. Ta inwestycja już na zawsze zmieni nasze miasto. Kto tu przyjedzie do nas, a co z uzdrowiskiem, czy przez gazoport nie stracimy statusu uzdrowiska. Przez to ile ośrodków padnie. Kompromitacja radnych na całej lini, po co gawiedzi konsultacje, mają tylko podczas wyborów oddać głos bo sami chcieli demokracji...Wstyd.
Ciemnogród !!
jak na was patrze i slucham to rzygac sie chce!!cofnijmy troche wstecz, gdy nie bylo decyzji (ostatecznej) gdzie bedzie zlokalizowany gazoport czy w s-ciu czy gdansku WSZYSCY, powtarzam WSZYSCY apelowali do fasoli(czyt tego starego zgreda prezydenta nieszczesnego) o to zeby zabiegal w warszawie o budowe gazoportu w s-ciu i jakos * NIKT, powtarzam NIKT nie byl wtedy przeciw budowie!!i tyle!!
Jak była mowa o tunelu to zaraz się pojawiło zielone ścierwo żeby blokować inwestycje. Jak budowa gazoportu jest realnym zagrożeniem to nikt nie protestuje. I tu cała sciema jak ludzie chcą a władza nie to wtedy przysyła sie zielonych na zablokowanie inwestycji.
Wyraz kobiecej twarzy na zdjęciu, wyraża tylko protest – idea nieważna. Protest ponad wszystkim. Może warto pomyśleć o akcji Wisła-bis? Tylko w drugą stronę.
Kolejny raz udowodniono, że Radni decydują za NAS i dla siebie. .. Ich żałosne wypowiedzi na tym spotkaniu tylko to potwierdzają. Nieobecność Fasoli jest jednoznaczna. Radny Teterycz 'JAKOŚ " był niewidoczny. .. gdzie" dobroczyńca" Warszowa radny Kaczmarek ??
Szczególnie dobro miasta oraz potencjalne szanse rozwoju mają na względzie ci, którzy narzekają na przewidywany spadek cen mieszkań i gruntów ;)
Referendum, to jak szczekanie Azora na listonosza. On i tak tę przesyłkę musi dostarczyć – czy tego chcecie, czy nie. Jestem za gazem!
Starzy protestują, bo tak naprawdę oni nie odczują korzyści jakie może przynieść gazoport, uwidoczni się to za parę lat. Dla młodszych pokoleń jest on szansą.
Jesteśmy na tak, ponieważ Wy jesteście na nie.
"Gromkie oklaski zbierali członkowie Stowarzyszenia przedstawiając OBIEKTYWNIE zagadnienia związane z budowanym terminalem i portem zewnętrznym." żal...
Ludziska, co wy tu wypisujecie za pierdoły. Jakieś chęci referdum? W główki się puknijcie! Wybraliście se żmurasa to nie macie tunelu, który przy innym włodarzu byłby już dzisiaj budowany ale w zamian za to macie gazoport! I spróbujcie zrozumieć - wkładam palca do ognia to boli, wybieram żmurasa to miasto nam pięknieje!
chce widziec ta blokade hahahahah polozycie sie dziadki na drodze dojazdowej? popatrzcie na te zdjecia, to juz mowi samo o sobie kto jest najwiekszym przeciwnikiem
Usuwają jakieś informacje ze strony www.portzewnetrzny.pl??zaraz całkiem znikną informacje nt stref rażenia itd. ale mamy już tę stronę, więc spoko, dla nich lepiej nic nie zmieniać ani usuwać!!
Drodzy mieszkańcy nie możemy czekać, aż władaza coś wymyśli, bo już nam raz zafundowała niespodziankę w postaci LNG, sami musimy zacząć walczyć o referendum ws gazoportu!!Ci społecznicy to zwykli mieszkańcy miasta, wasi sąsiedzi, przyjaciele, a nie oni władza, która nazywa ludzi" tłumem"!!Ci społecznicy po to powołali Stowarzyszenie aby Was mieszkańców bronić przed władzą a jeszcze gorszą firmą LNG!!
Zdecydowanie popieram REFERENDUM ws gazoportu, ludzie są mądrzy to sami zadecydują czy warto...
REFERENDUM!! tylko REFERENDUM.Niech mieszkańcy sami zadecydują, a nie garstka radnych którzy raz są za a raz przeciw!!
Kto zapłaci mieszkańcom za stres jaki już przeszedli w związku z budową gazoportu, PYTAM KTO...??WŁADZA, tablica z Radnymi tzw. gazoportowcami to dobry pomysł, podziękujmy im w wyborach na jesień!!zmieńmy tych komuchów w końcu i wybierzemy normalnych ludzi pośród nas, jest ich wielu!!
York ma racje.Zla wladze nalezy obalac ! To jest prawo demokracji !.
Żmurkiewicz CHCEMY REFERENDUM WS GAZOPORTU i tyle!!Trzeba pytać lud o zdanie czy chcą czy nie!!a nie samemu decydować, jest demokracja!!
Człowiek z LNG który tak uciekał wzrokiem od publiczności twierdził, że strefa rażenia to 700m chyba nie czyta albo nie mówi prawdy, strefa po wybuchu gazowca a co gorzej trzech zbiorników to może nawet 10km czyli CAŁE MIASTO I NAWET SĄSIEDNIE MIEJSCOWOŚCI!!
spokojnie -- radnym nie będzie-- i oficjalnie to powiedział... człowiekim roku już był to mu chyba wystarczy. władza do roboty
LNG takmkłamało, aż nie miło!!LNG Wyspiarze czyli mieszkańcy zielonego kurortu nie są debilami, to mądrzy ludzie i was wyczuli, że kłamiecie z tym co obiecaliście, teraz te rekomprensaty wsadzcie sobie głęboko w poważanie!!będzie blokada jak ten gazosyf będzie budowany, ludzie was powiem przysłowiowo" zjedzą", nie chcą tego u siebie, i nikogo nie obchodzi jakaś racja stanu, dla nas racją stanu jest to OBY GAZOPORT NIE POWSTAŁ!!PRECZ Z GAZOPORTEM!!
Niektórym to się wydaje że żyją jeszcze w PRL. Garstka kilkudziesięciu ludzi chce decydować za kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców.
Blokować to możecie WC w własnym domu.
Albo będzie referendum albo zablokujemy całe miasto albo całą wyspę Wolin!!
Członkowie Stowarzyszenia rozpoczeli walkę o mandaty radnych.
No to będzie pan Piwowarczyk radnym. .. ? czy czło...wiekiem roku?
Ludzie!!To walka o nasze życie i naszych dzieci czy wnuków!
Członkowie Stowarzyszenia mają na względzie bezpieczne życie dla wszystkich obywateli mieszkających w Świnoujściu bez wzlędu na pochodzenie i wyznanie. Prawdziwe bezpieczne dla wszystkich dzieci bo one są prawdziwą wartością. A bezwzględni biznesmeni z LNG myślą tylko o kasie tak samo Radni.LNG chce szkolić przyszłych pracowników do obsługi terminala rekrutować młodych ludzi na potencjalnych kamikadze dać chce Rabciak stare komputery zamiast do recyklingu, Niech szkolą swoje dzieci na potencjalych samobujców mogą ich wysłać do Afganistanu na front to będą co to jest zagrożenie tarrorystyczne. Jesteście zadufani w sobie rabciaki i pontony. ...
Co to za kreatura na trzecim zdjęciu od góry? Wygląda jakby urwal się z wariatkowa! Co on tam robił?
Niech ten gazoport sobie powstanie, sam w sobie nie jest niebezpieczny. Ale pod żadnym pozorem nie może mieć systemu ORV. Bo to jest prawdziwe zagrożenie, oznaczające praktyczną śmierć turystyki w Świnoujściu. Niech sobie budują gazoport, ale na naszych warunkach, tak by nic złego nie stało się naszemu miastu. Zgoda na ORV będzie prawdziwym testem dla władz miasta, jeśli się na niego zgodzą, można podać ich do sądu za działanie na szkodę miasta.
Pan Piotr Piwowarczyk ma ambicje czystego nie zagrożonego niczym ekosystemu i spokojnego snu tak, aby rano nie myśleć, że udało się przeżyć następną noc obok Gazowej inwestycji. Tutaj miżna się doczytać na temat niebezpieczeństw gazowych rurociągów: manhaz.cyf.gov.pl/manhaz/warsztaty/materialy%
20pomocnicze/pdf_Ryzyko_Powaznych_awarii_rurociag_/R
yzyko-powaznych-awarii_rurociag.pdf
I yoork ma rację, zorganizować trzeba referendum gminne, powiem więcej zastosowano wobec nas znowu socjotechnikę, polegającą na współzawodnictwem miast Gdańsk i Świnoujście. Dumni byliśmy że zwyciężyliśmy, ale to było chyba zaplanowane mieliśmy wygrać i o to chodziło byliśmy dumni że wygraliśmy z Gdańskiem, ale nie wiedzieliśmy że sterowano nami. Decyzja o tym już dawno zapadła, tylko trzeba było tłuszczę do tego odpowiednio przygotować...Daliśmy się nabrać na współzawodnictwo z Gdańskiem, no i mają nas teraz w garści, sami chcieliśmy tej wygranej. Jeszcze tą inwestycję można zastopować, ale może Pan Piwowarczyk ma swoje ambicje?
A LNG to firma bankrut zaciągnięte kredyty nie starczą na inwestycję więc przekształciła się w spółkę akcyjną żebywyeliminować akcje i sprzedać spekulantom na giełdzie apóżniej zapłaci za to polski podatnik a prezes LNG Rabciak ma 50 tys pensji miesięcznie
Przeciwnicy gazoportu to pochoki moskwy. Polacy nie dajcie sie manipulowac
Ludzie obalali rządy, królów... my nie jesteśmy z innej planety... też umiemy obalić to co jest złem jakie nasza władza zafundowała nam wszystkim... całemu miastu, ale nie tylko bo symulacje wybuchu pokazują bardzo daleką odległość rażenia... nawet do 15 km. Więc obudźcie się w Karsiborzu i Przytorze. Też nie jesteście bezpieczni!
Na spotkaniu Pan dyrektor inż. z LNG beszczelnie kłamał że strefa rażenia to najwyżej 700 m nie chciał przekroczyć granicy najbliższych budynków. Zgodnie z opracowaniami USA to 1200 do 1600 m i 60 sek. życia nie zdążysz odmówić Zdrowaś Maryjo następni w kolejce w promieniu 5500 m a dalel 10 km. A zadufany w sobie Ponton twierdzi że ma monopol z kolesiami radnymi na mądrość i inteligencję a właściciel oponiarni nie przyszedł...
MY SIĘ NIE DAMY!! SIŁA JEST W NAS!! WALCZYMY O SŁUSZNĄ SPRAWĘ!! ŁAPY PRECZ OD ŚWINOUJŚCIA!! NIE JESTEŚMY MIĘSEM NA GRILA lNG!! JESTEŚMY SIŁA I RAZEM DAMY RADĘ!! REFERENDUM!!
Gaz z regazyfikacji będzie co najmniej 30% droższy. Tak drogiego gazu nikt nie kupi. Jedynym wyjściem bedzie podniesienie ceny całego gazu dostarczanego do Polski rurami. Tak to bedzie, jesli nie wymusimy na decydentach rezygnacji z gazoportu i inwestowania w polskie górnictwo gazowe. Póki co sprzedano już 40 koncesji na wiercenia i eksploatację bogatych złóż na nizu polskim. Głównie firmom amerykańskim. To od nich będziemy kupować gaz po 2015 roku. TO SĄ JAJA PANIE PREMIERZE.
Należy zawiązać ruch, wydrukować ulotki na podpisy za referendum i złożyć na ręce Prezydenta. Jesteśmy jedno bo jedno mamy Świnoujście i jedno tylko życie!!
Gazoport to tylko kilkadziesiąt miejsc pracy, dla fachowców z zewnątrz. Tylu ludzi zatrudnia jeden hotel!!
Musimy doprowadzić do referendum. Mamy szansę poprzez referendum zastopować inwestycję. Uświadamiajcie swoich sąsiadów, którzy nie wiedzą co nam grozi. Tłumaczcie dzieciom aby niektórzy nauczyciele nie mogli zrobić burzy w mózgach naszych dzieci. REFERENDUM jest dla nas szansą !!
Gościu... trzeba przychodzić na zebrania bo wtedy być wiedział, że nie będzie miejsc pracy! A do tego jak można pisac o pracy kiedy zagrożone jest nasze życie. Prosze wrzucić w gooogle odpowiednie słowa i poczytać jak ludzie giną przez takie gazoporty... nie pojedynczo ale zbiorowo. A gdyby tak pokazać symulację wybuchu i skutki to nikt tutaj nie miałby wątpliwości, że trzeba przegonić to dziadostwo jakim chcą nas uraczyć!
Im więcej sprowadzimy gazu LNG tym będziemy mieli większe straty JAKA CENA GAZU. Dlatego Terminal upadnie z przyczyn ekonomicznych cena ~ 3x większa a EKONOMI nikt nie przeskoczy.Próbowano za to robić z gospodarką za SOCJALIZMU i co z tego wyszło z GAZOPORTEM będzie podobnie upadnie nie potrzeba protestów.
przeciez ten Gasport to bedza setki miejsc pracy. .
No wreszcie zrozumieliście Państwo o co toczy się walka. Musimy doprowadzić do referendum... TO KONIECZNOŚĆ. W Żarnowcu już rozpoczęto niegdyś budowę elektrowni, ale ją przerwano z powodu oporu społeczności lokalnej (www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100
116/REGION/792957228) , pod koniec artykułu. Jeśli w Żarnowcu ludzie doprowadzili do zaprzestania inwestycji to my też możemy to zrobić. Musimy! Tu idzie o nasze życie. Minister samoobrony naszego kraju powiedział jasno, że ta inwestycja w Świnoujściu to największe zagrożenie dla Polski z powodu ataku terrorystów więc cokolwiek powiedzą z LNG i nasi Ojcowie miasta to wszystko za mało w obliczu tego co może nas spotkać z ręki wystarczy jednego tylko terrorysty. Świnoujście i ta ziemia to cud natury... z jednej strony morze z drugiej Zalew Szczeciński. Mamy obowiązek nie dać się zabić i zachować to miejsce dla naszych dzieci jako oaza bezpieczeństwa, spokoju z piękną przyrodą. NIE inwestycji! Chcesz żyć bez strachu... powiedz Nie LNG. REFERENDUM!
I jeszcze jedna sprawa- Terminal LNG powstanie. Pytanie tylko w jakiej formie i co z tego będzie miało miasto.Kiedyś miał być to nawet tunel. Dziś.. sala komputerowa. Szanowni Radni! Władzo! Walczcie o nasze interesy.
Szkoda czasu na bicie piany- szkoda że tylu mądych ludzi - którzy marnują tutaj czas na dzilenie się swoją opinią, nie było na tym spotkaniu. Teraz ruch należy do rady miasta. Społecznicy zrobili swoje. Rozpoczeli dyskusję i doprowadzili, że Polskie LNG zaczeło nas słuchąc. Niech nasi RADNI wezwmą się do roboty!
Gazoport wybudować w Tatrach. Najważniejszy argument za - kopanie szlaku wodnego łopatami potrwa kilka pokoleń, to lud złakniony miejsc pracy będzie miał wzięcie bez odpowiedniego przygotowania i co najważniejsze sowieci ze swoimi skłonnościami do porządku w międzyczasie zbudują własny i dopiero zapaprzą cały Bałtyk ku radości zaprzyjaźnionych ekologów. Aaaa i oczywiście również precz z tunelem, wszak i jego wpływ na środowisko naturalne i mikroklimat będzie niebagatelny. Prom jeden oraz wypożyczalnia kajaków z makulatury rozwiąże problem dotychczasowej przeprawy.
Uzdrowisko Świnoujście wita!!
Spece z LNG zrobili w Świnoujściu jedną pożyteczną rzecz- oni nas chyba zjednoczyli. Ile na tym forum było kiedyś lokalnych animozji- Lwo-prawobrzeże a to ze ci z Przytoru mają czarne podniebienie a Ci z Karsiborza to Kałmuki etc. Teraz w końcu staliśmy się wszyscy Świnoujścianami i niezależnie od tego czy nie chcemy tego gazoportu czy też się wahamy to chcemy życ tutaj bezpiecznie. Duże brawa dla tej oddolnej inicjatywy - duże brawa dla pana Piwowarczyka za fachowe przedstawienie naszych spraw. Uważam ze zasięg działalności tego stowarzyszenia powinien rozciągnąc się na całe miasto (też w nazwie) - w końcu musicie zacząc pozyskiwac pieniądze na dalszą dzialalnośc
Trzeba by podejść by pod Urząd całą watahą i i wykopać na kopach odpowiedzialnych za ten bardach!
Admin, czy jak podpiszę się nazwiskiem to uwidocznisz moje dwa wykasowane posty, biorę za nie oczywiście odpowiedzialność cywilną prawną. A wiem że wiesz kto pisze. Zadzwoń bo i tak znajdę inny sposób aby to uświadomić mieszkańcom naszego miasta...Muszą w końcu poznać prawdę.
Pieniądz rządzi światem... niestety. Obrzydliwość... tak niszczyć piękne miasto...
DAJCIE JUŻ SPOKÓJ NIE CHCEMY TEGO I KONIEC!! NIE NIE NIE!!
do goscia ip8321150 drogi przyjacielu pojecie to jajo takie mam i liczyc sie trzeba z pewnymi zmianami w krajobrazie budujac inwestycje tego rodzaju argument wycinki drzew mnie nie przekonuje w to miejsce mozna posadzic miliony innych drzew bez gazu nie da sie zyc w obecnych czasach sam o tym doskonale wiesz
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Gazoport to głupota. Polska ma wielkie złoża gazu na niżu polskim z centrum w Kutnie (500 mld m3) do tego Podkarpacie i Ziemia Lubuska. Lepiej tę kasę wydać na własne górnictwo gazowe. Do Pawlaka już to dotarło.
W tak istotnej kwestii tylko referendum jest odpowiedzią na tak stanowczy sprzeciw ludzi!
gazoport NIE !! same minusy żadnych plusów i nic a nic dla miasta i dla mieszkańców i o jakich plusach piszesz człowieku?
A Ponton nas sprzedał, za kaszankę...hihihihihihi
MUSIMY ZORGANIZOWAĆ REFERENDUM inaczej zniszczą nasze miasto !!
gazoport TAK !! Wiadomo, że taka decyzja ma swoje plusy, a jednocześnie minusy.ALE REASUMUJĄC WYCHODZI PLUS!!
A to że przedstawiciele i osoby towarzyszące na wczorajszj debacie były aroganckie, może świadczyć fakt o tym, że podczas prezentacji stowarzyszenia, zeszli ze sceny i usiedli w drugim rzędzie i obok mnie usiadł p. Andrzej Borowiec, i bardzo dobrze słyszałem jego wypowiedzi na temat prezentacji. Swoją drogą już miałem zwrócić mu uwagę aby nie zakłócał spotkania podczas trwania prezentacji, niby człowiek wykształcony, ale nie zwracający uwagi na to że ktoś przyszedł na to spotkanie po to aby coś usłyszeć i zrozumieć. Panie Borowiec nikogo Pan nie obrażał, ale kpił Pan sobie z nich...Czy to świadomość że gazoport powstanie, ale cz aby napewno? Może referendum gminne to roztrzygnie w tej sprawie, a doświadczenie mam, LPG runęło w gruzach, pomimo wysiłku byłego wojewody Marka Tałasiewicza. Chcecie się zmierzyć z rzeczywistością, nie takie inwestycje wstrzymywano i upadały Pan o tym wie. Na jednomyślny głos ludu nie ma rady, i nawet komuna upadła...Bo ludzie poszli razem...
Gazoport NIE NIE NIE
Gazoport TAK TAK TAK
Od kiedy to szczecin jest MORSKIM PORTEM? nad jakim morzem leży szczecin bo do naszego ma ponad 100km.
Tym, którzy obawiają się ataku terrorystycznego chciałbym przypomnieć, że mamy w mieście parę firm ochroniarskich, które zakusom Obamy potrafią powiedzieć stanowcze NIE.
W JEDNOŚCI JEST SIŁA
REFERENDUM I TYLKO REFERENDUM!! podobno jesteśmy państwem prawa to jakim prawem wy chcecie decydować za nas!!
Decydować powinna społeczność lokalna!! trzeba zrobić REFERENDUM. ..kto jest za a kto przeciw!! MY JESTEŚMY PRZECIW!!
DO ZIELONYLEWA.Zabrałeś głos w sprawie w której jesteś zielony. Oświeć się zobacz wycięty las - można było wkomponować budowle - będzie cofnięcie plaży - o 3km.w kierunku wschodnim.Czy ktoś powiedział jaka strefa bezpieczeństwa.Jaka cena GAZU sprowadzanego przez 1/4 świata?TO TAJNE -zapłacą wszyscy Ty też za bubel ekonomiczny!!Miasto degradacja kurortu.
REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!!REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!!REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!! REFERENDUM!!
lepiej będzie jak decydować bedzie Urz. Mias. a nie jakaś baba
Z turystki utrzyma się 15% mieszkańców, a reszta won !?
REFERENDUM!!
Skoro wiadomo ze gazoport to upadek swinoujscia dlaczego ludzie tylko biadola i gadaja a nie realnie blokuja ta idiotyczna inwestycje ? - dlaczego popierany jest rowniez przedstawiciel naszego miasta ktory dba tylko o swoje interesy mogac sie zawsze wyniesc a razie realnego zagrozenia!-po sprzedazy dzialek bedzie zyl jak krol ! Czas najwyzszy wybrac kogos dbajacego o interesy mieszkancow!
Tylko mogę się spytać, dlaczego nie było konsultacji społecznych przed głosowaniem za udzieleniem zgody na tą inwestycję. Chyba trzeba będzie wykuć tablicę w granicie z nazwiskami radnych którzy głosowali za powstaniem gazoportu, oj ale będzie musiała być naprawdę duża na tyle nazwisk, i nawet ją pozłocimy, ku pamięci Świnoujścia...
Oprócz gazoporu mają być magazyny gazu.Doczytaliście się?To taka duuuża butla gazowa w naszym mieście:/
DO GDAŃSKA ZTYM
A najlepsze jest to, że to nasi radni których wybraliśmy zgotowali nam ten los...
na gazoport wydano juz tyle pieniedzy, uzyskano juz wszystkie dokumenty, że odwrotu od niego juz nie ma.
TYLKO TURYSTYKA KURORT a nie przemysł!!
gazoport nie wegiel smierdzi pak nie tiry nie statki nie to najlepiej postawic mur zaraz za miedzyzdrojami napisac skansen ciemnogrodu polskiego wybrzeza i sprawa zalatwiona
LNG obiecało a chyba wiedzieli od początku że tylko obiecują!!kłamali metodą" małych kroczków", tyle że trafili na Wyspiarzy i będzie oj wielki problem z nami!!
ale reszta europy tez ma gaz i może dogadac się z innymi - czego rządzący widać nie umieja - ta super spólka LNG ze swom prezesem w ogóle nie ma pojęcia o tego rodzaju inwestycji - żeby wybudowac sie w obszarze natura 2000 trzeba przejśc drogę przez mękę - z szeregiem uzgodnień - niepokojące jest to że tu wydaje się zgody ekspresowo na wszystkie etapy - ciekawe kto widział te raporty na oddziaływanie na środowisko? i pod jakie dyktadndo były pisane?
Ja nie chcę gazoportu i tego gazu bo bedzie za drogi!! więc przyjdż i odłącz mi gaz!!
To wina miasta i LNG które to mówiło tylko o pozytywach których jak się okazuje nie było i nie będzie, każdą umową można zerwać i trzeba się zorganizować, my wyspiarze umiemy to zrobić jak nikt inny w Polsce!!STOP GAZOPORTOWI!!
kto nie chce gazoportu odlaczyc mu gaz
Sytuację mamy taką że rada Miasta zgodziła się na LNG, Sejm uchwalił odpowiednie ustawy. Wydano z kasy państwowej ogromną ilość pieniędzy na projekty itd.Jakoś wtedy nie było tyle szumu i wrzasku. Jako mieszkańcy tego miasta popełniliśmy błąd że nie przyjrzeliśmy się bliżej tej inwestycji i zagrożeniom.Powiem więcej - dużo ludzi widziało w tej inwestycji szansę na rozwój miasta. Ludzie z LNG - niby fachowcy też zrobili wszystko żeby nas zniechęcić do siebie i do LNG w ogóle.Potraktowali nas mieszkańców z góry - tak po warszawsku. Już wcześniej prezes Rapciak pokazał, ze ma nas głęboko w d... Ten człowiek wyraźnie dał do zrozumienia że jesteśmy sobie bardzo obcy. Bylem też na tym spotkaniu i poraziła mnie przede wszystkim ignorancja przedstawicieli LNG. Można powiedzieć że władze przysłali na to spotkanie ładną" blondynkę" i zniechęconego młokosa. Prezentacja urągała prymitywizmem i brakami. Jeżeli LNG chce wspierać wykształcenie informatyczne w naszych szkołach to raczej niech zacznie od siebie. cdn..
psy szczekają - karawana idzie dalej - tak to wygląda - ale może los tego miasta nie przesądzony - zamiast tu się wywnętrzać - wysyłajcie maila z tym artykułem do innych telewizji ogólnopolskich - może kogoś ten temat zainteresuje - bo jak na razie w mediach cisza. najważniejsze żeby warszawka miala cieplutko i daleko od smrodu
Chcę kupić mieszkanie i nie wiem jaka jest strefa rażenia wydając kupę pieniędzy chciałbym uzyskac odpowiedz jakoś nikt nie chce poruszać tego tematu.
nie obrażają ludzie bo ciebie nikt nie obraża!!nie można ludzi nazwać ciemnogród skoro widzą problemy całego miasta!!
kopa tym radnym w najblizszych wyborach samorządowych
po prostu CIEMNOGRÓD. Brak słów.
Z psychologicznego punku widzenia na krzyk RATUNKU nikt nie zwróci uwagi... krzyczmy więc: PALI SIĘ!! Nomen omen...
Z GAZOPORTEM DO GDAŃSKA
chce referendum ws gazoportu, to jego obowiązek państwa!!do Gdańska z tym!!
Jeżeli komukolwiek, to się nie podoba, bawi to, to znaczy, że nie kocha swojej matki.
Tu jest potrzebna infrastruktura przyciągająca turystów, a nie odpychająca.Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi właśnie o pieniądze.Nawet jak będzie referendum, więcej głosów będzie na NIE, to i tak to g?w?o powstanie.Wałek jak nic, ktoś niezłą kapustę przytuli.
W Świnoujściu mamy najpiękniejszą plazę nad Bałtykiem...te zimne wody odprowadzane z gazoportu nas zniszczą i całą turystykę!!
zwolennicy niech posłuchają co maja do powiedzenia przeciwnicy gazoportu, a nie próbując zakrzyczeć tych co maj inne zdanie na ten temat!!
Q, kłamcy i złodzieje !!
Jak jesteś za budową to kup sobie butle z gazem !!
My mieszkańcy naszego pięknego miasta. .potrzebujemy stałego połączenia między wyspami, pięknego mola na plaży i z prawdziwego zdażenia aquaparku!! a nie gazoportu!!
jestem za budowa gazoportu to piękny cel i przyszłościowa praca
Nie chcemy tego gazopierdu w naszym pięknym kurorcie! Budujcie go sobie gdzie indziej. Kto da prace mieszkańcom jak nie będzie u nas turystów?
2009-04-27 Poniedziałek Puls Biznesu: Sejm przyjął ustawę ws. budowy terminalu w Świnoujściu PAP Puls Biznesu, pb.pl, 24.04.2009 11:06 Sejm w piątkowym głosowaniu przyjął ustawę dotyczącą budowy terminalu gazu skroplonego (LNG) w Świnoujściu. W głosowaniu wzięło udział 415 posłów i wszyscy opowiedzieli się za przyjęciem ustawy. Jej celem jest powstanie na przełomie 2013 i 2014 roku terminalu LNG na polskim wybrzeżu, który umożliwi dywersyfikację dostaw gazu do naszego kraju. Posłowie przyjęli m.in. poprawkę, która zakłada, że ustawa wejdzie w życie z dniem ogłoszenia. Pierwotnie miała wejść w życie 12 maja 2009 r. Odrzucone zostały natomiast dwie poprawki szefa klubu Lewicy Wojciecha Olejniczaka. Pierwsza zakładała, że Zarząd Miejskich Portów Szczecin i Świnoujście byłby odpowiedzialny za przebudowę dróg zapewniających sprawny dostęp do terminalu. Zgodnie z drugą, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad miała być odpowiedzialna za budowę stałego połączenia wysp Uznam i Wolin. Przed głosowaniem poprawek wiceminister skarbu Zdzisław Gawlik wyjaśnił, że cel ustawy może być zrealizowany bez tych propozycji, a budowa dróg i połączeń objęta jest programem rządowym. Budowie terminalu będą towarzyszyć inne inwestycje, m.in. gazociągi przesyłowe oraz podziemne magazyny gazu. Inwestycje związane z terminalem będą realizowane przez: Urząd Morski w Szczecinie, Zarząd Portów Morskich Szczecin i Świnoujście, operator gazociągów przesyłowych Gaz-System oraz spółka Polskie LNG. Ustawa przewiduje uproszczenie i skrócenie procedur administracyjnych związanych z przygotowaniem i realizacją inwestycji. Decyzje o ustaleniu lokalizacji dla inwestycji terminala oraz inwestycji towarzyszących będą wydawać wojewodowie, niezależnie od istniejących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Ustawa wprowadza też ułatwienia jeśli chodzi o wykorzystanie pieniędzy unijnych na realizację tej inwestycji. Finansowanie projektu ma pochodzić ze środków własnych inwestorów oraz z budżetu państwa. Terminal w Świnoujściu ma pozwolić na odbiór ok. 2, 5 mld m sześc. gazu LNG rocznie od 2014 roku. (PAP)
Podobno Szczecin leży nad morzem to niech pan wojewoda wybuduje sobie gazoport u siebie nad morzem!!
Tak 199.* p. Eris posiadła tą wiedzę, i dlatego zrezygnowała nie wkładając bardzo dużych nakładów finansowych na tą inwestycję bo kto by przyjechał do SPA sąsiadującego ze zbiornikami LNG. Podejrzewam że przy jej majątku otrzymała tą wiedzę od kogoś z wyższej półki. Socjotechnika znowu się kłania i ponownie w większym wydaniu zawitała na naszą wyspę. Oczywiście znaleziono kozła ofiarnego w postaci świnoujskiego PO, bo jakby inaczej. Ale majsztersztykt p. Eris polegał na tym aby ta rezygnacja była postrzegana jako napaść na nią, i spowodowana właśnie przez PO. Wyszło szydło z worka, gdzie kasa tam i wiedza, pospólstwo można zmanipulować, a ludzi dociekliwych zmarginelizować do wiechrzycieli itp. Mnie natomiast zastanawia fakt zachowania Kuczyńskiego, za kim on lobbuje to wiemy, ale dlaczego, przecież 199.* był radnym z AWS-u, Ruch 100, potocznie mówiło się Ruch dwóch i mnie jest osobiście przykro że ten człowiek jest przeciwko mieszkańcom naszego miasta. Na tym spotkaniu co widzieli wszyscy, była czołobitność.
Oj juz strasza prokuraturą i to jest demokracja jak ktoś mówi że nie hchce gazoportu, Panowie nie tędy droga przypominam, czytajcie dyrektywy unijne które sa dla nas wiążące, ciekawe czy inwestor je stosował bo mam mieszane uczucia!!Pan Kuczyński niech weźmie się do pracy a nie coś podkrzykuje bo sami nie wie o co chodzi, w ogóle podoba mi się jego fotka bundesliga...też się oburza za ten komentarz??sami ocencie to zdjęcie
dla tego wyszedl taki wynik glosowania bo ci co sa za gazoportem nie bylo na zebraniu.zebranie organizowali co niechca gazoportu, i tak to jest nie maczasu na zebrania
Grobemu chomikowi malo trzeba ze 2 ruskich i bedzie po sprawie
Zastanawia Mnie bardzo postawa pana Zbigniewa Pomieczynskiego-na przedostatnim spotkaniu w domu kultury na Warszowie-mowil pieknie ze jest przeciw budowie gazoportu ze kocha miejsce w ktorym mieszka-ujmijace slowa niczym-wyznanie Bogumila Niechcica- ale juz na kolejnym kiedy byli przedstawiciele LNG - PREZYDENT - prasa i dziennikarze na zadane pytanie z sali odpowiada ze byl i jest za budowa a do glosowania za powstaniem gazoportu zmusila GO -jednomyslnosc radnych- Prosze sie okreslic p. ZBIGNIEWIE - CZY RADA JEST UBEZWLASNOWOLNIONA- czy pan jako radny nie moze glosowac wedlug wlasnego sumienia- czy ma pan tylko tyle weneckich masek i w zaleznosci od skladu zebranych ubiera odpowiednia INNI radni z warszowa tez wielkie brawo- macie wzor tego odstawionego na boczny tor bylego radnego- CO MAWIAL - MAM DWIE LEWE RECE A TAK DOBRZE KRECE - MILEGO KRECENIA
NIEEEEEEEEEE!! DLA GAZOPORTU!!
199 daj se siana, klakierze gazopierdu. wciskaj swój kit o tym, że metan nie wybucha górnikom.
A KTÓRY MAMY ROK TEŻ WIESZ?
No właśnie przez XXI wieków nikt tu nie mroził wody i nie wpuszczał chloru do Bałtyku.
16:22] • [IP: 84.203.68.**] - radzę ci przygotować się na przyjęcie wezwania do prokuratora. tak właśnie kończą ci którzy myślą że internet jest anonimowy. ale żeś się wkopał chłopie...
LUDZIE JEST 21 WIEK!!
Radykał • Sobota [16.01.2010, 16:31] • [IP: 80.245.183.***] Radykał wie o co chodzi, że tylko wąska grupa ludzi chce zrobić na tym interes bez względu na konsekwencje. A mieszkańcy będą mieli piekło na ziemi będą szli spać w strachu czy rano się jeszcze obudzą. To tylko jeden aspekt tej sprawy nie wspomnę o domach, działkach i gruntach w których nie tylko nie da się mieszkać ale nikt nie będzie chciał kupić.
Żal mi niektórych ludzi wypowiadających się tutaj, ale Polska to ciemnogrod i zacofany kraj!! NIE DIA GAZOPORTU!!
Bardzo mi się podoba, że tak dużo mieszkańców domaga się swoich praw, że są razem. Zastanawiam się jednak dlaczego Pomieczyński nie jest z Wami tylko po przeciwnej stronie, czyżby zwęszył interes?
A kto zajmie się serwisem opon dla tych wszystkich aut co to będą jeźdżić w te i we wte??
NIE BĄDZ TAKI DO PRZODU BO CI Z TYLU ZABRAKNIE
W obwodzie leningradzkim w północno-zachodniej Rosji doszło w czwartek rano do eksplozji i pożaru gazociągu. Wybuch okazał się niegroźny - powiadomiły regionalne władze. Do eksplozji odcinka gazociągu wysokiego ciśnienia doszło na północnych obrzeżach Petersburga, nieopodal elektrowni, tuż po północy czasu lokalnego. Wstrząsy wywołane potężną eksplozją były odczuwalne w odległości pięciu kilometrów. W miejscu wybuchu powstał krater szeroki na 50 metrów i głęboki na 4 metry.
BUJAĆ SIĘ Z TYM GAZOPORTEM Z PIĘKNEGO ŚWINOUJŚCIA
Jak jesteś za biedny to pod kościół gościu!!
RACJA
i w nosie maja ludzi, co sie gotuja, jak maja wybudowac to i tak wybuduja
Oto właśnie istota demokracji:) lud swoje - kliki swoje:) hihi kliki zrobią po swojemu bo lud jest głupi i wierzy w takie utopie jak demokracja:) Tylko władza absolutna wybitnej jednostki może być konstruktywna i dobra.
WIDZĘ ZE ZA BOGATY JESTEŚ
Ty się wyprowadż pajacu *
JAK WAM SIE NIE PODOBA TO SIE WYPROWDZCIE
i tak zrobia co bede chcieli zrobic i nic niezrobimy niech tylko kasa za drzewa dadza na Warszow a nie hamy ze swinoujscia w gaierkach zawinnna wszystko jak zwykle i ze oni niby w swietle prawa dzialaj hehe hsmiac sie chche
Tylko spróbujcie to wybudować!!
najlepiej gwizdze ta kobieta na 1 zdjeciu :D
NIE CHCEMY GAZOPORTU !! STOP ST0P STOP !!
To niech wojewoda sobie w szczecinie wybuduje przecież szczecin leży nad morzem!! jak wszyscy twierdzą!!
witam was serdecznie. czytajac wasze wpisy przeciw gazoport jestem bardzo zdziwiona bo wczesniej wieksza czesc z was krzyczala ze to ma powstac w swinoujsciu a nie w gdansku ze beda miejsca pracy. ale przeciez wiadomo ze tam moga byc zatrudnieni tylko specjalisci, ale nikt wczesniej o tym nie pomyslal ze turystyka ucierpi.
NIE CHCEMY TEGO!! tym bardziej że jako miasto nic z tego nie bedziemy mieli i tylko same straty i zagrożenie!!
Zdaniem wojewody zachodniopomorskiego Roberta Krupowicza, projekt budowy gazoportu w Świnoujściu ma niezmiennie" 50 procent szans na realizację". Zdecydowanie więcej argumentów przemawia za wyborem Świnoujścia. Wśród argumentów przeciwko budowie terminalu LNG w Świnoujściu najważniejszy dotyczy oddziaływania tej inwestycji na środowisko, w tym plażę i Woliński Park Narodowy. Jest to jednak problem do rozwiązania. Dowodem tego są terminale LNG zlokalizowane w Hiszpanii, która jest turystycznym eldorado, mimo że na wybrzeżu działa tam już pięć terminali LNG, a w planach są kolejne.
My mieszkańcy chcemy TUNEL pod Świną, molo na plaży i aquapark a nie lodowate wody do Bałtyku !!
Dlaczego LNG na wcześniejszych spotkaniach prawie na każde pytanie na temat bezpieczeństwa odpowiadało w jeden sposób " LNG jest bezpieczne". Dlaczego nie wspomniano o zagrożeniu terrorystycznym.Dlaczego do tej pory nic nie mówiono o sposobie ochrony tego obiektu. A co z gazociągiem który ma mieć około 90 km długości-też będzie chroniony na całej długości? Nie chcemy tego gazoportu u nas!!
Gazoport ostatecznie może być, ale pod żadnym pozorem nie może być w nim systemu ORV. To właśnie ten system oznacza zagładę turystki w mieście i rybactwa na Zalewie i Zatoce. Jeśli nie ma możliwości zablokowania budowy i gazoport powstanie, to władze Miasta pod żadnym pozorem nie mogą się zgodzić na ORV!! To leży w żywotnym interesie Miasta.
Dlaczego górnicy giną?Głównie przez eksplozje gazu.
Zamiast GAZOPORT wybudować lepiej piękne molo i aquapark z prawdziwego zdażenia !!
p.Kuczyński, Grupa Morska Cała Naprzód i Port Serwis wiedzą jak sie robi kasę w Porcie Handlowym. Może teraz chcą założyć Port LNG Service? Mają spore doświadczenie.
Przed chwila zamiescilem tu fragment opracowania opisujacego eksplozje i inne zagrozenia w terminalu LNG, niestety cenzura byla szybka... Probuje jeszcze raz, ale tym razem podaje tylko link: www.cfr.org/publication/9810/ milej lektury!
emeryci, ciemnogród, bierzcie wędki i na rybki na spacerek nie do prezydenta.Pozwólcie się miastu rozwijać sami na cmentarzu spokoju szukajcie, cymbały
STOP Z GAZOPORTEM !! Szkoda tego pięknego naszego miastaaaaa
Co za bzdury!! zacofanie !! Na internet też gwiżdźemy !! ;)
Koledzy ze Stowarzyszenie. przekształćcie Stowarzyszenie w Fundację. Pozyskajcie środki finansowe. Powołajcie własnych ekspertów!!
W MIEJSCE GAZOPORTU WYBUDOWAC DOMY WCZASOWE HOTELE ZCIĄGNĄC TURYSTÓW I BĘDZIE SIE KRĘCIŁO A NIE BUDOWAĆ GAZOPORT - NIE
Precz z gazoportem!" Utwórzmy fundację, zbierajmy środki, szukajmy pomocy!! Green Peace! BGŻ! Zbierajmy pieniądze, wzorem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy!!" popieram w pełni!
Ostatnio mówi się o wielu wypadkach w Polsce, że wybuch piecyka zabił ludzi, czy doprowadził do wybuchu domu.A tutaj Nam kity mówią, że gaz nie grożny!
STOP DLA GAZOPORTU!!...NIE U NAS!!...PO CO KOMU TAKI DROGI GAZ!!
Koledzy ze Stowarzyszenia - pójdźmy do Pana Prezydenta Żmurkiewicza. Z nim sprawę obgadajmy. On może wszystko.
Nie pozwalajcie sobą manipulować. Każdy ma swój rozum i umysł i wie że gaz jest zapalny, wybuchowy trujący czy pozwolicie sobie zrobić wodę z mózgu i dać wprowadzić teorię niby to mądrzejszym, że jest odwrotnie ??
Dlatego dr Eris zrezygnowała, miała tę wiedzę wcześniej.
Brońmy naszych miejsc pracy!!...my żyjemy z turystów!!..a po wybudowaniu tego gazowego zagrożenia stracimy wszyscy mieszkańcy!!
NIE I JESZCZE RAZ NIE!! dla GAZOSYFU!! Świnoujście to miasto wczasowe i wiekszość ludzi żyje z wczasowiczów!!
Co można zrobić? Utwórzmy fundację, zbierajmy środki, szukajmy pomocy!! Green Peace! BGŻ! Zbierajmy pieniądze, wzorem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy!! Szukajmy specjalistów, prawników chętnych do współpracy i wsparcia dla ludzi, którzy umiłowali to miejsce i z nim związali swoje życie. Patrzmy LNG na ręce, domagajmy się szczegółowych raportów z badań. Powołajmy własnych ekspertów, którzy ocenią wpływ lokalizacji na środowisko, na rozwój turystyki, czy w końcu na nasze zdrowie. Mamy świadomość, że Polska potrzebne jest zabezpieczenie energetyczne. Tylko czemu akurat takie przedsięwzięcie planowane jest w takim miejscu? W kurorcie, gdzie Polacy i nie tylko, zbierają cały rok środki by spędzić tu choćby jeden tydzień. Nad morzem, w Świnoujściu! Trzeba walczyć!! Jestem gotów podjąć wyzwanie! Ktoś jeszcze?
Miejsc na Gazoport jest zapewne wiele w Naszej Ojczyźnie. Świnoujście jest jedyne w swoim rodzaju, jedyne!! Komu zależy aby doprowadzić to miejsce pod względem ekologicznym i turystycznym do ruiny?
Prawda nikt tego nie chce, nikt nawet radni, widziałam z tyłu głosowali na NIE!!teraz niech powiedzą głośno NIE CHCEMY GAZOPORTU!!
Do Gdańska z tym GAZOSYFEM!! MY TEGO NIE CHCEMY!!
prawda ludzie powiedzieli NIE DLA GAZOPORTU i co na to Prezydent Żmurkiewicz??będzie się liczył z głosem ludu czy też nie??czekamy na jego reakcję!!
Oto DEMOKRACJA - 88 procent ludu TAK, a władza klik NIE:) hihi władza klik a nie DEMOKRACJA:)
Ruch samochodowy, napływ siły roboczej-mówi się o Koreańczykach jakio firmie budującej, system ORV wpłwayjący na temp wody w zatoce, jej skład, być może wpływający na iliości tarlisk ryb w wodach przybrzeżnych, zagrożenie atatkiem teroorystycznym, brak miejsc pracy bo co to jest nawet 30-być może będą to ludzie ze Szczecina, zwolnienie gazoportu jako inwestycji przez specustwę z podatków i opłat-nic nie wpłynie do budżetu miasta, inne powstałe zagrożenia w związku z lokalizację terminala-to są negatywy zresztą ich jest wiele i nie mówi się o nich głośno!!NIE DAJMY SIĘ OSZUKAĆ TYCH CWANIAKOM NIE DAJMY SIĘ OMAMIĆ KŁAMALI I NADAL KŁAMIĄ CI Z LNG!!
ciemnogród, tej grubej wiele nie zostało lepiej niech pomyśli o działce na Karciborskiej. Miasto powinno się rozwijać, tworzyć nowe miejsca pracy itp.itd Dosyć już w tym kraju mochery złego narobiły, czas na zmiany czas na nowe.Chcemy się liczyć na świecie pokazać że jesteśmy, * elektorat PiS-owski do piachu
WITAMY W POLSCE!!
nie, , dla gazoportu/////////////swinoujscie--uzdrowisko-gazopo
rt czy gazoport-uzdrowisko, , , , , , , , , swinoujscie, , , , , , ,
Ciężarówki to jedno z wielu zagrożeń. A czy zastanowiliście się ile tam trzeba będzie wbić pali w ziemię aby wzmocnić teren? Jaki będzie hałas? Pogłębiarki mają podobno pracować 24h na dobę. Uważam, że turyści to na pewno docenią wybierając się na wczasy do naszego kurortu. Kto będzie chciał leżeć na plaży gdy 500 metrów dalej pracuje kilkanaście lub więcej kafarów.
Zamiast martwić się o radnego Krygiera zapytajcie prezydenta Żmurkiewicza. Przecież to on rządzi i o wszystkim decyduje.
Zgadzam się z przedmówcą, uważam jednak że lokalizacja jest sprawą nadal otwartą w Gdańsku gazoport powstałby szybciej, taniej i to byłaby polska racja stanu, tyle że i tak musimy za to zapłacić w przypadku Świnoujścia przez tą lokalizację gaz będzie droższy niż ten z Gdańska!!PRECZ Z GAZOPORTEM!!Kompleksy starszych panów ze Szczecina proponuję leczyć u lekarza..najlepiej psychiatry...
Skoro ceny mieszkań spadną to chyba dobrze a nie źle. Zastanówcie się co Wy chcecie ? Ludzie już od kilkunastu lat wyjężdżają z tego miasta i gazoport nie ma z tym nic wspólnego, po prostu dla zwykłych młodych ludzi nie ma tu przyszłośći.
Co można zrobić? Utwórzmy fundację, zbierajmy środki, szukajmy pomocy!! Green Peace! BGŻ! Zbierajmy pieniądze, wzorem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy!! Szukajmy specjalistów, prawników chętnych do współpracy i wsparcia dla ludzi, którzy umiłowali to miejsce i z nim związali swoje życie. Patrzmy LNG na ręce, domagajmy się szczegółowych raportów z badań. Powołajmy własnych ekspertów, którzy ocenią wpływ lokalizacji na środowisko, na rozwój turystyki, czy w końcu na nasze zdrowie. Mamy świadomość, że Polska potrzebne jest zabezpieczenie energetyczne. Tylko czemu akurat takie przedsięwzięcie planowane jest w takim miejscu? W kurorcie, gdzie Polacy i nie tylko, zbierają cały rok środki by spędzić tu choćby jeden tydzień. Nad morzem, w Świnoujściu!! Trzeba walczyć!! Jestem gotów podjąć wyzwanie! Ktoś jeszcze??
Nie śledzę jakoś gorąco losów sprawy gazportu. Jestem za jego budową bo pozwala na rozwój miasta, wzrost jego znaczenia. Z pewnością dostarczy nowych miejsc pracy, nawet jeśli będzie ich np. 20. Miejsca wyłącznie dla specjalistów? I bardzo dobrze, ludzie od nas z miasta się kształcą, chyba nikt nie oczekuje że zatrudni się tam bezrobotnych z kasy z netto, albo stworzy 20 etatów dla cieciów do pilnowania. Naturalnie, że taka inwestycja ma i swoje negatywne strony. Zagrożenie wybuchem i atak terrorystyczny uważam za sprawy czysto teoretyczne. Jedyne co mnie zniechęciło to informacja, że temperatura wody w naszej zatoce może obniżyć się o kilka stopni. Oznaczało by to faktycznie dużą utrate dla naszego kurortu - dotychczas woda była tu najcieplejsza ze wszystkich plaż w Polsce. Uważam, że miasto powinno starać się jak najwięcej ugrać na tych zagrożeniach np. Zakup przez LNG dwóch ambulansów dla Prawobrzeża i budowę stacji Ratownictwa Medycznego. Budowe basenu pozostawiam bez komentarza. .
Doceniam działania Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. Jednak moim zdaniem to za mało. Lokalizacja gazoportu jest jak się zdaje przesądzona. Czas na jej zmianę już się kończy. Uważam, że czujność mieszkańców została uśpiona, a teraz usiłuje się mydlić oczy obietnicami. Pamiętajmy, przedsięwzięcie jest inwestycją komercyjną i wchodzi tu w grę ogromna kasa. Być może jest szansa na reakcję ze strony Stowarzyszenia ale fakt braku finansowania wiąże jej ręce. A może znajdzie się ktoś kto za friko wykona badania i ekspertyzy, które ma już Polski NLG? Należy sprawdzić prawidłowość tych badań, bo być może mamy tu do czynienia z przekrętem na skalę większą niż lokalna!! Nie takie rzeczy" eksperci" potrafią wykonać w zamian za odpowiednią gratyfikację. Proszę przypomnieć sobie sprawę cmentarza w Szczecinie. To co zostało wybudowane nie spełnia norm i musi być zburzone, a grunt o pow. ok. 80 ha tylko w niewielkiej części nadaję się do celów na jakie zostały wydane pozwolenia. Zgodne z prawem!!
Szykowana jest jak dobrze wiem nowelizacji specustwy, która zwolni GAZOPORT Z WSZELKICH PODATKÓW NA RZECZ MIASTA I NIE TYLKO!!NIC Z TEGO NIE BĘDZIE POZA ZAGROŻENIAMI!!
Nikt nie mówi o ruchu samochodowym jaki będzie podczas budowy i po jej zakończeniu, ilu ludzi zginie z pośród nas w tych wypadkach, będą jeżdziły wielkie autocysterny z gazem...po wąskich ulicach, planują ok 5000 przejazdów to jest prawda o której nie mówią!!Dlaczego Minister Klich mówi o zagrożeniu terrorystycznym wobec gazoportu??, ponieważ zna jakaś prawdę na ten temat ale wiadomo nie może dużo mówić, dla nas i tak jest to sygnał niepokoju, my mieszkańcy nie chcemy LNG w Świnoujściu!!
Wszystko się teraz sprowadza do tego, żeby zyskać coś konkretnego dla Warszowa, dla Świnoujścia... Nie mogłem być do końca spotkania, ale o ile wiem, zabrakło konkretów... Odnowienie ul.Ku Morzu, budowa parkingu itp. to mydlenie oczy, to" szklane paciorki" jak to ujął autor artykuły. Chodzi o to, żeby mieszkańcy Warszowa zbierali profity z tej inwestycji przez długie lata. Mnie interesuje ile pieniędzy w skali roku będzie spływać z Gazoportu dla miasta i na co te pieniądze będą przeznaczone? Czy ktoś coś o tym wczoraj wspomniał? Czy nie powinno być tak, że podatki i inne opłaty dla miasta (o ile takie w ogóle będę) będą przeznaczone w całości na inwestycje na Warszowie? Moim zdaniem władze miasta i Stowarzyszenie powinno działać w tym kierunku. Uważam, że Stowarzyszenie wczoraj było dobrze przygotowane do prezentacji swoich argumentów, zabrakło ważnego czynnika - merytorycznej wiedzy, którą dysponuje inwestor. Stowarzyszenie powinno powołać niezależnych ekspertów... Szanse są żeby coś uzyskać robiąc szum...
LNG nie odpwiedziało na żadne praktycznie pytanie, oprócz wymijania i zbywania osób zadających pytania!!Ciechanowicz chyba nie jest żadnym specjalistą, skoro nie umiał odpowiadać na pytania...szanowni mieszkańcy dlaczego społeczności w Europie Zachodniej nie chcą gazoportów, bo znają zagrożenia i wiedzą czym np atakiem terrorystycznym może się skończyć, u nas dopiero ludzie dowiadują się całej prawdy o LNG- o zagrożeniach, bezpieczeństwie, wpływie na życie, wpływie na lokalną gospodarkę...
Gazoport to miliony, to szansa dla Świnoujścia, a ten co dwa razy przyjeżdza może ze swoją kasą w domu zastać i przy węglu się grzać
A Leszek Kuczyński, kłaniał się inwestorowi w pas sepleniąc im podziękowania za to ze wybrali Świnoujście do tej inwestycji, dlaczego? związkowiec, czy z rady nadzorczej. Sugerował nawet coś kto finansuje Stowarzyszenie, coś o niemcach wspominał. O nieładnie p. Kuczyński tak Pan się kłaniał inwestorom, że aż mi było wstyd. A Radny Krygier siedział obok niego i potakiwał, oj panie Radny trochę godności i szacunku dla gawiedzi, bo to ona pana wybrała na radnego, Pan ma już swoje lata, a ten gazoport zostawi Pan swoim wnukom, i nie tylko swoim bo i mieszkańców też. Teraz pomyślcie kogo wybraliście na radnych, daliście im swoje głosy a oni dali wam LNG, w podzięce za wasze głosy. Ot podziękowanie, ale temat radnych napewno poruszymy, i niech nie mówią że zostali oszukani, bo zadam im pytanie który radny tak naprawdę przed głosowaniem, próbował i szukał jakichkolwiek materiałów na temat gazoportu. No właśnie przyszli na sesję i tylko łaskawie zagłosowali, bo gawiedź ich po to wybrała...I aby do następnych wyborów
NA BOGA NIE DAJCIE TEGO BUDOWAC W SWINOUJSCIU!!JEZDZE 2 RAZY W ROKU DO SWINOUJSCIA I NIE WYOBRAZAM SOBIE ABY TEN GAZOPORT TAM POWSTAL!!
Głosy są podzielone.W takim razie niech miasto zrobi referendum w tej sprawie, ale najpierw obiektywna kampania informacyjna. Bo jednak w tej ankiecie 88% badanych jest przeciw budowie gazoportu. Referendum rozwiąże sprawę!
Wiecie co jest jeszcze smutne w tym wszystkim?Młody chłopak znajomych syn przyjechał z Anglii, żeby zobaczyć(po dwóch latach od wyjazdu stąd), czy coś się w naszym mieście zmieniło, myśląc o pozytywach.Oferty pracy-marne, rozmowy z kolegami, którzy tu mieszkaja bo ponad połowa już powyjeżdżała do Irlandii, czy Angli czy na studia...Chłopak odłożył trochę kasy w tym czasie wspierając jeszcze rodzinę, miał nadzieję na powrót wiadomo tęsknota za bliskimi, przyjaciółmi.Zastał obraz jakiego się nie spodziewał, znajomych już prawie nie ma w mieście powstaje gazoport, który nie wróży lepszej przyszłości mieszkańcom żyjącym głównie" z turystów". Rozmawiał ze znajomymi z Anglii przy Nas-był załamany-mówi, że nie ma do czego wracać, a jeszcze trzeba najlepiej rodziny stąd zabrać tam, gdzie się żyje spokojnie, choć w obcym Państwie.Nasi młodzi mieszkańcy wyjeżdżają stąd masowo!To naprawdę nie wróży nic dobregoNikt o tym nie mówi, ale to się dzieje...:/
Wsadzic RAPCIAKA na PONTONA i niech KACZKA odholuje to precz od Swinoujscia !!
Fajna nazwa GAZOPIERD :) to tak jak przy Uzdrowiskowej zrobić nowoczesną spalarnię śmieci - kumuś by to przeszkadzało?? Ktoś byłby przeciw?? Przecież taka spalarnia to nowych kilka miejsc pracy ;)) Ci którzy są za inwestycją gazową powinni skorzystać z okazji i siedzieć cicho szanując większość w tym mieście, która jest PRZECIW.
Niestety, ale Stowarzyszenie nie było merytorycznie przygotowane do tej dyskusji. Sami sobie strzelili gola, działali pod publiczkę a to się gawiedzi podoba. Konkrety zaprezentowane przez nich zostały obalone pod sam koniec spotkania. Sama wola nie wystarczy do walki z LNG, potrzeba wiedzy, i nie tylko internet. Mają potężnego przeciwnika i nie docenili go. Czy nie wiedzą że mają do czynienia z dobrymi socjotechnikami?. Panie Piwowarczyk dostawał Pan oklaski, ja też klaskałem ale pańskie argumenty w 70% zostały obalone. Nadal twierdzę że nie za dobrze przygotowaliście się do tej debaty, zaczeliście z wielką finansjerą, ale przy odpowiednim przygotowaniu można napewno coś ugrać, ale nie w tym stylu, porażka. Pan Piwowarczyk w ładny sposób przedstawił prezentację, ale została ona obalona przez p. Ciechanowicza i nie tylko. Podobało mi się natomiast wystąpienie p. Nowaka z Wyspiarza, zadał bardzo kłopotliwe pytanie i wtedy zaczeli mataczyć. A tak w nawiasie 3/4 widowni było zajęte przez mieszkańców Warszowa...
ceny mieszkan spadna w dol. no to budujcie.
KTO ZYSKA KTO STRACI.Straci każdy z względu na cenę gazu LNG.Mieszkańcy na upadku atrakcyjności walorów miasta.Zyska paru cwaniaków.
Leszk Kuczyński z Grupy Morskiej- człowieku- do szkoły a nie ludzi straszyć, że im prąd odetniejsz!! i poiwedz jak zdobyłeś mająTEK KTÓRY MASZ!! LEGALNIE??
Do" No i mamy odpowiedź - 0.08X181 to liczba zwolenników gazopierdu. I co, zatkało kakało? " morał z tego taki że większośc mieszkańców tego miasta a w szczególności warszowa to ciemniaki (ale zawsze tak było)
zAsrane staruchy nic nie chcą a jak nic nie ma to zaraz wina Pis-u.
Tak terminal to sznasa rozwoju!! - dla Międzyzdrojów, Rewala i wszystkcih miast nadmirskich oddalonych od tej niebezpiecznej inwestycji, która wymyślona została tylko po to, aby pewne grupy interesu napchały nią swoje portfele
"a port im nie przeszkadza, przeladunek paku, plonace chaldy wegla, pyl weglowy latem itp" KOLEJNY BZDURNY ARGUMENT. A kto powiedział, że nie przeszkadza? na pak skarzy sie wiele osob. to tak jakby zapytac" skoro juz macie zle, to co wam szkodzi miec jeszcze gorzej?". buduje sie praktycznie drugi port zabierajac plaze i las. na warszowie nie ma juz gdzie isc! zrozumcie to w koncu! a jako rekompensaty daje sie kredki i skakanki!!
a port im nie przeszkadza, przeladunek paku, plonace chaldy wegla, pyl weglowy latem itp dlugo by to wymieniac ludzie poczytajcie roszke w necie taki gazoport to 100 mniejsze ryzyko niz sam port handlowy i substancje rakotworcze lecace razem z dymem nad wasze osiedle
Brońmy naszych miejsc pracy, naszych pieniędzy które możemy już niedługo utracić bezpowrotnie i nikt nie będzie się tym interesował!!
Tysięce utraconyc miejsc pracy, spowoduje, iż Świnoujście upadnie gospodarczo, ludzie będą stąd wyjeżdżać a nie wracać bo i po co!!jedynie postawienie mocno na turystykę spowoduje, iż miasto zyska, a gazoport to śmierć dla turystyki i przemysłu okołoturystycznego w naszym mieście!!
a moje zdanie jest jednoznaczne yu rzadzi mafia a ludzie zastanowcie sie na kogo glosowac bo to wszystko dalej sprowadza sie do jednego wielka bomba zegarowa a jesli tu padl temat radnego rudego to dawno powinien pracowac lopata w porcie a nie decydowac i podnosic ta ruda lape za to nie dostanie lapowki tu powinna jego rola sie skonczyc juz dawno juz wtedy kiedy radny spal po komorkach i nago latal po szpitalach smieszne i takich mamy rzadzacych zycze powodzenia
GAZOPORT NIE NIE NIE !!
Jka stwierdził Pan Szczodry z turystyki żyje dużo ludzi, dochody wynoszą ok 30% wpływów do budżetu miasta!!gdy powstanie gazoport wpływy zmaleją, a do tego ucierpią usługi, ktore też są poważnym wzmocnieniem budżetu naszego miasta a ilu ludzi tam pracuje, dużo, bardzo duż!!reasumując miasto straci na powstaniu gazoportu, jedynie zyska kilku cwaniaków, którzy mają coś obiecane...sami drodzy mieszkańcy to oceńcie, obiektywnie bez emocji i sami podejmijcie decyzje czy warto się godzić na budowy gazoportu w naszym kurorcie!!
DO LNG!!, , , WYPIER...WYPIER...WYPIER...DO GDAŃSKA!!
Po to wczoraj ta hucpa byla, zeby wmawiac ludziom, ze wiekszosc nie chce gazoportu.Ale jak ktos slusznie tu powiedzial, jaki to procent mieszkancow?Zwolennicy nie przyszli, bo i po co a jeszcze z tych co byli czesc przestala ierzyc w strachy na lachy, bo byla za gazoportem.
nie ma takiego innego narodu jak MY POLACY ze zawsze sie zorganizujemy zeby zawsze cos zablokowac zebysmy tyle checi i sily zawsze dali aby cos przeforsowac i zbudowac tp byloby dobrze takze jestem pewny ze GAZOPORT unas nie wypali bo jak my sie uprzemy to nie ma bata takze PANU SRAPCIAKOWI MOWIMY PA PA PA NIECH W WARSZAWCE ZROBI SOBIE GAZOPORT NAJLPEIJ NA WIEJSKIEJ
Wypad z tym gazosyfem do Gdańska my tego nie chcemy!! po za tym po co komu taki drogi gaz jak teraz ludzi nie stać!!
Precz z gazosyfem ze Świnoujścia, chcę Gdańsk to im oddajmy to i będzie po problemie!!pozdrawiam wszystkich przeciwników tej inwestycji w naszym kurorcie!!
No i mamy odpowiedź - 0.08X181 to liczba zwolenników gazopierdu. I co, zatkało kakało?
Obiecywali odszkodowania i to ma być rozwiazanie problemu :))))) Przecież wszystko zawsze obiecują pózniej okazują sie te obietnice pustką.
Gazoport : plusy:takie ze Pan Rapciak na pewno bedzie mial wiecej kasy i moze Zbychu Ponton sie zalapie na fotel prezesia w LNG wiecej plusow nie widze... MINUSY : MIASTO JAKO KURORT PODUPADNIE, CENU\Y nieruchomosci pojda na leb na szyje, srodowisko w tym plaza na WQarszowie ucierpi (wyciety las), cena gazu wzrosnie ok 3 krotnie oraz najwazniejsze zagrozenie dla ludzi strefa razenia 6 km !!... takze zastanowice sie czy tego chcecie...
Miezkańcy w przeciwieństwie do władzy są mądrymi ludźmi, rozumieją problemy zagrożenia, Szczodry nie mógł, pojąć co to tak na prawdę gazoport, szkoda...ale cóż się dziwić!!Radnych zachęcono filmikiem z piękną baby który mówiła" lng jet good, no danger" czyli LNG jest dobre, bezpieczne!!ŻENADA JAK MOŻNA SIĘ NA TO NABRAĆ!!GDZIE WY MACIE ROZUM??JAK MOGLIŚCIE NARAŻAĆ MIESZKAŃCÓW ŚWINOUJŚCIA NA TAKIE ZAGROŻENIE!!PYTAM I PYTAM WAS O TO!!
Jestem ZA i TYLE!!
13:08] • [IP: 83.21.143.***]: co Ci szykują? piekło?? terroryści?? buahahaha.. nadajesz się na populistycznego polityka :) nigdzie nie mam zamiaru uciekać i wiekszość raczej myśli podobnie. jak będzie gazoport to nic się nie zmieni.
No i mamy odpowiedź - 0.88X181 to liczba przeciwników pracowicie zorganizowanych pod plakatami. Jaki to procent mieszkańców miasta? Ilość przeszła w jakość? Śmiem wątpić, ale mamy demokrację i każdy może protestować na swój sposób. A karawana pojedzie dalej! Zwolennicy naturalnie" stchórzyli", bo przecież tak trudno zrozumieć, że mogli samodzielnie wyciągnąć wnioski bez jałowych pyskówek i bezproduktywnego bicia piany byle w obiektywie kamery. Szkoda energii na" obrońców ekosystemu" co to niby dbają o środowisko, a na podwórkach jak w Czernobylu po 20 latach.
Nie badzcie gupkami !.
LNG nie odpowiadało na pytania dot. cen gazu, zagrożeń atakiem terrorystycznym na gazoport!!ludzie szykują nam piekło na naszej pięknej wyspie, nie pozwólmy na to, bo będziemy uciekali stąd, z tego uroczego miejsca i nikt się tym nie będzie przejmował!!STOP DLA TERMINALU LNG W ŚWINOUJŚCIU!!
Jak cokolwiek kupujemy to zawsze pytamy o cenę! Więc jaka będzie cena gazu LNG??Czy ktoś odpowie na te pytania z przedstawicieli LNG.Uraczono nas bublem ekonomicznym!!Zdewastowano plażę, środowisko.Czyja to jest zasługa, komu będziemy dziękować Czy to nie robota PiS.
Radni bezradni, rudy, ruda nic nie wydusili, chyba wiedzą że popełnili błęd podnosząc łapę w głosowaniu na tak dla gazoportu!!MAJĄ SZANSĘ POWIEDZIEĆ TERAZ JESTEŚMY PRZECIW TEJ BUDOWIE!!i wtedy mieszkańcy wybaczą ich błędy, jeśli dalej będą brnęli w stronę kłamstw LNG nie mają szans w wyborach, czas odsunąć kłamców od władzy!!
Skoro jest demokracja - lud ma władze, to gazoportu nie będzie. Jeśli jest oligarchia, mafia i t p to gazoport powstanie. Wtedy lud powinien ruszyc na UM:)
ja się akurat cieszyłem jak usłyszałem, że przenoszą do Gdańska. i nie tylko ja mialem nadzieje ze tak rzeczywiscie bedze. Oburzali to sie politycy i dziennikarze. nie generalizuj bo bzdury opowiadasz.
a teraz chcecie gazoportu w Gdańsku... to co, mieszkańcy Gdańska są jacyś gorsi od was? jeżeli to taka bomba to czemu chcecie ich pozabijać? no pięknie
hehehe.. a jeszcze niedawno wszyscy się oburzali gdy dochodziły pogłoski że terminal jednak będzie budowany w Gdańsku... ! :) ludzie, wam to już nic i nikt nie dogodzi !! ja wam radze, wy jedźcie lepiej na grzyby.. ;p
Popieram przedmówcę - GAZOPORT do Gdańska. Najpierw ludzi nie pytali, czy chcą bomby pod mieszkaniami, podjeli za naszymi plecami decyzje gadajac jakie to super och i ach a teraz się dziwią że ludzie nie chcą tego badziewia w swoim mieście. A pytam się tylko - gdzie sa radni? Dlaczego milcza? Trudno sie przyznać do błędu co?
Szanowni mieszkańcy Świnoujścia wierzę w waszą mądrość, dzięki niej obronimy nasz piękny kurort, najładniejszy nad Bałtykiem i nadal będziemy żyć w spokoju jak był dotychczas!!BLOKUJMY TĄ INWESTYCJĘ KTÓRA ZNISZCZY NASZE ŻYCIE!!NIECH POWSTANIE W GDAŃSKU I BEDZIE ZACHOWANA POLSKA RACJA STANU!!
Izolować i eleminować gaz ze Świnoujścia.
Brońmy naszej wyspy przez LNG, chcą nas zniszczyć, drodzy mieszkańcy wierzę w waszą mądrość, nie dopuścmy do tej budowy, ona zniszczy nasze spokojne życie w Świnoujściu, ucierpią pobliskie miejscowości, przez które bedę biegły gazociągi!!
Ci ludzie, którzy wymyślili budowę gazoportu w Świnoujściu powinni zostać odizolowani od reszty społeczeństwa.
a zwolennicy gazoportu stchórzyli, oficjalnie zabrać głosu nie mieli odwagi i teraz będą bzdury wypisywać na i. brawo dla panów Piwowarczyka i Nowaka za świetna prezentację która zakasowała kompletnie aż lng, zarząd portów i urzad morski. BRAWO! a ten pan z wąsem co tak się oburzał o symbol latarni - kompromitacja. Nie miał co powiedzieć to bzdurę powiedział.
Tu przydałby się jeden gaz. Cyklon B.I daliby w końcu nam spokoj
Karawana idzie dalej, nie o to chodzi by karawanę zatrzymać, ale by zapłaciła" myto" za przejazd.
precz z gazoportem!!
Dokładnie...a karawna idzie dalej...
Ciemnogród i tyle
i tyle waszego.