iswinoujscie.pl • Sobota [16.01.2010, 12:36:16] • Świnoujście
Ludzie gwiżdżą na ten gazoport
Krystyna Szmaland mieszka przy ulicy Barlickiego. Jak mówi, już teraz komfort jej życia jest obniżony przez ciągłe stresy. Nie chce żyć w pobliżu gazoportu. Jeśli go zbudują zażąda od miasta wykupu jej mieszkania.(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Powołanie niezależnych specjalistów, którzy mają wydać opinie na temat budowanego w Świnoujściu terminalu LNG oraz inwentaryzacja budynków na trasach przejazdu ciężkiego sprzętu (w razie wypłaty odszkodowań w wypadku uszkodzeń) – takie dwie obietnice złożyli przedstawiciele Polskiego LNG na wczorajszym spotkaniu w Miejskim Domu Kultury.
Zorganizowało je Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. W sali teatralnej Miejskiego Domu Kultury było przeszło 200 osób. Na zaproszenie organizatorów w spotkaniu uczestniczyli też przedstawiciele władz miasta, rady miejskiej, Urzędu Morskiego oraz Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście.
fot. Sławomir Ryfczyński
Atmosfera w sali domu kultury była gorąca. Gromkie oklaski zbierali członkowie Stowarzyszenia przedstawiając obiektywnie zagadnienia związane z budowanym terminalem i portem zewnętrznym.
- Niektóre wypowiedzi pracowników PLNG czy portu, jak na przykład Leszka Kuczyńskiego z Grupy Morskiej, spotkały się tylko z negatywnymi okrzykami i gwizdami – mówi jeden z mieszkańców, który był spotkaniu.
Debata zaczęła się od prezentacji spółki Polskie LNG. Leszek Ciechanowicz, zastępca dyrektora pionu technicznego, opowiadał zebranym o korzyściach, jakie niesie ze sobą inwestycja.
fot. Sławomir Ryfczyński
Członkowie Stowarzyszenia z drugiej strony starali się odpowiadać na pytania, na które mieszkańcy nigdy nie mogli uzyskać jasnego wyjaśnienia od inwestora. Między innym o bezpieczeństwo.
Zenon Nowak wymieniał przykłady gazoportów na świecie (nowoczesnych i budowanych według najnowszych procedur), gdzie doszło do tragicznych wypadków. Podkreślał, że stowarzyszenie nie chce nikogo straszyć, tylko ukazać prawdę na temat terminalu, który wcześniej przedstawiany był w samych superlatywach.
Prezentacja członków stowarzyszenia podzielona została na części – 8 mitów o terminalach LNG. Wynikało z niej, że większość plusów, jakie wymawiano mówiąc o gazoporcie, lekko rzecz ujmując, mija się z prawą. Inwestycja nie jest bezpieczna. Nie ma w Świnoujściu odpowiednich służb, które mogłyby sobie poradzić w razie wypadku. Istnieje też realne zagrożenie atakiem terrorystycznym. O tej sprawie mówił nawet Bogdan Klich, minister obrony narodowej, w wywiadzie dla jednej z ogólnopolskich stacji telewizyjnych.
Okazuje się też, że w terminalu nie będzie miejsc pracy dla lokalnej społeczności. Zostanie zatrudnionych tylko kilkudziesięciu specjalistów. Gazoport wpłynie zapewne negatywnie na wizerunek miasta. Ucierpi na tym całe miasto, które żyje z turystyki. Straty poniesie też branża związana z nieruchomościami, których to ceny spadną znacznie w dół.
fot. Sławomir Ryfczyński
Na koniec spotkania rozdano zebranym ankiety. Anonimowo odpowiadali czy są za czy przeciw budowie gazoportu. Jak podkreślali wcześniej członkowie Stowarzyszenia, nikt wcześniej nie pytał ludzi o tę sprawę. Nie zorganizowano, jak w każdym demokratycznym i cywilizowanym kraju, referendum. Decyzję podjęli radni.
We wczorajszej ankiecie (w której udział wzięło 181 osób) niemalże 88 procent opowiedziało się przeciwko inwestycji. Za tylko 8 procent, reszta wstrzymała się od głosu.
źródło: www.iswinoujscie.pl
chce referendum ws gazoportu, to jego obowiązek państwa!!do Gdańska z tym!!
Jeżeli komukolwiek, to się nie podoba, bawi to, to znaczy, że nie kocha swojej matki.
Tu jest potrzebna infrastruktura przyciągająca turystów, a nie odpychająca.Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi właśnie o pieniądze.Nawet jak będzie referendum, więcej głosów będzie na NIE, to i tak to g?w?o powstanie.Wałek jak nic, ktoś niezłą kapustę przytuli.
W Świnoujściu mamy najpiękniejszą plazę nad Bałtykiem...te zimne wody odprowadzane z gazoportu nas zniszczą i całą turystykę!!
zwolennicy niech posłuchają co maja do powiedzenia przeciwnicy gazoportu, a nie próbując zakrzyczeć tych co maj inne zdanie na ten temat!!
Q, kłamcy i złodzieje !!
Jak jesteś za budową to kup sobie butle z gazem !!
My mieszkańcy naszego pięknego miasta. .potrzebujemy stałego połączenia między wyspami, pięknego mola na plaży i z prawdziwego zdażenia aquaparku!! a nie gazoportu!!
jestem za budowa gazoportu to piękny cel i przyszłościowa praca
Nie chcemy tego gazopierdu w naszym pięknym kurorcie! Budujcie go sobie gdzie indziej. Kto da prace mieszkańcom jak nie będzie u nas turystów?
2009-04-27 Poniedziałek Puls Biznesu: Sejm przyjął ustawę ws. budowy terminalu w Świnoujściu PAP Puls Biznesu, pb.pl, 24.04.2009 11:06 Sejm w piątkowym głosowaniu przyjął ustawę dotyczącą budowy terminalu gazu skroplonego (LNG) w Świnoujściu. W głosowaniu wzięło udział 415 posłów i wszyscy opowiedzieli się za przyjęciem ustawy. Jej celem jest powstanie na przełomie 2013 i 2014 roku terminalu LNG na polskim wybrzeżu, który umożliwi dywersyfikację dostaw gazu do naszego kraju. Posłowie przyjęli m.in. poprawkę, która zakłada, że ustawa wejdzie w życie z dniem ogłoszenia. Pierwotnie miała wejść w życie 12 maja 2009 r. Odrzucone zostały natomiast dwie poprawki szefa klubu Lewicy Wojciecha Olejniczaka. Pierwsza zakładała, że Zarząd Miejskich Portów Szczecin i Świnoujście byłby odpowiedzialny za przebudowę dróg zapewniających sprawny dostęp do terminalu. Zgodnie z drugą, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad miała być odpowiedzialna za budowę stałego połączenia wysp Uznam i Wolin. Przed głosowaniem poprawek wiceminister skarbu Zdzisław Gawlik wyjaśnił, że cel ustawy może być zrealizowany bez tych propozycji, a budowa dróg i połączeń objęta jest programem rządowym. Budowie terminalu będą towarzyszyć inne inwestycje, m.in. gazociągi przesyłowe oraz podziemne magazyny gazu. Inwestycje związane z terminalem będą realizowane przez: Urząd Morski w Szczecinie, Zarząd Portów Morskich Szczecin i Świnoujście, operator gazociągów przesyłowych Gaz-System oraz spółka Polskie LNG. Ustawa przewiduje uproszczenie i skrócenie procedur administracyjnych związanych z przygotowaniem i realizacją inwestycji. Decyzje o ustaleniu lokalizacji dla inwestycji terminala oraz inwestycji towarzyszących będą wydawać wojewodowie, niezależnie od istniejących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Ustawa wprowadza też ułatwienia jeśli chodzi o wykorzystanie pieniędzy unijnych na realizację tej inwestycji. Finansowanie projektu ma pochodzić ze środków własnych inwestorów oraz z budżetu państwa. Terminal w Świnoujściu ma pozwolić na odbiór ok. 2, 5 mld m sześc. gazu LNG rocznie od 2014 roku. (PAP)
Podobno Szczecin leży nad morzem to niech pan wojewoda wybuduje sobie gazoport u siebie nad morzem!!
Tak 199.* p. Eris posiadła tą wiedzę, i dlatego zrezygnowała nie wkładając bardzo dużych nakładów finansowych na tą inwestycję bo kto by przyjechał do SPA sąsiadującego ze zbiornikami LNG. Podejrzewam że przy jej majątku otrzymała tą wiedzę od kogoś z wyższej półki. Socjotechnika znowu się kłania i ponownie w większym wydaniu zawitała na naszą wyspę. Oczywiście znaleziono kozła ofiarnego w postaci świnoujskiego PO, bo jakby inaczej. Ale majsztersztykt p. Eris polegał na tym aby ta rezygnacja była postrzegana jako napaść na nią, i spowodowana właśnie przez PO. Wyszło szydło z worka, gdzie kasa tam i wiedza, pospólstwo można zmanipulować, a ludzi dociekliwych zmarginelizować do wiechrzycieli itp. Mnie natomiast zastanawia fakt zachowania Kuczyńskiego, za kim on lobbuje to wiemy, ale dlaczego, przecież 199.* był radnym z AWS-u, Ruch 100, potocznie mówiło się Ruch dwóch i mnie jest osobiście przykro że ten człowiek jest przeciwko mieszkańcom naszego miasta. Na tym spotkaniu co widzieli wszyscy, była czołobitność.
Oj juz strasza prokuraturą i to jest demokracja jak ktoś mówi że nie hchce gazoportu, Panowie nie tędy droga przypominam, czytajcie dyrektywy unijne które sa dla nas wiążące, ciekawe czy inwestor je stosował bo mam mieszane uczucia!!Pan Kuczyński niech weźmie się do pracy a nie coś podkrzykuje bo sami nie wie o co chodzi, w ogóle podoba mi się jego fotka bundesliga...też się oburza za ten komentarz??sami ocencie to zdjęcie
dla tego wyszedl taki wynik glosowania bo ci co sa za gazoportem nie bylo na zebraniu.zebranie organizowali co niechca gazoportu, i tak to jest nie maczasu na zebrania
Grobemu chomikowi malo trzeba ze 2 ruskich i bedzie po sprawie
Zastanawia Mnie bardzo postawa pana Zbigniewa Pomieczynskiego-na przedostatnim spotkaniu w domu kultury na Warszowie-mowil pieknie ze jest przeciw budowie gazoportu ze kocha miejsce w ktorym mieszka-ujmijace slowa niczym-wyznanie Bogumila Niechcica- ale juz na kolejnym kiedy byli przedstawiciele LNG - PREZYDENT - prasa i dziennikarze na zadane pytanie z sali odpowiada ze byl i jest za budowa a do glosowania za powstaniem gazoportu zmusila GO -jednomyslnosc radnych- Prosze sie okreslic p. ZBIGNIEWIE - CZY RADA JEST UBEZWLASNOWOLNIONA- czy pan jako radny nie moze glosowac wedlug wlasnego sumienia- czy ma pan tylko tyle weneckich masek i w zaleznosci od skladu zebranych ubiera odpowiednia INNI radni z warszowa tez wielkie brawo- macie wzor tego odstawionego na boczny tor bylego radnego- CO MAWIAL - MAM DWIE LEWE RECE A TAK DOBRZE KRECE - MILEGO KRECENIA
NIEEEEEEEEEE!! DLA GAZOPORTU!!
199 daj se siana, klakierze gazopierdu. wciskaj swój kit o tym, że metan nie wybucha górnikom.
A KTÓRY MAMY ROK TEŻ WIESZ?
No właśnie przez XXI wieków nikt tu nie mroził wody i nie wpuszczał chloru do Bałtyku.
16:22] • [IP: 84.203.68.**] - radzę ci przygotować się na przyjęcie wezwania do prokuratora. tak właśnie kończą ci którzy myślą że internet jest anonimowy. ale żeś się wkopał chłopie...
LUDZIE JEST 21 WIEK!!
Radykał • Sobota [16.01.2010, 16:31] • [IP: 80.245.183.***] Radykał wie o co chodzi, że tylko wąska grupa ludzi chce zrobić na tym interes bez względu na konsekwencje. A mieszkańcy będą mieli piekło na ziemi będą szli spać w strachu czy rano się jeszcze obudzą. To tylko jeden aspekt tej sprawy nie wspomnę o domach, działkach i gruntach w których nie tylko nie da się mieszkać ale nikt nie będzie chciał kupić.
Żal mi niektórych ludzi wypowiadających się tutaj, ale Polska to ciemnogrod i zacofany kraj!! NIE DIA GAZOPORTU!!