iswinoujscie.pl • Sobota [16.01.2010, 12:36:16] • Świnoujście
Ludzie gwiżdżą na ten gazoport
Krystyna Szmaland mieszka przy ulicy Barlickiego. Jak mówi, już teraz komfort jej życia jest obniżony przez ciągłe stresy. Nie chce żyć w pobliżu gazoportu. Jeśli go zbudują zażąda od miasta wykupu jej mieszkania.(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Powołanie niezależnych specjalistów, którzy mają wydać opinie na temat budowanego w Świnoujściu terminalu LNG oraz inwentaryzacja budynków na trasach przejazdu ciężkiego sprzętu (w razie wypłaty odszkodowań w wypadku uszkodzeń) – takie dwie obietnice złożyli przedstawiciele Polskiego LNG na wczorajszym spotkaniu w Miejskim Domu Kultury.
Zorganizowało je Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. W sali teatralnej Miejskiego Domu Kultury było przeszło 200 osób. Na zaproszenie organizatorów w spotkaniu uczestniczyli też przedstawiciele władz miasta, rady miejskiej, Urzędu Morskiego oraz Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście.
fot. Sławomir Ryfczyński
Atmosfera w sali domu kultury była gorąca. Gromkie oklaski zbierali członkowie Stowarzyszenia przedstawiając obiektywnie zagadnienia związane z budowanym terminalem i portem zewnętrznym.
- Niektóre wypowiedzi pracowników PLNG czy portu, jak na przykład Leszka Kuczyńskiego z Grupy Morskiej, spotkały się tylko z negatywnymi okrzykami i gwizdami – mówi jeden z mieszkańców, który był spotkaniu.
Debata zaczęła się od prezentacji spółki Polskie LNG. Leszek Ciechanowicz, zastępca dyrektora pionu technicznego, opowiadał zebranym o korzyściach, jakie niesie ze sobą inwestycja.
fot. Sławomir Ryfczyński
Członkowie Stowarzyszenia z drugiej strony starali się odpowiadać na pytania, na które mieszkańcy nigdy nie mogli uzyskać jasnego wyjaśnienia od inwestora. Między innym o bezpieczeństwo.
Zenon Nowak wymieniał przykłady gazoportów na świecie (nowoczesnych i budowanych według najnowszych procedur), gdzie doszło do tragicznych wypadków. Podkreślał, że stowarzyszenie nie chce nikogo straszyć, tylko ukazać prawdę na temat terminalu, który wcześniej przedstawiany był w samych superlatywach.
Prezentacja członków stowarzyszenia podzielona została na części – 8 mitów o terminalach LNG. Wynikało z niej, że większość plusów, jakie wymawiano mówiąc o gazoporcie, lekko rzecz ujmując, mija się z prawą. Inwestycja nie jest bezpieczna. Nie ma w Świnoujściu odpowiednich służb, które mogłyby sobie poradzić w razie wypadku. Istnieje też realne zagrożenie atakiem terrorystycznym. O tej sprawie mówił nawet Bogdan Klich, minister obrony narodowej, w wywiadzie dla jednej z ogólnopolskich stacji telewizyjnych.
Okazuje się też, że w terminalu nie będzie miejsc pracy dla lokalnej społeczności. Zostanie zatrudnionych tylko kilkudziesięciu specjalistów. Gazoport wpłynie zapewne negatywnie na wizerunek miasta. Ucierpi na tym całe miasto, które żyje z turystyki. Straty poniesie też branża związana z nieruchomościami, których to ceny spadną znacznie w dół.
fot. Sławomir Ryfczyński
Na koniec spotkania rozdano zebranym ankiety. Anonimowo odpowiadali czy są za czy przeciw budowie gazoportu. Jak podkreślali wcześniej członkowie Stowarzyszenia, nikt wcześniej nie pytał ludzi o tę sprawę. Nie zorganizowano, jak w każdym demokratycznym i cywilizowanym kraju, referendum. Decyzję podjęli radni.
We wczorajszej ankiecie (w której udział wzięło 181 osób) niemalże 88 procent opowiedziało się przeciwko inwestycji. Za tylko 8 procent, reszta wstrzymała się od głosu.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Bardzo mi się podoba, że tak dużo mieszkańców domaga się swoich praw, że są razem. Zastanawiam się jednak dlaczego Pomieczyński nie jest z Wami tylko po przeciwnej stronie, czyżby zwęszył interes?
A kto zajmie się serwisem opon dla tych wszystkich aut co to będą jeźdżić w te i we wte??
NIE BĄDZ TAKI DO PRZODU BO CI Z TYLU ZABRAKNIE
W obwodzie leningradzkim w północno-zachodniej Rosji doszło w czwartek rano do eksplozji i pożaru gazociągu. Wybuch okazał się niegroźny - powiadomiły regionalne władze. Do eksplozji odcinka gazociągu wysokiego ciśnienia doszło na północnych obrzeżach Petersburga, nieopodal elektrowni, tuż po północy czasu lokalnego. Wstrząsy wywołane potężną eksplozją były odczuwalne w odległości pięciu kilometrów. W miejscu wybuchu powstał krater szeroki na 50 metrów i głęboki na 4 metry.
BUJAĆ SIĘ Z TYM GAZOPORTEM Z PIĘKNEGO ŚWINOUJŚCIA
Jak jesteś za biedny to pod kościół gościu!!
RACJA
i w nosie maja ludzi, co sie gotuja, jak maja wybudowac to i tak wybuduja
Oto właśnie istota demokracji:) lud swoje - kliki swoje:) hihi kliki zrobią po swojemu bo lud jest głupi i wierzy w takie utopie jak demokracja:) Tylko władza absolutna wybitnej jednostki może być konstruktywna i dobra.
WIDZĘ ZE ZA BOGATY JESTEŚ
Ty się wyprowadż pajacu *
JAK WAM SIE NIE PODOBA TO SIE WYPROWDZCIE
i tak zrobia co bede chcieli zrobic i nic niezrobimy niech tylko kasa za drzewa dadza na Warszow a nie hamy ze swinoujscia w gaierkach zawinnna wszystko jak zwykle i ze oni niby w swietle prawa dzialaj hehe hsmiac sie chche
Tylko spróbujcie to wybudować!!
najlepiej gwizdze ta kobieta na 1 zdjeciu :D
NIE CHCEMY GAZOPORTU !! STOP ST0P STOP !!
To niech wojewoda sobie w szczecinie wybuduje przecież szczecin leży nad morzem!! jak wszyscy twierdzą!!
witam was serdecznie. czytajac wasze wpisy przeciw gazoport jestem bardzo zdziwiona bo wczesniej wieksza czesc z was krzyczala ze to ma powstac w swinoujsciu a nie w gdansku ze beda miejsca pracy. ale przeciez wiadomo ze tam moga byc zatrudnieni tylko specjalisci, ale nikt wczesniej o tym nie pomyslal ze turystyka ucierpi.
NIE CHCEMY TEGO!! tym bardziej że jako miasto nic z tego nie bedziemy mieli i tylko same straty i zagrożenie!!
Zdaniem wojewody zachodniopomorskiego Roberta Krupowicza, projekt budowy gazoportu w Świnoujściu ma niezmiennie" 50 procent szans na realizację". Zdecydowanie więcej argumentów przemawia za wyborem Świnoujścia. Wśród argumentów przeciwko budowie terminalu LNG w Świnoujściu najważniejszy dotyczy oddziaływania tej inwestycji na środowisko, w tym plażę i Woliński Park Narodowy. Jest to jednak problem do rozwiązania. Dowodem tego są terminale LNG zlokalizowane w Hiszpanii, która jest turystycznym eldorado, mimo że na wybrzeżu działa tam już pięć terminali LNG, a w planach są kolejne.
My mieszkańcy chcemy TUNEL pod Świną, molo na plaży i aquapark a nie lodowate wody do Bałtyku !!
Dlaczego LNG na wcześniejszych spotkaniach prawie na każde pytanie na temat bezpieczeństwa odpowiadało w jeden sposób " LNG jest bezpieczne". Dlaczego nie wspomniano o zagrożeniu terrorystycznym.Dlaczego do tej pory nic nie mówiono o sposobie ochrony tego obiektu. A co z gazociągiem który ma mieć około 90 km długości-też będzie chroniony na całej długości? Nie chcemy tego gazoportu u nas!!
Gazoport ostatecznie może być, ale pod żadnym pozorem nie może być w nim systemu ORV. To właśnie ten system oznacza zagładę turystki w mieście i rybactwa na Zalewie i Zatoce. Jeśli nie ma możliwości zablokowania budowy i gazoport powstanie, to władze Miasta pod żadnym pozorem nie mogą się zgodzić na ORV!! To leży w żywotnym interesie Miasta.
Dlaczego górnicy giną?Głównie przez eksplozje gazu.
Zamiast GAZOPORT wybudować lepiej piękne molo i aquapark z prawdziwego zdażenia !!