Ciężarówki to jedno z wielu zagrożeń. A czy zastanowiliście się ile tam trzeba będzie wbić pali w ziemię aby wzmocnić teren? Jaki będzie hałas? Pogłębiarki mają podobno pracować 24h na dobę. Uważam, że turyści to na pewno docenią wybierając się na wczasy do naszego kurortu. Kto będzie chciał leżeć na plaży gdy 500 metrów dalej pracuje kilkanaście lub więcej kafarów.

Zamiast martwić się o radnego Krygiera zapytajcie prezydenta Żmurkiewicza. Przecież to on rządzi i o wszystkim decyduje.

Zgadzam się z przedmówcą, uważam jednak że lokalizacja jest sprawą nadal otwartą w Gdańsku gazoport powstałby szybciej, taniej i to byłaby polska racja stanu, tyle że i tak musimy za to zapłacić w przypadku Świnoujścia przez tą lokalizację gaz będzie droższy niż ten z Gdańska!!PRECZ Z GAZOPORTEM!!Kompleksy starszych panów ze Szczecina proponuję leczyć u lekarza..najlepiej psychiatry...

Skoro ceny mieszkań spadną to chyba dobrze a nie źle. Zastanówcie się co Wy chcecie ? Ludzie już od kilkunastu lat wyjężdżają z tego miasta i gazoport nie ma z tym nic wspólnego, po prostu dla zwykłych młodych ludzi nie ma tu przyszłośći.

Co można zrobić? Utwórzmy fundację, zbierajmy środki, szukajmy pomocy!! Green Peace! BGŻ! Zbierajmy pieniądze, wzorem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy!! Szukajmy specjalistów, prawników chętnych do współpracy i wsparcia dla ludzi, którzy umiłowali to miejsce i z nim związali swoje życie. Patrzmy LNG na ręce, domagajmy się szczegółowych raportów z badań. Powołajmy własnych ekspertów, którzy ocenią wpływ lokalizacji na środowisko, na rozwój turystyki, czy w końcu na nasze zdrowie. Mamy świadomość, że Polska potrzebne jest zabezpieczenie energetyczne. Tylko czemu akurat takie przedsięwzięcie planowane jest w takim miejscu? W kurorcie, gdzie Polacy i nie tylko, zbierają cały rok środki by spędzić tu choćby jeden tydzień. Nad morzem, w Świnoujściu!! Trzeba walczyć!! Jestem gotów podjąć wyzwanie! Ktoś jeszcze??

Nie śledzę jakoś gorąco losów sprawy gazportu. Jestem za jego budową bo pozwala na rozwój miasta, wzrost jego znaczenia. Z pewnością dostarczy nowych miejsc pracy, nawet jeśli będzie ich np. 20. Miejsca wyłącznie dla specjalistów? I bardzo dobrze, ludzie od nas z miasta się kształcą, chyba nikt nie oczekuje że zatrudni się tam bezrobotnych z kasy z netto, albo stworzy 20 etatów dla cieciów do pilnowania. Naturalnie, że taka inwestycja ma i swoje negatywne strony. Zagrożenie wybuchem i atak terrorystyczny uważam za sprawy czysto teoretyczne. Jedyne co mnie zniechęciło to informacja, że temperatura wody w naszej zatoce może obniżyć się o kilka stopni. Oznaczało by to faktycznie dużą utrate dla naszego kurortu - dotychczas woda była tu najcieplejsza ze wszystkich plaż w Polsce. Uważam, że miasto powinno starać się jak najwięcej ugrać na tych zagrożeniach np. Zakup przez LNG dwóch ambulansów dla Prawobrzeża i budowę stacji Ratownictwa Medycznego. Budowe basenu pozostawiam bez komentarza. .

Doceniam działania Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. Jednak moim zdaniem to za mało. Lokalizacja gazoportu jest jak się zdaje przesądzona. Czas na jej zmianę już się kończy. Uważam, że czujność mieszkańców została uśpiona, a teraz usiłuje się mydlić oczy obietnicami. Pamiętajmy, przedsięwzięcie jest inwestycją komercyjną i wchodzi tu w grę ogromna kasa. Być może jest szansa na reakcję ze strony Stowarzyszenia ale fakt braku finansowania wiąże jej ręce. A może znajdzie się ktoś kto za friko wykona badania i ekspertyzy, które ma już Polski NLG? Należy sprawdzić prawidłowość tych badań, bo być może mamy tu do czynienia z przekrętem na skalę większą niż lokalna!! Nie takie rzeczy" eksperci" potrafią wykonać w zamian za odpowiednią gratyfikację. Proszę przypomnieć sobie sprawę cmentarza w Szczecinie. To co zostało wybudowane nie spełnia norm i musi być zburzone, a grunt o pow. ok. 80 ha tylko w niewielkiej części nadaję się do celów na jakie zostały wydane pozwolenia. Zgodne z prawem!!

Szykowana jest jak dobrze wiem nowelizacji specustwy, która zwolni GAZOPORT Z WSZELKICH PODATKÓW NA RZECZ MIASTA I NIE TYLKO!!NIC Z TEGO NIE BĘDZIE POZA ZAGROŻENIAMI!!

Nikt nie mówi o ruchu samochodowym jaki będzie podczas budowy i po jej zakończeniu, ilu ludzi zginie z pośród nas w tych wypadkach, będą jeżdziły wielkie autocysterny z gazem...po wąskich ulicach, planują ok 5000 przejazdów to jest prawda o której nie mówią!!Dlaczego Minister Klich mówi o zagrożeniu terrorystycznym wobec gazoportu??, ponieważ zna jakaś prawdę na ten temat ale wiadomo nie może dużo mówić, dla nas i tak jest to sygnał niepokoju, my mieszkańcy nie chcemy LNG w Świnoujściu!!

Wszystko się teraz sprowadza do tego, żeby zyskać coś konkretnego dla Warszowa, dla Świnoujścia... Nie mogłem być do końca spotkania, ale o ile wiem, zabrakło konkretów... Odnowienie ul.Ku Morzu, budowa parkingu itp. to mydlenie oczy, to" szklane paciorki" jak to ujął autor artykuły. Chodzi o to, żeby mieszkańcy Warszowa zbierali profity z tej inwestycji przez długie lata. Mnie interesuje ile pieniędzy w skali roku będzie spływać z Gazoportu dla miasta i na co te pieniądze będą przeznaczone? Czy ktoś coś o tym wczoraj wspomniał? Czy nie powinno być tak, że podatki i inne opłaty dla miasta (o ile takie w ogóle będę) będą przeznaczone w całości na inwestycje na Warszowie? Moim zdaniem władze miasta i Stowarzyszenie powinno działać w tym kierunku. Uważam, że Stowarzyszenie wczoraj było dobrze przygotowane do prezentacji swoich argumentów, zabrakło ważnego czynnika - merytorycznej wiedzy, którą dysponuje inwestor. Stowarzyszenie powinno powołać niezależnych ekspertów... Szanse są żeby coś uzyskać robiąc szum...

LNG nie odpwiedziało na żadne praktycznie pytanie, oprócz wymijania i zbywania osób zadających pytania!!Ciechanowicz chyba nie jest żadnym specjalistą, skoro nie umiał odpowiadać na pytania...szanowni mieszkańcy dlaczego społeczności w Europie Zachodniej nie chcą gazoportów, bo znają zagrożenia i wiedzą czym np atakiem terrorystycznym może się skończyć, u nas dopiero ludzie dowiadują się całej prawdy o LNG- o zagrożeniach, bezpieczeństwie, wpływie na życie, wpływie na lokalną gospodarkę...

Gazoport to miliony, to szansa dla Świnoujścia, a ten co dwa razy przyjeżdza może ze swoją kasą w domu zastać i przy węglu się grzać

A Leszek Kuczyński, kłaniał się inwestorowi w pas sepleniąc im podziękowania za to ze wybrali Świnoujście do tej inwestycji, dlaczego? związkowiec, czy z rady nadzorczej. Sugerował nawet coś kto finansuje Stowarzyszenie, coś o niemcach wspominał. O nieładnie p. Kuczyński tak Pan się kłaniał inwestorom, że aż mi było wstyd. A Radny Krygier siedział obok niego i potakiwał, oj panie Radny trochę godności i szacunku dla gawiedzi, bo to ona pana wybrała na radnego, Pan ma już swoje lata, a ten gazoport zostawi Pan swoim wnukom, i nie tylko swoim bo i mieszkańców też. Teraz pomyślcie kogo wybraliście na radnych, daliście im swoje głosy a oni dali wam LNG, w podzięce za wasze głosy. Ot podziękowanie, ale temat radnych napewno poruszymy, i niech nie mówią że zostali oszukani, bo zadam im pytanie który radny tak naprawdę przed głosowaniem, próbował i szukał jakichkolwiek materiałów na temat gazoportu. No właśnie przyszli na sesję i tylko łaskawie zagłosowali, bo gawiedź ich po to wybrała...I aby do następnych wyborów

NA BOGA NIE DAJCIE TEGO BUDOWAC W SWINOUJSCIU!!JEZDZE 2 RAZY W ROKU DO SWINOUJSCIA I NIE WYOBRAZAM SOBIE ABY TEN GAZOPORT TAM POWSTAL!!

Głosy są podzielone.W takim razie niech miasto zrobi referendum w tej sprawie, ale najpierw obiektywna kampania informacyjna. Bo jednak w tej ankiecie 88% badanych jest przeciw budowie gazoportu. Referendum rozwiąże sprawę!

Wiecie co jest jeszcze smutne w tym wszystkim?Młody chłopak znajomych syn przyjechał z Anglii, żeby zobaczyć(po dwóch latach od wyjazdu stąd), czy coś się w naszym mieście zmieniło, myśląc o pozytywach.Oferty pracy-marne, rozmowy z kolegami, którzy tu mieszkaja bo ponad połowa już powyjeżdżała do Irlandii, czy Angli czy na studia...Chłopak odłożył trochę kasy w tym czasie wspierając jeszcze rodzinę, miał nadzieję na powrót wiadomo tęsknota za bliskimi, przyjaciółmi.Zastał obraz jakiego się nie spodziewał, znajomych już prawie nie ma w mieście powstaje gazoport, który nie wróży lepszej przyszłości mieszkańcom żyjącym głównie" z turystów". Rozmawiał ze znajomymi z Anglii przy Nas-był załamany-mówi, że nie ma do czego wracać, a jeszcze trzeba najlepiej rodziny stąd zabrać tam, gdzie się żyje spokojnie, choć w obcym Państwie.Nasi młodzi mieszkańcy wyjeżdżają stąd masowo!To naprawdę nie wróży nic dobregoNikt o tym nie mówi, ale to się dzieje...:/

Wsadzic RAPCIAKA na PONTONA i niech KACZKA odholuje to precz od Swinoujscia !!

Fajna nazwa GAZOPIERD :) to tak jak przy Uzdrowiskowej zrobić nowoczesną spalarnię śmieci - kumuś by to przeszkadzało?? Ktoś byłby przeciw?? Przecież taka spalarnia to nowych kilka miejsc pracy ;)) Ci którzy są za inwestycją gazową powinni skorzystać z okazji i siedzieć cicho szanując większość w tym mieście, która jest PRZECIW.

Niestety, ale Stowarzyszenie nie było merytorycznie przygotowane do tej dyskusji. Sami sobie strzelili gola, działali pod publiczkę a to się gawiedzi podoba. Konkrety zaprezentowane przez nich zostały obalone pod sam koniec spotkania. Sama wola nie wystarczy do walki z LNG, potrzeba wiedzy, i nie tylko internet. Mają potężnego przeciwnika i nie docenili go. Czy nie wiedzą że mają do czynienia z dobrymi socjotechnikami?. Panie Piwowarczyk dostawał Pan oklaski, ja też klaskałem ale pańskie argumenty w 70% zostały obalone. Nadal twierdzę że nie za dobrze przygotowaliście się do tej debaty, zaczeliście z wielką finansjerą, ale przy odpowiednim przygotowaniu można napewno coś ugrać, ale nie w tym stylu, porażka. Pan Piwowarczyk w ładny sposób przedstawił prezentację, ale została ona obalona przez p. Ciechanowicza i nie tylko. Podobało mi się natomiast wystąpienie p. Nowaka z Wyspiarza, zadał bardzo kłopotliwe pytanie i wtedy zaczeli mataczyć. A tak w nawiasie 3/4 widowni było zajęte przez mieszkańców Warszowa...

ceny mieszkan spadna w dol. no to budujcie.

KTO ZYSKA KTO STRACI.Straci każdy z względu na cenę gazu LNG.Mieszkańcy na upadku atrakcyjności walorów miasta.Zyska paru cwaniaków.

Leszk Kuczyński z Grupy Morskiej- człowieku- do szkoły a nie ludzi straszyć, że im prąd odetniejsz!! i poiwedz jak zdobyłeś mająTEK KTÓRY MASZ!! LEGALNIE??

Do" No i mamy odpowiedź - 0.08X181 to liczba zwolenników gazopierdu. I co, zatkało kakało? " morał z tego taki że większośc mieszkańców tego miasta a w szczególności warszowa to ciemniaki (ale zawsze tak było)

zAsrane staruchy nic nie chcą a jak nic nie ma to zaraz wina Pis-u.

Tak terminal to sznasa rozwoju!! - dla Międzyzdrojów, Rewala i wszystkcih miast nadmirskich oddalonych od tej niebezpiecznej inwestycji, która wymyślona została tylko po to, aby pewne grupy interesu napchały nią swoje portfele