iswinoujscie.pl • Sobota [16.01.2010, 12:36:16] • Świnoujście
Ludzie gwiżdżą na ten gazoport
Krystyna Szmaland mieszka przy ulicy Barlickiego. Jak mówi, już teraz komfort jej życia jest obniżony przez ciągłe stresy. Nie chce żyć w pobliżu gazoportu. Jeśli go zbudują zażąda od miasta wykupu jej mieszkania.(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Powołanie niezależnych specjalistów, którzy mają wydać opinie na temat budowanego w Świnoujściu terminalu LNG oraz inwentaryzacja budynków na trasach przejazdu ciężkiego sprzętu (w razie wypłaty odszkodowań w wypadku uszkodzeń) – takie dwie obietnice złożyli przedstawiciele Polskiego LNG na wczorajszym spotkaniu w Miejskim Domu Kultury.
Zorganizowało je Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. W sali teatralnej Miejskiego Domu Kultury było przeszło 200 osób. Na zaproszenie organizatorów w spotkaniu uczestniczyli też przedstawiciele władz miasta, rady miejskiej, Urzędu Morskiego oraz Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście.
fot. Sławomir Ryfczyński
Atmosfera w sali domu kultury była gorąca. Gromkie oklaski zbierali członkowie Stowarzyszenia przedstawiając obiektywnie zagadnienia związane z budowanym terminalem i portem zewnętrznym.
- Niektóre wypowiedzi pracowników PLNG czy portu, jak na przykład Leszka Kuczyńskiego z Grupy Morskiej, spotkały się tylko z negatywnymi okrzykami i gwizdami – mówi jeden z mieszkańców, który był spotkaniu.
Debata zaczęła się od prezentacji spółki Polskie LNG. Leszek Ciechanowicz, zastępca dyrektora pionu technicznego, opowiadał zebranym o korzyściach, jakie niesie ze sobą inwestycja.
fot. Sławomir Ryfczyński
Członkowie Stowarzyszenia z drugiej strony starali się odpowiadać na pytania, na które mieszkańcy nigdy nie mogli uzyskać jasnego wyjaśnienia od inwestora. Między innym o bezpieczeństwo.
Zenon Nowak wymieniał przykłady gazoportów na świecie (nowoczesnych i budowanych według najnowszych procedur), gdzie doszło do tragicznych wypadków. Podkreślał, że stowarzyszenie nie chce nikogo straszyć, tylko ukazać prawdę na temat terminalu, który wcześniej przedstawiany był w samych superlatywach.
Prezentacja członków stowarzyszenia podzielona została na części – 8 mitów o terminalach LNG. Wynikało z niej, że większość plusów, jakie wymawiano mówiąc o gazoporcie, lekko rzecz ujmując, mija się z prawą. Inwestycja nie jest bezpieczna. Nie ma w Świnoujściu odpowiednich służb, które mogłyby sobie poradzić w razie wypadku. Istnieje też realne zagrożenie atakiem terrorystycznym. O tej sprawie mówił nawet Bogdan Klich, minister obrony narodowej, w wywiadzie dla jednej z ogólnopolskich stacji telewizyjnych.
Okazuje się też, że w terminalu nie będzie miejsc pracy dla lokalnej społeczności. Zostanie zatrudnionych tylko kilkudziesięciu specjalistów. Gazoport wpłynie zapewne negatywnie na wizerunek miasta. Ucierpi na tym całe miasto, które żyje z turystyki. Straty poniesie też branża związana z nieruchomościami, których to ceny spadną znacznie w dół.
fot. Sławomir Ryfczyński
Na koniec spotkania rozdano zebranym ankiety. Anonimowo odpowiadali czy są za czy przeciw budowie gazoportu. Jak podkreślali wcześniej członkowie Stowarzyszenia, nikt wcześniej nie pytał ludzi o tę sprawę. Nie zorganizowano, jak w każdym demokratycznym i cywilizowanym kraju, referendum. Decyzję podjęli radni.
We wczorajszej ankiecie (w której udział wzięło 181 osób) niemalże 88 procent opowiedziało się przeciwko inwestycji. Za tylko 8 procent, reszta wstrzymała się od głosu.
źródło: www.iswinoujscie.pl
"a port im nie przeszkadza, przeladunek paku, plonace chaldy wegla, pyl weglowy latem itp" KOLEJNY BZDURNY ARGUMENT. A kto powiedział, że nie przeszkadza? na pak skarzy sie wiele osob. to tak jakby zapytac" skoro juz macie zle, to co wam szkodzi miec jeszcze gorzej?". buduje sie praktycznie drugi port zabierajac plaze i las. na warszowie nie ma juz gdzie isc! zrozumcie to w koncu! a jako rekompensaty daje sie kredki i skakanki!!
a port im nie przeszkadza, przeladunek paku, plonace chaldy wegla, pyl weglowy latem itp dlugo by to wymieniac ludzie poczytajcie roszke w necie taki gazoport to 100 mniejsze ryzyko niz sam port handlowy i substancje rakotworcze lecace razem z dymem nad wasze osiedle
Brońmy naszych miejsc pracy, naszych pieniędzy które możemy już niedługo utracić bezpowrotnie i nikt nie będzie się tym interesował!!
Tysięce utraconyc miejsc pracy, spowoduje, iż Świnoujście upadnie gospodarczo, ludzie będą stąd wyjeżdżać a nie wracać bo i po co!!jedynie postawienie mocno na turystykę spowoduje, iż miasto zyska, a gazoport to śmierć dla turystyki i przemysłu okołoturystycznego w naszym mieście!!
a moje zdanie jest jednoznaczne yu rzadzi mafia a ludzie zastanowcie sie na kogo glosowac bo to wszystko dalej sprowadza sie do jednego wielka bomba zegarowa a jesli tu padl temat radnego rudego to dawno powinien pracowac lopata w porcie a nie decydowac i podnosic ta ruda lape za to nie dostanie lapowki tu powinna jego rola sie skonczyc juz dawno juz wtedy kiedy radny spal po komorkach i nago latal po szpitalach smieszne i takich mamy rzadzacych zycze powodzenia
GAZOPORT NIE NIE NIE !!
Jka stwierdził Pan Szczodry z turystyki żyje dużo ludzi, dochody wynoszą ok 30% wpływów do budżetu miasta!!gdy powstanie gazoport wpływy zmaleją, a do tego ucierpią usługi, ktore też są poważnym wzmocnieniem budżetu naszego miasta a ilu ludzi tam pracuje, dużo, bardzo duż!!reasumując miasto straci na powstaniu gazoportu, jedynie zyska kilku cwaniaków, którzy mają coś obiecane...sami drodzy mieszkańcy to oceńcie, obiektywnie bez emocji i sami podejmijcie decyzje czy warto się godzić na budowy gazoportu w naszym kurorcie!!
DO LNG!!, , , WYPIER...WYPIER...WYPIER...DO GDAŃSKA!!
Po to wczoraj ta hucpa byla, zeby wmawiac ludziom, ze wiekszosc nie chce gazoportu.Ale jak ktos slusznie tu powiedzial, jaki to procent mieszkancow?Zwolennicy nie przyszli, bo i po co a jeszcze z tych co byli czesc przestala ierzyc w strachy na lachy, bo byla za gazoportem.
nie ma takiego innego narodu jak MY POLACY ze zawsze sie zorganizujemy zeby zawsze cos zablokowac zebysmy tyle checi i sily zawsze dali aby cos przeforsowac i zbudowac tp byloby dobrze takze jestem pewny ze GAZOPORT unas nie wypali bo jak my sie uprzemy to nie ma bata takze PANU SRAPCIAKOWI MOWIMY PA PA PA NIECH W WARSZAWCE ZROBI SOBIE GAZOPORT NAJLPEIJ NA WIEJSKIEJ
Wypad z tym gazosyfem do Gdańska my tego nie chcemy!! po za tym po co komu taki drogi gaz jak teraz ludzi nie stać!!
Precz z gazosyfem ze Świnoujścia, chcę Gdańsk to im oddajmy to i będzie po problemie!!pozdrawiam wszystkich przeciwników tej inwestycji w naszym kurorcie!!
No i mamy odpowiedź - 0.08X181 to liczba zwolenników gazopierdu. I co, zatkało kakało?
Obiecywali odszkodowania i to ma być rozwiazanie problemu :))))) Przecież wszystko zawsze obiecują pózniej okazują sie te obietnice pustką.
Gazoport : plusy:takie ze Pan Rapciak na pewno bedzie mial wiecej kasy i moze Zbychu Ponton sie zalapie na fotel prezesia w LNG wiecej plusow nie widze... MINUSY : MIASTO JAKO KURORT PODUPADNIE, CENU\Y nieruchomosci pojda na leb na szyje, srodowisko w tym plaza na WQarszowie ucierpi (wyciety las), cena gazu wzrosnie ok 3 krotnie oraz najwazniejsze zagrozenie dla ludzi strefa razenia 6 km !!... takze zastanowice sie czy tego chcecie...
Miezkańcy w przeciwieństwie do władzy są mądrymi ludźmi, rozumieją problemy zagrożenia, Szczodry nie mógł, pojąć co to tak na prawdę gazoport, szkoda...ale cóż się dziwić!!Radnych zachęcono filmikiem z piękną baby który mówiła" lng jet good, no danger" czyli LNG jest dobre, bezpieczne!!ŻENADA JAK MOŻNA SIĘ NA TO NABRAĆ!!GDZIE WY MACIE ROZUM??JAK MOGLIŚCIE NARAŻAĆ MIESZKAŃCÓW ŚWINOUJŚCIA NA TAKIE ZAGROŻENIE!!PYTAM I PYTAM WAS O TO!!
Jestem ZA i TYLE!!
13:08] • [IP: 83.21.143.***]: co Ci szykują? piekło?? terroryści?? buahahaha.. nadajesz się na populistycznego polityka :) nigdzie nie mam zamiaru uciekać i wiekszość raczej myśli podobnie. jak będzie gazoport to nic się nie zmieni.
No i mamy odpowiedź - 0.88X181 to liczba przeciwników pracowicie zorganizowanych pod plakatami. Jaki to procent mieszkańców miasta? Ilość przeszła w jakość? Śmiem wątpić, ale mamy demokrację i każdy może protestować na swój sposób. A karawana pojedzie dalej! Zwolennicy naturalnie" stchórzyli", bo przecież tak trudno zrozumieć, że mogli samodzielnie wyciągnąć wnioski bez jałowych pyskówek i bezproduktywnego bicia piany byle w obiektywie kamery. Szkoda energii na" obrońców ekosystemu" co to niby dbają o środowisko, a na podwórkach jak w Czernobylu po 20 latach.
Nie badzcie gupkami !.
LNG nie odpowiadało na pytania dot. cen gazu, zagrożeń atakiem terrorystycznym na gazoport!!ludzie szykują nam piekło na naszej pięknej wyspie, nie pozwólmy na to, bo będziemy uciekali stąd, z tego uroczego miejsca i nikt się tym nie będzie przejmował!!STOP DLA TERMINALU LNG W ŚWINOUJŚCIU!!
Jak cokolwiek kupujemy to zawsze pytamy o cenę! Więc jaka będzie cena gazu LNG??Czy ktoś odpowie na te pytania z przedstawicieli LNG.Uraczono nas bublem ekonomicznym!!Zdewastowano plażę, środowisko.Czyja to jest zasługa, komu będziemy dziękować Czy to nie robota PiS.
Radni bezradni, rudy, ruda nic nie wydusili, chyba wiedzą że popełnili błęd podnosząc łapę w głosowaniu na tak dla gazoportu!!MAJĄ SZANSĘ POWIEDZIEĆ TERAZ JESTEŚMY PRZECIW TEJ BUDOWIE!!i wtedy mieszkańcy wybaczą ich błędy, jeśli dalej będą brnęli w stronę kłamstw LNG nie mają szans w wyborach, czas odsunąć kłamców od władzy!!
Skoro jest demokracja - lud ma władze, to gazoportu nie będzie. Jeśli jest oligarchia, mafia i t p to gazoport powstanie. Wtedy lud powinien ruszyc na UM:)
ja się akurat cieszyłem jak usłyszałem, że przenoszą do Gdańska. i nie tylko ja mialem nadzieje ze tak rzeczywiscie bedze. Oburzali to sie politycy i dziennikarze. nie generalizuj bo bzdury opowiadasz.