POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Sobota [16.01.2010, 12:36:16] • Świnoujście

Ludzie gwiżdżą na ten gazoport

Ludzie gwiżdżą na ten gazoport

Krystyna Szmaland mieszka przy ulicy Barlickiego. Jak mówi, już teraz komfort jej życia jest obniżony przez ciągłe stresy. Nie chce żyć w pobliżu gazoportu. Jeśli go zbudują zażąda od miasta wykupu jej mieszkania.(fot. Sławomir Ryfczyński )

Powołanie niezależnych specjalistów, którzy mają wydać opinie na temat budowanego w Świnoujściu terminalu LNG oraz inwentaryzacja budynków na trasach przejazdu ciężkiego sprzętu (w razie wypłaty odszkodowań w wypadku uszkodzeń) – takie dwie obietnice złożyli przedstawiciele Polskiego LNG na wczorajszym spotkaniu w Miejskim Domu Kultury.

Zorganizowało je Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. W sali teatralnej Miejskiego Domu Kultury było przeszło 200 osób. Na zaproszenie organizatorów w spotkaniu uczestniczyli też przedstawiciele władz miasta, rady miejskiej, Urzędu Morskiego oraz Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście.

Ludzie gwiżdżą na ten gazoport

fot. Sławomir Ryfczyński

Atmosfera w sali domu kultury była gorąca. Gromkie oklaski zbierali członkowie Stowarzyszenia przedstawiając obiektywnie zagadnienia związane z budowanym terminalem i portem zewnętrznym.

- Niektóre wypowiedzi pracowników PLNG czy portu, jak na przykład Leszka Kuczyńskiego z Grupy Morskiej, spotkały się tylko z negatywnymi okrzykami i gwizdami – mówi jeden z mieszkańców, który był spotkaniu.

Debata zaczęła się od prezentacji spółki Polskie LNG. Leszek Ciechanowicz, zastępca dyrektora pionu technicznego, opowiadał zebranym o korzyściach, jakie niesie ze sobą inwestycja.

Ludzie gwiżdżą na ten gazoport

fot. Sławomir Ryfczyński

Członkowie Stowarzyszenia z drugiej strony starali się odpowiadać na pytania, na które mieszkańcy nigdy nie mogli uzyskać jasnego wyjaśnienia od inwestora. Między innym o bezpieczeństwo.

Zenon Nowak wymieniał przykłady gazoportów na świecie (nowoczesnych i budowanych według najnowszych procedur), gdzie doszło do tragicznych wypadków. Podkreślał, że stowarzyszenie nie chce nikogo straszyć, tylko ukazać prawdę na temat terminalu, który wcześniej przedstawiany był w samych superlatywach.

Prezentacja członków stowarzyszenia podzielona została na części – 8 mitów o terminalach LNG. Wynikało z niej, że większość plusów, jakie wymawiano mówiąc o gazoporcie, lekko rzecz ujmując, mija się z prawą. Inwestycja nie jest bezpieczna. Nie ma w Świnoujściu odpowiednich służb, które mogłyby sobie poradzić w razie wypadku. Istnieje też realne zagrożenie atakiem terrorystycznym. O tej sprawie mówił nawet Bogdan Klich, minister obrony narodowej, w wywiadzie dla jednej z ogólnopolskich stacji telewizyjnych.

Okazuje się też, że w terminalu nie będzie miejsc pracy dla lokalnej społeczności. Zostanie zatrudnionych tylko kilkudziesięciu specjalistów. Gazoport wpłynie zapewne negatywnie na wizerunek miasta. Ucierpi na tym całe miasto, które żyje z turystyki. Straty poniesie też branża związana z nieruchomościami, których to ceny spadną znacznie w dół.

Ludzie gwiżdżą na ten gazoport

fot. Sławomir Ryfczyński

Na koniec spotkania rozdano zebranym ankiety. Anonimowo odpowiadali czy są za czy przeciw budowie gazoportu. Jak podkreślali wcześniej członkowie Stowarzyszenia, nikt wcześniej nie pytał ludzi o tę sprawę. Nie zorganizowano, jak w każdym demokratycznym i cywilizowanym kraju, referendum. Decyzję podjęli radni.

We wczorajszej ankiecie (w której udział wzięło 181 osób) niemalże 88 procent opowiedziało się przeciwko inwestycji. Za tylko 8 procent, reszta wstrzymała się od głosu.

źródło: www.iswinoujscie.pl


komentarzy: 389, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 76-100 z 389

Tutejszy • Niedziela [17.01.2010, 17:25:25] • [IP: 88.156.233.*]

Chcę powiedzieć że gdybym miał tą wiedzę co teraz na temat ewentualnych zagrożeń to w wypadku referendum zagłosowałbym na" nie dla LNG" Jednak według mnie sprawy zaszły już za daleko ażeby teraz wszczynać walkę o zastopowanie tej inwestycji.Nigdy i nigdzie już nie będzie tak bezpiecznie jak to było kiedyś przed gwałtownym rozwojem przemysłu.Niektórym tutaj puszczają nerwy bo akurat teraz jest okazja coś zrobić na" nie". Nie dla LNG Nie dla Dr. Eris, Nie dla elektrowni wiatrowych i elektrowni atomowych. W końcu jednak i tak tą atomówkę trzeba zbudować bo elektrownie węglowe zatruwają środowisko i mamy limity emisji CO2 Jest teraz tak że w wielu katastrofach i tragediach nie decyduje położenie miasta. Np czy mogli przewidzieć mieszkańcy w małego miasta w Szkocji że spadnie na nich samolot?. albo czy wykolei się pociąg z ładunkiem chemikaliów? jak to nie raz miało miejsce.Decyduje w większości czynnik ludzki - przestrzeganie procedur i zasad bezpieczeństwa. Na tym się trzeba skupić a nie tylko kontestować

Gość • Niedziela [17.01.2010, 17:24:21] • [IP: 192.168.118.***]

Najlepszy gaz jest po grochówce!!

Gość • Niedziela [17.01.2010, 17:10:27] • [IP: 83.17.236.***]

Na całym świecie buduje się gazoporty i porty przeładunku gazu. Nie dużo, ale się buduje. I bardzo dobrze, że się buduje bo bez gazu nie ma postępu. Chodzi tylko o to że na całym świecie buduje się te gazoporty w BEZPIECZNEJ odległości od ludzkich osiedli, a nie w centrum Zatok skupiających co namniej kilka ośrodków wczasowych (Międzyzdroje, Świnoujście, Albeck, Bansin). Na zebraniu powiedziano, że wybuch gazu jest tak prawdopodobny jak uderzenie meteorytu. Myślę, że uderzenie meteorytu jest możliwe. I myślę, że wybuch gazu jest możliwy. Różnica polega na tym, że wybuchu gazu mogę się ustrzec majac wpływ na lokalizację gazoportu. Na zebraniu mówiąc, że nic nam nie grozi powiedziano, że kupią nam nowy wóz strażacki z sikawką- dla remizy na Warszowie. Pomyślałam sobie, po co, skoro nic nam nie grozi? Czy jedna sikawka uratuje miasto? Czy to tylko pusty gest dla mało rozgarnietej gawiedzi?

Do przedmówcy • Niedziela [17.01.2010, 17:09:23] • [IP: 83.21.156.***]

I po co mnie obrażasz, czy ja Ciebie obrażam człowieku, szanuj bliźniego swego jak siebie samego chyba, że siebie nie szanujesz!!Chciałbym uzyskać odpowiedź na moje pytanie jeśli dziura w poszyciu kadłuba będzie miała ok 20m?Jaka będzie strefa rażenia jeśli dziura powstanie np w dwóch zbiornikach na gaz na samym terminalu??które to zbiorniki są oddalone od najbliższych zabudowań o ok.700m?Czy jakiś fachowiec mi na to odpowie??czy trwają badania prowadzone przez LNG??chyba mam prawo znać odpowiedzi na takie pytania czy to też super tajne??

Gość • Niedziela [17.01.2010, 16:57:16] • [IP: 85.230.237.***]

do strefa razenia?kto wie? Wsadz leb pod kran, bo w panikarstwie zawal cie chwyci.Przez takich jak ty to miasto zawsze wiocha bedzie.

STREFA RAŻENIA?KTO WIE? • Niedziela [17.01.2010, 16:51:07] • [IP: 83.21.156.***]

Kuczyński powinneś ubrać garnitur jak siedziałeś obok swojego frienda Czesława K.!!po drugie na stronach www.portzewnetrznypl jest mowa o strefie razenia 1200m wiec już cześć Świnoujścuia się łapie"!!i to przy dziurze 5m, pytam a gdy dziura wyniesie ok 20m to jaka będzie strefa rażenia 4-km czyli całe miasto idzie w dym!!ludzie czytajcie o tym są materiały źródłowe, opracowania naukowców dot. zagrożeń, bezpieczeństwa, są wypowiedzi profesorów o wpływie na środowisko i mówią dokładnie coś innego jak to towarzystwo pod szyldem LNG, o co tu chodzi??dlaczego nikt rzeczowo ze strony LNG nie powie, na spotkaniu na Warszowie powiedzieli, że to pytanie(chodziło o strefę rażenia-przyp.) to nie na szerszą publikę, już wtedy coś mącono a teraz prawda wychodzi na wierzch!!Precz z LNG!!chcemy żyć w spokoju i zgodzie z naturą jak nasi dziadkowie i rodzice w naszym Świnoujściu!!

Gość • Niedziela [17.01.2010, 16:36:40] • [IP: 80.55.147.***]

A kim jest ten Kuczyński, że zabierał tam głos?

Gość • Niedziela [17.01.2010, 16:26:57] • [IP: 77.45.63.***]

Jak na początku pisałem że miasto robi błąd to oprócz jednej nauczycielki to wszyscy byli za tylko nie wiedzieli co im zagraża ja po szkole gazowniczej troche inna wiedze mam niż przecietny Polak dzisiaj to od LNG mieszkańców gdzieś. Władza popełniła kolosalny błąd nie tego mieszkańcom jest potrzeba czy podejmną próbę naprawy to zobaczymy.

Gość • Niedziela [17.01.2010, 16:13:53] • [IP: 83.17.236.***]

Plaża będzie czysta, a woda zimna chlorowana. Oczywiście pod warunkiem, że ów chlor nie będzie miał wpływu na rozwój śledzi w naszej zatoce. Ale tego jeszcze nie wiadomo, bo to się dopiero bada. Tak wczoraj powiedziano na zebraniu. Chlor jest niezbędny w procesie przeładunku gazu, a ludzie z LNG jeszcze nie wiedzą czy będzie można go zastosować. Nie znam się na tym, ale jako laikowi wydaje mi się to dziwne. Kolejna prowizorka w naszym Państwie? Wszyscy wiemy, że prowizorki są zwykle najtrwalsze, ale zabawa z gazem często źle się kończy... Niebieskie flagi moim zdaniem trafią do muzeum razem ze śledziami. Swoją drogą wiecej się na tym zebraniu nasi radni o ikrę i śledzie martwili niż o dzieci i ich Matki.

Gość • Niedziela [17.01.2010, 16:09:02] • [IP: 80.245.182.***]

Zwolennicy gazoportu nie mają argumentów. Albo obrażają innych, albo rzucają hasła. Gazoport jeszcze nie zaczął być budowany. Referendum z wynikiem NIE - oznaczać będzie rezygnację z tej idiotycznej inwestycji- tak mówi konwencja z Aarchus. W państwie mającym wielkie złoża gazu, nie eksploatuje się ich tak jak jest to możliwe tylko dlatego, że przygotowania są zbyt długotrwałe. Uzależnienie się od jednego kraju arabskiego ma być receptą na niezależność od Rosji. To są chyba JAJA.

REFERENDUM WS GAZOPORT • Niedziela [17.01.2010, 16:07:56] • [IP: 83.21.156.***]

Drodzy mieszkańcy mówmy radnym, że chcemy referendum, gdy tak szumnie mówiono o gazoporcie to w samych och i ach, ile to będzie...DZIŚ SIĘ OKAZUJE, ŻE NIC NIE BĘDZIE ALBO PRAWIE NIC!!straty nie tylko materialne, ale i moralne, ludzie chcą żyć w spokoju, w ciszy a nie przy biciu kafarów, a portem jak będą jeździły autocysterny z gazem!!ludzie już szukają prawników, którzy będą bronili ich interesów a potem będą zakładać sprawy np. związane z uszkodzeniem budynków, domów, mieszkań!!życzę powodzenia LNG w dalszej budowie terminalu w Świnoujściu!!

Franz Maurer • Niedziela [17.01.2010, 16:04:10] • [IP: 195.117.222.*]

Mam pytanie do radnych. Czy w podczas budowy i w trakcie eksploatacji gazoportu nasz kurort dalej będzie kolekcjonował" niebieski flagii" za czystą i piękną plaże?

Gość • Niedziela [17.01.2010, 16:00:35] • [IP: 80.245.178.**]

Miasto sprzedało działki na warszowie za grube pieniądze ludzie włożyli tam dorobek swojego życia zadłuzając się czy gdy by wiedzieli że powstanie gazoport zdecydowali by sie na inwestycje ?

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:52:07] • [IP: 83.17.236.***]

...(88.156.233.)..."Czy tego nie pamiętacie? Gdyby wtedy ktoś zarządził takie referendum to jestem pewny w 100% że większość była by za". ... No więc ja nie pamietam ani entuzjazmu, ani for pekających w szwach od achów i ochów. Cała zabawa polega na tym, że NIKT WÓWCZAS NIE ZARZĄDZIŁ OWEGO REFERENDUM i to są właśnie dla mnie te ZASADY o których przestrzeganie kolega upomina. Prawo działa niekiedy wstecz. LNG nie ma pieniędzy na zapłacenie miastu za wycinkę drzew. Zalegają nam już blisko 24 miliony. Dojdą roszczenia mieszkańców, którzy poniosą straty podczas budowy gazoportu. Budynki Spółdzielni" Przymorze" nie wytrzymają w nienaruszonym stanie bicia kafarów i kolumn ciężkiego sprzętu. Od kogo mieszkańcy dostaną odszkodowania? Od LNG czy od miasta? Zapewniam, że takich spraw będzie mnóstwo. Niektórzy tutaj się sprowadzili w poszukiwaniu zdrowia. Kto im zwróci pieniądze? Kto za to zapłaci? LNG, które dopiero stara się o kredyt na budowę, juz jest dłużnikiem?

ANTY • Niedziela [17.01.2010, 15:52:00] • [IP: 95.40.19.**]

Gość • Niedziela [17.01.2010, 14:58] • [IP: 83.17.236.***] obiema rękami podpisuję się pod Twoim tekstem!!

były prezes PHS • Niedziela [17.01.2010, 15:45:19] • [IP: 91.204.163.***]

Panie KUCZYŃSKI I SZCZODRY!! Po Waszych wystąpieniach straciliście w moich oczach wszytsko, co dotąd mieliście! Jak można tak kłamać, jak można - zmamiast bronić interesu miasta, umizgiwać się do tych co chcą te miasto wydoić!! Port w Szczecinie doprowadza do ruiny naszą spółkę PHŚ, a Wy co?? W d..py im wchodzicie? Coś WAM za to zapłacono? Interes naszego portu to inwestycje w jego infrastrukturę, w stare nabrzeża i w sprzęt. A nie w wydumaną gigantonomię kilku cwaniaów ze Szczecina i Warszawki

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:37:48] • [IP: 10.0.0.***]

CZYLI JAK ZNOWU PRZYJADE DO SWINOUJSCIA TO NIE WEJDE NA FALOCHRON ANI DO FORTU ANI NA LATARNIE TAK??CO ZA DAUN WYMYSLIL TEN GAZOSYF W SWINOUJSCIU?? ODDAJCIE TO DO GDANSKA!!BYLEM KILKA RAZY W GDANSKU I WIELE RAZY W SWINOUJSCIU I NIE ZAMIENIE SWINOUJSCIA NA ZADNE INNE MIEJSCE!!

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:36:53] • [IP: 80.245.178.**]

Na nic nie jest za póżno, za póżno to będzie jak wybuchnie.

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:28:13] • [IP: 88.156.233.*]

Ludzie ! Na referendum był czas przed uchwalą Rady Miasta w tej sprawie.Jakoś wtedy nie było na to zapotrzebowania. Są pewne zasady których należy przestrzegać. Proszę też pamiętać o atmosferze w mieście w tamtym czasie.Przecież na wszystkich forach było że musimy wygrać z Gdańskiem! Czy tego nie pamiętacie? Gdyby wtedy ktoś zarządził takie referendum to jestem pewny w 100% że większość była by za tym ażeby ten terminal powstał właśnie u nas!. Teraz trzeba skupić się na tym aby w czasie budowy jak i później podczas eksploatacji były przestrzegane wszystkie procedury bezpieczeństwa.Jestem przekonany o konieczności działania powstałego stowarzyszenia i jestem pewien że ci ludzie zrobią dobrą robotę. Emocje trzeba trochę uciszyć bo niektórych temperament trochę ponosi za bardzo. Przy okazji tej sprawy zdobyliśmy doświadczenie że nie można byle kogo wybierać do Rady Miasta. Mamy pośród siebie wielu młodych (choć niekoniecznie) współmieszkańców którzy mieli by wiele do zaoferowania w Radzie Miasta.

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:23:50] • [IP: 83.21.150.***]

OKŁAMALI NAS!! Kilka argumentów, które rzekomo miały obnażyć słabość Nowaka i Piwowarczyka było wyssanych z palca. że strefa rażenia to 700 metrów, a na stronie OFICJALNEJ portu zewnętrznego pisali o 1, 3 km i to przy niewielkiej dziurze w statku!! SAMI SOBIE ZAPRZECZAJĄ! Są różne opracowania - i niektóre mówią o kilku kilometrach. Tak samo z kitami Borowca że w decyzjach środowiskowych nie ma słowa o racji stanu! Pisze tam wyraźnie. Nieważne, że są straty dla środowiska, bo racja stanu. To nieporozumienie jakieś! Ale ci ludzie ze Szczecina i Warszawki mówili o tym z takim spokojem i przekonaniem, że pewnie co niektórzy dali się nabrać. Tak jest od początku. KIT wielki wciskają i jeszcze zarzucają kłamstwo innym. A przy okazji - gdzie są radni? I tak pewnie nie chce im się takich rzeczy sprawdzać. Wstyd i hańba!

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:23:34] • [IP: 10.0.0.***]

NAPEWNO TY DOSTANIESZ TAM PRACE!!BEDZIESZ OTWIERAL BRAME I LISCIE ZAMIATAL??

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:20:36] • [IP: 92.42.118.**]

latarnia i fort zostaną odcięte... to tylko kwestia czasu. I będzie jak 10-20 lat temu-- jak się cudem jakimś tam prześlizgniesz to za piwo dla latarnika wejdziesz... i będzisz mógł podziwiać- terminal chemiczny przy falochronie, terminal gazowy przy warszowie. . terminal paku pod latarnią.. a po drugij stronie-- tuż tuż za Świnią. .. UZDROWISKO - jedyne takie we wszchechświecie!

AdamSuch • Niedziela [17.01.2010, 15:19:26] • [IP: 83.21.148.***]

Gazoport musi powstać w Świnoujściu i tyle, miasto zyska wiele dzięki tej inwestycji, mnóstwo nowych miejsc pracy. i do tego w końcu ładnie zacznie wyglądać Warszów. 3XTAK dla Gazoportu

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:15:39] • [IP: 10.0.0.***]

A CO SIE STANIE Z LATARNIA??BEDZIE ELEMENTEM GAZOPORTU??

Gość • Niedziela [17.01.2010, 15:14:17] • [IP: 192.168.118.***]

Fajna fotka tego kuczyńskiego!! ha ha ha

Oglądasz 76-100 z 389
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Zaproszenie na obchody Narodowego Dnia Zwycięstwa 8 maja 2025 r. Uroczystość rozpocznie o godz. 11.00 na Placu Słowiańskim pod pomnikiem „Bohaterom Walki o Niepodległość Rzeczpospolitej” poprzez złożenie kwiatów przez władze administracyjne i samorządowe, służby mundurowe, poczty sztandarowe, delegacje organizacji, związków, stowarzyszeń, szkół oraz mieszkańców i gości. Druga część uroczystości odbędzie się o godzinie 11.30 na Cmentarzu Komunalnym w Świnoujściu przy „Kwaterze Wiecznego Spoczynku Weteranów II Wojny Światowej” ■