iswinoujscie.pl • Sobota [16.01.2010, 12:36:16] • Świnoujście
Ludzie gwiżdżą na ten gazoport
Krystyna Szmaland mieszka przy ulicy Barlickiego. Jak mówi, już teraz komfort jej życia jest obniżony przez ciągłe stresy. Nie chce żyć w pobliżu gazoportu. Jeśli go zbudują zażąda od miasta wykupu jej mieszkania.(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Powołanie niezależnych specjalistów, którzy mają wydać opinie na temat budowanego w Świnoujściu terminalu LNG oraz inwentaryzacja budynków na trasach przejazdu ciężkiego sprzętu (w razie wypłaty odszkodowań w wypadku uszkodzeń) – takie dwie obietnice złożyli przedstawiciele Polskiego LNG na wczorajszym spotkaniu w Miejskim Domu Kultury.
Zorganizowało je Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. W sali teatralnej Miejskiego Domu Kultury było przeszło 200 osób. Na zaproszenie organizatorów w spotkaniu uczestniczyli też przedstawiciele władz miasta, rady miejskiej, Urzędu Morskiego oraz Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście.
fot. Sławomir Ryfczyński
Atmosfera w sali domu kultury była gorąca. Gromkie oklaski zbierali członkowie Stowarzyszenia przedstawiając obiektywnie zagadnienia związane z budowanym terminalem i portem zewnętrznym.
- Niektóre wypowiedzi pracowników PLNG czy portu, jak na przykład Leszka Kuczyńskiego z Grupy Morskiej, spotkały się tylko z negatywnymi okrzykami i gwizdami – mówi jeden z mieszkańców, który był spotkaniu.
Debata zaczęła się od prezentacji spółki Polskie LNG. Leszek Ciechanowicz, zastępca dyrektora pionu technicznego, opowiadał zebranym o korzyściach, jakie niesie ze sobą inwestycja.
fot. Sławomir Ryfczyński
Członkowie Stowarzyszenia z drugiej strony starali się odpowiadać na pytania, na które mieszkańcy nigdy nie mogli uzyskać jasnego wyjaśnienia od inwestora. Między innym o bezpieczeństwo.
Zenon Nowak wymieniał przykłady gazoportów na świecie (nowoczesnych i budowanych według najnowszych procedur), gdzie doszło do tragicznych wypadków. Podkreślał, że stowarzyszenie nie chce nikogo straszyć, tylko ukazać prawdę na temat terminalu, który wcześniej przedstawiany był w samych superlatywach.
Prezentacja członków stowarzyszenia podzielona została na części – 8 mitów o terminalach LNG. Wynikało z niej, że większość plusów, jakie wymawiano mówiąc o gazoporcie, lekko rzecz ujmując, mija się z prawą. Inwestycja nie jest bezpieczna. Nie ma w Świnoujściu odpowiednich służb, które mogłyby sobie poradzić w razie wypadku. Istnieje też realne zagrożenie atakiem terrorystycznym. O tej sprawie mówił nawet Bogdan Klich, minister obrony narodowej, w wywiadzie dla jednej z ogólnopolskich stacji telewizyjnych.
Okazuje się też, że w terminalu nie będzie miejsc pracy dla lokalnej społeczności. Zostanie zatrudnionych tylko kilkudziesięciu specjalistów. Gazoport wpłynie zapewne negatywnie na wizerunek miasta. Ucierpi na tym całe miasto, które żyje z turystyki. Straty poniesie też branża związana z nieruchomościami, których to ceny spadną znacznie w dół.
fot. Sławomir Ryfczyński
Na koniec spotkania rozdano zebranym ankiety. Anonimowo odpowiadali czy są za czy przeciw budowie gazoportu. Jak podkreślali wcześniej członkowie Stowarzyszenia, nikt wcześniej nie pytał ludzi o tę sprawę. Nie zorganizowano, jak w każdym demokratycznym i cywilizowanym kraju, referendum. Decyzję podjęli radni.
We wczorajszej ankiecie (w której udział wzięło 181 osób) niemalże 88 procent opowiedziało się przeciwko inwestycji. Za tylko 8 procent, reszta wstrzymała się od głosu.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Byli przeciw budowie gazoportu setki osób ale nikt nimi nie pokierował ale to się zmieni...precz z gazoportem i klakierami co do niego nawoływali!!
Jeszcze raz radni pokazali nam gest Kozakiewicza, znowu nie pomyślano o konsultacji społecznej w tak ważnej sprawie jak wybudowanie terminala. Ta inwestycja już na zawsze zmieni nasze miasto. Kto tu przyjedzie do nas, a co z uzdrowiskiem, czy przez gazoport nie stracimy statusu uzdrowiska. Przez to ile ośrodków padnie. Kompromitacja radnych na całej lini, po co gawiedzi konsultacje, mają tylko podczas wyborów oddać głos bo sami chcieli demokracji...Wstyd.
Ciemnogród !!
jak na was patrze i slucham to rzygac sie chce!!cofnijmy troche wstecz, gdy nie bylo decyzji (ostatecznej) gdzie bedzie zlokalizowany gazoport czy w s-ciu czy gdansku WSZYSCY, powtarzam WSZYSCY apelowali do fasoli(czyt tego starego zgreda prezydenta nieszczesnego) o to zeby zabiegal w warszawie o budowe gazoportu w s-ciu i jakos * NIKT, powtarzam NIKT nie byl wtedy przeciw budowie!!i tyle!!
Jak była mowa o tunelu to zaraz się pojawiło zielone ścierwo żeby blokować inwestycje. Jak budowa gazoportu jest realnym zagrożeniem to nikt nie protestuje. I tu cała sciema jak ludzie chcą a władza nie to wtedy przysyła sie zielonych na zablokowanie inwestycji.
Wyraz kobiecej twarzy na zdjęciu, wyraża tylko protest – idea nieważna. Protest ponad wszystkim. Może warto pomyśleć o akcji Wisła-bis? Tylko w drugą stronę.
Kolejny raz udowodniono, że Radni decydują za NAS i dla siebie. .. Ich żałosne wypowiedzi na tym spotkaniu tylko to potwierdzają. Nieobecność Fasoli jest jednoznaczna. Radny Teterycz 'JAKOŚ " był niewidoczny. .. gdzie" dobroczyńca" Warszowa radny Kaczmarek ??
Szczególnie dobro miasta oraz potencjalne szanse rozwoju mają na względzie ci, którzy narzekają na przewidywany spadek cen mieszkań i gruntów ;)
Referendum, to jak szczekanie Azora na listonosza. On i tak tę przesyłkę musi dostarczyć – czy tego chcecie, czy nie. Jestem za gazem!
Starzy protestują, bo tak naprawdę oni nie odczują korzyści jakie może przynieść gazoport, uwidoczni się to za parę lat. Dla młodszych pokoleń jest on szansą.
Jesteśmy na tak, ponieważ Wy jesteście na nie.
"Gromkie oklaski zbierali członkowie Stowarzyszenia przedstawiając OBIEKTYWNIE zagadnienia związane z budowanym terminalem i portem zewnętrznym." żal...
Ludziska, co wy tu wypisujecie za pierdoły. Jakieś chęci referdum? W główki się puknijcie! Wybraliście se żmurasa to nie macie tunelu, który przy innym włodarzu byłby już dzisiaj budowany ale w zamian za to macie gazoport! I spróbujcie zrozumieć - wkładam palca do ognia to boli, wybieram żmurasa to miasto nam pięknieje!
chce widziec ta blokade hahahahah polozycie sie dziadki na drodze dojazdowej? popatrzcie na te zdjecia, to juz mowi samo o sobie kto jest najwiekszym przeciwnikiem
Usuwają jakieś informacje ze strony www.portzewnetrzny.pl??zaraz całkiem znikną informacje nt stref rażenia itd. ale mamy już tę stronę, więc spoko, dla nich lepiej nic nie zmieniać ani usuwać!!
Drodzy mieszkańcy nie możemy czekać, aż władaza coś wymyśli, bo już nam raz zafundowała niespodziankę w postaci LNG, sami musimy zacząć walczyć o referendum ws gazoportu!!Ci społecznicy to zwykli mieszkańcy miasta, wasi sąsiedzi, przyjaciele, a nie oni władza, która nazywa ludzi" tłumem"!!Ci społecznicy po to powołali Stowarzyszenie aby Was mieszkańców bronić przed władzą a jeszcze gorszą firmą LNG!!
Zdecydowanie popieram REFERENDUM ws gazoportu, ludzie są mądrzy to sami zadecydują czy warto...
REFERENDUM!! tylko REFERENDUM.Niech mieszkańcy sami zadecydują, a nie garstka radnych którzy raz są za a raz przeciw!!
Kto zapłaci mieszkańcom za stres jaki już przeszedli w związku z budową gazoportu, PYTAM KTO...??WŁADZA, tablica z Radnymi tzw. gazoportowcami to dobry pomysł, podziękujmy im w wyborach na jesień!!zmieńmy tych komuchów w końcu i wybierzemy normalnych ludzi pośród nas, jest ich wielu!!
York ma racje.Zla wladze nalezy obalac ! To jest prawo demokracji !.
Żmurkiewicz CHCEMY REFERENDUM WS GAZOPORTU i tyle!!Trzeba pytać lud o zdanie czy chcą czy nie!!a nie samemu decydować, jest demokracja!!
Człowiek z LNG który tak uciekał wzrokiem od publiczności twierdził, że strefa rażenia to 700m chyba nie czyta albo nie mówi prawdy, strefa po wybuchu gazowca a co gorzej trzech zbiorników to może nawet 10km czyli CAŁE MIASTO I NAWET SĄSIEDNIE MIEJSCOWOŚCI!!
spokojnie -- radnym nie będzie-- i oficjalnie to powiedział... człowiekim roku już był to mu chyba wystarczy. władza do roboty
LNG takmkłamało, aż nie miło!!LNG Wyspiarze czyli mieszkańcy zielonego kurortu nie są debilami, to mądrzy ludzie i was wyczuli, że kłamiecie z tym co obiecaliście, teraz te rekomprensaty wsadzcie sobie głęboko w poważanie!!będzie blokada jak ten gazosyf będzie budowany, ludzie was powiem przysłowiowo" zjedzą", nie chcą tego u siebie, i nikogo nie obchodzi jakaś racja stanu, dla nas racją stanu jest to OBY GAZOPORT NIE POWSTAŁ!!PRECZ Z GAZOPORTEM!!
Niektórym to się wydaje że żyją jeszcze w PRL. Garstka kilkudziesięciu ludzi chce decydować za kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców.