Dzięki budowie gazoportu już wzrasta zainteresowanie naszym regionem, Niemcy już uruchamiają dodatkowe połączenia lotnicze na wyspę Uznam. Od początku wiedziałam, że gazoport nie przeszkodzi w rozwoju turystyki. Dzięki Ci PLNG.

Coraz bardziej przekonuję się, że ta część optująca za gazoportem to albo ludzie związani z nasza władzą, albo krzykacze, którzy nic nie mają do powiedzenia bo z racji czego... wiedzy, nie... inteligencji też nie, wiec aby tylko zamieszać, wzburzyć, obrazić. Nikt zdroworozsądkowy nie powie, że gazoport jest cacy. Jeśli zaś potrzebny to niechaj będzie zbudowany tak aby nikomu nie zagrażać, a nie jak twierdzą w LNG, że brakuje na to środków. Zresztą Gdańsk jest właściwym miejscem, gdyż lokalizacja byłaby dużo dalej od ludzkich osiedli niż u nas. Kto sie orientuje gdzie była proponowana inwestycja w Gdańsku ten wie, że lokalizacja nie zagraża ludziom jak u nas. Nie możemy dopuścić do tego aby u nas nie liczono się z nami zwłaszcza, że gazoport niesie z sobą zagrożenie, straty i degradację środowiska i to w tym jest jedynym pewnikiem.

no skoro google jest Twoja wykladnia wiedzy :)) tam tez jest duuzo o planecie nubiru i wielkich teoriach spiskowych :)) Portal opanowany przez wiesniakow z dostepem do internetu :) Uciekam...ide googlowac :))

Gościu... Gość • Piątek [12.03.2010, 14:24] • [IP: 213.115.90.***] nie elitarne, ale podstawowe zasady dyskusji to szacunek do oponenta, a ty widać masz tylko jęzor i zamiast wypowiadać się faktami, szczekasz ozorem obrażając ludzi. Przecież też żeś małpiszon po przodkach jak twierdzi teoria ewolucji. Co zaś się tyczy wiejskości to nie obrażaj ludzi ze wsi bo jeszcze byś się dużo mógł od nich nauczyć. Korzystasz z osiągnięć nie własnego pokolenia ale starszych od siebie więc pokory się naucz. Ani tv, ani telefon komórkowy czy satelity, lub statki kosmiczne to nie Twojego pokolenia zdobycz i wymysł ale starszych od Ciebie. Zatem zamilcz jeśli nie masz czym zaimponować i ucz się od tych co tą wiedzę mają. Dodam, że optuję za REFERENDUM i wierzę, ze do tego doprowadzimy. Razem mieszkańcy Świnoujścia, RAZEM!

A to jest bardzo ważny link... opracowania modeli uszkodzeń wskutek promieniowania cieplnego przyjmują, że każdy człowiek znajdujący się w strefie pożaru kulistego, BLEVE, strumieniowego, powierzchniowego czy chmury gazowej ulegnie poparzeniu śmiertelnemu lub uduszeniu wskutek braku tlenu. Oto przykłady funkcji probitowych, które są stosowane do obliczania udziału procentowego zgonów !http: //manhaz.cyf.gov.pl/manhaz/przewodnik/rozdz_7/Rozdz7
_5_2.htm Zapraszam do przestudiowania niedowiarków, którzy znają gazoport za bezpieczny. Takich naukowych informacji w opracowaniach PDF na google jest wiele i można sobie wyrobić dokładne zdania co nam tutaj zagraża. Mam taką wizję, aby tych wszystkich klakierów naukowych, którzy byli na środowym seminarium zakwaterować obok gazoportu i niechaj trzęsą portkami wdychając opary powstałe w wyniku chemicznego schładzania wody. A co do Pana nastającego na wiek Pani Chrzanowskiej to niech się od niej uczy doświadczenia chociaż daleko Jej do wiekowej damy.

Ta Pani sama siebie obraza, skoro pisze iz zostawi to miasto jak postawia gazoport. Poza tym nie polemizuje z ludzmi o wiejskich pogladach. Antygazoportowcom brakuje zrozumienia calosci tematu, a argumenty typu bo nie bedzie turystow lub iz to nam wybuchnie?? Sorki, nawet nie ma sensu na to odpisywac, to jak dyskutowac z malpa o teori powstania zycia na ziemi.

Do Gość • Piątek [12.03.2010, 11:52] • [IP: 213.115.90.***]... widać Panie Gościu, że to Pan trąci myszką bo nawet jeśli instalacja bedzie wytrzymała to są inne źródła, które mogą ten gazoport rozsadzić. Wystarczy całkiem mały pocisk z ręcznego działa. Przecież tarczy okrywającej czasze gazoportu jak i instalacji oraz nad składowiskiem gazu nie będzie. I co szanowny Panie... sam Pan zadba o bezpieczeństwo otwierając przeciwdeszczowy parasol? To co podała Pani Chrzanowska to ułamek z historii awarii w temacie gazu. Gaz wybuchał i będzie wybuchał bo taka jest jego istota a człowiek pomimo najszczerszej chęci nie jest w stanie wszystkiego przewidzieć. Nawet jeśli skutkiem awari zginie tylko pare osób to nie powiedziane, że właśnie Pan nie będzie tą ofiarą. Słuchając na środowym seminarium przedstawicieli LNG jestem zaszokowana butą Pana Rapciaka, a także całego grona" ludzi nauki", którzy przedstawiali swoje zdanie jakoby niezależne, a zależeli jak jasna cholera od LNG, bo to LNG zlecała im różne opracowania.

do gościa z 11.52 - a może tak samemu poczytać, a później dopiero obrażać ludzi? Jak np. Panią Chrzanowską? nieważne kto, kiedy się urodził, tylko co sobą reprezentuje!

Skikda Algeria 2004 r. ?? to rzeczywiscie 1000 lat temu..

Pane Chrzanowska...a czy zwrocila Pani uwage na daty tych awarii?? Chyba juz dawno sie pani" urodzilaw tym miescie" bo nie wie co to postep technologiczny :)

do gość z 08:06: bombę to ci mogę sprzedać, ale na gębe. Ps. I nie krzycz w sieci! (caps)

mam pytanie do stowarzyszenia na rzecz rozwoju prawobrzeza czy cos beda jeszce robic w zwiazku z gazoportem czy tylko to byl slomiany zapal bo jak widac na ich stronie www.prawobrzezni.org za duzo sie nie dzieje a lng robi duzo zeby przekonac ludzi do swoich racji nawet swoich ekspertow maja :) trzeba dzialac poki czas...

Rapciak wie że prezydentowi zalezy na pieniądzach dla Floty bo przecież ida wybory, ale pan prezes olał prezydenta i powiedzial że on jescze się zastanowi czy te pieniądze dać. Pewnie poczeka na ynik wyborów na jesieni.

PODOBNO JAK POWSTANIE GAZOPORT TO FLOTA BEDZIE NAJBOGATSZA DRUZYNA W 1 LIDZE??HEHE PODOBNO JEDNAK NIE BEDZIE SPONSOROWAC FLOTY??GAZOPORT TO OSZUSTWO, OSZUSTWO I JESZCZE RAZ OSZUSTWO.PARU KOLESI BEDZIE MIALO KOLOSALNE ZYSKI A SWINOUJSCIE BOMBE.

Skopiowane z zeszytów naukowych AMW: Wskutek uszkodzenia zbiornika nastąpił wyciek gazu do systemu kanalizacji oraz wprost na ulicę. W efekcie eksplozji zginęło 128 ludzi.. ... W późniejszym okresie wydarzyły się jeszcze trzy poważne wypadki związane z pracą następujących terminali: − Staten Island, New York 1973 r.; − Cove Point, Maryland 1979 r.; − Skikda Algeria 2004 r. Zeszyty Naukowe AMW A eksperci na seminarium powiadali nam, że od wojny nie było ANI JEDNEGO wypadku w gazoportach, a u nas to już w ogóle nie jest mozliwe?!?!?! Pan Rapciak wznosząc oczy ku niebu grzmiał iż kłamstwo to perfidna rzecz. Ja też tak myślę proszę pana - kłamać jest brzydko!

Drodzy Państwo słuchając wypowiedzi tych wszystkich rzeczoznawców, którzy tak pieknie mówią, mówią niepoprawnie wchodząc w d*** inwestorowi. Ponieważ nie mówi się" eL eN dzi" poprawnie po Polsku wypowiadamy tak jak piszemy" eL eN Gie''. Taka mowa świadczy o słabośćiach i pewnej niewiedzy znawców oraz przymileniu się prezesowi Rapciakowi.

Takie seminarium powinno być zorganizowane trzy lata temu, kiedy dyskutowano o lokalizacji, teraz to ma tylko wartość dydaktyczną. Inwesycja już została rozpoczęta.

Ja także jestem ZA referendum, ale w przeciwieństwie do Goscia IP217.97.199* nie wydaje mi się by takie referendum zostało zafałszowane. Nie chcę w moim mieście gazoportu, ale jeśli WIĘKSZOŚĆ mieszkańców będzie go chciało to ja się stąd wyprowadzę nikomu nie zarzucając kłamstwa, nieuczciwości czy matactwa. Nie chcę szkodliwej i nieekologicznej inwestycji na terenie miasta, które uważam za perełkę Bałtyku, w którym mieszkam od urodzenia i które mogłoby być szejkanatem wybrzeża gdyby było mądrze i perspektywicznie zarządzane. A co do najmu mieszkań budowlańcom to nie będę im ich wynajmować, ale z radością odsprzedam. Pytanie tylko czy oni będą na tyle głupi, żeby je kupować? Myślę, że nie!

Myślę, że przez" baranka" emocje przemawiają i rusofobia. Nie trzeba być niczyim agentem, żeby mieć wolną wolę i niezależne zdanie. Poza tym nie ma rzeczy nie do odkręcenia i nie ma spraw nie do załatwienia jeśli w grę wchodzi dobro społeczeństwa. To wydaje się proste. Wracając do meritum, czyli seminarium " pan od przyrody" kilkakrotnie skrytykował projekt" Natura 2000" jako zgubny dla miasta twierdząc iż po prawej stronie ulicy Ku Morzu nie będzie można nawet namiotów turystycznych postawić!! Ja jako laik uważam, że gdyby namioty miały kiedykolwiek stanąć, stanęły by już dawno tam gdzie obecnie mają stanąć MAGAZYNY GAZU. Natura 2000 chroni więc wschodnią stronę ul.Ku Morzu od kolejnych toksycznych inwestycji i chwała jej za to. Jedyne co mnie dziwi to fakt, że pasjonat storczyków, żab i nietoperzy z taką nonszalancją na seminarium potraktował Naturę 2000, ów bastion okolicznej przyrody. Nie mogę tego zrozumieć bo zawsze wydawało mi się że rolą przyrodników jest ochrona przyrody...

Mamy ladną plażę bedziemy mieli baniaki i nic z tego jako mieszkańcy. Decyzje padły próżne gadanie.

Tatusiu, czy ja jestem adoptowany? Byłeś. Ale Cię oddali.

ps.Nie mam nóg

Jak najbardziej jestem za referendum! Tylko znowu będą komentarze, o przekupstwie fałszowaniu wyników itd.itp To walka z wiatrakami.Nie przekona się tych którzy nie chcą słuchać.Notabene ciekaw jestem ilu z tych protestujących wynajmie pokoje na 4-lata dla tych budowlańców.

chyba juz nic nie da sie zrobic z tym gazem ktory jest nam wogole niepotrzebny jedynie moze niemieccy zieloni daliby rade bo nas nie traktuja powaznie..szkoda tak ladnej plazy i tych drzew ktore wycieto krajiobraz zniszczony bezpowrotnie

Cała dyskusja o Gazoporcie i jego zagrożeniu jest bezzasadna. Należy się skupić i obwarować przepisami ciągłość napływu pieniędzy z tego tytułu dla zapuszczonego ekonomicznie Warszowa. Zrzeszenie powinno punkt po punkcie spisać wszystkie inwestycje, które powinny być wykonane z tego tytułu - umowa wieloletnia.