iswinoujscie.pl • Wtorek [04.05.2010, 07:31:53] • Świnoujście
Lesław Maciejewski nadal walczy o zdjęcie krzyża z sali obrad rady miasta

fot. iswinoujscie.pl
Mężczyzna wniósł apelację od wyroku sądu okręgowego ze Szczecina. Ten uznał w marcu tego roku, że krzyż nie narusza niczyich praw i może zostać na urzędowej ścianie.
Lesław Maciejewski twierdzi jednak, że naruszone zostały prawa wynikające z konstytucji. W myśl jej zapisów wszyscy są równi wobec prawa, a każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. Powieszenie krzyża, według mężczyzny, łamie te podstawowe zasady.

fot. iswinoujscie.pl
W uzasadnieniu apelacji czytamy m.in., że Sąd Okręgowy, zdaniem pana Maciejewskiego, inaczej niż Trybunał Sztrasburski definiuje przestrzeń publiczną.

fot. iswinoujscie.pl
Tłumaczy on też, że władza powinna być neutralna. W myśl tej idei, jak przekonuje mężczyzna, powinno się zabronić eksponowania jakichkolwiek symboli religijnych.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Pan Lesław nie ma chyba ostatnio nic do malowania i coś robić musi. Faceta podobno poznaje się po tym jak kończy. A tu końca nie widać.
mam nadzieje ze wygra.
Maślankiewicz oj masz racje... w kupie, wielkiej i śmierdzącej. Miejscem symboli religijnych są miejsca kultu, w miejscach świeckich - symbole świeckie. Czyli w urzędach państwowych tylko państwowe i to bez jakichkolwiek partyjnych. Jeśli ktoś twierdzi, że 'normalny' człowiek, których jest większość to olewa, to tylko potwierdza, że do tego doprowadziło nadużywanie symboli i daje kłam, że jakoby krzyżyk miał jakieś głębsze znaczenie religijno-historyczne, inne niż tylko dodatkowa ozdoba partyjna przy godle, dla celów 'ściemniania' wyborców.
aha i idzcie zaglosowac na Jara
pisiaki pluja jadem, wlaczcie sobie lepiej radyjko
Ja nie jestem katolikiem. Ale mierżą mnie takie obleśne, konformistyczne typy jak ty. To dobrze że ludzie z takim-jak twój ubogim światopoglądem to tylko margines społeczeństwa.
Czuję się naprawdę wyśmienicie, wokół sami katolicy.
Co prawda to prawda GNIDO CZERWONA puknij się włeb!!
weś Ty sie już cżłowieku * w łeb i usiadz !!
Kupe to ty masz w głowie -gnido czerwona.
Przepraszam, miałem napisać: KOŚCIÓŁ TRZYMA POLAKÓW W KUPIE.
KRZYŻ TRZYMA POLAKÓW W KUPIE.
A Gwiazda Dawida czy prawosławny krzyż nie mogą zaistnieć w naszym UM ?, to jest instytucja państwowa i godło w zupełności powinno wystarczyć, czy sąd będzie niezawisły?? to sie niebawem okaże
Nie wiem ile kosztuje posiedzenie sądu (?...) ale na pewno jest to parę stówek x2 (bo się odwołał od postanowienia).Ja, Ty, My wszyscy musimy płacić z naszych podatków za to żeby jakiś pianobijca mógł się polansować.To jest chore.W takich wypadkach sąd powinien obciążać kosztami powoda, i niech się głupol sądzi za swoje.
Przykre ale Pan Lesław ma racje. ...
Wszysto ma swoj czas i miejsce.
Lechu ty nie walcz tylko idz go zdejmij i już.
Obok krzyża powiesić tam Fasole na klamce w tej tam srali obrad.
to może pozwiemy tego pana, że zabrania nam wolności wyznania?
Ruszyło to was bo mówię prawdę :) normalnemu człowiekowi nie przeszkadza krzyż wiszący gdzieś tam czy półksiężyc ale wam przeszkadza wszystko !! tylko nie to co was bezpośrednio dotyczy. Wyżej sr... niż łeb macie.
dobry ziom
debiec jest polakiem a nie europejczykiem... ha, ha, ha, ha... cus pienknego... musi wierzyc bo wariuje...
a ja z taką nienawiścią do krzyża - wisi tam długo, nie było go tylko w czasach komuny. Poza tym dlaczego nie powiesisz tam gwiazdy Davida? Ktoś ci broni? Ja nie :))
Popieram w urzedzie powinien wisiec tylko godlo panstwowe
ha, ha do gościa z 08.22 nie spotkałam z taką interpretacją definicji tolerancji.Wg mnie tolerancja będzie w tedy, kiedy obok krzyża zawisną inne symbole religijne. Urząd miejski jest miejscem świeckim i nie powinny tam wisieć żadne symbole religijne tylko godło państwowe.