Janusz Palikot zainaugurował kampanię wyborczą w Świnoujściu. Zobacz film!
fot. Adam Strukowicz
Ze zwolennikami Janusza Palikota świnoujścianie zetknęli się po raz pierwszy gdy przy placu Kościelnym sprzedawali cukier po złotówce za kilogram. Już wtedy aktywiści nowego ugrupowania politycznego - Ruchu Poparcia Janusza Palikota zapowiadali, że jego lider planuje w maju spotkanie z mieszkańcami Świnoujścia. Ostatecznie doszło do niego w sobotę, 7 maja w Sali Teatralnej MDK. Tym razem polityk już tak nie „słodził”.
Lider RPJN ( nie mylić z PJN czyli partią Polska Jest Najważniejsza!) nie ukrywa, że jego celem jest wymiana ekipy rządzącej. Powód? Obecna, jego zdaniem tylko obiecuje.
Palikot starał się udowodnić to mieszkańcom, którzy przyszli na spotkanie. Większość z przybyłych nie ukrywała, że przyszli bardziej z ciekawości aniżeli rzeczywistej chęci zamanifestowania swojego poparcia. Co zaserwował polityk swoim gościom?
fot. Adam Strukowicz
Nie ma wątpliwości, że lider nowej partii rozpoczyna od tzw „kampanii negatywnej” czyli krytyki obecnego rządu. Zaczął od programu budowy dróg i autostrad, które jego zdaniem realizowany jest zbyt wolno. Tymczasem, zdaniem polityka nie ma żadnych przesłanek by w tej dziedzinie zwolnic tempo inwestycji. Bardzo krytycznie Palikot ocenił także program wprowadzenia prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych. W tym kontekście polityk nie wahał się użyć słowa „skandal”. Z jego krytyką spotkał się także pomysł przesuwania do ZUS-u środków wpłacanych przez Polaków na konta Otwartych funduszy Emerytalnych. Pytania z sali dotyczyły różnych spraw. Choć Świnoujście leży na dalekich peryferiach Mistrzostw Europy to jedno z pierwszych zagadnień dotyczyło oceny przygotowań naszego kraju do turnieju.
fot. Adam Strukowicz
Odpowiadając na to pytanie Janusz Palikot powrócił do niezrealizowanego programu budowy dróg i autostrad. Szef „Ruchu” uważa, że najważniejsze jego założenia zostaną mimo wszystko wykonane do rozpoczęcia turnieju. Obawy budzi natomiast kwestia czy polska reprezentacja piłkarska właściwie wykorzysta ten czas. Większość pytań z sali zahaczała jednak o kwestie polityczne. Jeden z mieszkańców uznał za niestosowne publiczne wypowiedzi Palikota, który prognozuje w wywiadzie radiowym, że walka o władzę w najbliższych wyborach rozstrzygnie się pomiędzy PJN, SLD i Ruchem Poparcia Janusza Palikota. Ktoś inny dopominał się z kolei o więcej konkretów dotyczących programu partii ale zamiast odpowiedzi usłyszał z ust jednego z organizatorów, że… program jest na ulotkach. Wątpliwości uczestników tego politycznego spotkania wzbudził również fakt, że nowe ugrupowanie nie jest formalnie partią polityczną. Ludzie pytali więc czy taka organizacja ma w ogóle prawo do rejestracji list wyborczych. Zdaniem lidera Ruchu , w identycznej sytuacji znajdowała się u początków swego istnienia Platforma Obywatelska, która w pierwszych swoich wyborach zarejestrowała listy kandydatów jako stowarzyszenie. Tak też zamierza uczynić Janusz Palikot chyba, że sąd zdąży z rejestracją nowej partii. Wniosek ma trafić do Sądu już w przyszłym tygodniu.
Ali • Sobota [25.02.2012, 23:13:46] • [IP: 103.29.198.**]
Szef prtiai odpowiada za to jakich ludzi skupia wokol siebie, i jacy ludzie sa ikona prtiai.Trzeba to wyraznie artykulowac, ze Tusk odpowiada za Palikotow, Niesiolowskich, Zbychow i podobnych im kreatur.
pisze:@Beata: lwieca zawsze byla podzielona ;)@fi: sam dajesz do pieca, ze nie wiem! Musialem zabrac dziecku Slownik wyrazow obcych, zeby za Toba nadazyc:)
Beata pisze:eee, moze sie jzzcese ten Palikot przydac, nie jest taki zly, zabezpiecza sobie tyly:)a oprocz niego i Was to kto mowi to co widzi?
Sofia • Sobota [25.02.2012, 17:35:13] • [IP: 178.33.53.***]
Moim ziadnem, ta cala akcja z wyrzucaniem Palikota jest kolejna akcja medialna. Ma zrobic z niego przesladowanego obronce prawdy, zadajacego niewygodne pytania.To po prostu kolejny chwyt PR-owy.
Palikot nie walczy z kościołem !!
Dlaczego tak niewielu to rozumie ?
To, że zabiega o świeckie państwo nie jest walką z kościołem. To kościół i wszelcy (ineresowni i ideowi) fanatycy histeryzują i manipulują faktami.
Bo kościół to potęga, państwo w państwie. Nadużywa przywilejów, miesza się do spraw spoza swojej misji, doi państwo (nas wszystkich), i ciągle domaga się więcej.
A wystarczyło by, by każdy robił swoje. I na swój koszt.
Ja jestem człwiekiem świeckim ale nie mam nic przeciwko kościłowi o ile nie włazi mi na plecy.
Bo nowoczesne państwo to takie, które występuje, postepuje i działa WYŁĄCZNIE w imieniu i na rzecz swoich obywateli. Wszystkich. Musi więc być uniwersalne.
Jak dotąd nie jest. I właśnie to należy zmienić !!
P.S. Pomimo wszystko uważam, że błędem jest wniosek o usunięcie krzyża z sejmu (i innych miejsc).
Dla wierzących jest to symbol, dla innych coś innego.
Oczywiście nie powinno go tam być, ale - z fanatykami z zasady nie wygrywa się. I nie ma po co wojować.
Gratuluję łykania jak młody pelikan wszystkiego co napiszą w necie. Ja też mogę napisać że zmieniłeś nazwisko i na 40 mln ludzi w Polsce znajdzie się sporo co w to uwierzy ale czy będzie to prawdą ? Internet jest pełen śmieci i trzeba umieć filtrować wiadomości. Albo ten od gigantycznych zysków i progów podatkowych. Myślisz że nie brał bo by mu podatek zwiększyło ? Przy takich zyskach o których tu piszesz ? Nawet by tego nie zauważył. Nie ten rząd wielkości. Dokładnie wytłumaczył dlaczego nie brał i ja mu wierzę. Wolicie poświęcić rządzenie Polską ludziom co nawet nie mają konta i żyją mentalnie w poprzednim wieku ? Ja wolę dać swój głos na człowieka który potrafi dobrze gospodarować. Brawo Janusz. Stop obłudzie !
Swoja droga dlaczego oni przybrali inne imiona i nazwiska.Jest ich od czorta, wystarczy poszukac w necie.Wstydzą się czy tez komufluja z innego powodu?.Politycy, artysci, piosenkarze, wszelkiej masci słuzby specjalne i piorun wie gdzie jeszcze.
Do IP 234 dlaczego nie wyjaśnisz czemu Palikot nie brał diet poselskich?No bo On ma takie dochody, że juz dawno przekrocył najwyższe progi podatkowe i diety poselskie tylko powiększałyby ten podatek, dlatego cwaniak sie tym chwalił, Firma alkoholowa daje niebotyczne zyski, to po co Jemu diety, jemu potrzebna była sława wynikająca z chamskiego języka, On sam nie wie kim jest, zmiana imienia i nazwiska, zmiana poglądów, krytykowanie innych w bezwzgledny sposób zasługuje wyłącznie na potepienie!Nie chcemy by nasze dzieci uczyły się chamstwa od prostaków!Sztuka jest mieć pieniądze i być człowiekiem!!
do 19:42 Lublin to duże miasto i tam znajdzie się bardzo wielu jego zwolenników. Myśl sobie dalej, że tylko Ty masz rację, a ja i tak zagłosuję na jego partię. I te bzdury ze zmianą imienia i nazwiska. Typowe dla zwolenników PiSu prawda ?
234...człowieku tez się dałeś nabrać na gadkę szmatkę, pogadaj z ludzimi z Lublina włos się jeży jak się słucha opini o tym panu, jakoś nie wierzę w jego słowa i walkę z kosciołem uczył się szkołach katolickich i wtedy był basolutnie wierny katolikiem..kto raz zdradzi , zrobi to zawsze ale oni to plemie Judaszowe już tak ma, za srebrniki zrobią wszystko...dlaczego zmienił nazwisko wszak nazywa się Josek Paliokower??
Czemu tak się wyżywacie na tym człowieku? Daliście szansę innym, którym nie wyszło, to teraz dajcie szansę Palikotowi, potem będziecie go krytykowac; a może chwalic?Fajnie, że wyraża swoje myśli głośno, wielu na to nie stac i chowają głowę w piasek.Niech przyjedzie jeszcze po sezonie, to wiecej osób napewno przyjdzie go posłuchac.To, że jest z Biłgoraja to nie znaczy, że jest głupkiem. Zastanówcie się, co wypisujecie. Rodzice powinni swoje dzieci lepiej wychowywac poświęcac im więcej uwagi, bo wiele dobrego wynosi sie z własnego domu.Jeśli będziecie ciągle oczerniac innych, siac wrogośc, zło wróci do WAS! Uważam, że każdy ma prawo do wypowiedzenia własnego zdania-nawet jesli boli-Palikotowi świetnie to wychodzi, a niektórych " głupków ze świnoujścia" to denerwuje.Więcej nam takich odważnych potrzeba, teaz kolej na drugiego PALIKOTA może ze świnoujścia? ODWAGI!!
wstyd i hańba, by wyrażać opinię pozytywna o człowieku, któremu publicznie z ust wylatują żaby.Słucha Go mlodzież i mysli, ze tak ma być.Drodzy rodzicie swoich dzieci, czerpiąc z postawy Palikota gwarantuje Wam, że na starość nie będzie Wam miał kto podać szklanki wody.Chętnie podam temu panu czarną polewke-houk.!
a gdzie ten pan był wczesniej ?? wcześniej nie gadał i atakował PO i Tuska ! tak jak teraz ! Miał wtedy zlecenie od Tuska wyłącznie atakowac Kaczyńskich, a nie zajmowac się problemami rządu Tuska ! i jego kłamstw dla wyborców !! Może Palikot i mówi do rzeczy i mądrze, ale już nie ma takiego poparcia przez swój paskudny i chamski język jakim operował na Kaczyńskim.
@[09.05.2011, 12:37] - przecież to tłumacz źle przetłumaczył słowa Prezydenta Komorowskiego. Komorowski tak do Obamy nie powiedział. Sprawdź dokładnie u źródła tą wypowiedź a nie relację mediów. Nie lubię fałszu więc sprostowałem. Żeby uciąć twoje ewentualne spekulację nie głosowałem na Komorowskiego ani Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich. PS. czy Ty naprawdę nie pamiętasz" małpa w czerwonym", " spiep..aj dziadu", " wykończę panią", " z ziemi Polskiej do Wolski", " obiat" i mógłbym tak wymieniać i wymieniać ale szkoda mojego czasu. W wyborach parlamentarnych w tym roku zagłosuję na Ruch Palikota.
Gość • Poniedziałek [09.05.2011, 10:00] • [IP: 217.97.193.***]
O czym ty bredzisz chłopie, Sam chyba nie wierzysz w to co napisałeś. Tusk cały obiecywał, że usunie Palikota z partii i co? Za każdym razem kłamał. Ta wypowiedź (Jarosława Kaczyńskiego trzeba zastrzelić i wypatroszyć")urealniona w Łodzi obciąża Tuska i wszystkich, którzy popierali to PO-wskie bagno. Dzisiaj mamy rząd POzorantów, Palikot do tego bagna po wyborach powróci. Za co jeszcze Tusk nie odpowiada? Za nawoływanie do, , obywatelskiego nieposłuszeństwa wobec prezydenta i premiera" czyli próba obalenia konstytucyjnego porządku R.P. Dzisiaj żyjemy w państwie niewydolnym (dowód: katastrofa smoleńska czy kibice i absolutna bezradność rządu i premiera, mamy też bez sensu bredzącego prezydenta, który Obamie każe pilnować żony by go nie zdradzała a USA umieszcza w Europie (Konstytucja 3-go Maja to druga europejska konstytucja)oraz robi rewolucję językową.: nadzieji, bulu, Japoni, palem wielkanocnych. Bez kultury i ogłady wobec kobiet i gości.
PAP" Natomiast Palikot zapytany na wiecu wyborczym Bronisława Komorowskiego przez ekipę programu kabaretowego o myśliwskie hobby kandydata PO i czy" zapoluje on na wilki zjadające owce", odpowiedział:" Jarosława Kaczyńskiego trzeba zastrzelić i wypatroszyć". - Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki i zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie - mówił Palikot. - To głupie słowa, których się wstydzę - mówi Tusk. Czy PO jest w stanie zapanować nad" wybrykami słownymi" czołowego skandalisty partii?"
[IP: 88.156.234.**] To są te racjonalne i skrystalizowane poglądy?. Nawet ławrentij beria takich nnie miał.
Ci, którzy byli na spotkaniu i go słuchali wiedzą, że mówił mądrze i rzeczowo. Symptomatyczny jest fakt, że nie robi tego dla pieniędzy, bo przez cały okres swojego posłowania nie brał za to wynagrodzenia a teraz sam finansuje swój Ruch na tyle, na ile mu na to prawo pozwala. Ma jasno skrystalizowane i racjonalne poglądy na wszystkie nurtujące Polskę problemy i, co ważne, krytyczny stosunek do panoszącego się kleru.
jezeli już miłosnicy , to powinni wiedziec jakie jest prawdziwe nazwisko handlatza gorzałą Josek Palikower to tak dla prawdy, jego poglady to zasłona dymna, dla tego co robi PO w kraju, Tusk poobrazał juz wszystkich poczynając od ludzi starszych nazywając ich moherowe berety, potem robotnikow nazwał chuliganami, kibicow kto w kolejce ten oszust tylko dużo gada i wiecej szkodzi a ludzie myslą, że zydowski klan z warsiawki naczele z Szechterem dopusci go do władzy, proszę nie rozśmieszajcie mnie, w karaju walczą dwie frakcje pochodzenia zydowskiego, ta co rzadzi ma poparcie zydowskiej uni i szmal wiec ludzie nie dajcie się kolejny raz wykiwac!!
Szef prtiai odpowiada za to jakich ludzi skupia wokol siebie, i jacy ludzie sa ikona prtiai.Trzeba to wyraznie artykulowac, ze Tusk odpowiada za Palikotow, Niesiolowskich, Zbychow i podobnych im kreatur.
pisze:@Beata: lwieca zawsze byla podzielona ;)@fi: sam dajesz do pieca, ze nie wiem! Musialem zabrac dziecku Slownik wyrazow obcych, zeby za Toba nadazyc:)
Beata pisze:eee, moze sie jzzcese ten Palikot przydac, nie jest taki zly, zabezpiecza sobie tyly:)a oprocz niego i Was to kto mowi to co widzi?
Moim ziadnem, ta cala akcja z wyrzucaniem Palikota jest kolejna akcja medialna. Ma zrobic z niego przesladowanego obronce prawdy, zadajacego niewygodne pytania.To po prostu kolejny chwyt PR-owy.
Palikot nie walczy z kościołem !! Dlaczego tak niewielu to rozumie ? To, że zabiega o świeckie państwo nie jest walką z kościołem. To kościół i wszelcy (ineresowni i ideowi) fanatycy histeryzują i manipulują faktami. Bo kościół to potęga, państwo w państwie. Nadużywa przywilejów, miesza się do spraw spoza swojej misji, doi państwo (nas wszystkich), i ciągle domaga się więcej. A wystarczyło by, by każdy robił swoje. I na swój koszt. Ja jestem człwiekiem świeckim ale nie mam nic przeciwko kościłowi o ile nie włazi mi na plecy. Bo nowoczesne państwo to takie, które występuje, postepuje i działa WYŁĄCZNIE w imieniu i na rzecz swoich obywateli. Wszystkich. Musi więc być uniwersalne. Jak dotąd nie jest. I właśnie to należy zmienić !! P.S. Pomimo wszystko uważam, że błędem jest wniosek o usunięcie krzyża z sejmu (i innych miejsc). Dla wierzących jest to symbol, dla innych coś innego. Oczywiście nie powinno go tam być, ale - z fanatykami z zasady nie wygrywa się. I nie ma po co wojować.
Gratuluję łykania jak młody pelikan wszystkiego co napiszą w necie. Ja też mogę napisać że zmieniłeś nazwisko i na 40 mln ludzi w Polsce znajdzie się sporo co w to uwierzy ale czy będzie to prawdą ? Internet jest pełen śmieci i trzeba umieć filtrować wiadomości. Albo ten od gigantycznych zysków i progów podatkowych. Myślisz że nie brał bo by mu podatek zwiększyło ? Przy takich zyskach o których tu piszesz ? Nawet by tego nie zauważył. Nie ten rząd wielkości. Dokładnie wytłumaczył dlaczego nie brał i ja mu wierzę. Wolicie poświęcić rządzenie Polską ludziom co nawet nie mają konta i żyją mentalnie w poprzednim wieku ? Ja wolę dać swój głos na człowieka który potrafi dobrze gospodarować. Brawo Janusz. Stop obłudzie !
Swoja droga dlaczego oni przybrali inne imiona i nazwiska.Jest ich od czorta, wystarczy poszukac w necie.Wstydzą się czy tez komufluja z innego powodu?.Politycy, artysci, piosenkarze, wszelkiej masci słuzby specjalne i piorun wie gdzie jeszcze.
Do IP 234 dlaczego nie wyjaśnisz czemu Palikot nie brał diet poselskich?No bo On ma takie dochody, że juz dawno przekrocył najwyższe progi podatkowe i diety poselskie tylko powiększałyby ten podatek, dlatego cwaniak sie tym chwalił, Firma alkoholowa daje niebotyczne zyski, to po co Jemu diety, jemu potrzebna była sława wynikająca z chamskiego języka, On sam nie wie kim jest, zmiana imienia i nazwiska, zmiana poglądów, krytykowanie innych w bezwzgledny sposób zasługuje wyłącznie na potepienie!Nie chcemy by nasze dzieci uczyły się chamstwa od prostaków!Sztuka jest mieć pieniądze i być człowiekiem!!
do 19:42 Lublin to duże miasto i tam znajdzie się bardzo wielu jego zwolenników. Myśl sobie dalej, że tylko Ty masz rację, a ja i tak zagłosuję na jego partię. I te bzdury ze zmianą imienia i nazwiska. Typowe dla zwolenników PiSu prawda ?
234...człowieku tez się dałeś nabrać na gadkę szmatkę, pogadaj z ludzimi z Lublina włos się jeży jak się słucha opini o tym panu, jakoś nie wierzę w jego słowa i walkę z kosciołem uczył się szkołach katolickich i wtedy był basolutnie wierny katolikiem..kto raz zdradzi , zrobi to zawsze ale oni to plemie Judaszowe już tak ma, za srebrniki zrobią wszystko...dlaczego zmienił nazwisko wszak nazywa się Josek Paliokower??
Czemu tak się wyżywacie na tym człowieku? Daliście szansę innym, którym nie wyszło, to teraz dajcie szansę Palikotowi, potem będziecie go krytykowac; a może chwalic?Fajnie, że wyraża swoje myśli głośno, wielu na to nie stac i chowają głowę w piasek.Niech przyjedzie jeszcze po sezonie, to wiecej osób napewno przyjdzie go posłuchac.To, że jest z Biłgoraja to nie znaczy, że jest głupkiem. Zastanówcie się, co wypisujecie. Rodzice powinni swoje dzieci lepiej wychowywac poświęcac im więcej uwagi, bo wiele dobrego wynosi sie z własnego domu.Jeśli będziecie ciągle oczerniac innych, siac wrogośc, zło wróci do WAS! Uważam, że każdy ma prawo do wypowiedzenia własnego zdania-nawet jesli boli-Palikotowi świetnie to wychodzi, a niektórych " głupków ze świnoujścia" to denerwuje.Więcej nam takich odważnych potrzeba, teaz kolej na drugiego PALIKOTA może ze świnoujścia? ODWAGI!!
BRAWO PALIKOT MASZ MÓJ GŁOS ! PRECZ Z CZARNĄ SWOŁOCZĄ !
a co to za siersciuch? I co on pali?. ..
Mason skąd ma kasę ?
wstyd i hańba, by wyrażać opinię pozytywna o człowieku, któremu publicznie z ust wylatują żaby.Słucha Go mlodzież i mysli, ze tak ma być.Drodzy rodzicie swoich dzieci, czerpiąc z postawy Palikota gwarantuje Wam, że na starość nie będzie Wam miał kto podać szklanki wody.Chętnie podam temu panu czarną polewke-houk.!
PAJAC I MARIONETKA A DO TEGO STARY CWANIAK NIE DAJCIE SIĘ NABIERAĆ!!
a gdzie ten pan był wczesniej ?? wcześniej nie gadał i atakował PO i Tuska ! tak jak teraz ! Miał wtedy zlecenie od Tuska wyłącznie atakowac Kaczyńskich, a nie zajmowac się problemami rządu Tuska ! i jego kłamstw dla wyborców !! Może Palikot i mówi do rzeczy i mądrze, ale już nie ma takiego poparcia przez swój paskudny i chamski język jakim operował na Kaczyńskim.
[IP: 89.174.73.**]W moim wpisie jest cudzysłów.Sadzę, że wiesz co on oznacza.W tym układzie to PAP bredził ja tylko cytuję.
@[09.05.2011, 12:37] - przecież to tłumacz źle przetłumaczył słowa Prezydenta Komorowskiego. Komorowski tak do Obamy nie powiedział. Sprawdź dokładnie u źródła tą wypowiedź a nie relację mediów. Nie lubię fałszu więc sprostowałem. Żeby uciąć twoje ewentualne spekulację nie głosowałem na Komorowskiego ani Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich. PS. czy Ty naprawdę nie pamiętasz" małpa w czerwonym", " spiep..aj dziadu", " wykończę panią", " z ziemi Polskiej do Wolski", " obiat" i mógłbym tak wymieniać i wymieniać ale szkoda mojego czasu. W wyborach parlamentarnych w tym roku zagłosuję na Ruch Palikota.
Gość • Poniedziałek [09.05.2011, 10:00] • [IP: 217.97.193.***] O czym ty bredzisz chłopie, Sam chyba nie wierzysz w to co napisałeś. Tusk cały obiecywał, że usunie Palikota z partii i co? Za każdym razem kłamał. Ta wypowiedź (Jarosława Kaczyńskiego trzeba zastrzelić i wypatroszyć")urealniona w Łodzi obciąża Tuska i wszystkich, którzy popierali to PO-wskie bagno. Dzisiaj mamy rząd POzorantów, Palikot do tego bagna po wyborach powróci. Za co jeszcze Tusk nie odpowiada? Za nawoływanie do, , obywatelskiego nieposłuszeństwa wobec prezydenta i premiera" czyli próba obalenia konstytucyjnego porządku R.P. Dzisiaj żyjemy w państwie niewydolnym (dowód: katastrofa smoleńska czy kibice i absolutna bezradność rządu i premiera, mamy też bez sensu bredzącego prezydenta, który Obamie każe pilnować żony by go nie zdradzała a USA umieszcza w Europie (Konstytucja 3-go Maja to druga europejska konstytucja)oraz robi rewolucję językową.: nadzieji, bulu, Japoni, palem wielkanocnych. Bez kultury i ogłady wobec kobiet i gości.
nie chcesz na niego głosować to nie głosuj, ale nie zabraniaj tego innym. ja zagłosuję na jego ugrupowanie
PAP" Natomiast Palikot zapytany na wiecu wyborczym Bronisława Komorowskiego przez ekipę programu kabaretowego o myśliwskie hobby kandydata PO i czy" zapoluje on na wilki zjadające owce", odpowiedział:" Jarosława Kaczyńskiego trzeba zastrzelić i wypatroszyć". - Bronisław Komorowski pójdzie na polowanie na wilki i zastrzelimy Jarosława Kaczyńskiego, wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż w Europie - mówił Palikot. - To głupie słowa, których się wstydzę - mówi Tusk. Czy PO jest w stanie zapanować nad" wybrykami słownymi" czołowego skandalisty partii?" [IP: 88.156.234.**] To są te racjonalne i skrystalizowane poglądy?. Nawet ławrentij beria takich nnie miał.
Ci, którzy byli na spotkaniu i go słuchali wiedzą, że mówił mądrze i rzeczowo. Symptomatyczny jest fakt, że nie robi tego dla pieniędzy, bo przez cały okres swojego posłowania nie brał za to wynagrodzenia a teraz sam finansuje swój Ruch na tyle, na ile mu na to prawo pozwala. Ma jasno skrystalizowane i racjonalne poglądy na wszystkie nurtujące Polskę problemy i, co ważne, krytyczny stosunek do panoszącego się kleru.
jezeli już miłosnicy , to powinni wiedziec jakie jest prawdziwe nazwisko handlatza gorzałą Josek Palikower to tak dla prawdy, jego poglady to zasłona dymna, dla tego co robi PO w kraju, Tusk poobrazał juz wszystkich poczynając od ludzi starszych nazywając ich moherowe berety, potem robotnikow nazwał chuliganami, kibicow kto w kolejce ten oszust tylko dużo gada i wiecej szkodzi a ludzie myslą, że zydowski klan z warsiawki naczele z Szechterem dopusci go do władzy, proszę nie rozśmieszajcie mnie, w karaju walczą dwie frakcje pochodzenia zydowskiego, ta co rzadzi ma poparcie zydowskiej uni i szmal wiec ludzie nie dajcie się kolejny raz wykiwac!!
A ten cyrk po co tutaj. Co może ciekawego zaprezentować przyjaciel gajowego Bredzisława. Pewnie pluć jadem nienawiści.