Wystarczy stosować się do znaków i nie trzeba nic zmieniać.

Zrobić tam kolejne rondo albo sygnalizację świetlną!

Wystarczy nie wymuszac pierwszeństwa i będzie dobrze. Ale typowy polski kierowca zawsze musi, zawsze na chwilę, zawsze się śpieszy, no i oczywiście wszyscy są mistrzami kierownicy...

Skoro można skrzyżowanie uprościć, to czemu z uporem ktoś sie trzyma takiej wersji pierwszeństwa? To chyba dla nas są przepisy i dla i naszego bezpieczeństwa, a nie na odwrót.

Gdy się człowiek wczyta w znaki, to zachowanie na drodze jest oczywiste, ale jednak wymaga to nieco dłuższej analizy (może o 1 sek., ale sekunda wiele znaczy w ruchu) i dużej koncentracji przy przejeździe. Trzeba uprościć tam ruch.

Durne łamane pierwszeństwa.W Szczecinie od groma tych znaków, dlatego tyle ludzi oblewa prawko i stąd też tyle wypadków.

Tez uważam, ze piastowska powinna być z pierwszeństwem, a reszta podporządkowana. Skoro skrzyżowanie jest kolizyjne i przysparza kierowcom problemy, to należy je uprościć.

Tak to jest, jak jakiś matoł z gównem zamiast mózgu bierze się za organizacje ruchu drogowego. Cała Piastowska od Piłsudskiego do Konstytucji powinna mieć pierwszeństwo. Pewnie komuszy podnóżek fasola zadecydował tak z Michalską, żeby wszyscy ekstra jechali do galerii.

Dziękujemy miejskim urzędasom za to skrzyżowanie

przecież to jest proste skrzyżowanie. może kierowców wysłać znowu na kurs? niech sobie przypomną znaki drogowe..

Stosowanie skrzyżowań z łamanym pierwszeństwem to jak proszenie się o takie wypadki. W tym miejscu powinno się pierwszeństwo wyprostować na Piastowskiej a na podporządkowanej Wyspiańskiego i Dąbrowskiego postawić znaki stop. Wypadków mniej będzie z całą pewnością.

Bardzo proste skrzyzowanie jesli sie patrzy na znaki i wie jak poruszac po drodze.Nie pierwszy wypadek na tym skrzyzowaniu.Panie Antczak jest szansa na jakies prewencyjne ruchy z Pana UM?