- Na filmie nasi zachodni sąsiedzi. Nie dość, że nie na przejściu i w najszerszym miejscu jezdni, to jeszcze z niewidomym - napisał do redakcji iswinoujscie.pl i na dowód przysłał filmik nagrany podczas jazdy. Rzeczywiście, widać na nim, jak cztery osoby próbują przejść przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Są to starsi ludzie, jeden z nich ma białą laskę, jest niewidomy. Prowadzące go dwie kobiety niemal w ostatniej chwili zatrzymały się przed przejeżdżającym autem. Obyło się bez wypadku, kierowca zwolnił, wyminął osoby i pojechał dalej. Jednak mogło skończyć się potrąceniem, brakowało niewiele. Czy obecność osoby niewidomej usprawiedliwia przechodzenie w niedozwolonym miejscu? W odległości dosłownie kilku metrów są pasy, wystarczyło do nich dojść. Czy, jak sugeruje Czytelnik, nasi zachodni sąsiedzi czują się u nas na tyle bezpiecznie, że forsują jezdnię w dowolnym miejscu?
chodzą po ulicy bo chodniki sa krzywe, a nogi starym ludziom juz tak nie pracują jak młodym, naprawcie chodniki, bo to jest tragedia dla starych osob
od jutra kupuje biala teleskopowa laske na spacery po miescie;d;d
Gość • Piątek [03.11.2017, 13:29:09] • [IP: 93.94.190.**] Laska/biała laska jest znakiem specjalnym. Przepis jak widać nie mówi nic o asyscie.
Gość • Czwartek [02.11.2017, 13:09:19] No fajnie tylko gdzie masz tam" znak specjalny"? Jak już korzystamy z przepisów to do końca. Poza tym niewidomy szedł w asyście, która powinna pomyśleć i skierować się na przejście dla pieszych, które uwaga. .. jest o całe 20m dalej. Ale nie bo po co? Zresztą... wystarczy tam postać przez 3 minuty aby mieć identyczną sytuację z pełnosprawnym (jeszcze) pieszym. Pieszym po prostu nie chce się wracać i robią sobie skróty, cała filozofia.
Gość • Czwartek [02.11.2017, 09:25:52] • [IP: 31.0.35.**] Gość • Środa [01.11.2017, 23:36:01] • [IP: 80.245.178.**] To fajnie że macie te swoje staże za kierownicą i przejechane kilometry (ja mam ich ponad 150 tysięcy, też nieźle), ale nie zmienia to faktu że nie znacie przepisów. Artykuł 26 punkt 7 mówi wyrazie że: "W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia." Widzicie? Nie ma tu ani jednego słowa o tym że osoba taka musi iść sama, bez asysty. Także skończcie głupkowato pitolić i przepuśćcie inwalidę na drodze.
W tym miasteczku emeryci dusigrosze z przedsiębiorstwa 8 flota nie znają przepusów. ..
Opanujcie się ludzie!! Po co te wasze komentarze, po co to skakanie sobie do gardła, po co te ujadanie? Czy to coś zmieni? Oprócz zwiększenia nienawiści? Wyluzujcie trochę... a nie tylko homo homini lupus...
No to sprawa się zakończy w sądzie :) haha dobre dobre:)
Bardzo prosze: KRD art. 26.7. Znajdziesz sam, czy zrobic ci screen'a?? Masz jeszcze jakies watpliwosci i bedziesz dalej wypisywal, ze wypisujemy" madrosci"??
8:11...Jeśli wg ciebie niewidomy idzie o kulach, to ty powinieneś albo przetrzeć ekran przy pomocy sprayu, albo iść do okulisty.
Obejrzałem film i nawet jeśli piesi z niewidomym mieli prawo tam przejść, to zrobili fatalną rzecz - wysunęli jako pierwszego NIEWIDOMEGO, który nie był w stanie ocenic ryzyka i cofnąć się, gdyby kierowca nie zdążył zareagować, bo np.błysnęło mu światło w oczy lub kichnął. Rzecz utrudniająca zaś ewentualną obronę kierowcy: to były okolice pasów dla pieszych, a tam wg kodeksu należy zachowac szczególną ostrożność no i samochód nie powinien jechać z pełną prędkością nawet dopuszczalną w terenie zabudowanym.Coś też na obronę przechodzących - wybrali najlepsze miejsce z tych poza pasami, bo nie za zakrętem, lecz tam, gdzie kierowca m»gł ich zobaczyc nawet z odległości 100 metrów.
Czy ci co wypisują mądrości o tym że niewidomy ma prawo do swobodnego przechodzenia w dowolnym miejscu i posiadania absolutnego pierwszeństwa mogą wskazać w którym artykule Prawa o ruchu drogowym jest o tym mowa.
Przeslalem film do KMP. Panowie wszystko ustala. Zanim" czytelniku" drugi raz zaczniesz w internety, to sie zastanowisz. Szacuje, ze policja potrzebuje na to ok. 2 miesiecy. Dziwie sie tylko redakcji, ze wypuszcza takie sliskie tematy, bo teraz bedzie swiadkiem. Dziekuje. Nie pozdrawiam.
do Gość • Środa [01.11.2017, 21:26:00] • [IP: 89.64.1.**] dałeś popis inteligencji i wiedzy na temat artykułu ha ha ha
kierowca zawsze musi się zatrzymać jak jest prze4szkoda na drodze
Przecież to sztaby a oni się tak ponoszą gorzej jak u siebie twierdzą że im wolno bo nawet policja nie reaguje sama widziałam już taki incydent i policja Bo akurat przejezdzali widziala i nie zareagowała a było to na ul. Grunwaldzkiej
Przecież to sztaby a oni się tak ponoszą gorzej jak u siebie twierdzą że im wolno bo nawet policja nie reaguje sama widziałam już taki incydent i policja rwidziala i nie zareagowała a było to na ul. Grunwaldzkiej
Taka sytuacja jest niestety efektem nierozsądnego zagospodarowania i organizacji ruchu na Placu Wolności.
Ewidentne wtargnięcie. Niepełnosprawność widać dopiero jak pieszy wszedł na jezdnię. Biała laska nie zwalnia z myślenia Niewidomy był pod opieką. Kierowca zdołał się jednak zatrzymać brawo za czujność za kierownicą.
Gwoli wyjasnienia! Widoczny tu pieszy idzie o kulach, to nie jest laska niewidomego! Laska winna miec 150 cm byc biala z odblaskami! Oczywiscie pieszy mial prawo przejsc w tym miejscu z zachowaniem srodkow ostroznosci! O ile do najblizszego przejcia jest wiecej niz 100 m ! Ale nie mial prawa wtargnac na jezdnie tuz przed nadjezdrzajacym pojazdem ! Zachowanie osob towarzyszacych Karygodne
Niewidomy z laską ma pierwszeństwo, ale on jest kierowany przez opiekunów więc dziwie się im że nie skierowali się na pasy które są kilka metrów obok.
Niestety ale pieszy był na pierszenstwie. Ewidentny inwalida ma pierwszeństwo w każdym miejscu nie tylko na pasach. Może kierowca się cofnie na douczenie do" L"ki?
No coz, jezeli to jest kurort, to trzeba bardziej uwazac na pieszych, taka prawda.
Pogratulować kierowcy umiejętności do publicznego przyznania się do swoich błędów. Mam nadzieję, że jako uczciwy i praworządny obywatel, dobrowolnie zgłosi się na komisariat celem odebrania mandatu. Pomijam totalny brak kultury i podstaw wychowania w zakresie szacunku i wyrozumiałości dla osób niepełnosprawnych. Ja bym w takiej sytuacji spalił się ze wstydu.
Jak pieszy ma pasy w odległości 100 metrów to można walić w pieszego co lepsze możemy walczyć w sądzie o uszczerbek na psychice. ...