W 1954 r. z powodów politycznych, a także narastającej konkurencji, połączenie promowe ze Szwecją zostało zerwane. Żeglugę promową przywrócono dziesięć lat później, otwierając linię Świnoujście – Rønne – Ystad. W 1967 r. regularne rejsy na trasie Świnoujście – Ystad rozpoczął prom MF Gryf, którego armatorem do 1970 r. była Polska Żegluga Morska, w latach 1970 – 1976 Polskie Linie Oceaniczne, a w okresie 1976 – 1981 Polska Żegluga Bałtycka. Do roku 1977 kontrolę nad Bazą Promów Morskich sprawował Zarząd Portów Szczecin, a od tego roku nowo powstała kołobrzeska firma Polska Żegluga Bałtycka. W tym samym roku PŻB uruchomiła nową linię do Kopenhagi, a w 1978 r. przedłużyła ją do Felixstowe w Wielkiej Brytanii.
W 2001 r. Baza Promów Morskich została sprzedana Zarządowi Morskich Portów Szczecin i Świnoujście SA, który do dzisiaj jest jej właścicielem. Operatorem jest Terminal Promowy Świnoujście Spółka z o.o., która zarządza największym w Polsce i jednym z najnowocześniejszych na Bałtyku terminalem promowym. Aktualnie korzystają z niego trzy firmy armatorskie: Polska Żegluga Bałtycka, Unity Line i TT-Line.
Z okazji 70-lecia żeglugi promowej ze Świnoujścia przez Bałtyk, Muzeum Rybołówstwa Morskiego, we współpracy z Terminalem Promowym Świnoujście Spółka z o.o., Polską Żeglugą Bałtycką, Unity Line i TT-Line, przygotowało nową wystawę. Na ekspozycji prezentowane będą zdjęcia, począwszy od tych najstarszych, z dnia inauguracyjnego rejsu, aż do współczesnych. Zobaczyć będzie można także modele niektórych promów.
Na otwarcie wystawy wstęp wolny. W programie wystąpienie dr Józefa Plucińskiego, wystąpienia gości, pokaz slajdów. Zapraszamy!
10:25 - Trafnie porównała Koleżanka zaborców - którzy w zemście za walkę o wolność konfiskowali majątki powstańcom - z komunistami rabującymi własność milionów Polaków. Trafnie, brawo! O to własnie mi chodziło, by skojarzyć piekną nazwe" nacjonalizacja" z ohydnym złodziejstwem. Po drugie - nie użyłem tego przykładu z jednego względu, gdyz nie dotyczyła tamta konfiskata wszystkich (czyli jak w PRL, w którym zabierano tylko dlatego, że MIELI, POSIADALI), dotyczyła niektórych, czyli tych, którzy walczyli o wolną Polskę. A co do włascicieli, którzy mieli sie rzekomo w 3RP zgłosić" na gotowe" za pieniądze podatników, to owi" niewinni" podatnicy czerpali korzyści z paserstwa państwowego, jakim była konfiskata dóbr po wojnie - oczywiście Polacy, podatnicy w większości nie byli temu winni, bo wkręcili ich w to narzuceni siłą komuniści i Sowieci. Zatem: w PRL dokonano ohydnego złodziejstwa, korzystało z tego państwo, odbudowywanie" odbywało sie po wyrzuceniu z Polski właścicieli względnie po ich spauperyzowaniu.
[IP:164.127.186.***]Historię piszą ZWYCIĘZCY i tak innej historii uczyłam się w PRL-u inną odkrywam dzisiaj. W innym ustroju przebiegało moje dzieciństwo a w innym znajduje sie obecnie-czy w lepszym? Zdecydowanie nie, nie czuję sie w nim ani bezpiecznie ani szczęśliwie ani normalnie. Wracając do tzw zwrotu majątków ich ''prawowitym'' właścicielom, sprytnie pan pominął okres Powstania Styczniowego - kto je zorganizował, wyganiając Polaków w zimie na pewną śmierć. I kto ''przechwycił'' majątki po byłych powstańcach. którym dekretem skonfiskowano mienie. Potem w okresie międzywojnia majątki zadłużano bo był kryzys a po wojnie ci biedni Polacy w PRL-u gołymi rękoma nie dojadając odbudowywali całe miasta. I tak na zabytki odrestaurowane, za pieniądze podatników, znajdują się''właściciele''. Oczywiście ustrój jest cacy bo legalizuje kolejny rozbiór tylko że przez innego oprawcę i powiem szczerze jeszcze gorszego niż Sowieci. Bo tamci w okresie zaboru wysyłali nam gaz, bawełnę i inne surowce. A ci tylko wołają- daj!
21:34 - 1)Jeśli wielowiekowy znak orła w koronie zmienia się na orła bez korony, to jednak to cos znaczy, prawda? - zwłaszcza w kontekście oddania suwerenności państwu ościennemu (stacjonowanie wojsk na terenie PRL, konsultacje w Moskwie, mianowania akceptowane w Moskwie, wpis w Konstytucji o sojuszu z ZSRR) 2) Odebranie majątku Kościołowi było zalegalizowane przez ustawy, nawet wpisano w budżet specjalne wpłaty na ubezpieczenia księży w zamian za zabrany majątek (który to majątek w części służył duchownym do utrzymania się, by nie być zależnym od państwa), - czyli kradzież tego majątku była zgodna z prawem o nacjonalizacji. Mimo to przy udziale specjalnej Komisji Majątkowej oddaje się teraz majatek Kościołowi, ta komisja zmniejsza koszty, gdyby Kk poszedł do sądu, byłoby to b.kosztowne dla państwa. 3) mniej TVN, mniej Gazety Aborczej. Korzystaj ze źródeł historycznych
[IP: 83.11.230.***] - Amen! A emerytury dla SBeków, UBeków i milicjantów są obniżane do ŚREDNIEJ WYSOKOŚCI. Oznacza to tylko odebranie im przywilejów. To nie jest działanie wbrew prawu PRL-u. To jest po prostu zmiana przepisów. Nikogo się tu nie" sądzi". To tak jakby odebrać dziś górnikom przywileje emerytalne. Byłoby to zupełnie zgodne z prawem (choć oczywiscie skończyło by się palonymi oponami). Natomist Stefan Michnik jest sądzony za ZBRODNIE STALINOWSKIE, które - niespodzianka - były zbrodniami nawet w ramach prawa PRLu (choć oczywiście nikogo to wówczas nie obchodziło). Kończę tę wymianę zdań z Panem, bo... przykro mi to mówić, nie jest Pan merytoryczny.
>164.127.186.** 1. Orzeł nie zawsze był w koronie i to nie wynalazek czasów PRL. 2. Przywraca się majątki odebrane niezgodnie z prawem PRL a nie wszystkie jak leci. 3. ... itd. Korzystaj ze rzetelnych źródeł a nie książeczki partyjnej.
Masz sii do archiwów. Coś z głową. Dobra robota, zdjęcia lepsze jak dzisiaj po pół wieku robione przez pseudo fachowców. Ile tam zawartej informacji, dobry kadr, kompozycja i zdjęcie dodatkowo technicznie wykonane bezbłędnie. Gratulacje. Warto zobaczyć taką wystawę i posłuchać wykładu okolicznościowego.
Euroafrica już nieistnieje statki po niej przejal Polaris
19:40 - człowieku, piłes?! Nie odróżniasz komunizmu od normalnego ustroju? Nikt wcześniej w imieniu państwa czy króla nie konfiskował majątku milionom ludzi w Polsce! To się zdarzyło po raz pierwszy w 1000-letniej Polsce w latach 40. XX wieku po wejściu tu Sowietów! Po sfałszowanych wyborach! Ludzie, tego sie dzis uczą dzieci w szkole podstawowej! jak nisko upadliście, że stosujecie hamletyczne rozważania na temat świętego prawa własności i na temat niepodległości.
To powiedz czyj ten majątek był przed II wojną Światową, a przed 1918 rokiem a przed 996 rokiem. I skąd wiemy, że majątki były legalnie zdobyte. I czy dzisiaj kupując ziemie to legalnie to robimy? Nigdy nie uzyskamy prawdziwej odpowiedzi. To tylko umowa społeczna lub nadanie silniejszego. Dzisiaj dadzą, jutro zabiorą a kiedyś oddadzą. Dzisiaj zabierają esbekom, jutro wojskowym, może politykom, prawnikom czy pracownikom edukacji i nauki. .. także nam wszystkim w różnej formie. Z czego mamy się śmiać.
archiwum z czasów Komunistycznej Polski
15:08 -Nieprawda, sądy gdyby oparły sie na prawie PRL, to nie mogłyby ścigac np.przyrodniego brata Michnika, chroniącego się w Szwecji. Dziś rząd nie mógłby obniżyć emerytur esbekom, gdyby nie np,. zakaz promowania komunizmu, który został orzeczony jako system dyktatorski - a system ten nie został wybrany przez Polaków, lecz narzucony, gdyz PRL była państwem niesuwerennym, z ustrojem narzuconym przez ościenne państwo - wg tego tez dziś przywraca sie dawne prywatne włości, bo przeciez PRL znacjonalizowała je - było prawo PRL, nacjonalizujące dobra, np.zabrano drukarnie, pałace, szkoły (w tym Kościołowi). Wszystko było" lege artis" - całe to złodziejstwo było nazwane szumnie nacjonalizacją.
No po co to bla, bla, na każdy temat. Siedzą naginacze historii i piszą, bo są na tyle elastyczni, że do każdego okresu potrafią swoje poglądy dostosować. A historia jest taka jak historycy którzy ją pisali. Prawda natomiast jest taka jak mawiał Ks. Tischner: " ... jest prawda, cała prawda i gówno prawda... " lub inny klasyk, który powiedział : " prawda jest jak dupa - każdy ma swoją."
[IP: 164.127.186.***] Chryste, co za pierdololo :) Jurydyczne" wymądrzanie się" ma znaczenie dla całego świata oraz dla konstrukcji prawnej naszego państwa. A nawet dla Pana osobiście. Pamieta Pan by ktoś Panu nadawał nowe obywatelstwo w 1989? Albo by musiano Panu potwierdzać ważność wszystkich wydanych wcześniej dokumentówa? A może pieniądze w Pana portwelu utracily ważność? Albo emeryci przestali dostawać emerytury. Nie? A właśnie. Natomiast Sądy karały oprawców z SB szanowny Panie nie dlatego że uznały że państwo było niesuwerenne (?? a co to za" zarzut" ??), a dlatego że... uwaga... NARUSZYLI ONI PRAWO OBOWIĄZUJĄCE W PRL-u. Tak to często już bywa w przypadku reżimów autorytarnych i totalitarnych że działają wbrew własnemu prawu. I za to ich się karze szanowny Panie.
Panie redaktorze jest jeszcze jeden armator-"EUROAFRICA"
14: 18 -Te jurydyczne wymądrzania się nie mają znaczenia, skoro krajem nie rządzili Polacy, lecz wynajęta agentura, która realizowała moskiewską politykę. I tak wygonienie Żydów z Polski, bo do tego nawiązywał premier, było elementem polityki komunistów, którzy zostali u nas zainstalowani poza wszelkimi demokratycznymi wyborami, na sowieckich bagnetach, po licznych przestępstwach, jakimi były np.morderstwa na naszych bohaterach narodowych z AK, przymusowa tak zwana nacjonalizacja, czyli rabunek państwowy - zabieranie prywatnej własności. Jakies analizy czy jest ciągłośc prawna nie wystarczyły na szczęście, gdy sądy w pewnej mierze (niedostatecznej) karały oprawców z SB, z milicji, wojska, gdy orzekały w 3 RP o ich przestępstwach, choć oni sie bronili tak jak naziści niemieccy, że takie mieli rozkazy. Sądy wtedy przyjęły wyższość prawdy, że państwo było niesuwerenne i krzewiło obca, totalitarną ideologię i na mocy tego skazywały. Choć za mało.
13:18 Godło ZAWSZE miało wiele do naszej wolności, zawsze zależało od naszej wolności, było wypadkową wolności. W ogóle, sfera symboli jest bardzo ważna. Nie przypadkiem w czasie zaborów w centrum Warszawy Rosjanie wznieśli wielką cerkiew, którą po odzyskaniu niepodległości Polska zburzyła. Nie przypadkiem Sowieci" podarowali" nam konia trojańskiego, w jego subtelnej odmianie gatunkowej, to znaczy Pałac Kult.i Sztuki - nie do ruszenia, bo zakorzeniony jako gmach związany rzekomo tylko z kulturą, ale miał niewidzialnym obcasem wgniatac polską duszę w grunt, by nie wzleciała za wysoko. A to była strategia jak wobec Guliwera. Lilipuci naród unieruchomił Guliwera za pomoca setek w postrzeganiu Guliwera - sznurków. Ale nie mógł sie ruszyć. W szkołach podstawowych powsadzane były np.historyczki, które wstukiwały w głowy uczniów wizję walki klas na przestrzeni historii - marksistowskie kłamstwo (kłamstwo zniewala). Jedną z nich, należącą kiedyś do PZPR, zobaczyłem na podeście wiecu KOD-SLD na Pl. Wolności 1 X 2017 r
PRL był prawnym kontynuatorem i sukcesorem II RP, i naprawdę nikt nie miał co do tego wątpliwości. Nie ma co kręcić w tym temacie. Gdyby nie był... hoho, nie wyobrażacie sobie nawet poziomu burdelu legislacyjnego jaki byśmy w tym momencie CIĄGLE od lat dziewięćdziesiątych sprzątali po dziś dzień. Wszystkie umowy międzynarodowe, dorobek ustawowy, kwestie własności, dokumenty etc. wydane w latach 1945-1989 byłyby nieważne. A przecież są / były ważne (aby przestały być musiał je wypowiedzieć parlament). Przy okazji, to czy państwo jest wolne, półwolne, czy też satelickie w żaden sposób nie wpływa na jego uznawalność i status jako" państwa" na arenie międzynarodowej. Jeśli by tak było to nie tylko całą Europę Wschodnią należałoby uznawać za nieupaństwowioną (w czasach zimnej Wojny), ale też np. Japonię (amerykanie mieli na nią taki wpływ jak ZSRR na Polskę aż do lat 80-tych).
Wspomnienia, wspomnienia.Na początku remonty bieżące były przeprowadzane przez stocznię przy PPDiUR ODRA.Miałem przyjemność nadzorowac remonty jako inspektor tzw.budowniczy.Dla nas" odrowcow" będzie spotkanie napewno wzruszające.
do. ...186 : Pomijam aspekt radziecki ale godło nic nie ma do naszej wolności. Lepiej być wolnym w parlamentarnym państwie niż poddanym króla.
12:25 - Oczywiście, że nie było, była Polska Rzeczpospolita Ludowa, mająca za godło białą kurę (Polska miała białego orła w koronie), kraj satelicki względem ZSRR, z - ot, lokalny przykład - siedzibą KGB vis a vis szpitala rosyjskiego na ul.Wyspiańskiego, z setkami tysięcy sowieckich żołnierzy na terenie całego kraju.
A okaziciele Karty Dużej Rodziny i Kombatanci i Weterani ? ejdą za darmo ?
Przecież premier Morawiecki wczoraj powiedział że wtedy Polski nie było?
Jest okazja do wejścia do Muzeum na krzywy ryj - w dniu otwarcia - bez biletów, za darmo. Emeryci, którzy wypracowywaliście także to, co pokazano na zdjęciach, z własnych podatków - tak wypieszczeni przez troskliwe rządy najpierw PRL, potem PO, UW, KL-D, PSL, czyli z tak" wysokimi" emeryturami - macie okazję.
ODRA PORT aż serce boli WSPOMIENIA!