Skazani zwabili 19-letniego studenta z niepełnosprawnością do mieszkania przy ul. Matejki, później się nad nim znęcali.
Piotr Wawrzynowicz został zabity 29 grudnia 2016 roku. Miał wtedy 19 lat. Był studentem prawa, absolwentem Liceum Ogólnokształcącego im. Mieszka I.
Poniedziałek, 11 sierpnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Klary, Zuzanny, Lecha.
- Świnoujście: Poszukiwania na Świnie. Sonar zamiast nurków, ruch bielików był częściowo wstrzymany
- Start działań przy budowie nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Świnoujściu
- Potrącenie na pasach. 69-letnia kobieta trafiła do szpitala
- Awaria tankowca na środku Kanału Świny. „OKTAN” doznał blackout’u
- Śmigłowiec LPR lądował na Warszowie. Do szpitala trafiło 1,5-roczne dziecko
- Nafta i gaz pod Międzyzdrojami. Odkrycie sprzed 50 lat, które trzymano w tajemnicy
- Kolizja i dramatyczne sceny po ucieczce kierowcy. Interweniowały służby
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Jest wyrok w sprawie zamordowanego Piotrka
Powinna być kara śmierci, krzesło elektryczne lub zastrzyk i po gnojach.. Tak to teraz kupę lat trzeba będzie zwyrodnialców utrzymywać za nasze podatki.
ARTUR P MALGORZATA N TO STANOWCZO ZA MALO BYLI TAM UCZESTNICZYLI W MORDZIE NIE SPRAWIEDLIWIE
Za tak makabryczna zbrodnie powinny zapaść większe wyroki. Tak jak wnioskował prokurator dożywocie bez możliwości ubiegania się o wcześniejsze zwolnienie. To było działanie z premedytacją. Zabójstwo z zimna krwią przez recydywistów. Dziewczyna dostala stanowczo za mały wyrok!!
Biedne dziecko, że ma taką matkę wywłokę
radioszczecin.pl zobaczcie na zdjeciach jaki ten pokurcz usmiechniety i zadowolony.Zabrali chlopakowi zycie, Jego rodzicom zrobili ogromna traume.Jeszcze jeden sad ich czeka Sad Ostatezcny przed Bogiem.A teraz Wronki Rawicz lub Newgard z Goleniowem.
16:53 A jak nazwać decyzje tych podobno niezawisłych sądów w sprawie np.sędziego, który ukradł 50 zł, co sfilmowała kamera, że podobno przez roztargnienie? Jak nazwać znacznie wcześniejsze wyroki wobec Jaruzelskiego, Kiszczaka, żaden z tych dziadów odpowiedzialnych za morderstwa nie siedział.
Ona powinna dostać najmniej 10 lat, a nie 2lata śmiechu warte! teraz tam będzie pokrzywdzona udawała! że tak nie było bo inaczej ją tam zgnoja! !!a dobrze wiemy jakie to ziolko patola zdolna do wszystkiego! !!manipulantka! !!
Prawdziwy kat-olik, OKO ZA OKO!!
Teraz to ścierwo utrzymywać a wysłać na przymusowe roboty i to tam gdzie jest zimno a taki szon dlaczego tylko dwa lata dostał?
Śmieci należy utylizować. A ona niech nie nazywa siebie matką, zafundowała dzieciom piętno do końca życia.
takich chfastów powinni na pl. Wolności wisieć śmierć za śmierć
Gość • Poniedziałek [17.12.2018, 15:06:16] • [IP: 92.211.177.***] - dokładnie. Dlatego nie chcemy na takich płacić. Zastrzyk i do piachu.
smiecie i tyle w temacie
Brawo...
Czemu baba znowu została potraktowana ulgowo, babe skazać dłużej!
Wyrok sprawiedliwy, szkoda ze sraka konfident tak malo dostal, no ale jak sie spiewa jak Celine Dion na prokuraturze...
Wyrok dożywocia usłyszeli Paweł W. i Grzegorz P. Grzegorz N. ma spędzić w więzieniu 25 lat, ze względu na to, że" nie brał czynnego udziału w całym zdarzeniu" – jak wynikało z materiału dowodowego, w pewnej chwili przestał bić chłopaka. Mężczyźni nie przyznali się do zabójstwa Piotra. Grzegorz P. twierdził, że bił chłopaka, Grzegorz N., że uderzył go dwukrotnie, a Paweł W. nie przyznał się do żadnego z czynów. 4. mężczyzna, Artur P., został skazany na 3 lata m.in. za wzięcie i przetrzymywanie Piotra W. jako zakładnika i nie udzielenie mu pomocy. Jak zaznaczył sędzia, mężczyzna przyznał się do zarzucanych mu czynów. Podczas zdarzenia jako jedyny był trzeźwy" i starał się w jakikolwiek sposób, acz bezskutecznie, tonować pozostałych oskarżonych". Szczegółowo opisał też udział i rolę każdego z oskarżonych w zabójstwie. Piąta oskarżona - siostra jednego z oskarżonych, Małgorzata N., która widziała w mieszkaniu katowanego chłopaka, ale nie pomogła mu, a dodatkowo utrudniała postępowanie, do czego się przyznała.
i bardo dobrze, mam nadzieję że chłopaki ZMASAKRUJĄ TE NIC NIE WARTE ŚCIERWA!
Podac nazwiska i pokazac mordy zwyrodnialców !!
Dożywocie winno być dla wszystkich bo wszyscy brali udział.
"Nie do określenia jest rozmiar bólu fizycznego i psychicznego, jaki musiał czuć pokrzywdzony, który błagał oskarżonych o litość, a proces jego umierania był rozciągnięty w czasie i trwał, jak ustalili biegli, od kilkunastu minut do kilku godzin" – podkreślił sędzia. Sędzia uzasadniał surowe kary także" warunkami i właściwościami osobistymi" oskarżonych."(Trzej) oskarżeni (...) są osobami wyjątkowo zdemoralizowanymi i nie przystosowanymi do życia w społeczeństwie" – powiedział sędzia, wskazując, że wszyscy wielokrotnie łamali prawo.Wyrok nie jest prawomocny. Apelację zapowiedziała autorka aktu oskarżenia prokurator J. Kułakowska-Gorczyńska z Prok. Okręg.w Szczecinie. Oceniła, że wyrok jest" niesprawiedliwy". Wyjaśniła m.in., że oskarżała trzech mężczyzn o zabójstwo w zamiarze bezpośrednim, a sąd przyjął zamiar" ewentualny". Nie zgodziła się też z wymiarem kary dla pozostałej dwójki oskarżonych, Artura P. i Małgorzaty N., uznając, że jest nieadekwatna.
Szkoda że dożywocie łeb za łeb winno być i całą tę bandę chuja na odpał po prostu czapa po co my podatnicy mamy utrzymywać to gówno
Jak dla mnie to śmieszne wyroki, KAZDE Z OSOBNA SCIERWO NABIC NA PAL I WYSTAWIC NA POKAZ żeby WSZYSCY LUDZIE WIDZIELI JAK SCIERWA W MĘKACH ZDYCHAJĄ.KARA SMIERCI, TAKĄ KARĘ NALEŻAŁOBY PRZYWROCIC.
Jest dożywocie
A po 25 latach ja ich przywitam w bramie i dupska im skopie i jeszcze co gorsze.