Największe wątpliwości radnych budził stopień ingerencji w organizację prywatnych terenów, zobowiązanie do zachowania odpowiedniej kolorystyki ( np. ogrodzeń posesji itp.) Uchwała regulować będzie zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane. „Będzie bowiem, gdy po 14 dniach od opublikowania, uzyska moc prawną to, na szczęście nie będzie obowiązywać mieszkańców do natychmiastowego wdrożenia jej zapisów. Na to mamy jeszcze co najmniej dwa lata. Do tego czasu słuy prezydenta mają dokonać przeglądu i pełnej inwentaryzacji nieruchomości, w tym także sklepów i zakładów usługowych.
Jak wyjaśnił architekt Tomasz Cykalewicz zespół musiał jakąś zasadę dotyczące kolorystyki która będzie preferowana dla reklam i obiektów, których fasady maja np. symbolizować firmowe barwy W Świnoujściu preferowane będą te odpowiadające charakterowi miasta; odcienie niebieskiego, piaskowe..."poinformował architekt. Ostatecznie, jako preferowane przybudowie nowych obiektów ale także w zakresie malowania elementów małej architektury, w tym ogrodzeń posesji takie właśnie będą zalecenia dla mieszkańców. Na szczęście, w przypadku ogrodzeń, czas na wypełnienie tych zaleceń został określony nie w miesiącach, a a w latach.
Od momentu gdy uchwała krajobrazowa wejdzie w życie, skończyć ma się samowolka reklamowa. Umieszczanie reklam na ternie miasta podlegać będzie o wiele bardziej rygorystycznym przepisom. Mimo, że przygotowywane tak długi czas, szczegółowe zapisy projektu wzbudziły sporo wątpliwości. Radni zgłosili szereg zastrzeżeń, np. do ścisłych ograniczeń dotyczących kolorystyki obiektów umieszczanych w przestrzeni publicznej miasta. Zwracali uwagę m.in.. na fakt, że dla wielu przedsiębiorców będzie dużym kłopotem jeśli okaże się, że logotyp ich firmy i firmowe barwy kłócić będą się z obowiązującymi, zgodnie z uchwałą – na terenie miasta. Ale wątpliwości co do funkcjonowania uchwały mają nawet jej twórcy. Tomasz Cykalewicz przyznał, że nie wiadomo jeszcze, w jakim kierunku pójdą zapisy ustawowe. Może okazać się problemem gdy okaże się, że to co ustalą posłowie nie będzie zgodne z prawem miejscowym. Radnemu Andrzejowi Mrozkowi zabrakło natomiast w przedstawionym projekcie wskazania miejsc szpecących oraz zbyt agresywnych reklam świetlnych. Zdecydowana większość rajców była jednak za zatwierdzeniem propozycji. I, mimo wątpliwości zagłosowali „za".
Jedną z wątpliwych, którą zgłaszali było pytanie czy mieszkańcy będą w stanie, w krótkim czasie wywiązać się ze wszystkich zaleceń. Na tę sprawę zwrócił, szczególnie mocno uwagę Stanisław Bartkowiak i złożył formalny wniosek by w zapisach nowego miejscowego prawa wydłużyć czas na dostosowanie posesji i „biznesów" do 2021 roku. Propozycja wynikała m.in. i z tej informacji, że prezydent miasta potrzebuje wielu miesięcy na zinwentaryzowanie wszystkich obiektów w mieście i opracowanie wytycznych dla tych, które powinny zmienić wygląd tak by, w efekcie całe Świnoujście zmieniło „makijaż" na dostosowany do swojego charakteru i ambicji by stać się prawdziwą perełką Bałtyku.
e tam zaraz ja zapłace :) Pan zapłaci, pani zapłaci, sąsiadka zapłaci, wszyscy zapłacą! Koszty po porostu przerzucę na klientów i tak zrobią wszyscy którzy mają jakieś interesy w tym mieście! Identycznie jak z 500+ czy 13 emeryturą :) Tylko głupek myśli, że to kasa z tajnego skarbca Prezesa :)))))
polowa z nich moze nie dozyc tego czasu, zeby te wszystkie lajzy takie stare nie byly to bysmy walili solówy !
mam mdłości
Gdzie zaczyna się Świnoujście tam kończy się logika.
TO JEST ŻŻŻŻAAAAAAARRRRRRTTTTT! POGONIĆ TO TOWARZYSTWO PRZY NASTĘPNYCH WYBORACH !
Kto głosował za tym dodatkowym haraczem dla prezydenta za reklamowanie swojej prywatnej działalności gospodarczej którą prowadzimy za własne ogromne pieniądze, zatrudniamy ludzi a teraz będziemy kopani w d****? a kto ma rozum, wspiera lokalnych przedsiebiorców i głosował przeciw?
radny Andrzej Mrozek członkiem jest Gminnej Komisji Urbanistycznej. Jego kwalifikacje nie budzą wątpliwości :-)
TOTALNE OSZOŁOMSTWO I TOTALITARYZM. KOMUNA BLOKUJE INWENCJĘ I POMYSŁOWOŚĆ POLAKÓW. CZY BĘDĄ ZA NARUSZENIE TOTALITARNYCH PRZEPISÓW KIEROWAĆ DO GUŁAGÓW, CZY SKOŃCZY SIĘ NA GRABIEŻY ? TO, ŻE POSTAWIONO BETONOWY SYF KACZOPORTU I SPASKUDZONO TYM KRAJOBRAZ CAŁEGO ŚWINOUJŚCIA TO TEGO NIE ZAUWAŻYLI ? POWINNI COŚ Z TYM SYFEM GAZOWYM ZROBIĆ.
Michalska lubi syf, bo to syfiara jest.
Ot debile, wszystko pod jeden sznurek. Może jeszcze elewacje na jeden kolor a każdy dom wyposażyć w ładny góralski dach? Cymba naoglądał się różnych wioseczek w Europie i koniecznie chce upodobnić Świnoujście do tychże wioseczek. Najpierw riviera francuska, teraz bida wioski ze Skandynawii albo Grecji. Jak to jest, że jeden nawiedzony betoniarz/drwal tak potrafi uprzykrzyć życie mieszkańcom?! Kiedy on w końcu zostanie wywalony na zbity pysk?!
komuna wrocila na calego...
A ja mam płot pomalowany farbą proszkową w kolorze zielonym. Jak mi dadzą pieniądze na proszkowe malowanie na niebiesko, to proszę bardzo, mogę przemalować. Oczywiście do tego dojdą koszty transportu do Szczecina.
Czy naprawde juz nie ma nic do zrobienia w tym miescie poza kosmetyka?Brawo radni! Bedzie w naszym miescie Jak w bajce..Czy ta obowiazujaca kolorystyka to wymog demokracji?A co z chodnikami na ulicach?trawniki, parkingi, place zabaw I mnostwo innych" drobiazgow" bedzie zalane betonem I pomalowane na zielono Jak kiedys malowano trawe w czasach PRL-u przed wizytacjami?!Brawo, super pomysly za ktore my placimy.
Oto właśnie po trzydziestu latach wracamy z przytupem do PRL-u!! Brawo, oby tak dalej. Dla znających serial" Alternatywy 4":" będzie to wyglądało jak g..no w lesie." Jeszcze raz brawo!!
Prawdziwym i najważniejszym celem tej uchwały jest możliwość nałożenia na przedsiębiorców nowej daniny - podatku reklamowego. Bez tej uchwały miasto nie mogło sięgnąć znowu do kieszeni mieszkańców, teraz może. Nie zapomnijcie podziękować Państwu radnym, którzy głosowali za tą uchwałą, gdy urzędnicy przyjdą do Was po kasę...