POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Wtorek [30.12.2008, 18:17:46] • Świnoujście

Szczodry kontra Mireński

Szczodry kontra Mireński

Nie 2,65 zł a 216,98 zł- wykorzystanie środków zagranicznych przypadających na 1 mieszkańca Świnoujścia(fot. Sławomir Ryfczyński )

Pan radny Mireński na stronie www.iswinoujscie.pl nagłośnił sprawę rankingu dotyczącego wykorzystania środków zagranicznych przez samorządy, opublikowanego przez tygodnik „Wspólnota.” W rankingu tym na 47 badanych miast na prawach powiatu Świnoujście osiągnęło niską 46 lokatę.

Uważam za słuszne odnieść się do tego rankingu i dokonać sprostowania jego wyników. Mieszkańcom Świnoujścia należy się poniższe wyjaśnienie.
Podstawą obliczeń wykonywanych dla tygodnika Wspólnota przez Uniwersytet Warszawski były wydatki jednostek samorządu terytorialnego poniesione i wykazane w budżecie w danym roku. Odnosiły się one do projektów dofinansowanych ze środków zagranicznych łącznie z wkładem Miasta.

Opracowujący ranking do obliczenia wykorzystania środków zagranicznych przypadających na 1 mieszkańca Świnoujścia wzięli pod uwagę tylko trzy projekty realizowane w 2007 roku ze środków U E:
Stypendia dla uczniów na kwotę 40 678, 00 zł
Baltic Fort Route i Maritour na kwotę 67 702, 95 zł
Łącznie daje to kwotę 108 380,95 zł, co w przeliczeniu na 1 mieszkańca (liczba mieszkańców-40871) wynosi faktycznie 2,65 zł.

Jednak kwota ta nie obrazuje faktycznych wydatków na projekty realizowane z dofinansowaniem U.E.
Dwa projekty inwestycyjne realizowane ze środków Unii nie zostały uwzględnione w obliczeniach. Są to:

Zagospodarowanie Basenu Bosmańskiego na port rybacki 6 896 377,5 zł
Rewaloryzacja Parku Zdrojowego 1.863.722,19 zł

Biorąc pod uwagę wszystkie wydatki w budżecie Miasta w 2007 roku na projekty realizowane ze środków U E w wysokości 8 866 480 zł, kwota przypadająca na jednego mieszkańca wynosi 216,98 zł (co plasuje nas na 19. miejscu a nie na 46).

Jak więc widać niska pozycja Świnoujścia w rankingu nie wynika z faktu niskiej absorbcji i nieudolności miasta w pozyskiwaniu środków, co sugeruje radny Mireński, ale z powodu nieujęcia przez opracowujących ankietę wszystkich wydatków realizowanych ze środków U.E.


Ponadto pragnę zwrócić uwagę, że wybiórcze traktowanie wydatków (ukazywanie przez p. Mireńskiego wydatków jednego roku, gdy badanie dotyczyło kilku lat) nie jest właściwe i przekłamuje obraz. W poprzednich latach 2005 i 2006 Świnoujście plasowało się na dobrych pozycjach w rankingu zajmując odpowiednio 12 i 19 miejsce.
Miarodajnej analizy wykorzystania środków unijnych będzie można dokonać po rozliczeniu całego okresu programowania 2004-2006, co będzie miało miejsce dopiero po zakończeniu 2008 roku . Wtedy bowiem wszystkie pozyskane przez samorządy środki będą rozliczone. W 2007 roku część inwestycji na które pozyskano środki w latach 2004-2006 była bowiem jeszcze w trakcie realizacji, a znaczące wydatki przypadły na 2008 rok. Dla zobrazowania tego zagadnienia można podać przykład zakończonej w 2008 roku inwestycji „Zagospodarowanie Basenu Bosmańskiego” na którą w 2008 roku Miasto wydatkowało ponad 19 mln. zł (w 2007 roku- niecałe 7 mln).

Pan Mireński bezkrytycznie przyjął wynik rankingu a przecież jako radny Rady Miasta przyjmował sprawozdanie z wykonania budżetu 2007 roku i w związku z tym powinien dysponować wiedzą na temat wydatkowania środków na projekty realizowane ze środków Unii Europejskiej.

Proponuję zatem respektować żelazną zasadę -zanim zacznie się ferować wyroki należy najpierw pokusić się o rzetelną analizę.

Andrzej Szczodry
Zastępca Prezydenta

----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------

Szczodry kontra Mireński

fot. Sławomir Ryfczyński

Szanowny Panie Wiceprezydencie

Do opublikowania rankingu "Wspólnoty" z listopada 2008
"wykorzystanie środków zagranicznych ogółem na 1 mieszkańca" skłoniła mnie konkretna wypowiedź Pana Przewodniczącego Komisji Gospodarki i budżetu Waldemara Buczyńskiego, w której na ostatniej sesji Rady Miasta wychwalał Pana Prezydenta za zajęcie 4 lokaty w rankingu "Newsweeka".

Chcąc ukazać, że rankingi, niczym sondaże przedwyborcze nigdy nie są w pełni miarodajne a ich wybiórcze traktowanie zaciemnia ogólny obraz rzeczywistości, pragnę poinformować, że zarzucana mi przez Pana manipulacja jest niegodna Urzędu i stanowiska, które Pan piastuje.

4 pozycję Prezydenta, w rankingu "Newsweeka", którą bezkrytycznie przyjął Pan oraz Pana podwładni, opartą szczególnie na wysokości budżetu; fałszuje chociażby ponad 20 milionowa dotacja od Skarbu Państwa na funkcjonowanie przeprawy promowej, co wynika tylko ze specyfiki miasta a jest ujmowane w budżecie miasta.
W swojej krytyce był Pan uprzejmy obliczyć, że po korekcie, którą Pan uczynił Świnoujście znalazłoby się na 19 lokacie.

Proszę wziąć jednak pod uwagę, że również inne miasta mogłyby się pokusić o podobną korektę (do Grudnia 2008).

Pragnę poinformować, iż wszystkie dane, które wykorzystałem w publikacji rankingu pochodzą z oficjalnej strony internetowej pisma "Wspólnota" do listopada 2008:
www.wspolnota.org.pl/content/view/7142/29/

Pragnę wyrazić głęboki smutek, że mając jedną z najdroższych administracji, w miastach na prawach powiatu, co ukazuje kolejny ranking: "Najniższych wydatków bieżących na administracje na 1 mieszkańca" w którym Świnoujście zajęło 44 pozycję na 47 analizowanych miast, przekazanie ankieterom niepełnych informacji na temat miasta jest rażącym przejawem niekompetencji.

Z wyrazami szacunku:
Marcin Mireński

----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------


komentarzy: 134, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 101-125 z 134

Gość • Wtorek [30.12.2008, 20:10:45] • [IP: 217.97.193.***]

"Radny kujawsko-pomorskiego sejmiku Grzegorz B. (Samoobrona) został prawomocnie skazany przez Sąd Okręgowy we Włocławku na 4 miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu i 400 zł grzywny za kupowanie głosów wyborców za wódkę". www.onet.pl.Włocławek to tez Polska.

Gość • Wtorek [30.12.2008, 20:05:36] • [IP: 217.97.199.*]

gościu z 19.50 jeśli ogólniki Bonza traktujesz jako pogląd to koniec dyskusji.

Gość • Wtorek [30.12.2008, 20:02:36] • [IP: 217.97.193.***]

Patrze na to zupełnie neutralnie i uważam, że w wiekszości spraw Bonzo dobrze pisze. Samo wytykanie błędów a nie wskazywanie żadnej alternatywy jest b.proste i" trochę" mało merytoryczne.Inna sprawa to fakt, że jeżeli wykorzystanie funduszy wyniosło 2, 65 to już nie jest kpina to jest dno.

Gość • Wtorek [30.12.2008, 20:01:07] • [IP: 80.245.188.**]

??

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:50:33] • [IP: 80.245.188.**]

Tak obserwuję polemikę pomiędzy Bonzo i Kurszewską i ni mogę oprzeć się pokusie aby wydać swoją opinię.Bo jeżeli Bonzo chodzi i na sesje rady miejskiej i na komisje i mu za to nie płacą tak jak radnym to o co chodzi, uczestniczy w tym za darmo nie ma diety radnego.Jest w temacie i po woisach widzę że ma swój pogląd na pewne sprawy, czy to źle.Myślę 199* że to ty masz kompleks z przefarbowaniem jak to napisał Bonzo.Nie zna ciebie ani też jego, ale on pisze konkretnie i na temat

wowo • Wtorek [30.12.2008, 19:47:38] • [IP: 79.175.200.***]

Obawiam się że słabość pana Żmurkiewicza i jego podwładnych bierze się z lekceważącego stosunku do innych osób. Jak można wytłumaczyć fakt, że umówić się na spotkanie z panem Możejką można było nawet w ten sam dzień a u pana Żmurkiewicza po kilku miesiącach sprawowania władzy ta czynność zajmowała już około miesiąca?

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:44:47] • [IP: 80.245.188.***]

Panie Szczodry - Panu to my już naprawdę dziękujemy.

wowo • Wtorek [30.12.2008, 19:43:53] • [IP: 79.175.200.***]

Widzę że dyskusja skierowała się na tor rozżalonego Bonza i opini o działalności Kruszewskiej. A problem polega na nieumiejętności pozyskiwania pieniędzy z funduszy unii europejskiej przez naszą" nieomylną i najlepszę" władzę. Niestety.

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:41:17] • [IP: 217.97.199.*]

Te Bonzo nie odracaj uwagi od głównego tematu.Nie marudź tylko na temat.

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:38:35] • [IP: 217.97.199.*]

Do Bonzo:Co ty człowieku też masz kompleks wobec tej kobiety?Muszę Cię rozczarować ale to ja a nie ona z Tobą polemizuję.Kiedyś może się dowiesz kim jestem ale jeszcze nie dzisiaj.I nie bredź, że ona zajęła po Tobie miejsce na liście wyborczej, bo są jeszcze w tym mieście ludzie co wiedzą, żę to Twoje jedynie fantazje.Spasuj.A bywanie na komisjach nie świadczy o poznaniu tematu.

Bonzo • Wtorek [30.12.2008, 19:36:54] • [IP: 80.245.188.**]

Nigdy nie przefarbowałem się...nigdy bo mam swoje zasady i honor...A znam dużo radnych którzy przefarbowali się po to aby zostać radnym...

Bonzo • Wtorek [30.12.2008, 19:31:55] • [IP: 80.245.188.**]

Pani Kurszewska, jeżeli chodzi o ględzenie to nie ja, ja od lat mam swoje zasady i pewnikiem jest to że gdybym nie zrezygnował z AWS-u to pani nie była by radną zajęła Pani moje miejsce.Ja zrezygnowałem sam ponieważ posiadam honor...i to tyle panią też poznałem po wpisach i stylu...Pani za to nic nie robi tylko gdacze i krytykuje, ale nic w zamian.A to że chodzę na komisję to znaczy że nie będąc radnym interesuję się problemami miasta...Czy to źle?? Tracę swój czas w imię zasad a jakich...że zanim wydam opinię to najpierw pozna problem...Szczęśliwego Nowego Roku..

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:31:19] • [IP: 217.97.199.*]

Kurcze chyba naprawdę idzie nowe!

wowo • Wtorek [30.12.2008, 19:29:23] • [IP: 79.175.200.***]

He he- boją się starzy, zgryźliwi, betonowi pseudodziałacze, że pan Mireński dobrze sprawuje swoją pracę. Powiew młodości w tym mieście zawsze budzi strach na pierwszym piętrze:)

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:28:56] • [IP: 217.97.199.*]

O pseudowielbiciel p.Ireny.Jaki żałosny i cienki nawet w jadzie, ha, ha.

zapłaciłem !!! • Wtorek [30.12.2008, 19:27:43] • [IP: 80.245.179.**]

Pamiętam, jak pan Szczodry był w radzie nadzorczej spółdzielni" Odra" i jak się głupio tłumaczył, że zarząd spółdzielni jego i innych oszukał... TAAAK. A ja musiałem zapłacić kilkanaście tysięcy za jego niefrasobliwość. No cóż ? Ja wierzę, że każdy odpowie za swoje zachowanie, jak nie tu, to po śmierci. Pozdrawiam Wszystkich i życzę Szczęśliwego Nowego Roku!!

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:25:01] • [IP: 93.94.184.***]

Wiedziałem że ten małolat robi dym typowo w stylu Platfusów nieodrodny sługus i wykonawca woli pani Irenki. A gdzież jest to światło naszego miasta ? Lekko jej blasku ubyło i dymi łapkami swojego usłużnego małolata. To nieetyczne.Szefowo wynurz bię z cienia !!

wowo • Wtorek [30.12.2008, 19:23:28] • [IP: 79.175.200.***]

Przykre jest to że ludzie tacy jak pan Szczodry, Żmurkiewicz tyle lat piastują swoje stanowiska. Pamiętam naprzykład jak pan Szczodry wyrzucał z promenady handlowców i opowiadał że nowy plan zagospodarowania przestrzennego dzielnicy nadmorskiej tak nakazuje i że wejdzie napewno w życie wciągu kilku miesięcy. Minęły 3 lata i nie wszedł. Jak się pan czuje tak oszukując ludzi panie Szczodry?

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:20:24] • [IP: 80.245.190.*]

Dobrze sie stało, że Pan Mireński wywołał temat tego rankingu, bo to świadczy to tym, ze interesuje sie sprawami miasta. Co innego ranking opublikowany w tygodniku Wspólnota, a co innego w śmiesznych tygodnikach czy miesięcznikach jak Newsweek czy Forbes, bo wiadomo kto to redauje. Pan Mireński jest najmłodszym radnym i jeszcze wiele sie nauczy. Gorzej z tymi co juz siedząc we władzach miasta" zjedli zęby", a ich wypowiedzi świadczą o ich niekompetencji i kompletnej nieznajomości prawa, np. prezio czasem powinien zamilczeć, bo swoimi tekstami czasem rozwiewa wszelkie wątpliwości.

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:20:07] • [IP: 217.97.199.*]

Do Pana Raczkiewicza= Bonzo:A co Pan oprócz filozofowania na forum i próby przypodobania się władzy robi?Chcesz Pan być aktywny, zaistnieć, to zacznij Pan sam analizować dane a nie tylko chodzić na komisje rady i udawać, że coś z tego rozumiesz.A na marginesie, są młodzi którzy mają zasady a są starzy którzy nigdy ich nie mieli.Obowiązkiem radnego jest analizowanie danych a nie ślepe przyjmowanie a gdaczesz to Pan i to nieudolnie.Kończ waść bo wstyd.I dla jasności, nie jestem ani radnym Mireńskim ani Pana znajomym z obecnych czasów.A Pana rozpoznałem po tym, że ględzisz Pan od lat w tym samym stylu.

wowo • Wtorek [30.12.2008, 19:19:06] • [IP: 79.175.200.***]

Miasto takie jak świnoujście mające szanse pozyskiwać pieniądze na ścieżki rowerowe, port jachtowy, infrastruktura turystyczna, drogi itd powinno być 1-wsze, a napewno w 3-ce miast. Przecież tu są uwzględniane miasta tylko na prawach powiatu. Wstyd, panowie wstyd

Bonzo • Wtorek [30.12.2008, 19:17:07] • [IP: 80.245.188.**]

Niestety bełkoty bez uzasadnienia, nie potrafią mnie przekanać.Chciałem tylko alternatywnej propozycji do tego, czy to aż takie trudne aby pisać że mi żadne wyjaśnienia nie pomogą.Moim zdaniem niech się weźmie za naukę a nie za rządzenie miastem, bo to jest nie zabawa tylko 40 tysięcy mieszkańców...Bawić się można na różny sposób, ale nie mieszkańcami Świnoujścia...

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:16:06] • [IP: 88.156.234.***]

Niebanalny sukces w Gryficach.Cztery dni przed Wigilia, 20 grudnia 2008 r.wladze Gryfic przekazaly klucze do nowych mieszkan komunalnych 56 rodzinom.Mieszkania sa piekne.Sa niebanalnym i niewatpliwym sukcesem gminy Gryfice i burmistrza Andrzeja Szczygla, ktory osobiscie czuwal nad ta inwestycja.Miasta odlegle od siebie o ok 70 kilometrow, a jakze odmienna polityka spoleczna, mieszkaniowa wlodarzy!. Nasza wladza preferuje socjale ala Modrzejewskiej 20 i schroniska dla bezdomnych!!.To jest kpina z mieszkancow!!.

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:12:34] • [IP: 88.156.233.***]

Szczodry-węgorzyk.

Gość • Wtorek [30.12.2008, 19:09:27] • [IP: 83.11.132.**]

Panu to już chyba zadne wyjaśnienia nie pomogą.

Oglądasz 101-125 z 134
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Zapraszamy na uroczystość odsłonięcia tablicy pamiątkowej w Świnoujściu, upamiętniającej kapelanów Wojska Polskiego zamordowanych w zbrodni katyńskiej Wydarzenie odbędzie się 05 maja 2025r., o godz. 10:00 w kościele pw. bł. ks. kmdr por. Władysława Miegonia przy ul. Piłsudskiego 43 w Świnoujściu. Tablica poświęcona jest kapelanom różnych wyznań i religii zamordowanym w zbrodni katyńskiej. Na tablicy figurują nazwiska wszystkich dotychczas ustalonych z imienia i nazwiska kapelanów, którzy zostali zamordowani w zbrodni katyńskiej. Tablica jest pierwszą tablicą nad Bałtykiem i pierwszą umieszczoną w kościele należącym do dekanatu Marynarki Wojennej. Z inicjatywy Stowarzyszenia Pamięć Kapelanów Katyńskich takich tablic powstało już 41, nie tylko w Polsce ale również w Stanach Zjednoczonych oraz Londynie. Projekt tablicy wykonany przez pracowników IPN OBUWiM Szczecin, koszty wykonania tablicy ze środków IPN Szczecin. W uroczystości wezmą udział m.in. wiceprezes Instytutu Pamięci Narodowej dr Mateusz Szpytma i dyrektor szczecińskiego Oddziału IPN Krzysztof Męciński ■