A po co nam KOLEJNY WYPASIONY hotel??kolejny rarytas dla turystów, tych z kasą...pobudowaliby wreszcie cos, co da wiele miejsc pracy, nic u nas niema, żadnego przemysłu.

Prawde mówi Pani Kurszewska

ciekawe jaki zarobk mają ci co kupili mieszkanie pod wynajem apart -hotel, firma co zarzadza wynajmem kasuje 30% ,. . wynajem jest przez 3 miechy w roku =100 dni, przy wynajmie 70% = 70 dób x 400 (srednia cena za mieszkanie) = 28.000zl, niech bedzie 30.000zl (w co wątpie) - 10% za zarządzanie = 20.000zl - podatek ? nie wiem jaki od wynajmu. Zakup mieszkanka 500-700.000zl? jezeli kupione na kredyt to napewno sie nie opłaca, lokata kapitału? hehe, napewno nie, to juz lepiej było kupic kilogram lub dwa złota w sztabkach w 2007 roku

116 nigdzie Erisowa nie kupowała gruntu od gmin tylko od osób prywatnych i na pewno za za-słuszną cenę.

Gość • Czwartek [28.02.2013, 21:28:14] • [IP: 92.42.116.***]... kto tu kogo broni. Udeż w stół, a nożyce się odezwą...

W tym przypadku popieram stanowisko PO

Tyle mówienia o wałkach i robieniu przekrętów, ale właśnie jak to się mówi - każdy sądzi po sobie. Jakoś w innych miejscach inwestycje Pnia Eris funkcjonują i chyba tam nie krzyczą o przekrętach i wałkach, sprawdził bym tylko jak na tych inwestycjach wyszły te miejscowości, czy zyskały, czy straciły, i to by było najważniejsze !

dla Niemców hoteli aż nadto, po co jeszcze jeden luks jak tu brak przemysłu i na wyspę się dostać...Skoro jeszcze uzdrowisko to ośrodki są

Ta pani zwana zastępcą prezydenta szykuje przedpole na następną przewałkę. Może tym razem ktoś z wierchuszki sld.

OJ , TO SLD. ZAWSZE OCZY MYDLĄ ŻE TO NIE ONI. Od zarania zostało im KŁAMSTWO we krwi !

Wałek nie przeszedł ale my towarzysze intensywnie dumamy, nu, jeszczo pasmatricie sabaki. ...

Zapomniano tu dopisać, może celowo pani Kruszewska nie wspomina, że owa umowa zawarta z miastem była tylko po to, by uzyskać dużą dotację z UE pod tą bydowę dla Pani Eris. Wiadomo nie od dziś, że mówiły jaskółki, że spółki są do niczego... Kto chce, to znajdzie znacznie więcej takich kwiatków w necie, ale trzeba tylko poszukać.

Skuteczne zniechęcenie dr. Eris do realizacji tej wielkiej inwestycji było największym błędem ostatnich lat. Nie wiem czy zrobiło to PO czy też były inne powody. Fakt jest faktem. Nie mamy w miescie hotelu o bardzo wysokiej klasie.

Umowa naruszała kilka Ustaw jednocześnie. Była NIEWAŻNA z mocy prawa, tak jak Uchwały Rady Miasta unieważnione przez Sądy Administracyjne. Same buble prawne.

za darmo ziemie bogaczom oddac! powalilo te sld!

Moze wiesz coś więcej ale ja w tej umowie nie widzę takiego zapisu

184 Nie ściemniaj. Przeczytaj umowę. Po czasie teren przechodzi na własność SPA.

Dzierżawiąc przez 30 lat 3 ha ziemi do kasy wpłynęło by 15 mln i ziemia nadal byłaby własnością miasta. Kilkadziesiąt osób miałoby pracę, tysiące klientów zostawiałoby kasę nie tylko w hotelu. To jest marka rozpoznawalna już na całym świecie. Kto zna jakieś Interferie SPA? Dlaczego jest oburzenie jak ktoś umie zarabiać pieniadze.Zapomnieli jak sie sami dorabiaja, jak zmieniaja swoje auta na coraz to droższe. Nikt nie oburza się jak idzie po zakupy do Biedronki do lidla. Eris to polska marka a nie jakies badziewie portugalskie czy niemieckie. Oj ludzie. jesteście zawistni i to tylko o to chodzi!

Z DR ERIS BYŁO TAK- DONEK Z GRODU GDAŃSK POWIEDZIAŁ, TYCH ZACHODNIOPOMORSKICH TO JA NIE KOCHAM, IRENO ZRÓB TAM TAK JA LUBIE BĘDZIESZ WIECZNA O IRENO.

Do" szok" a ile zatrudniałeś osób na tych 12 m?

to jest kpina ze ta pani agatowska smie wogle tak mowic chcieli oszukac lokalnych przedsiebiorcow cos im eris obiecala? czas by sld zakonczylo dzialanie w tym miescie nawet kwasniewski woli palikota bo wie ze sld to juz na wyginieciu

Jest to wyjątkowo mylne przekonanie, co wielokrotnie podkreślał w orzecznictwie Sąd Najwyższy (np. wyroki III CZP 14/93 z dnia 26.03.1993 r., II CKN 1155/00 z dnia 23.01. 2003 r.). W wyroku z dnia 6.12.2000 r. (III CKN 179/99) SN orzekł: „W systemie obowiązującego prawa dokonanie wpisu w księdze wieczystej nie pociąga za sobą samo przez się zmiany stanu prawnego nieruchomości. Stosownie do przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece (dalej jako u.k.h.w.) tylko domniemywa się, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym. Jest to domniemanie i jako takie może być obalone przez przeciwstawienie mu dowodu przeciwnego. Domniemanie z art. 3 ust. 1 u.k.w.h. można obalić w każdym postępowaniu, w oparciu o wszelkie dostępne środki dowodowe.” SN w wyroku z dnia 21.03.2001 r. (III CKN 325/00): „Wzruszenie domniemania prawnego, u podstaw którego leży zasada wiarygodności ksiąg wieczystych, może nastąpić w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz w każdym innym postępowaniu, w którym ocena prawdziwości wpisu ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu.” Tak samo wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny w wyroku SK 57/03 z dnia 21.07.2004 r.

Za tę umowę to radca prawny pod nią podpisany powinien wylecieć z zawodu. Widać gołym okiem, że to miał być wałek żmura, a Maciej Nowicki spisał mu, co prezio chciał. Jak był sędzią gmina tez u niego wygrywała. Widać można z nim wszystko załatwić, swój chłop.

ja za 12 m do miasta płaciłem ponad 1200 zł, wiedz nie ma o czym mówić jaka panuje korupcja na górze władzy.?

Bezwzględna nieważność czynności prawnej wynikająca z art. 58 k.c. obejmuje takie sytuacje, gdy czynność prawna już w chwili rodzenia się stosunku prawnego dotknięta jest wadliwościami typu sprzeczności czynności prawnej z ustawą, albo mającej na celu obejście ustawy. Jest więc od początku nieważna z uwagi na wymienioną sprzeczność, a istniejąca sprzeczność takiej czynności powoduje, iż nie stwarza ona w ogóle uprawnień (wyrok SN I CKN 934/00 z dnia 5.03.2002 r.).

Wydaje mi się, że urzędnik który tak usilnie naciska na opinię albo nie rozumie co to jest nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych albo jej coś zostało obiecane.:)

Na razie nowy zastrzyk gotówki ma dać ziemia - ponad 200 ha, które Henryk Orfinger kupił w 2001 roku. Podzielił je na 26 działek z siedliskami (od 6 tys. do 44 tys. mkw.) i będzie je sprzedawał, w zależności od wielkości i atrakcyjności terenu, w cenie od 80 do 320 tys. złotych. Szef Erisu chce dwukrotnie pomnożyć zainwestowaną kwotę i zarobić ok. 2 mln złotych. Choć teren położony jest zaledwie 200 km od Warszawy, Gdańska czy Olsztyna, Orfinger nie liczy, że szybko sprzeda swoje włości. - Chętni owszem się znajdą, będą przyjeżdżać, oglądać, wybrzydzać, ale tak szybko nie kupią, bo mamy jeden warunek: muszą postawić domki w dawnym mazurskim stylu - mówi Orfinger. Szef Erisu chce bowiem odtworzyć spaloną w czasie wojny miejscowość o nazwie Wysoka Wieś. Szacuje, że koszt każdego stumetrowego domu z budynkiem gospodarczym wyniesie około pół miliona złotych. Właściciele działek mogą zaprojektować i zbudować wille we własnym zakresie. Jeśli nie znajdą wykonawców, ich rolę przejmie nowa spółka Orfingerów Hotele SPA Dr Irena Eris. Niezależnie od tego wsparcia firma zapewni przyszłym mieszkańcom wodę oraz prąd. Może świadczyć również usługi porządkowe, kulinarne, ogrodnicze. Nabywców ma przyciągnąć położony tuż obok Hotel SPA, który Orfingerowie otworzyli wiosną tego roku. 97-pokojowy obiekt na Wzgórzach Dylewskich, w którym doba kosztuje ponad 400 zł, ma stajnię, 35 gabinetów kosmetycznych, kompleks basenowy i klub bilardowy. Takie wyposażenie i luksusowy budynek kosztowały firmę Dr Irena Eris aż 50 mln złotych. Henryk Orfinger, który bezpośrednio nadzoruje hotelarski biznes (żona skupia się na produktach i gabinetach kosmetycznych), znalazł sposób na finansowanie nieruchomościowych inwestycji - leasing. Od roku spłaca się uruchomiony 10 lat temu w Krynicy pierwszy hotel SPA Dr Irena Eris. Orfingerowie wyleasingowali go na 12 lat, a w zamian dostali kilkadziesiąt milionów złotych. Mogli za to wybudować obiekt na Mazurach. Nowe hotele, o których już myślą właściciele Erisu, będą finansowane w podobny sposób.

Atrakcyjne lokalizacje na Wzgórzach Dylewskich koło Ostródy na sprzedaż. 26 działek z siedliskami, dookoła Mazurski Park Krajobrazowy, a obok nowoczesny hotel SPA. Nie, to nie oferta lokalnego biura nieruchomości, ale nowy biznes właścicieli największej polskiej firmy kosmetycznej - Dr Irena Eris. Nie porzucając podstawowej działalności, chcą teraz zarabiać na hotelarstwie i sprzedaży ziemi. W nieruchomości inwestują dziś niemal wszyscy, swoje nadwyżki finansowe lokują w nich przedsiębiorcy (patrz" Forbes" nr 06/06). Dla Orfingerów nie jest to jednak wyłącznie intratna dywersyfikacja działalności. To także działania budujące wartość i prestiż kosmetycznej marki, na którą od dawna ma chrapkę wiele zagranicznych koncernów. Orfingerowie celowo nie planują sprzedawać jej już teraz. Bo za kilka lat, gdy pod szyldem Dr Irena Eris będzie kilkaset produktów, kilkadziesiąt gabinetów kosmetycznych i pięć hoteli SPA, wartość transakcji może zabezpieczyć materialnie rodzinę na kilka następnych pokoleń.

Pani Eris to bizneswoman nie w ciemię bita. Dokładnie widziała oznaki zbliżającego się kryzysu, a także musiała wiedzieć ilu chętnych inwestorów zapragnęło robić w Świnoujściu biznes na spa. Skąd niby miały się wziąć te rzesze klientów którzy mogliby zapewnić rentowność kolejnemu molochowi pod znakiem SPA? Te zaś które powstały już niedługo dadzą ciała, bo parę Niemek czy pań ze Skandynawii nie zapewni dochodu... Ot i cała prawda o tych inwestycjach. Podobnie przejechali się nabywcy nadmorskich apartamentów na wynajem. Jest wiele ofert sprzedaży aby odzyskać kapitał, ale brakuje chętnych. Jedyni zadowoleni to tzw. dupelowerzy...

Kłamstwo poganiane kłamstwem!

Wyborco SLD IP 138 ; - żałosny wyborco - skończyły się czasy ZAMYKANIA LUDZIOM UST I NIE TYLKO UST!!. DOSYĆ SLD, OBY NIGDY TE CZASY NIE WRÓCIŁY

pani Vice prezydent niech pani nie wciska kitu, bo jest pani jedną z madrzejszych osob i racjonalnie myslących wiec niech pani nie robi z igły widły!!

Miała to być miesięczna dzierżawa za 3 ha - czyli 30 000 m2 Miesięcznie 3660 a rocznie 40.320zl. Po 3 latach rocznie 439.200zl. .. czy to malo? praktycznie za NIC bo to tylko dzierżawa ?

piesku żurowy, idioto 08:07:28]  [IP: 164.126.157.***]" To Eris na budowę w Polkanicy kredyt dostała a na Świnoujście nie ? " DEBILU W POLANICY KUPIŁA GRUNT I MOGŁO POD ZASTAW WZIĄŚĆ KREDYT. A W ŚWINOUJŚCIU NA KRZYWCA CHCIAŁA BUDOWAĆ NA TERENIE DZIERŻAWIONYM. ŻADEN BANK NA TAKI PRZEKRĘT NIE DAŁ SIĘ NABRAĆ, TO TYLKO RADNI SLD W ŚWINOUJŚCIU GŁOSOWALI ZA BO MAJĄ TYLE ROZUMU CO KOT NAPŁAKAŁ.ZRESZTĄ JAK SIĘ PATRZY NA TE FACJATY TYCH RADNYCH I CO ONI PLOTĄ NA OBRADACH, JAK SIĘ ZACHOWUJĄ MIĘDZY SESJAMI TO NIE TRZEBA WIĘCEJ KOMENTARZY.

Wyborca SLD.Panie Prezydencie niech Pan pozamyka te niezależne media bo już nie dajemy rady bronic kłamstw, oni prawdę piszą. Kiedys można by było ich pozamakać ale te piękne czasy już nie wrócą

Jeszce z sesji.Sujka bardzo się wystraszył kontroli żeglugi. Joz niedługo będzie mikrofon wyłączał.nie wie biedaczek że prawda i tak wyjdzie po latach. i będzie mu wstyd żyć w tym mieście.

Kłamstwo sldowców goni kłamstwo. Przed chwilą Michalska na sesji przyznała, że dokumentacji na tunel jednak nie ma.

Tego jak było naprawdę nawet Macierewicz nie odkryje. ...ani najstarsi Górale...a poza tym- kogo to obchodzi jak NAPRAWDĘ było??...Politycy w 100% kłamią - i to bez względu na opcję polityczną !!...ważne, że WIOSNA IDZIE !!

wiele miast oddaje nawet za darmo teren pod inwestycje ale wtedy musi to byc jakis potentat, swiatowa marka, jedyna w Polsce, itp. + zapewnic setki miejsc pracy, a ta kosmetyczka zatruniłaby moze 20 osób, no i nie ciekawe architektonicznie bungalowy,

Podobna sytuacja była przecież z projektem centrum zimowania i remontu jachtów na Ognicy (przed mostem). Mimo informowania władz miasta że inwestora należy wyłonić w konkursie ofert, że cena otwarcia dla dzierżawy za metr to 1 euro, ze względu na duże zainteresowanie, jest do przyjęcia, rada miasta, co prawda dopiero na trzeciej kolejnej sesji, uznała racje prezydenta i teren uzbrojony w nabrzeże i oświetlenie oddała na 10 lat firmie Navikon za 10 groszy za metr. Nikogo z tej firmy nikt w tym miejscu nigdy nie widział. Po presją prasy po 3 latach Navikon zrezygnował z dzierżawy. Dziś jest tam tak samo jak 40 lat temu. Gratulacje dla SLD za niszczenie inicjatyw. Jesteście w tej dziedzinie super skuteczni

...a ja płacę 0, 11 gr za metr.

7 stycznia 2010 r. weszła w życie ustawa z 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw (DzU nr 206, poz. 1590, dalej: „nowelizacja” bądź „ustawa nowelizująca”). Autorzy nowelizacji, uzasadniając potrzebę dokonania korekty przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami (dalej: ugn), nie tylko zwrócili uwagę na fakt, iż pojawiły się wątpliwości w praktyce stosowania tych przepisów ugn, których brzmienie zostało ukształtowane w wyniku poprzedniej nowelizacji z 2007 r.,

Mogą odstąpić od przetargu ale wyłącznie na cele publiczne.Hotel do celów publicznych nie należy.

tak jest...Zawarcie umów użytkowania, najmu lub dzierżawy na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony następuje w drodze przetargu. Wojewoda albo odpowiednia rada lub sejmik mogą wyrazić zgodę na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia tych umów.

Art. 37 ust. 4 Ustawy gospodarce nieruchomościami Tak było. .Przepis ust. 1 (przyp. aut.: Z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, nieruchomości są sprzedawane lub oddawane w użytkowanie wieczyste w drodze przetargu) stosuje się odpowiednio przy zawieraniu umów użytkowania, najmu lub dzierżawy na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony. Wojewoda albo odpowiednia rada lub sejmik mogą wyrazić zgodę na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia tych umów.

Oglądam właśnie sesje rady miasta i słysząc wypowiedz Pani Michalskiej odnośnie tunelu muszę stwierdzić że dałem się oszukać. Niby cała dokumentacja jest gotowa. a teraz słyszę że to dopiero początek drogi. Każde kłamstwo wyjdzie na jaw tak jaj z DR.ERIS.

Zwolnicy SLD -zapraszam do samodzielnego myślenia.Komuna się skończyła. u was w głowach pozostała.Wiara tylko w jednego słusznego wodza,

Oczywiscie, ze cala wine za utrudnianie Pani dr eris ponosza radni z Platformy, wszystkie decyzje na RM PO stawialo na nie i czego teraz szukaja. Pani Prezydent Agatowska powiedziala cala prawde i to zabolalo radnych z PO, mogli sie wczesniej zastanawiac nad swoja gluPOtą

Osobiście nie wierzę w tą pisaninę, PO w niedługim czasie przekona się ilu ma zwolenników, ludzie nie dajcie się manipulować.

Może wreszcie ktoś zwróci uwagę na to co zyskaliśmy tracąc takiego inwestora (chaszcze, stratę zaufania potencjalnych inwestorów). Przypomina się babcia Pawlakowa. Cóż głupota nie boli, dzierżawa to nie oddanie terenu a skandalem jest takie manipulowanie. Międzyzdroje przypuszczalnie takich dylematów nie będzie miało.

Zobaczcie, że umowę akceptował pod względem prawnym ten sam radca prawny, który w Sądzie Administracyjnym przegrał wszystkie sprawy o unieważnienie uchwał Rady Miasta. Były sędzia Sądu Rejonowego w Świnoujściu. Pisze więc w umowie, że dr Eris-Orfingerowa będzie płacić dzierżawę 10 groszy od metra przez okres 3 lat liczony od dnia wydania przez właściwy organ prawomocnej decyzji o warunkach zabudowy. Problem w tym, ze Miasto nie mogło wydać warunków zabudowy, bo musiało posiadać miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Cała dzielnica nadmorska jest zabudowana nielegalnie i nielegalnie rozbudowane są domy wczasowe. Dobrze, że ten wałek nie przeszedł, bo miasto mogło by mieć niekończące się procesy o odszkodowania.

Za 10 groszy za metr to skandal

teraz wiem dlaczego Żmurkiewicz dąży do likwidacji niezależnych portali w w miejscowych TV może gadać co chce a tu proszę są dokumenty do wglądu i cała prawda jak na dłoni Wstyd dziennikarze miejscowych TV daliście się kopic albo ogłupić.

Po przeczytaniu umowy zmieniam zdanie -oddanie tego terenu według tej umowy to mega skandal.

SLDowców jeszcze trzyma że nie udało się oddać najładniejszy teren za 10 gr.to skandal niech lepiej zamilczą ich zwolennicy tylko jeszcze raz to sobie przemyślą

ŻEBY COŚ ZYSKAC TRZEBA COS STRACIC, KUP TANIEJ SPRZEDAJ DROŻEJ PO ZAWSZE BYŁO NA NIE. NIE BO NIE BO TO NIE MY

PANI IRENO MA PANI U MNIE DUŻY PLUS. OD POCZĄTKU INTERESOWAŁEM SIĘ SPRAWĄ. NIKT PRZY ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE POWINIEN UWIERZYĆ, ŻE WYDZIERŻAWIENIE ATRAKCYJNEGO TERENU ZA 10 GROSZY BEZ PRZETARGU JEST ZGODNE Z PRAWEM. CAŁE SZCZĘŚCIE, ŻE IRENA ERIS SZYBKO SIĘ WYCOFAŁA, BO CZUŁA, ŻE TO ŚMIERDZĄCA SPRAWA. UWAŻAM JEDNAK, ŻE MIMO WSZYSTKO, SAM POMYSŁ ZROBIENIA TAKIEJ INWESTYCJI JEST HANIEBNY, A KTOŚ, KTO TO WYMYŚLIŁ POWINIEN NATYCHMIAST PONIEŚĆ KONSEKWENCJE DYSCYPLINARNE. SZANOWNA PANI WICEPREZYDENT, PROSZĘ Z NAS MIESZKAŃCÓW, NIE ROBIĆ WARIATÓW, BO MY UMIEMY LICZYĆ, A TAKŻE ZDAJEMY SOBIE SPRAWĘ, ŻE TA INWESTYCJA BYŁABY NIEKORZYSTNA DLA FINANSÓW MIASTA,

Przetarg zweryfikował by kto ma racje.Prawo jednakowe dla wszystkich to jest zasada cywilizacji.A u nas jeszcze głęboka komuna.

Jak praca w świnoujściu...w każdym innym miście się więcej zarabia i życie jest tańsze...inwestować w języki za miedzą pracy szukać

To Eris na budowę w Polkanicy kredyt dostała a na Świnoujście nie ? Coś jednak chyba jest nie tak panie redaktorze.Dzisiaj pani Kruszewska - jak twierdzi była za budową. A ja pamiętam jak jej i tylko jej ugrupowanie, łącznie z panem Możejko ostro krytykowało to przedsięwzięcie. I kilkanaście miejsc pracy przeszło koło nosa.

JUŻ PO NIECH SIĘ NIE TŁUMACZY SŁUCHAŁAM AUDYCJĘ TELEWIZYJNĄ Z P. KURSZEWSKĄ. TAK ŻE ZAWINIŁA ONA ŻE P. ERIS ODSTĄPIŁA OD BUDOWY HOTELU, A NAM MIESZKAŃCOM BARDZO NA TYM ZALEŻAŁO ABY NASZE DZIECI PO SKOŃCZENIU SZKOŁY MIAŁY PRACĘ W ŚWINOUJŚCIU ABY NIE MUSIAŁY TUŁAĆ SIĘ PO ŚWIECIE.DAJCIE JUŻ SPOKÓJ Z TYMI ARTYKUŁAMI BO ROBI SIĘ NIEDOBRZE. PO JEST ZAWSZE PRZECIWNE WSZYSTKIEMU

Odpowiedz jest pytaniem. Co teraz robi Eris?? Czekam!!