iswinoujscie.pl • Wtorek [19.11.2013, 10:58:15] • Świnoujście
Posłanka PO: Władze potraktowały mieszkańców niegodziwie

fot. Sławomir Ryfczyński
Może zamiast stawiać szlaban, czerwone światło i „skarbonkę” na moście, trzeba się puknąć w czoło, przemyśleć sprawę i odstąpić od wprowadzenia opłat – proponuje naszym władzom Ewa Żmuda-Trzebiatowska. Posłanka PO zainteresowała sprawą opłat za most na Karsibór Helsińską Fundację Praw Człowieka.
-Na spotkaniu z mieszkańcami Karsiborza obiecałam, że zajmę się sprawą niegodziwego potraktowania ich przez władze miasta, które uchwaliły płatny przejazd przez jedyny most łączący Wyspę ze światem - mówi Ewa Żmuda-Trzebiatowska, posłanka PO ze Świnoujścia. - Sądzę, że propozycje prezydenta Żmurkiewicza i radnych głosujących za uchwałą są sprzeczne z Konstytucją RP w art. 32 ust. 1. ( Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne) oraz w art. 52 ust. 1. (Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu). Dlatego podjęłam niezbędne kroki związane z unieważnieniem uchwały Rady Miasta wprowadzającej opłaty za przejazd mostem na wyspę Karsibór.

fot. Sławomir Ryfczyński
Do Przewodniczącego Rady Miasta poseł wysłała wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 101 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym.
- Przewodniczący Rady Miasta Paweł Sujka odpowiedział, że poinformował radnych o moim piśmie i nie było z ich strony żadnej inicjatywy uchwałodawczej w tym zakresie - mówi Ewa Żmuda-Trzebiatowska.- Wysłałam też pismo w tej sprawie do Wojewody Zachodniopomorskiego, który wskazał, iż w zakresie naruszenia prawa konstytucyjnego należałoby skorzystać ze skargi do sądu administracyjnego. Zwróciłam się w tej sprawie również do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, która się tym zainteresowała i podjęła dalsze działania. Jestem w stałym kontakcie dr Adamem Bodnarem z Fundacji.

fot. Sławomir Ryfczyński
Zdaniem posłanki, mieszkańcy wyspy zostali postawieni pod ścianą.
- Niestety stawia to prezydenta Żmurkiewicza oraz najbliższych mu współpracowników w bardzo złym świetle - mówi Ewa Żmuda-Trzebiatowska.- W tej sytuacji można powiedzieć, że na szczęście promy w Świnoujściu są traktowane jako droga krajowa i dofinansowywane z subwencji z budżetu państwa, bo w innym wypadku można sądzić, iż prezydent Żmurkiewicz pokusiłby się o wprowadzenie opłaty za przeprawę promową. Może zabrzmi to trochę kolokwialnie, ale proponuję władzom miasta dla ich własnego dobra, że może zamiast stawiać szlaban, czerwone światło i „skarbonkę” na moście, trzeba się puknąć w czoło, przemyśleć sprawę i odstąpić od wprowadzenia opłat.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Gość • Wtorek [19.11.2013, 11:15:33] • [IP: 80.245.187.**] Największym debilem jesteś ty ze swoim tokiem myślenia, zakało polski jedna!!
Obudziła się POsłanka z fundacją Helsinską kobieto weź się do roboty ile inerpelacji złożyłas
co zrobiłaś żeby ratować miejsca pracy w Stoczni?pytam co??podatki pójdą do Szczecina i co zrobiłaś w tym kierunku aby zostały w Świnoujściu??CO CO CO??kolejny lans to żenujące
Ludzie to czego wy wkoncu chcecie jak ogłoszono że wprowadzą opłaty za przejazd mostem to było oburzenie bo to jedyna droga a teraz to naskakujecie na posłankę która dąży do tego byście nie płacili za dojazd do domów
Prawdą jest, że opłata za przejazd to kontrowersyjny pomysł ale wynika z nielogicznych uwarunkowań wprowadzonych przez rządy PO, której ta Pani jest reprezentantem.Faktem jest też, że opłata jest symboliczna i jej wprowadzenie ma służyć" wyższemu celowi społecznemu". Stanowisko radnych wydaje się więc być uzasadnione w tej kwestii. Najgorszym zaś jest fakt, że osoba posiadająca embargo na myślenie, wbrew pozorom szkodzi swoimi wypowiedziami mieszkańcom Karsibora, wizerunkowi swojej partii i wspólnocie jaką stanowi gmina Świnoujście. Nie przypominam zaś sobie aby z inicjatywy i pod egidą PO w Świnoujściu zdarzyło się coś pozytywnego na jakiejkolwiek płaszczyźnie. Słychać tylko puste słowa, durne obietnice i nierealne technicznie pomysły (Plac Wolności nie jest przygotowany pod względem infrastruktury i ukształtowania do wylewania lodowiska - szereg skośnych płaszczyzn i struktura odwadniająca oraz szereg ostrych krawędzi skutkujących możliwymi obrażeniami). Cóż, wypada życzyć powodzenia:))
Ma kobieta jaja. Wicha z tymi opłatami za przejazd przez most. Śmieją się z nas w całej Polsce.
Czy dobrze słyszalem? '" wez ten aparat, słucham, krzywdę sobie zrobisz" w samej koncówce filmu.
To, że Prezydent Żmurkiewicz chce odzyskać 8 mln zł z VAT to normalne ale obsesyjna walka z mieszkańcami o opłatę za most jest nie na miejscu.Dlaczego nie było prezydenta na spotkaniu z mieszkańcami przed zakończeniem budowy mostu.Przecież w długoletniej kadencji na stanowisku prezydenta miasta wiedział, że most musi być zbudowany z uwagi na bezpieczeństwo.Tłumaczenie się, że nie można było pozyskać pieniędzy na jego budowę z UE gdyż jest za mała przepustowość jest niedorzeczne. UE posiada środki na tego typu inwestycje/w kraju zostały wykorzystane w innych gminach/ do sprawdzenia.Poza tym sejmik woj.zachodniopomorskiego nie był chyba poinformowany wcześniej, ze inwestycja ma powstać z pieniędzy miasta bo pomógłby doinwestować tę inwestycję.Nie ma rzeczy nie do załatwienia tylko trzeba się starać.Prezydent dostał od mieszkańców Karsibora głosy w kampani wyborczej i powinien to uszanować a nie szantażować mieszkańców w takiej formie jak na pokazanym filmie.Bardzo ładnie wygląda nasze miasto i chwała mu za to.
Brawo Pani Poseł - Prezydent nie ma żadnego prawa ograniczać mi wjazdu, czy wyjazdu z mojego domu. mieszkanka Karsibora.
178 z 11.o3 ma Swieta rację, czego ujadacie i obrazacie człowieka, pani p-osłanka podniosła rękę głosujac za tym, że te pieniadze oddac, Donaldowi na tunel, co by miała blizej do domu, ale po co mu to wszak on w ramach oszczędnosci w kazdy piątek lata do domu " wiertalotem", ale smiech był wczoraj jak w Pułtusku przyszło na spotkanie z premierem 34 osoby razem z ochroną, internauci po;liczyli, cizba była, ze strach, że nie podpalili jakiej" ambasady"
Brawo Pani Poseł, czas skończyć z arogancją władzy. Proszę doprowadzić tę sprawę do końca, trzymam kciuki.
Moze teraz komuszkowe kolesie z karoozeli Kooltury pomogą żmurowi w walce z Helsinkami ?? He, he, he. Ubrał się w czarny płaszcz za kilka tysiaków i wygląda jak ruski" tfu Biznesmen"
szanowna pani po-słanko, puknij się pani w głowę i odejdż razem z pryncypałem w sina dal najlepiej na księzyc, bo blizej istnieje możliwość powrotu.a tego sobie i Polakom nie zyczę!!
i tak wszystko będzie po stronie burmistrza. zaraz fama pójdzie w słusznej telewizji ze niestety mieli w planie budowę lodowiska, 100 poziomowego parkingu czy molo ale przez panią poseł straciliśmy 7 milionów i musimy na sobie na to zasłużyć oddając głos przy urnie wyborczej na jedynie słusznego kandydata.
tej pożal się Boże osłanki nikt nie chce puknąć stąd od czasu do czasu musi wydalić trochę jadu
Na 100 % sie zgadzam z posłanką.
Z czysto ludzkiego punktu widzenia to nie powinno sie pobierac zadnych oplat ale od kiedy kapitalizm ma ludzka twarz?? W Wielkiej Brytanii gdzie tak chetnie wielu polakow wyjezdza mosty sa za darmo ale pobiera sie oplaty za kazda przeprawe promowa np. z Portsmouth na wyspe Wight czy na druga strone miasta do dzielnicy Gosport (5 min podrozy promem za 2.90 funta w obie strony).
Ta pani niech się sama puknie w czoło i niech nie robi z siebie WIOCHY. Diety wreszcie skończy się to słodkie PIERDZENIE??
w sprawach wydania pozwolenia na budowę z wniosku gminy - miasta na prawach powiatu, Prezydent tego miasta jako organ wykonawczy miasta i reprezentujący je na zewnątrz oraz także jako pracownik Urzędu Miasta, a jednocześnie sprawujący funkcję Starosty, podlega wyłączeniu na podstawie art. 24 paragraf 1 pkt 1i 4 k.p.a., co w konsekwencji wyłącza możliwość upoważnienia przez niego do załatwienia tej sprawy jego zastępców i pozostałych pracowników Urzędu Miasta.” O tym mówi zacytowana wyżej Uchwała 7 Sędziów NSA w Warszawie z dnia 19 maja 2003 roku, OPS 1/03, ONSA 2003/4/115. Na podstawie tej uchwały można stwierdzić, że „Wydane przez Prezydenta Miasta Świnoujścia pozwolenia na budowę i zatwierdzenie nowego projektu architektoniczno-budowlanego mostu łączącego wyspę Wolin z wyspą Karsibór było niezgodne z prawem i jest nieważne”.Teoretycznie mógł Pan Prezydent dostać zgodę od Wojewody na odstępstwo w drodze wyjątku, ale w tym konkretnym przypadku inwestycja ta jest zlokalizowana na wodach wewnętrznych morskich, a w tym przypadku pozwolenie na budowę leży wyłącznie w gestii Wojewody.
Debilu 11:03 ty żuroprzydupasie, te złotówki które wyłudzenia z miejskiej kasy to kompletnie wyprały ci mózg. Ty wiesz, że w Anglii to nawet zmywak był poza twoim zasięgiem a tu z jasiem bezkarnie okradasz kase miasta.
Jakie my nie dostaniemy? Janusz nie dostanie.
Skoro każdemu zapewnia się wolność poruszania, to dlaczego promy w centrum tego prawa nie stosują, niech Pani Poseł odpowie !
11, 03 Weź se przed klatką postaw szlaban i płać za wejście do domu
Dziękujemy Pani Poseł za to, że Świnoujście nie dostanie 7 mln PLN z VATu. Nie ma to jak działanie na korzyść miasta...