Trzy śmieciarki zajechały pod budynek przy ulicy Gdyńskiej 29 .
Śmieciarki pojawiły się w jednym miejscu, w tym samym czasie chyba po te same śmieci – napisał pan Konrad. - Kiedyś bym to zrozumiał, były dwie lub trzy firmy i każda zabierała swoje śmieci. Ale dziś?! Jest przecież jedna firma.
To zdarzenie skłoniło naszego Czytelnika do głębszej refleksji.
Moja wspólnota (na innej ulicy), zapłaciła w roku 2012 za wywóz śmieci 19600 zł - pisze.- W roku 2013 zapłaciła już 27100zł, drugie półrocze to zmiany w tej materii. Ja sam z rodziną płaciłem 40 zł miesięcznie, teraz po zmianach płacę 80 zł ,czyli mam 100 procent podwyżki. Skąd podwyżka dla wspólnoty z 19600 zł na 27100 zł? Teraz już wiem. Miasto określiło zawyżoną stawkę za wywóz śmieci, bo okazuje się, że firma Remondis ma nadmiar: 1. samochodów, 2. pracowników, 3. czasu. Złe zarządzanie flotą pojazdów albo i celowe, by kosztowało jak najwięcej. Remondis, żeby usprawiedliwić i wykazać na papierze koszty, jeździ i generuje puste przeloty. Kto płaci? My, lokatorzy, bo miasto zawyżyło koszty.
Czwartek, 15 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Zofii, Nadziei, Izydora.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Czytelnik: Opłata za śmieci wzrosła mi o 100 procent. Już wiem dlaczego
Opłata za wywóz śmieci od ilości zużytej wody ma się tak jak kupiona kostka masła z opakowaniem, kosztami transportu, wydojenia krowy, kosztów utrzymania prezesa spółdzielni mleczarskiej oraz towarzystwa świń u sąsiadów.Rzeczywistość bywa inna wtedy kiedy" JAŁOP" zasiada w UM i podnosi rączki do góry.Ciekawe gdyby radni otrzymywali tylko" strawne" około 24zł miesięcznie czy też by podnosili łapki.Pani vice to kobieta zaradna czym więcej dostaje tym więcej samozadowolenia prawie ekshibicjonizm, nawet książkę napisała w godzinach pracy. To czego wy chcecie.
Bez sensu płacić śmieci od zużycia wody. Dlaczego nie od zużycia gazu, prądu, butów, uzębienia. ...?
w SWINOUJSCIU PLACIMY NAJWECEJ A SMIETNIKI MAMY TE SAME
naliczanie od ilosci zuzytej wody to przynajmniej nie fikcja bo widac ile ludzi tak naprawde przebywa pod adresem
Niektórzy z wpisujacych to totalni idioci.
Przy wyborach pamiętajmy, nie będzie Żmurkiewicza to nie będzie też Michalskiej.Zmurkiewicz zaś Michalskiej się nie pozbędzie więc czas żeby zastąpił go ktoś inny!
Na Chełmońskiego w koszach śmieci z przeładowania leżą na chdnikach tygodniami. Kiedyś widziałem jak służby sprzątające Koros-u podjechały tylko do jednego kosza a pozostałe opuścili. Dodali gazu i już ich nie było. MĄDRYCH LUDZI ZATRUDNIĆ Z MÓZGIEM.
System naliczania od zużytej wody jest b.dobry.(łatwy, przejrzysty i rozwiązuje problem wczasowiczów). Problemem jest tylko stawka za m3. W naszym mieście jest najwyższa w województwie. Dlaczego UM nie przedstawił bilansu. Wydatki i wpływy.
Żmurek z destantem z lubelszczyzny.Zapamietamy to przy wyborach.
Dlaczego wspólnoty płacą taka samom stawkę za wywóz śmieci jak pozostali mieszkańcy domków jednorodzinnych i tych budynków poniżej 6 rodzin. Przecież częstotliwość odbioru śmieci selektywnej w domkach jest co 2 tygodnie a wspólnoty mają odbierane co tydzień. Dlaczego mam płacić za wspólnoty. Jeszcze jedno skoro Pan prezes mówi że miasto płaci za każdy metr odpadów to dlaczego mieszkańcy nie płacą za ilość wytworzonych śmieci tylko z góry zakłada się że wyprodukuję śmieci na taką kwotę.
Gość 19.26.Teraz płacisz realną cenę.Widocznie tyle wody zużywasz, a skoro dużo jej idzie to masz dużo domowników.Sprawa prosta.Śmieci idą w parze ze zużyciem wody.Tak ustalili Nasi Radni.
jak fasola zostanie prezydentem to japonka na bank bedzie zastepca, trzeba to zmienic.
Do Gościa z niedzieli 12.13.Teraz wyszło na jaw, żeś Gosciu brudasem jest.Oszczędzasz na kąpieli i w związku z tym mniej uiszczasz opłaty za zużycie wody.Jednym słowy brudas z Ciebie.
Żmurek i banda kretynów ustalili że i wiecej sie myjesz tym więcej płacisz za smieci.Co ma woda do śmieci??Nie mam pojęcia.Podobno Zmurkiewicz i jego kompani chcą godnie zastąpić Benny Hilla.
Skoro płace rosną no to i ceny usług. Tylko czy te usługi spełniają wymogi ustawy i są rzeczywiste. Ponadto ciągle nie brak tych co śmieci podrzucają! Czystość przy pomieszczeniach zsypowych, gabaryty bywa że i kilka dni pocieszają swym widokiem przechodniów. Tylko czy to wszystko jest w ramach kompetencji magistratu. Ale za wizerunek miasta ów, odpowiada!
Zapewne już wszyscy wiedzą, że to miasto robi największy biznes na śmieciach. Czekamy na rozliczenie faktycznie poniesionych kosztów na utrzymanie czystości w gminie a otrzymanej kasy. Totalną bzdurą jest naliczanie opłat od wody!! Miasto poszło na łatwiznę. Naliczanie powinno być od ilości wywiezionych śmieci (pojemników) plus ewentualnie 10% jako zryczałtowany koszt za oczyszczanie terenów gminy wspólnych (za mieszkańców śmiecących w lasach, podrzucających śmieci, itp.) Trzeba skończyć z tym miejskim biznesem!! My mieszkańcy oczekujemy od Urzędu Miasta rozliczenia!! Czy znowu trzeba kogoś na taczce wywozić??
Gość • Niedziela [16.02.2014, 21:14:37] • [IP: 83.11.58.***] ja uwazam iz powinnismy placic od ilosci osob" - przecież właśnie dokładnie tak płacimy! Jaką znasz inną metodę określenia PRAWDZIWEJ liczby mieszkańców niż zużycie wody? Przecież na pewno nie będzie to meldunek, gdzie u jednych dzieciaki non stop na studniach, a u drugich mieszka po 3 - 4 razy tyle wczasowiczów na czarno! Płacimy od realnej liczny mieszkańców i pod tym względem obecny syatem jest bardzo dobry, narzekają tylko kombinatorzy, wynajmujący na czarno...
niedługo wybory ! pamiętajmy o p. Michalskiej ! to Ona wprowadziła te naliczenie w/g zużycia wody co jest w/g mnie kompletną bzdurą no ale za te bzdury my podatnicy płacimy
popieram --- Gość Niedziela [16.02.2014, 18:16:59] [IP: 79.163.194.**] Ja nie narzekam, tylko czekam na wybory. Trzeba tą sitwę PO na szczeblu krajowym, a SLD na naszym odsunąć od koryta. Innej rady nie ma.
ja uwazam iz powinnismy placic od ilosci osob, byloby to bardziej sprawiedliwe, bo przeciez to ludzie produkuja smieci a nie woda.Dwie osoby musza przeciez sie umyc, wykapac raz dziennie zrobic pranie itp.a smieci tyle nie wyprodukuja, a jeszcze jak maja ogrzewanie etazowe to papiery spala.Najbardziej sprawiedliwe bylo placenie od ilosci wywozonych pojemnikow., i to powinno wrocic, a co wyrzucanych smieci nielegalnie, powiny byc takie kary ze zlapany jeden zaplacilby za dziesieciu.To my mieszkancy powinnismy dbac o porzadek w naszym miescie i wylapywac nieuczciwych ktorzy zasmiecaja miasto.
kiedy miasto zestawi koszty pozyskiwane do kosztów utylizacji śmieci?
jacy wszyscy w tych domkach biedni tyle teraz placa, ale latem nie dwie osoba a 15 osob tam mieszka, itylko ilosc zuzytej wody jest adekwatna aby prawidlowo placic i nie ma co sie buntowac, przeciez to miasto turystow.
Gość • Niedziela [16.02.2014, 19:26:15] • [IP: 37.8.215.***] - nieźle żeś gościu kręcił. I za to płaciliśmy My wszyscy, teraz jak widzę i ciebie dotknęła sprawiedliwość. Jakoś ja, mając domek jednorodzinny, teraz płacę o 1/3 mniej.
Ja placilem 52, 60 kwartalnie, x 4= 210.40. teraz co miesiąc 157, 00 x 12 miesiecy =1884.00 tj. 900 %, zastanawiam sie ze ta sprawa powinna trafić do programu Panstwo w Panstwie. raz ze ta ustawe podważyl Trybunal Kon, i nie które miasta zmieniły stawki obnizajac, unas władza głucha i myśli że ma głupkow, wybory ida to wiadomo, wyżeracze wiedza gdzie szukac dodatkowyć pieniedzy.
ci co się nie myją płaca najmniej.